Bonjour à tous,
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partagé ?
Bonjour à tous,
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partagé ?
Bonjour à tous,
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partagé ?
> Je veux installer un système de fichier partagé entre deux serveurs , c'est
à dire que les fichiers soient accessibles sur les deux mais qu'ils s e
mettent à jour l'un l'autre dès qu'une modification survient (c'est pour
faire du partage de charge entre serveurs mails).
J'ai regardé DRBD pour faire ca mais apparemment, il permet seulement de
copier les données genre RAID1, et donc ca sert surtout pour de la ha ute
disponibilité.
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partag é ?
> Je veux installer un système de fichier partagé entre deux serveurs , c'est
à dire que les fichiers soient accessibles sur les deux mais qu'ils s e
mettent à jour l'un l'autre dès qu'une modification survient (c'est pour
faire du partage de charge entre serveurs mails).
J'ai regardé DRBD pour faire ca mais apparemment, il permet seulement de
copier les données genre RAID1, et donc ca sert surtout pour de la ha ute
disponibilité.
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partag é ?
> Je veux installer un système de fichier partagé entre deux serveurs , c'est
à dire que les fichiers soient accessibles sur les deux mais qu'ils s e
mettent à jour l'un l'autre dès qu'une modification survient (c'est pour
faire du partage de charge entre serveurs mails).
J'ai regardé DRBD pour faire ca mais apparemment, il permet seulement de
copier les données genre RAID1, et donc ca sert surtout pour de la ha ute
disponibilité.
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partag é ?
Je crois pas qu'il y ait beaucoup de système de fichier qui fasse ça.
Dans le proprio il y a vmfs utilisé par vmware qui permet ça.
A mon avis ça peut marcher avec un fs ordinaire si un seul serveur est
en écriture à la fois sur le fs en question.
Moi aussi, je suis très intéressé par des infos de ce genre. Notamment
pour basculer rapidement en cas de panne d'une machine physique
sur un autre serveur physique dans le contexte de la virtualisation de
serveurs.
Sinon il y a nfs, mais là, on attaque pas directement les disques.
Je crois pas qu'il y ait beaucoup de système de fichier qui fasse ça.
Dans le proprio il y a vmfs utilisé par vmware qui permet ça.
A mon avis ça peut marcher avec un fs ordinaire si un seul serveur est
en écriture à la fois sur le fs en question.
Moi aussi, je suis très intéressé par des infos de ce genre. Notamment
pour basculer rapidement en cas de panne d'une machine physique
sur un autre serveur physique dans le contexte de la virtualisation de
serveurs.
Sinon il y a nfs, mais là, on attaque pas directement les disques.
Je crois pas qu'il y ait beaucoup de système de fichier qui fasse ça.
Dans le proprio il y a vmfs utilisé par vmware qui permet ça.
A mon avis ça peut marcher avec un fs ordinaire si un seul serveur est
en écriture à la fois sur le fs en question.
Moi aussi, je suis très intéressé par des infos de ce genre. Notamment
pour basculer rapidement en cas de panne d'une machine physique
sur un autre serveur physique dans le contexte de la virtualisation de
serveurs.
Sinon il y a nfs, mais là, on attaque pas directement les disques.
Je veux installer un système de fichier partagé entre deux serveurs, c'est
à dire que les fichiers soient accessibles sur les deux mais qu'ils se
mettent à jour l'un l'autre dès qu'une modification survient (c'est pour
faire du partage de charge entre serveurs mails).
J'ai regardé DRBD pour faire ca mais apparemment, il permet seulement de
copier les données genre RAID1, et donc ca sert surtout pour de la hau te
disponibilité.
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partag é ?
Bonjour,
Je crois pas qu'il y ait beaucoup de système de fichier qui fasse ça.
Dans le proprio il y a vmfs utilisé par vmware qui permet ça.
A mon avis ça peut marcher avec un fs ordinaire si un seul serveur est
en écriture à la fois sur le fs en question.
Moi aussi, je suis très intéressé par des infos de ce genre. Notamm ent
pour basculer rapidement en cas de panne d'une machine physique
sur un autre serveur physique dans le contexte de la virtualisation de
serveurs.
Sinon il y a nfs, mais là, on attaque pas directement les disques.
Je veux installer un système de fichier partagé entre deux serveurs, c'est
à dire que les fichiers soient accessibles sur les deux mais qu'ils se
mettent à jour l'un l'autre dès qu'une modification survient (c'est pour
faire du partage de charge entre serveurs mails).
J'ai regardé DRBD pour faire ca mais apparemment, il permet seulement de
copier les données genre RAID1, et donc ca sert surtout pour de la hau te
disponibilité.
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partag é ?
Bonjour,
Je crois pas qu'il y ait beaucoup de système de fichier qui fasse ça.
Dans le proprio il y a vmfs utilisé par vmware qui permet ça.
A mon avis ça peut marcher avec un fs ordinaire si un seul serveur est
en écriture à la fois sur le fs en question.
Moi aussi, je suis très intéressé par des infos de ce genre. Notamm ent
pour basculer rapidement en cas de panne d'une machine physique
sur un autre serveur physique dans le contexte de la virtualisation de
serveurs.
Sinon il y a nfs, mais là, on attaque pas directement les disques.
Je veux installer un système de fichier partagé entre deux serveurs, c'est
à dire que les fichiers soient accessibles sur les deux mais qu'ils se
mettent à jour l'un l'autre dès qu'une modification survient (c'est pour
faire du partage de charge entre serveurs mails).
J'ai regardé DRBD pour faire ca mais apparemment, il permet seulement de
copier les données genre RAID1, et donc ca sert surtout pour de la hau te
disponibilité.
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partag é ?
Bonjour,
Je crois pas qu'il y ait beaucoup de système de fichier qui fasse ça.
Dans le proprio il y a vmfs utilisé par vmware qui permet ça.
A mon avis ça peut marcher avec un fs ordinaire si un seul serveur est
en écriture à la fois sur le fs en question.
Moi aussi, je suis très intéressé par des infos de ce genre. Notamm ent
pour basculer rapidement en cas de panne d'une machine physique
sur un autre serveur physique dans le contexte de la virtualisation de
serveurs.
Sinon il y a nfs, mais là, on attaque pas directement les disques.
Pour un usage plus serveur de fichiers bureautique, un système distribué comme OpenAFS/CodaFS doit être très bien.
Mais ça a l'air coton à installer (kerberos...).
Pour un usage plus serveur de fichiers bureautique, un système distribué comme OpenAFS/CodaFS doit être très bien.
Mais ça a l'air coton à installer (kerberos...).
Pour un usage plus serveur de fichiers bureautique, un système distribué comme OpenAFS/CodaFS doit être très bien.
Mais ça a l'air coton à installer (kerberos...).
On Thu, Jan 29, 2009 at 09:46:55AM +0100, Guy Roussin wrote:Je veux installer un système de fichier partagé entre deux serveurs,
c'est
à dire que les fichiers soient accessibles sur les deux mais qu'ils se
mettent à jour l'un l'autre dès qu'une modification survient (c'est
pour
faire du partage de charge entre serveurs mails).
J'ai regardé DRBD pour faire ca mais apparemment, il permet seulement
de
copier les données genre RAID1, et donc ca sert surtout pour de la
haute
disponibilité.
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partagé
?
Bonjour,
Je crois pas qu'il y ait beaucoup de système de fichier qui fasse ça.
Dans le proprio il y a vmfs utilisé par vmware qui permet ça.
A mon avis ça peut marcher avec un fs ordinaire si un seul serveur est
en écriture à la fois sur le fs en question.
Moi aussi, je suis très intéressé par des infos de ce genre. Notamment
pour basculer rapidement en cas de panne d'une machine physique
sur un autre serveur physique dans le contexte de la virtualisation de
serveurs.
Sinon il y a nfs, mais là, on attaque pas directement les disques.
Dans le cadre des clusters avec système de fichiers partagé (baie, SAN),
il y a :
- GFS (solution employée dans RedHat Cluster Suite)
- OCFS (solution utilisée dans Oracle Real Application Cluster)
C'est assez lourd, il faut un cluster manager pour gérer les locks
distribués.
Si on a pas de baie partagée, on peut monter du GFS ou OCFS sur un volume
DRBD synchronisé entre deux machines.
C'est une vrai solution haute dispo pas chère.
J'ai vu des posts sur la liste xen-user de personne qui le faisait avec de
la virtualisation.
Par contre, je suis pas sur que les perfs soient excellentes !
La solution la moins chère (pas uniquement financièrement) reste NFS, mais
là aussi,
il faut soit un troisième serveur (ou cluster avec la solution précédente
!), ou un NAS.
Pour un usage plus serveur de fichiers bureautique, un système distribué
comme OpenAFS/CodaFS doit être très bien.
Mais ça a l'air coton à installer (kerberos...).
On Thu, Jan 29, 2009 at 09:46:55AM +0100, Guy Roussin wrote:
Je veux installer un système de fichier partagé entre deux serveurs,
c'est
à dire que les fichiers soient accessibles sur les deux mais qu'ils se
mettent à jour l'un l'autre dès qu'une modification survient (c'est
pour
faire du partage de charge entre serveurs mails).
J'ai regardé DRBD pour faire ca mais apparemment, il permet seulement
de
copier les données genre RAID1, et donc ca sert surtout pour de la
haute
disponibilité.
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partagé
?
Bonjour,
Je crois pas qu'il y ait beaucoup de système de fichier qui fasse ça.
Dans le proprio il y a vmfs utilisé par vmware qui permet ça.
A mon avis ça peut marcher avec un fs ordinaire si un seul serveur est
en écriture à la fois sur le fs en question.
Moi aussi, je suis très intéressé par des infos de ce genre. Notamment
pour basculer rapidement en cas de panne d'une machine physique
sur un autre serveur physique dans le contexte de la virtualisation de
serveurs.
Sinon il y a nfs, mais là, on attaque pas directement les disques.
Dans le cadre des clusters avec système de fichiers partagé (baie, SAN),
il y a :
- GFS (solution employée dans RedHat Cluster Suite)
- OCFS (solution utilisée dans Oracle Real Application Cluster)
C'est assez lourd, il faut un cluster manager pour gérer les locks
distribués.
Si on a pas de baie partagée, on peut monter du GFS ou OCFS sur un volume
DRBD synchronisé entre deux machines.
C'est une vrai solution haute dispo pas chère.
J'ai vu des posts sur la liste xen-user de personne qui le faisait avec de
la virtualisation.
Par contre, je suis pas sur que les perfs soient excellentes !
La solution la moins chère (pas uniquement financièrement) reste NFS, mais
là aussi,
il faut soit un troisième serveur (ou cluster avec la solution précédente
!), ou un NAS.
Pour un usage plus serveur de fichiers bureautique, un système distribué
comme OpenAFS/CodaFS doit être très bien.
Mais ça a l'air coton à installer (kerberos...).
On Thu, Jan 29, 2009 at 09:46:55AM +0100, Guy Roussin wrote:Je veux installer un système de fichier partagé entre deux serveurs,
c'est
à dire que les fichiers soient accessibles sur les deux mais qu'ils se
mettent à jour l'un l'autre dès qu'une modification survient (c'est
pour
faire du partage de charge entre serveurs mails).
J'ai regardé DRBD pour faire ca mais apparemment, il permet seulement
de
copier les données genre RAID1, et donc ca sert surtout pour de la
haute
disponibilité.
Vous connaissez un utilitaire pour avoir un système de fichier partagé
?
Bonjour,
Je crois pas qu'il y ait beaucoup de système de fichier qui fasse ça.
Dans le proprio il y a vmfs utilisé par vmware qui permet ça.
A mon avis ça peut marcher avec un fs ordinaire si un seul serveur est
en écriture à la fois sur le fs en question.
Moi aussi, je suis très intéressé par des infos de ce genre. Notamment
pour basculer rapidement en cas de panne d'une machine physique
sur un autre serveur physique dans le contexte de la virtualisation de
serveurs.
Sinon il y a nfs, mais là, on attaque pas directement les disques.
Dans le cadre des clusters avec système de fichiers partagé (baie, SAN),
il y a :
- GFS (solution employée dans RedHat Cluster Suite)
- OCFS (solution utilisée dans Oracle Real Application Cluster)
C'est assez lourd, il faut un cluster manager pour gérer les locks
distribués.
Si on a pas de baie partagée, on peut monter du GFS ou OCFS sur un volume
DRBD synchronisé entre deux machines.
C'est une vrai solution haute dispo pas chère.
J'ai vu des posts sur la liste xen-user de personne qui le faisait avec de
la virtualisation.
Par contre, je suis pas sur que les perfs soient excellentes !
La solution la moins chère (pas uniquement financièrement) reste NFS, mais
là aussi,
il faut soit un troisième serveur (ou cluster avec la solution précédente
!), ou un NAS.
Pour un usage plus serveur de fichiers bureautique, un système distribué
comme OpenAFS/CodaFS doit être très bien.
Mais ça a l'air coton à installer (kerberos...).
Le problème de NFS c'est que les données sont stockées physiquement sur
une des deux machines
Le problème de NFS c'est que les données sont stockées physiquement sur
une des deux machines
Le problème de NFS c'est que les données sont stockées physiquement sur
une des deux machines
Bonjour à tous,
Merci pour votre aide en tout cas.
Le problème de NFS c'est que les données sont stockées physiquement sur
une des deux machines donc pas de redondance.
Donc je vais regarder GFS et OFCS, lequel vaut-il mieux utiliser ? Les
deux sont-ils libres ?
Bonjour à tous,
Merci pour votre aide en tout cas.
Le problème de NFS c'est que les données sont stockées physiquement sur
une des deux machines donc pas de redondance.
Donc je vais regarder GFS et OFCS, lequel vaut-il mieux utiliser ? Les
deux sont-ils libres ?
Bonjour à tous,
Merci pour votre aide en tout cas.
Le problème de NFS c'est que les données sont stockées physiquement sur
une des deux machines donc pas de redondance.
Donc je vais regarder GFS et OFCS, lequel vaut-il mieux utiliser ? Les
deux sont-ils libres ?