Les disques WD Caviar green sont à éviter
Le
Williamhoustra
Ils étaient d'un prix correct, ne chauffaient pas, silencieux MAIS ils
sont beaucoup trop lents ! Je me demandais pourquoi une image Blu-Ray
montée était aussi saccadée, j'ai fait des tests avec CrystalDiskMark.
Il n'y a pas photo !
Le paradoxe c'est qu'en USB 2.0 sur une station d'accueil ICY mes
vidéos étaient parfaitement fluide alors que, il n'y a pas de mystère,
le test de performances en mode USB indique des valeurs bien
inférieures au mode SATA 2. Une bufferisation interne du driver USB
peut-il expliquer cette bonne surprise ?
sont beaucoup trop lents ! Je me demandais pourquoi une image Blu-Ray
montée était aussi saccadée, j'ai fait des tests avec CrystalDiskMark.
Il n'y a pas photo !
Le paradoxe c'est qu'en USB 2.0 sur une station d'accueil ICY mes
vidéos étaient parfaitement fluide alors que, il n'y a pas de mystère,
le test de performances en mode USB indique des valeurs bien
inférieures au mode SATA 2. Une bufferisation interne du driver USB
peut-il expliquer cette bonne surprise ?
Poser une question
Oui enfin ton titre est peut-être un peu abusif...
Peut-être que les disques que tu utilises sont trop lents
pour ton application mais des disques pas chers consommant
et chauffant peu peuvent être utiles à bien des gens non ?
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour du stockage oui, mais on stocke des vidéos et c'est là où ça
coince car le rendu est saccadé. Ceci dit le prix est le même que les
autres dont les performances sont meilleures (Hitachi, Seagate)
PS : je ne parle que de la série "Caviar Green", bien sûr.
D'ailleurs ils ont disparus du catalogue de mon assembleur préféré et
local (Selexium) va falloir que je leur demande pourquoi.
Je ne suis pas spécialiste du sujet mais je crois savoir que le débit requis
pour de la vidéo HD est de l'ordre de 5mbits/sec.
Qui peux m'expliquer pourquoi il faudrait un disque de compétition pour ça
(d'autant plus qu'il s'agit de bits et pas de bytes )
--
Gilles
Si j'ai bien compris, ces disques sont à vitesse de rotation
variable afin d'économiser de l'énergie. Un conflit entre
cette fonction et des fonctions propres à l'interface
utilisée ? Car ils fonctionnent correctement s'ils sont
raccordés en USB...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
En tout cas tous les tests de benchmark que j'ai pu utiliser
confirment une très importante différence entre mes deux disques. Ce
n'est donc pas du à une mise en phase variable (ce que je ne pige pas,
un disque ça tourne ou ça s'arrête, le cas d'ailleurs des disques en
mode USB qu'il faut "réveiller" après un temps de non accès).
Le problème est connu pour la série Caviar Green WD**EARS où
différentes fabrications ont produit des vitesses d'accès très
différentes. La série EALS (Caviar Blue) devrait être meilleur.
L'enquiquinant est que l'on trouve difficilement des benchmarks de
disques (et jamais sur les sites de ventes de disques) et je viens de
m'apercevoir à mes dépends que cela a une certaine importance et pas
seulement pour un serveur surmené.