Dysfonctionnement AMD FX4100

Le
Michel Campfort
Bonjour à tous,

J'ai récemment acheté à LDLC.com une configuration basée sur un AMD
FX4100 et une carte mère Asrock 970 Extreme3. Après montage, mes
premiers tests laissent entendre de temps à autres des bips émis par le
buzzer, accompagnés de messages tels que ceux-ci dans /var/log/syslog et
sur les terminaux ouverts :

Mar 1 15:38:31 Ariane kernel: [246899.816022] [Hardware Error]:
CPU:0 MC4_STATUS[Over|CE|MiscV|-|AddrV|-|-|CECC]: 0xdd2444d2011c011b
Mar 1 15:38:31 Ariane kernel: [246899.816026] [Hardware Error]:
MC4_ADDR: 0x0000000231b75b8c
Mar 1 15:38:31 Ariane kernel: [246899.816028] [Hardware Error]:
Northbridge Error (node 0): L3 ECC data cache error.
Mar 1 15:38:31 Ariane kernel: [246899.816031] [Hardware Error]: cache
level: L3/GEN, tx: GEN, mem-tx: RD
Mar 1 15:48:31 Ariane kernel: [247499.816095] [Hardware Error]:
CPU:0 MC4_STATUS[-|CE|MiscV|-|AddrV|-|-|CECC]: 0x9d2444d1011c011b
Mar 1 15:48:31 Ariane kernel: [247499.816106] [Hardware Error]:
MC4_ADDR: 0x000000002f175b9c
Mar 1 15:48:31 Ariane kernel: [247499.816111] [Hardware Error]:
Northbridge Error (node 0): L3 ECC data cache error.
Mar 1 15:48:31 Ariane kernel: [247499.816117] [Hardware Error]: cache
level: L3/GEN, tx: GEN, mem-tx: RD
Mar 1 15:53:31 Ariane kernel: [247799.816098] [Hardware Error]:
CPU:0 MC4_STATUS[-|CE|MiscV|-|AddrV|-|-|CECC]: 0x9d2444d0011c011b
Mar 1 15:53:31 Ariane kernel: [247799.816112] [Hardware Error]:
MC4_ADDR: 0x0000000223075b8c
Mar 1 15:53:31 Ariane kernel: [247799.816117] [Hardware Error]:
Northbridge Error (node 0): L3 ECC data cache error.

D'après ces fréquents messages, même lorsque la machine est proche de 0%
de charge, il me semble qu'un problème de contrôle de parité soit
parfois erroné au niveau du cache L3.

J'ai contacté le SAV, et après plusieurs mails échangés et un test à
leur SAV ( OCCT ), voici leurs conclusions et des extraits de leurs
réponses :

#########
[]
C'est à dire que si le processeur en lui même est défectueux, une
installation va crasher complètement en quelques secondes à minutes
(grand max), de manière assez violente et systématique. Mes collègues
annonçant l'avoir fait fonctionner 16H en calcul intensif sans bouger,
je doute franchement qu'il soit matériellement défectueux.
[…]
Un certain nombre de problèmes se sont fait connaitre ces derniers
temps,sur les derniers processeurs x86 sous Linux. Je ne sais pas si
vous avez entendu parler des kernel panic aléatoires avec les Sandy
Bridge et derniers kernel 2.6 par exemple.
Les AMD FX sont aussi très récents, et beaucoup de "bricolage"/nouveau
code est testé (Huge TLB page, http://goo.gl/AKrWb, etc) ces derniers temps.
Il est donc assez probable qu'il y ait un souci logiciel quelque part.
Les bips sont également sans doute généré par une des options choisies
lors de la compilation du kernel, et d'origine logicielle. Un peu comme
le bip du terminal par défaut sur beaucoup de distributions.
Je suggère donc de tester un kernel différent (plus récente, plus
vieille, ). Si vous avez recompilé celui ci vous même, inspectez sa
configuration, les notes de version et les éventuels patchs ajoutés. Une
autre distribution pourrait aussi être intéressant.
Il n'est pas impossible qu'en l'état cet AMD FX soit mal supporté voir
incompatible avec certaines installation Linux.
###########

On m'a suggéré pas mal de manipulation n'ayant pas grand chose à voir
avec ce dysfonctionnement, que j'ai exécuté pour montrer ma bonne foi, bref.

Je ne dois pas être le seul à utiliser ce proc, aussi j'aimerais
beaucoup avoir vos retours sur vos expériences.

Mon système :
Debian Wheezy, kernels amd64 testés : 2.6.39-2, 3.0.0-1, 3.1.0-1 et 3.2.0-1

Amicalement

Michel
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Emmanuel Florac
Le #24294751
Le Sat, 03 Mar 2012 10:26:04 +0100, Michel Campfort a écrit:


Je ne dois pas être le seul à utiliser ce proc, aussi j'aimerais
beaucoup avoir vos retours sur vos expériences.



Voir ce thread:
http://comments.gmane.org/gmane.linux.kernel/1097359

IL y a quand même une grosse possibilité qu'il y ait un problème
matériel. Essaie memtest86+, aussi;.

--
I am not a vegetarian because I love animals; I am a vegetarian
because I hate plants.
A. Whitney Brown
Michel Campfort
Le #24294791
Le 03/03/2012 16:38, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sat, 03 Mar 2012 10:26:04 +0100, Michel Campfort a écrit:


Je ne dois pas être le seul à utiliser ce proc, aussi j'aimerais
beaucoup avoir vos retours sur vos expériences.



Voir ce thread:
http://comments.gmane.org/gmane.linux.kernel/1097359

IL y a quand même une grosse possibilité qu'il y ait un problème
matériel. Essaie memtest86+, aussi;.




Merci Emmanuel

J'avais déjà vu ce fil, mais pas grand chose d'autre.
J'espère quelques retours d'expérience d'autres utilisateurs sous linux
de ce proc.

Amicalement

Michel
Emmanuel Florac
Le #24295701
Le Sat, 03 Mar 2012 16:52:48 +0100, Michel Campfort a écrit:


J'avais déjà vu ce fil, mais pas grand chose d'autre. J'espère quelques
retours d'expérience d'autres utilisateurs sous linux de ce proc.



est-ce que memtest86+ détecte la même erreur?

--
Software is like sex: It's better when it's free.
Linus Torvalds
Publicité
Poster une réponse
Anonyme