Eclipse de Lune
Le
mcog
Bonjour,
Nuageux au départ, la Lune est aparue vers 22h30 avec un peu de vent :
http://www.spaceodg.com/forum/IMG_9092b_lr2.jpg
Puis une photo à 23h46
http://www.spaceodg.com/forum/IMG_9111b_lr2.jpg
Canon 7D + 100-400 - Multiplicateur 1.4 (parfois)
Une question :
Au départ, la lune était trés faible en luminosité.
J'ai donc calé ma MAP manuellement sur l'infini pour prendre les photos.
Après un moment je me suis apperçu que cette technique n'était pas la
meilleure. Il fallait revenir un peu avant l'infini.
Avez vous une idée du pourquoi ? d'autres personnes à coté de moi avaient le
même phénomène ?
Merci,
@+
Olivier
Nuageux au départ, la Lune est aparue vers 22h30 avec un peu de vent :
http://www.spaceodg.com/forum/IMG_9092b_lr2.jpg
Puis une photo à 23h46
http://www.spaceodg.com/forum/IMG_9111b_lr2.jpg
Canon 7D + 100-400 - Multiplicateur 1.4 (parfois)
Une question :
Au départ, la lune était trés faible en luminosité.
J'ai donc calé ma MAP manuellement sur l'infini pour prendre les photos.
Après un moment je me suis apperçu que cette technique n'était pas la
meilleure. Il fallait revenir un peu avant l'infini.
Avez vous une idée du pourquoi ? d'autres personnes à coté de moi avaient le
même phénomène ?
Merci,
@+
Olivier
Poser une question
Bonnes photos, bien meilleures que les miennes !
JL
Ben... C'est un phénomène bien connu depuis toujours... Avec
les très longues focales surtout, l'échelle des distances
est *indicactive* la mise au point doit se faire soit avec
le système AF soit manuellement en regardant dans le viseur
(ou l'écran).
Un certain nombre de paramètres peuvent en effet influer sur
la mise au point réelle. Entre autres la dilatation des
éléments en fonction de la température, évidemment plus
importante sur une optique longue de plusieurs dizaines de
cm que sur une optique très compacte.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
imprécision mécanique, il faut regarder l'image reellement formée.
Sympa, moi j'ai rien vu, le ciel était trop nuageux en Touraine... Comme
ça je vois ce que j'ai loupé... Merci.
--
François.
C'est une situation générale, tj en manuel, MAP "jamais" sur l'infini dans
la photographie avec téléobjectifs ou zooms qui ont tous un réglage pour
"encadrer l'infini".
Ceci est dû à la variabilité des conditions de prise de vue (température,
diaph etc ...), à l'imprécision de la mécanique et ... au vieillissement de
ton matos.
Et un point précis en butée pour l'infini en toutes conditions est
simplement une impossibilité mécanique et technique.
Par contre si ton réflex te permet de changer de dépoli, ça peut parfois
aider à un meilleur réglage.
J'ai déjà essayé un stigo ajouté (prêté) pour la lune seulement (ben oui
;-), mais ça n'a pas été une réussite ...
Y a t il des expériences positives en la matière ? Mais je n'y crois pas
trop en faible lumière.
--
Z