Bonjour,
Pour différentes raisons, je veux passer à l'Emacs de Cygwin (en mode
console), en lieu et place de EmacsW32.
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de problèmes :
- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
J'ai vu beaucoup de solutions pour l'inverse (ou pour rendre inambigue la
différence entre DEL et backspace), mais n'ai trouvé aucune doc sur ce
problème-ci.
Moi, seule chose qui marche : "DEL" fait "DEL" et "backspace" fait
"backspace"...
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é" étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
J'ai perdu toute ma journée à faire des tas de tests dans tous les sens, en
mettant à jour le .inputrc et le .Xdefaults, mais rien n'y fait.
Quelqu'un peut-il juste me mettre sur la voie ?
Bonjour,
Pour différentes raisons, je veux passer à l'Emacs de Cygwin (en mode
console), en lieu et place de EmacsW32.
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de problèmes :
- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
J'ai vu beaucoup de solutions pour l'inverse (ou pour rendre inambigue la
différence entre DEL et backspace), mais n'ai trouvé aucune doc sur ce
problème-ci.
Moi, seule chose qui marche : "DEL" fait "DEL" et "backspace" fait
"backspace"...
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é" étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
J'ai perdu toute ma journée à faire des tas de tests dans tous les sens, en
mettant à jour le .inputrc et le .Xdefaults, mais rien n'y fait.
Quelqu'un peut-il juste me mettre sur la voie ?
Bonjour,
Pour différentes raisons, je veux passer à l'Emacs de Cygwin (en mode
console), en lieu et place de EmacsW32.
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de problèmes :
- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
J'ai vu beaucoup de solutions pour l'inverse (ou pour rendre inambigue la
différence entre DEL et backspace), mais n'ai trouvé aucune doc sur ce
problème-ci.
Moi, seule chose qui marche : "DEL" fait "DEL" et "backspace" fait
"backspace"...
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é" étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
J'ai perdu toute ma journée à faire des tas de tests dans tous les sens, en
mettant à jour le .inputrc et le .Xdefaults, mais rien n'y fait.
Quelqu'un peut-il juste me mettre sur la voie ?
- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é" étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é" étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é" étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
Sébastien Vauban writes:Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de prob lèmes :
Si tu as X installé pour quoi ne pas utiliser emacs sur X?
- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
J'ai vu beaucoup de solutions pour l'inverse (ou pour rendre inambigue la
différence entre DEL et backspace), mais n'ai trouvé aucune doc sur ce
problème-ci.
Moi, seule chose qui marche : "DEL" fait "DEL" et "backspace" fait
"backspace"...
M-x normal-erase-is-backspace-mode RET
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é " étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
Je ne connais pas rxvt, j'utilise seulement xterm. Avec xterm, on peut
configurer les codes envoyés par Control H, DEL, et faire en sorte q ue
Meta-x soit traduit par ESC x. Sinon, Meta positionne le 8e bit, ce qui
fait que les caractères ISO-8859 non ASCII sont pris pour des
combinaison Meta- au lieu de caractères ISO-8859.
Normalement, emacs prend en compte les variables d'environnement LC_*
pour configurer le système de codage des caractères du terminal.
export LC_CTYPE=en_US.ISO-8859-1
dans ~/.bashrc
Mais sinon, on peut aussi le configurer dans ~/.emacs:
(set-keyboard-coding-system 'iso-8859-1)
(set-terminal-coding-system 'iso-8859-1)
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
C'est normal. Il n'existe aucun code ASCII ou ISO-8859-1 correspondant
à S-TAB. Si tu veux utiliser S-TAB, il faut utiliser X qui a un
protocole pour transmettre de telles combinaisons de touches.
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
Ou bien c'est un problème cygwin, ou bien ça dépend du mod e. Il y a
certains modes qui configurent C-c C-c comme C-g.
J'ai perdu toute ma journée à faire des tas de tests dans tous les sens, en
mettant à jour le .inputrc et le .Xdefaults, mais rien n'y fait.
Si tu travailles dans le terminal, je ne vois pas bien l'impact que
.Xdefaults pourrait avoir...
Quelqu'un peut-il juste me mettre sur la voie ?
Utiliser emacs sur X!
Sébastien Vauban <wxhgmqzgwmuf@spammotel.com> writes:
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de prob lèmes :
Si tu as X installé pour quoi ne pas utiliser emacs sur X?
- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
J'ai vu beaucoup de solutions pour l'inverse (ou pour rendre inambigue la
différence entre DEL et backspace), mais n'ai trouvé aucune doc sur ce
problème-ci.
Moi, seule chose qui marche : "DEL" fait "DEL" et "backspace" fait
"backspace"...
M-x normal-erase-is-backspace-mode RET
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é " étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
Je ne connais pas rxvt, j'utilise seulement xterm. Avec xterm, on peut
configurer les codes envoyés par Control H, DEL, et faire en sorte q ue
Meta-x soit traduit par ESC x. Sinon, Meta positionne le 8e bit, ce qui
fait que les caractères ISO-8859 non ASCII sont pris pour des
combinaison Meta- au lieu de caractères ISO-8859.
Normalement, emacs prend en compte les variables d'environnement LC_*
pour configurer le système de codage des caractères du terminal.
export LC_CTYPE=en_US.ISO-8859-1
dans ~/.bashrc
Mais sinon, on peut aussi le configurer dans ~/.emacs:
(set-keyboard-coding-system 'iso-8859-1)
(set-terminal-coding-system 'iso-8859-1)
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
C'est normal. Il n'existe aucun code ASCII ou ISO-8859-1 correspondant
à S-TAB. Si tu veux utiliser S-TAB, il faut utiliser X qui a un
protocole pour transmettre de telles combinaisons de touches.
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
Ou bien c'est un problème cygwin, ou bien ça dépend du mod e. Il y a
certains modes qui configurent C-c C-c comme C-g.
J'ai perdu toute ma journée à faire des tas de tests dans tous les sens, en
mettant à jour le .inputrc et le .Xdefaults, mais rien n'y fait.
Si tu travailles dans le terminal, je ne vois pas bien l'impact que
.Xdefaults pourrait avoir...
Quelqu'un peut-il juste me mettre sur la voie ?
Utiliser emacs sur X!
Sébastien Vauban writes:Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de prob lèmes :
Si tu as X installé pour quoi ne pas utiliser emacs sur X?
- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
J'ai vu beaucoup de solutions pour l'inverse (ou pour rendre inambigue la
différence entre DEL et backspace), mais n'ai trouvé aucune doc sur ce
problème-ci.
Moi, seule chose qui marche : "DEL" fait "DEL" et "backspace" fait
"backspace"...
M-x normal-erase-is-backspace-mode RET
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é " étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
Je ne connais pas rxvt, j'utilise seulement xterm. Avec xterm, on peut
configurer les codes envoyés par Control H, DEL, et faire en sorte q ue
Meta-x soit traduit par ESC x. Sinon, Meta positionne le 8e bit, ce qui
fait que les caractères ISO-8859 non ASCII sont pris pour des
combinaison Meta- au lieu de caractères ISO-8859.
Normalement, emacs prend en compte les variables d'environnement LC_*
pour configurer le système de codage des caractères du terminal.
export LC_CTYPE=en_US.ISO-8859-1
dans ~/.bashrc
Mais sinon, on peut aussi le configurer dans ~/.emacs:
(set-keyboard-coding-system 'iso-8859-1)
(set-terminal-coding-system 'iso-8859-1)
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
C'est normal. Il n'existe aucun code ASCII ou ISO-8859-1 correspondant
à S-TAB. Si tu veux utiliser S-TAB, il faut utiliser X qui a un
protocole pour transmettre de telles combinaisons de touches.
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
Ou bien c'est un problème cygwin, ou bien ça dépend du mod e. Il y a
certains modes qui configurent C-c C-c comme C-g.
J'ai perdu toute ma journée à faire des tas de tests dans tous les sens, en
mettant à jour le .inputrc et le .Xdefaults, mais rien n'y fait.
Si tu travailles dans le terminal, je ne vois pas bien l'impact que
.Xdefaults pourrait avoir...
Quelqu'un peut-il juste me mettre sur la voie ?
Utiliser emacs sur X!
Sébastien Vauban :- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
Vérifie que le caractère erase du terminal est bien « ^? ». Ça se voit avec
« stty -a », et pour xterm, ça peut se régl er avec
XTerm*ttyModes: erase ^?
dans le .Xresources.
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é " étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
(set-input-mode nil nil 1)
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
Dans un terminal, c'est normal. Le caractère TAB (i.e. ^I) n'a pas d e version
shiftée.
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
J'ai eu ça. Je ne me rappelle plus comment je l'avais résolu, m ais il me
semble que c'est un des N modes à la con d'xterm qui se retrouve act ivé via
une séquence d'échappement à la noix. Je te dirai comment je m'en suis sorti
quand je remettrai la main sur la machine où j'avais le bug.
Sébastien Vauban :
- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
Vérifie que le caractère erase du terminal est bien « ^? ». Ça se voit avec
« stty -a », et pour xterm, ça peut se régl er avec
XTerm*ttyModes: erase ^?
dans le .Xresources.
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é " étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
(set-input-mode nil nil 1)
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
Dans un terminal, c'est normal. Le caractère TAB (i.e. ^I) n'a pas d e version
shiftée.
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
J'ai eu ça. Je ne me rappelle plus comment je l'avais résolu, m ais il me
semble que c'est un des N modes à la con d'xterm qui se retrouve act ivé via
une séquence d'échappement à la noix. Je te dirai comment je m'en suis sorti
quand je remettrai la main sur la machine où j'avais le bug.
Sébastien Vauban :- quand je tape "C-h" dans Emacs, cela fait un "DEL"
Vérifie que le caractère erase du terminal est bien « ^? ». Ça se voit avec
« stty -a », et pour xterm, ça peut se régl er avec
XTerm*ttyModes: erase ^?
dans le .Xresources.
- si je tape "élève", tout est sens dessus-dessous, le "é " étant interprété
comme TAB, le "è" comme "M-l", etc.
(set-input-mode nil nil 1)
- si je presse "S-TAB", seul le "TAB" passe
Dans un terminal, c'est normal. Le caractère TAB (i.e. ^I) n'a pas d e version
shiftée.
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
J'ai eu ça. Je ne me rappelle plus comment je l'avais résolu, m ais il me
semble que c'est un des N modes à la con d'xterm qui se retrouve act ivé via
une séquence d'échappement à la noix. Je te dirai comment je m'en suis sorti
quand je remettrai la main sur la machine où j'avais le bug.
Pour différentes raisons, je veux passer à l'Emacs de Cygwin (e n mode
console), en lieu et place de EmacsW32.
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de probl èmes :
Pour différentes raisons, je veux passer à l'Emacs de Cygwin (e n mode
console), en lieu et place de EmacsW32.
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de probl èmes :
Pour différentes raisons, je veux passer à l'Emacs de Cygwin (e n mode
console), en lieu et place de EmacsW32.
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de probl èmes :
XTerm*ttyModes: erase ^?
dans le .Xresources.
Cela ne marche pas...
Par contre, indiquer "rxvt.backspacekey: ^?" marche...
Marche. Merci. Sauf que, à l'affichage, je vois des "?" à la place des
accents. Pourtant les caractères sont bien les accents (contrôlé avec C-u C-x
=).
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
XTerm*ttyModes: erase ^?
dans le .Xresources.
Cela ne marche pas...
Par contre, indiquer "rxvt.backspacekey: ^?" marche...
Marche. Merci. Sauf que, à l'affichage, je vois des "?" à la place des
accents. Pourtant les caractères sont bien les accents (contrôlé avec C-u C-x
=).
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
XTerm*ttyModes: erase ^?
dans le .Xresources.
Cela ne marche pas...
Par contre, indiquer "rxvt.backspacekey: ^?" marche...
Marche. Merci. Sauf que, à l'affichage, je vois des "?" à la place des
accents. Pourtant les caractères sont bien les accents (contrôlé avec C-u C-x
=).
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
- "S-F12" ne marche pas : si je fais "describe-key", Emacs m'affiche
"M-] 2 4 $". Très différent...
- Idem, bien que différent, pour "S-F10" par exemple : vu comme "F10"...
- "S-F12" ne marche pas : si je fais "describe-key", Emacs m'affiche
"M-] 2 4 $". Très différent...
- Idem, bien que différent, pour "S-F10" par exemple : vu comme "F10"...
- "S-F12" ne marche pas : si je fais "describe-key", Emacs m'affiche
"M-] 2 4 $". Très différent...
- Idem, bien que différent, pour "S-F10" par exemple : vu comme "F10"...
Bonjour Pascal,
Pascal J. Bourguignon wrote:Sébastien Vauban writes:Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de problèmes :
Si tu as X installé pour quoi ne pas utiliser emacs sur X?
Pour une (très très) bête raison : quand je tapes "emacs", c'est cette
version-là qui se lance.[1]
D'un point de vue général, quelle serait l'approche recommandée ? Y en a-t-il
une meilleure que l'autre ?
J'ai perdu toute ma journée à faire des tas de tests dans tous les sens, en
mettant à jour le .inputrc et le .Xdefaults, mais rien n'y fait.
Si tu travailles dans le terminal, je ne vois pas bien l'impact que
.Xdefaults pourrait avoir...
Je peux, pourtant, t'affirmer qu'il est bien lu. J'y ai mis :
rxvt.background: yellow
rxvt.foreground: black
! Backspace configuration
rxvt.backspacekey: ^?
et j'ai bien :
- un background en jaune
- le C-h qui marche *sans* devoir utiliser le mode
`normal-erase-is-backspace-mode' (c'est l'autre solution apportée ici par
Luc).
Quelqu'un peut-il juste me mettre sur la voie ?
Utiliser emacs sur X!
Pourquoi pas... Mais, comme indiqué plus haut, je serais intéressé d'avoir une
config "terminal" qui marche aussi...
Un très grand merci pour l'aide !
Seb
Footnotes:
[1] En fait, j'avais oublié d'installer le package Cygwin emacs-X11...
Bonjour Pascal,
Pascal J. Bourguignon wrote:
Sébastien Vauban <wxhgmqzgwmuf@spammotel.com> writes:
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de problèmes :
Si tu as X installé pour quoi ne pas utiliser emacs sur X?
Pour une (très très) bête raison : quand je tapes "emacs", c'est cette
version-là qui se lance.[1]
D'un point de vue général, quelle serait l'approche recommandée ? Y en a-t-il
une meilleure que l'autre ?
J'ai perdu toute ma journée à faire des tas de tests dans tous les sens, en
mettant à jour le .inputrc et le .Xdefaults, mais rien n'y fait.
Si tu travailles dans le terminal, je ne vois pas bien l'impact que
.Xdefaults pourrait avoir...
Je peux, pourtant, t'affirmer qu'il est bien lu. J'y ai mis :
rxvt.background: yellow
rxvt.foreground: black
! Backspace configuration
rxvt.backspacekey: ^?
et j'ai bien :
- un background en jaune
- le C-h qui marche *sans* devoir utiliser le mode
`normal-erase-is-backspace-mode' (c'est l'autre solution apportée ici par
Luc).
Quelqu'un peut-il juste me mettre sur la voie ?
Utiliser emacs sur X!
Pourquoi pas... Mais, comme indiqué plus haut, je serais intéressé d'avoir une
config "terminal" qui marche aussi...
Un très grand merci pour l'aide !
Seb
Footnotes:
[1] En fait, j'avais oublié d'installer le package Cygwin emacs-X11...
Bonjour Pascal,
Pascal J. Bourguignon wrote:Sébastien Vauban writes:Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de problèmes :
Si tu as X installé pour quoi ne pas utiliser emacs sur X?
Pour une (très très) bête raison : quand je tapes "emacs", c'est cette
version-là qui se lance.[1]
D'un point de vue général, quelle serait l'approche recommandée ? Y en a-t-il
une meilleure que l'autre ?
J'ai perdu toute ma journée à faire des tas de tests dans tous les sens, en
mettant à jour le .inputrc et le .Xdefaults, mais rien n'y fait.
Si tu travailles dans le terminal, je ne vois pas bien l'impact que
.Xdefaults pourrait avoir...
Je peux, pourtant, t'affirmer qu'il est bien lu. J'y ai mis :
rxvt.background: yellow
rxvt.foreground: black
! Backspace configuration
rxvt.backspacekey: ^?
et j'ai bien :
- un background en jaune
- le C-h qui marche *sans* devoir utiliser le mode
`normal-erase-is-backspace-mode' (c'est l'autre solution apportée ici par
Luc).
Quelqu'un peut-il juste me mettre sur la voie ?
Utiliser emacs sur X!
Pourquoi pas... Mais, comme indiqué plus haut, je serais intéressé d'avoir une
config "terminal" qui marche aussi...
Un très grand merci pour l'aide !
Seb
Footnotes:
[1] En fait, j'avais oublié d'installer le package Cygwin emacs-X11...
Bonjour,Pour différentes raisons, je veux passer à l'Emacs de Cygwin (en mode
console), en lieu et place de EmacsW32.
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de problèmes :
Un problème très embêtant, auquel je n'ai toujours pas de solution :
- "S-F12" ne marche pas : si je fais "describe-key", Emacs m'affiche
"M-] 2 4 $". Très différent...
- Idem, bien que différent, pour "S-F10" par exemple : vu comme "F10"...
Merci pour votre aide,
Seb
Bonjour,
Pour différentes raisons, je veux passer à l'Emacs de Cygwin (en mode
console), en lieu et place de EmacsW32.
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de problèmes :
Un problème très embêtant, auquel je n'ai toujours pas de solution :
- "S-F12" ne marche pas : si je fais "describe-key", Emacs m'affiche
"M-] 2 4 $". Très différent...
- Idem, bien que différent, pour "S-F10" par exemple : vu comme "F10"...
Merci pour votre aide,
Seb
Bonjour,Pour différentes raisons, je veux passer à l'Emacs de Cygwin (en mode
console), en lieu et place de EmacsW32.
Je le lance à partir d'un rxvt, ou urxvt, mais j'ai des tas de problèmes :
Un problème très embêtant, auquel je n'ai toujours pas de solution :
- "S-F12" ne marche pas : si je fais "describe-key", Emacs m'affiche
"M-] 2 4 $". Très différent...
- Idem, bien que différent, pour "S-F10" par exemple : vu comme "F10"...
Merci pour votre aide,
Seb
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
Apparament, j'avais modifié l'entrée xterm de terminfo. Je ne s ais plus
quelle modif j'avais faite, je t'indique ci-dessous ce que j'ai
actuellement. C'est à compiler avec tic, et mettre le résultat dans
/lib/terminfo/x/xterm. Bon, c'est pour xterm. Pour rxvt, il va falloir jo uer
avec /lib/terminfo/r/rxvt jusqu'à trouver le bon truc à changer . Tu fais un
"infocmp rxvt" pour extraire en un format éditable, puis tu modifies un
champ, recompile avec tic, et met le résultat dans le bon fichier. P our ne
pas avoir à essayer tous les paramètres un par un, tu peux cher cher les
différences avec les entrées d'xterm, il y a des chances qu'il n'y en aie
pas tant que ça. Tu peux aussi comparer la sortie d'"infocmp xterm" avec la
mienne pour voir ce que j'ai changé. Si tu trouves, ça m'intà ©resse que tu me
le dise.
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
Apparament, j'avais modifié l'entrée xterm de terminfo. Je ne s ais plus
quelle modif j'avais faite, je t'indique ci-dessous ce que j'ai
actuellement. C'est à compiler avec tic, et mettre le résultat dans
/lib/terminfo/x/xterm. Bon, c'est pour xterm. Pour rxvt, il va falloir jo uer
avec /lib/terminfo/r/rxvt jusqu'à trouver le bon truc à changer . Tu fais un
"infocmp rxvt" pour extraire en un format éditable, puis tu modifies un
champ, recompile avec tic, et met le résultat dans le bon fichier. P our ne
pas avoir à essayer tous les paramètres un par un, tu peux cher cher les
différences avec les entrées d'xterm, il y a des chances qu'il n'y en aie
pas tant que ça. Tu peux aussi comparer la sortie d'"infocmp xterm" avec la
mienne pour voir ce que j'ai changé. Si tu trouves, ça m'intà ©resse que tu me
le dise.
- parfois, le "C-c" est vu comme un "C-g"...
Apparament, j'avais modifié l'entrée xterm de terminfo. Je ne s ais plus
quelle modif j'avais faite, je t'indique ci-dessous ce que j'ai
actuellement. C'est à compiler avec tic, et mettre le résultat dans
/lib/terminfo/x/xterm. Bon, c'est pour xterm. Pour rxvt, il va falloir jo uer
avec /lib/terminfo/r/rxvt jusqu'à trouver le bon truc à changer . Tu fais un
"infocmp rxvt" pour extraire en un format éditable, puis tu modifies un
champ, recompile avec tic, et met le résultat dans le bon fichier. P our ne
pas avoir à essayer tous les paramètres un par un, tu peux cher cher les
différences avec les entrées d'xterm, il y a des chances qu'il n'y en aie
pas tant que ça. Tu peux aussi comparer la sortie d'"infocmp xterm" avec la
mienne pour voir ce que j'ai changé. Si tu trouves, ça m'intà ©resse que tu me
le dise.