Si votre email correspond à un compte, vous recevrez un lien de réinitialisation.
Comme le titre bizarre le suggère, je ne sais pas bien le dire enfrançais alors je vais utiliser un exemple :my $non_normal = `ls $TL/bin`;$non_normal =~ s/n/$|/g;Y a-t-il moyen de faire ça en une ligne ? Un peu de la même façonqu'on a le droit de fairechomp(my $non_normal = `ls $TL/bin`);avec les deux opération `` et chomp en une instruction...
Comme le titre bizarre le suggère, je ne sais pas bien le dire en français alors je vais utiliser un exemple : my $non_normal = `ls $TL/bin`; $non_normal =~ s/n/$|/g; Y a-t-il moyen de faire ça en une ligne ? Un peu de la même façon qu'on a le droit de faire chomp(my $non_normal = `ls $TL/bin`); avec les deux opération `` et chomp en une instruction...
(my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g;Ah bah oui, je me sens un peu bête, là. En fait, c'est comme chomp sauf
(my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g; Ah bah oui, je me sens un peu bête, là. En fait, c'est comme chomp sauf
(my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g;Ah bah oui, je me sens un peu bête, là. En fait, c'est comme chompsauf qu'on l'écrit à droite, j'aurais pu trouver...
(my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g;Ah bah oui, je me sens un peu bête, là. En fait, c'est comme chomp
(Autre) question stupide : hormis les aspects esthétiques, il y a unedifférence d'efficacité entre les deux façons d'écrire le truc ?
(my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g; Ah bah oui, je me sens un peu bête, là. En fait, c'est comme chomp sauf qu'on l'écrit à droite, j'aurais pu trouver...
(my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g; Ah bah oui, je me sens un peu bête, là. En fait, c'est comme chomp
(Autre) question stupide : hormis les aspects esthétiques, il y a une différence d'efficacité entre les deux façons d'écrire le truc ?
Y a-t-il moyen de faire ça en une ligne ?
Le (on) dimanche 11 mai 2008 16:14, Benoit Izac a écrit (wrote) :(my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g;Ah bah oui, je me sens un peu bête, là. En fait, c'est comme chomp saufqu'on l'écrit à droite, j'aurais pu trouver...(Autre) question stupide : hormis les aspects esthétiques, il y a unedifférence d'efficacité entre les deux façons d'écrire le truc ?
(my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g;
Le (on) dimanche 11 mai 2008 16:14, Benoit Izac a écrit (wrote) : (my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g; Ah bah oui, je me sens un peu bête, là. En fait, c'est comme chomp sauf qu'on l'écrit à droite, j'aurais pu trouver... (Autre) question stupide : hormis les aspects esthétiques, il y a une différence d'efficacité entre les deux façons d'écrire le truc ?
mpg wrote in message <g06tak$18fs$:Y a-t-il moyen de faire ça en une ligne ?Tu as une bonne raison de vouloir rendre ton programme moins lisible,j'espère ?
mpg wrote in message <g06tak$18fs$1@talisker.lacave.net>: Y a-t-il moyen de faire ça en une ligne ? Tu as une bonne raison de vouloir rendre ton programme moins lisible, j'espère ?
In article <g07967$2qjc$, mpg wrote:Le (on) dimanche 11 mai 2008 16:14, Benoit Izac a écrit (wrote) :(my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g;Ah bah oui, je me sens un peu bête, là. En fait, c'est comme chomp saufqu'on l'écrit à droite, j'aurais pu trouver...(Autre) question stupide : hormis les aspects esthétiques, il y a unedifférence d'efficacité entre les deux façons d'écrire le truc ?Dans le cas de l'exemple que tu donnes, l'efficacite est de toutes faconsdans les choux grace au process externe ls (sans compter la portabilite).Euh, oui, mauvais exemple. C'était plutôt une question d'ordre général.
Si c'est un vrai code et pas juste un exemple pour rire, commence parutiliser opendir et readdir (et sort si necessaire).
In article <g07967$2qjc$1@talisker.lacave.net>, mpg <mpg@elzevir.fr> wrote: Le (on) dimanche 11 mai 2008 16:14, Benoit Izac a écrit (wrote) : (my $non_normal = `ls $TL/bin`) =~ s/n/$|/g; Ah bah oui, je me sens un peu bête, là. En fait, c'est comme chomp sauf qu'on l'écrit à droite, j'aurais pu trouver... (Autre) question stupide : hormis les aspects esthétiques, il y a une différence d'efficacité entre les deux façons d'écrire le truc ? Dans le cas de l'exemple que tu donnes, l'efficacite est de toutes facons dans les choux grace au process externe ls (sans compter la portabilite). Euh, oui, mauvais exemple. C'était plutôt une question d'ordre général.
Si c'est un vrai code et pas juste un exemple pour rire, commence par utiliser opendir et readdir (et sort si necessaire).
