Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que ce
n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec des
fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" a écrit dans le message de
news:
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que ce
n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec des
fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" <fraction@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:edb0b66e-b82a-44ea-ab5c-6ca3b2167c50@e27g2000yqd.googlegroups.com...
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que ce
n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec des
fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" a écrit dans le message de
news:
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
Bonjour,
J'ai du mal à me reconnaître dans ce type de communication.
Je pense qu'on peut dire les choses autrement.
Je pense aussi que chacun peut être amené à se tromper, et que chaque
erreur peut être une source de progrès.
Je me refuse à utiliser les "erreurs" de certains pour autre chose que
leur donner l'occasion de progresser.
Excellente journée
Christian
"LE TROLL" <le a écrit dans le message de
news:Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que
ce n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec des
fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" a écrit dans le message de
news:
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
Bonjour,
J'ai du mal à me reconnaître dans ce type de communication.
Je pense qu'on peut dire les choses autrement.
Je pense aussi que chacun peut être amené à se tromper, et que chaque
erreur peut être une source de progrès.
Je me refuse à utiliser les "erreurs" de certains pour autre chose que
leur donner l'occasion de progresser.
Excellente journée
Christian
"LE TROLL" <le troll@enfer.fr> a écrit dans le message de
news:0EB1C323-59EA-438D-A513-C00BD7AD7D51@microsoft.com...
Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que
ce n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec des
fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" <fraction@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:edb0b66e-b82a-44ea-ab5c-6ca3b2167c50@e27g2000yqd.googlegroups.com...
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
Bonjour,
J'ai du mal à me reconnaître dans ce type de communication.
Je pense qu'on peut dire les choses autrement.
Je pense aussi que chacun peut être amené à se tromper, et que chaque
erreur peut être une source de progrès.
Je me refuse à utiliser les "erreurs" de certains pour autre chose que
leur donner l'occasion de progresser.
Excellente journée
Christian
"LE TROLL" <le a écrit dans le message de
news:Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que
ce n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec des
fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" a écrit dans le message de
news:
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
Bonjour Christian,
Toi tu es bon, pas moi, mais si je n'étais pas mauvais on ne verrait
pas que tu es bon, c'est donc grâce au mauvais que l'on voit le bon, ah
:o)
Tu n'as peut être pas tout lu, car en fait, je lui réponds dans sa
première question de façon explicite, disant en gros, de mémoire, que
c'est quelque chose qui boucle (dans un appel de module ou dans une
procédure ou fonction), de faire un log et de rechercher ainsi.
Etant le premier ici à répondre (hasard), les autres vont compléter et
confirmer ce que je lui dis, et "il" va leur répondre, sauf à moi, il
ignore ce que j'ai écrit !
En plus, dans ses réponses aux autres intervenants, pédant, il dit en gros
"ben j'ai résolu le problème à l'aide d'une variable public", comme si ça
pouvait être la bonne solution, puis il termine en faisant comprendre que
bon, les réponses qu'il a eu c'est gentil (merci d'avoir perdu votre
temps), mais comme lui il a une bonne solution (la variable "public", on
se demande alors pourquoi il pose une question), et bien... les réponses
ne servent à rien, il verra éventuellement à les étudier pour le prochain
plantage...
Et il passe à la question suivante, sans "bonjour" ni "au revoir",
comme je le souligne, étalant une formule mathématique, comme si c'était
un forum du même nom, sans mettre de rapport avec la programmation.
Alors c'est vrai que ça m'agace, la prétention ne peut être que
l'apanage du talent, or il en est loin.
Toi tu penses qu'il faut utiliser devant cette insolence vaniteuse une
langage à la mode pseudo-républicaine, certes, je comprends, toutefois,
moi je pense qu'il faut tancer vertement quand il sied.
Mon cher ami, le jour où notre Seigneur est né, je ne puis que te
souhaiter de bonnes fêtes et te dire "dominus vobiscum", cordialement.
Joe.
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Christian Hubert-Hugoud / weabow - Xtrem7 - Groobax"
a écrit dans le message de news:%Bonjour,
J'ai du mal à me reconnaître dans ce type de communication.
Je pense qu'on peut dire les choses autrement.
Je pense aussi que chacun peut être amené à se tromper, et que chaque
erreur peut être une source de progrès.
Je me refuse à utiliser les "erreurs" de certains pour autre chose que
leur donner l'occasion de progresser.
Excellente journée
Christian
"LE TROLL" <le a écrit dans le message de
news:Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que
ce n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec des
fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" a écrit dans le message de
news:
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
Bonjour Christian,
Toi tu es bon, pas moi, mais si je n'étais pas mauvais on ne verrait
pas que tu es bon, c'est donc grâce au mauvais que l'on voit le bon, ah
:o)
Tu n'as peut être pas tout lu, car en fait, je lui réponds dans sa
première question de façon explicite, disant en gros, de mémoire, que
c'est quelque chose qui boucle (dans un appel de module ou dans une
procédure ou fonction), de faire un log et de rechercher ainsi.
Etant le premier ici à répondre (hasard), les autres vont compléter et
confirmer ce que je lui dis, et "il" va leur répondre, sauf à moi, il
ignore ce que j'ai écrit !
En plus, dans ses réponses aux autres intervenants, pédant, il dit en gros
"ben j'ai résolu le problème à l'aide d'une variable public", comme si ça
pouvait être la bonne solution, puis il termine en faisant comprendre que
bon, les réponses qu'il a eu c'est gentil (merci d'avoir perdu votre
temps), mais comme lui il a une bonne solution (la variable "public", on
se demande alors pourquoi il pose une question), et bien... les réponses
ne servent à rien, il verra éventuellement à les étudier pour le prochain
plantage...
Et il passe à la question suivante, sans "bonjour" ni "au revoir",
comme je le souligne, étalant une formule mathématique, comme si c'était
un forum du même nom, sans mettre de rapport avec la programmation.
Alors c'est vrai que ça m'agace, la prétention ne peut être que
l'apanage du talent, or il en est loin.
Toi tu penses qu'il faut utiliser devant cette insolence vaniteuse une
langage à la mode pseudo-républicaine, certes, je comprends, toutefois,
moi je pense qu'il faut tancer vertement quand il sied.
Mon cher ami, le jour où notre Seigneur est né, je ne puis que te
souhaiter de bonnes fêtes et te dire "dominus vobiscum", cordialement.
Joe.
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Christian Hubert-Hugoud / weabow - Xtrem7 - Groobax" <nospam@weabow.com>
a écrit dans le message de news:%23wLH7TBhKHA.1236@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour,
J'ai du mal à me reconnaître dans ce type de communication.
Je pense qu'on peut dire les choses autrement.
Je pense aussi que chacun peut être amené à se tromper, et que chaque
erreur peut être une source de progrès.
Je me refuse à utiliser les "erreurs" de certains pour autre chose que
leur donner l'occasion de progresser.
Excellente journée
Christian
"LE TROLL" <le troll@enfer.fr> a écrit dans le message de
news:0EB1C323-59EA-438D-A513-C00BD7AD7D51@microsoft.com...
Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que
ce n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec des
fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" <fraction@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:edb0b66e-b82a-44ea-ab5c-6ca3b2167c50@e27g2000yqd.googlegroups.com...
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
Bonjour Christian,
Toi tu es bon, pas moi, mais si je n'étais pas mauvais on ne verrait
pas que tu es bon, c'est donc grâce au mauvais que l'on voit le bon, ah
:o)
Tu n'as peut être pas tout lu, car en fait, je lui réponds dans sa
première question de façon explicite, disant en gros, de mémoire, que
c'est quelque chose qui boucle (dans un appel de module ou dans une
procédure ou fonction), de faire un log et de rechercher ainsi.
Etant le premier ici à répondre (hasard), les autres vont compléter et
confirmer ce que je lui dis, et "il" va leur répondre, sauf à moi, il
ignore ce que j'ai écrit !
En plus, dans ses réponses aux autres intervenants, pédant, il dit en gros
"ben j'ai résolu le problème à l'aide d'une variable public", comme si ça
pouvait être la bonne solution, puis il termine en faisant comprendre que
bon, les réponses qu'il a eu c'est gentil (merci d'avoir perdu votre
temps), mais comme lui il a une bonne solution (la variable "public", on
se demande alors pourquoi il pose une question), et bien... les réponses
ne servent à rien, il verra éventuellement à les étudier pour le prochain
plantage...
Et il passe à la question suivante, sans "bonjour" ni "au revoir",
comme je le souligne, étalant une formule mathématique, comme si c'était
un forum du même nom, sans mettre de rapport avec la programmation.
Alors c'est vrai que ça m'agace, la prétention ne peut être que
l'apanage du talent, or il en est loin.
Toi tu penses qu'il faut utiliser devant cette insolence vaniteuse une
langage à la mode pseudo-républicaine, certes, je comprends, toutefois,
moi je pense qu'il faut tancer vertement quand il sied.
Mon cher ami, le jour où notre Seigneur est né, je ne puis que te
souhaiter de bonnes fêtes et te dire "dominus vobiscum", cordialement.
Joe.
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Christian Hubert-Hugoud / weabow - Xtrem7 - Groobax"
a écrit dans le message de news:%Bonjour,
J'ai du mal à me reconnaître dans ce type de communication.
Je pense qu'on peut dire les choses autrement.
Je pense aussi que chacun peut être amené à se tromper, et que chaque
erreur peut être une source de progrès.
Je me refuse à utiliser les "erreurs" de certains pour autre chose que
leur donner l'occasion de progresser.
Excellente journée
Christian
"LE TROLL" <le a écrit dans le message de
news:Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que
ce n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec des
fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" a écrit dans le message de
news:
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
Salut Fraction
je problème dans ton "programme" est que tu dois d'abord décortiquer une
méthode "infaillible pour appliquer ton pivot de Gauss.
En gros faire ce que l'on appelle un algorithme. Et c'est là tout le
problème.
C'est à toi de trouver la méthode, qui doit justement prendre en comp te
toutes éventualités.
Bon courage
Driss
Salut Fraction
je problème dans ton "programme" est que tu dois d'abord décortiquer une
méthode "infaillible pour appliquer ton pivot de Gauss.
En gros faire ce que l'on appelle un algorithme. Et c'est là tout le
problème.
C'est à toi de trouver la méthode, qui doit justement prendre en comp te
toutes éventualités.
Bon courage
Driss
Salut Fraction
je problème dans ton "programme" est que tu dois d'abord décortiquer une
méthode "infaillible pour appliquer ton pivot de Gauss.
En gros faire ce que l'on appelle un algorithme. Et c'est là tout le
problème.
C'est à toi de trouver la méthode, qui doit justement prendre en comp te
toutes éventualités.
Bon courage
Driss
Salut Fraction
je problème dans ton "programme" est que tu dois d'abord décortiquer une
méthode "infaillible pour appliquer ton pivot de Gauss.
En gros faire ce que l'on appelle un algorithme. Et c'est là tout le
problème.
C'est à toi de trouver la méthode, qui doit justement prendre en compte
toutes éventualités.
Bon courage
Driss
Salut Fraction
je problème dans ton "programme" est que tu dois d'abord décortiquer une
méthode "infaillible pour appliquer ton pivot de Gauss.
En gros faire ce que l'on appelle un algorithme. Et c'est là tout le
problème.
C'est à toi de trouver la méthode, qui doit justement prendre en compte
toutes éventualités.
Bon courage
Driss
Salut Fraction
je problème dans ton "programme" est que tu dois d'abord décortiquer une
méthode "infaillible pour appliquer ton pivot de Gauss.
En gros faire ce que l'on appelle un algorithme. Et c'est là tout le
problème.
C'est à toi de trouver la méthode, qui doit justement prendre en compte
toutes éventualités.
Bon courage
Driss
salut LE TROLL
enfin je te reconnais.
Chassez le naturel il revient au galop...
Ah au fait Notre Seigneur n'est pas Né aujourd'hui, même si on fête sa
naissance aujourdh'ui.. :o)
Driss
"LE TROLL" <le a écrit dans le message de news:Bonjour Christian,
Toi tu es bon, pas moi, mais si je n'étais pas mauvais on ne verrait
pas que tu es bon, c'est donc grâce au mauvais que l'on voit le bon, ah
:o)
Tu n'as peut être pas tout lu, car en fait, je lui réponds dans sa
première question de façon explicite, disant en gros, de mémoire, que
c'est quelque chose qui boucle (dans un appel de module ou dans une
procédure ou fonction), de faire un log et de rechercher ainsi.
Etant le premier ici à répondre (hasard), les autres vont compléter et
confirmer ce que je lui dis, et "il" va leur répondre, sauf à moi, il
ignore ce que j'ai écrit !
En plus, dans ses réponses aux autres intervenants, pédant, il dit en
gros "ben j'ai résolu le problème à l'aide d'une variable public", comme
si ça pouvait être la bonne solution, puis il termine en faisant
comprendre que bon, les réponses qu'il a eu c'est gentil (merci d'avoir
perdu votre temps), mais comme lui il a une bonne solution (la variable
"public", on se demande alors pourquoi il pose une question), et bien...
les réponses ne servent à rien, il verra éventuellement à les étudier
pour le prochain plantage...
Et il passe à la question suivante, sans "bonjour" ni "au revoir",
comme je le souligne, étalant une formule mathématique, comme si c'était
un forum du même nom, sans mettre de rapport avec la programmation.
Alors c'est vrai que ça m'agace, la prétention ne peut être que
l'apanage du talent, or il en est loin.
Toi tu penses qu'il faut utiliser devant cette insolence vaniteuse une
langage à la mode pseudo-républicaine, certes, je comprends, toutefois,
moi je pense qu'il faut tancer vertement quand il sied.
Mon cher ami, le jour où notre Seigneur est né, je ne puis que te
souhaiter de bonnes fêtes et te dire "dominus vobiscum", cordialement.
Joe.
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Christian Hubert-Hugoud / weabow - Xtrem7 - Groobax"
a écrit dans le message de
news:%Bonjour,
J'ai du mal à me reconnaître dans ce type de communication.
Je pense qu'on peut dire les choses autrement.
Je pense aussi que chacun peut être amené à se tromper, et que chaque
erreur peut être une source de progrès.
Je me refuse à utiliser les "erreurs" de certains pour autre chose que
leur donner l'occasion de progresser.
Excellente journée
Christian
"LE TROLL" <le a écrit dans le message de
news:Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que
ce n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec
des fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" a écrit dans le message de
news:
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
salut LE TROLL
enfin je te reconnais.
Chassez le naturel il revient au galop...
Ah au fait Notre Seigneur n'est pas Né aujourd'hui, même si on fête sa
naissance aujourdh'ui.. :o)
Driss
"LE TROLL" <le troll@enfer.fr> a écrit dans le message de news:
6C13F2B8-CBBF-405A-8B16-9928356EF67E@microsoft.com...
Bonjour Christian,
Toi tu es bon, pas moi, mais si je n'étais pas mauvais on ne verrait
pas que tu es bon, c'est donc grâce au mauvais que l'on voit le bon, ah
:o)
Tu n'as peut être pas tout lu, car en fait, je lui réponds dans sa
première question de façon explicite, disant en gros, de mémoire, que
c'est quelque chose qui boucle (dans un appel de module ou dans une
procédure ou fonction), de faire un log et de rechercher ainsi.
Etant le premier ici à répondre (hasard), les autres vont compléter et
confirmer ce que je lui dis, et "il" va leur répondre, sauf à moi, il
ignore ce que j'ai écrit !
En plus, dans ses réponses aux autres intervenants, pédant, il dit en
gros "ben j'ai résolu le problème à l'aide d'une variable public", comme
si ça pouvait être la bonne solution, puis il termine en faisant
comprendre que bon, les réponses qu'il a eu c'est gentil (merci d'avoir
perdu votre temps), mais comme lui il a une bonne solution (la variable
"public", on se demande alors pourquoi il pose une question), et bien...
les réponses ne servent à rien, il verra éventuellement à les étudier
pour le prochain plantage...
Et il passe à la question suivante, sans "bonjour" ni "au revoir",
comme je le souligne, étalant une formule mathématique, comme si c'était
un forum du même nom, sans mettre de rapport avec la programmation.
Alors c'est vrai que ça m'agace, la prétention ne peut être que
l'apanage du talent, or il en est loin.
Toi tu penses qu'il faut utiliser devant cette insolence vaniteuse une
langage à la mode pseudo-républicaine, certes, je comprends, toutefois,
moi je pense qu'il faut tancer vertement quand il sied.
Mon cher ami, le jour où notre Seigneur est né, je ne puis que te
souhaiter de bonnes fêtes et te dire "dominus vobiscum", cordialement.
Joe.
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Christian Hubert-Hugoud / weabow - Xtrem7 - Groobax" <nospam@weabow.com>
a écrit dans le message de
news:%23wLH7TBhKHA.1236@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour,
J'ai du mal à me reconnaître dans ce type de communication.
Je pense qu'on peut dire les choses autrement.
Je pense aussi que chacun peut être amené à se tromper, et que chaque
erreur peut être une source de progrès.
Je me refuse à utiliser les "erreurs" de certains pour autre chose que
leur donner l'occasion de progresser.
Excellente journée
Christian
"LE TROLL" <le troll@enfer.fr> a écrit dans le message de
news:0EB1C323-59EA-438D-A513-C00BD7AD7D51@microsoft.com...
Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que
ce n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec
des fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" <fraction@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:edb0b66e-b82a-44ea-ab5c-6ca3b2167c50@e27g2000yqd.googlegroups.com...
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?
salut LE TROLL
enfin je te reconnais.
Chassez le naturel il revient au galop...
Ah au fait Notre Seigneur n'est pas Né aujourd'hui, même si on fête sa
naissance aujourdh'ui.. :o)
Driss
"LE TROLL" <le a écrit dans le message de news:Bonjour Christian,
Toi tu es bon, pas moi, mais si je n'étais pas mauvais on ne verrait
pas que tu es bon, c'est donc grâce au mauvais que l'on voit le bon, ah
:o)
Tu n'as peut être pas tout lu, car en fait, je lui réponds dans sa
première question de façon explicite, disant en gros, de mémoire, que
c'est quelque chose qui boucle (dans un appel de module ou dans une
procédure ou fonction), de faire un log et de rechercher ainsi.
Etant le premier ici à répondre (hasard), les autres vont compléter et
confirmer ce que je lui dis, et "il" va leur répondre, sauf à moi, il
ignore ce que j'ai écrit !
En plus, dans ses réponses aux autres intervenants, pédant, il dit en
gros "ben j'ai résolu le problème à l'aide d'une variable public", comme
si ça pouvait être la bonne solution, puis il termine en faisant
comprendre que bon, les réponses qu'il a eu c'est gentil (merci d'avoir
perdu votre temps), mais comme lui il a une bonne solution (la variable
"public", on se demande alors pourquoi il pose une question), et bien...
les réponses ne servent à rien, il verra éventuellement à les étudier
pour le prochain plantage...
Et il passe à la question suivante, sans "bonjour" ni "au revoir",
comme je le souligne, étalant une formule mathématique, comme si c'était
un forum du même nom, sans mettre de rapport avec la programmation.
Alors c'est vrai que ça m'agace, la prétention ne peut être que
l'apanage du talent, or il en est loin.
Toi tu penses qu'il faut utiliser devant cette insolence vaniteuse une
langage à la mode pseudo-républicaine, certes, je comprends, toutefois,
moi je pense qu'il faut tancer vertement quand il sied.
Mon cher ami, le jour où notre Seigneur est né, je ne puis que te
souhaiter de bonnes fêtes et te dire "dominus vobiscum", cordialement.
Joe.
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"Christian Hubert-Hugoud / weabow - Xtrem7 - Groobax"
a écrit dans le message de
news:%Bonjour,
J'ai du mal à me reconnaître dans ce type de communication.
Je pense qu'on peut dire les choses autrement.
Je pense aussi que chacun peut être amené à se tromper, et que chaque
erreur peut être une source de progrès.
Je me refuse à utiliser les "erreurs" de certains pour autre chose que
leur donner l'occasion de progresser.
Excellente journée
Christian
"LE TROLL" <le a écrit dans le message de
news:Pas "bonjour", pas "au revoir", sans parler de l'autre question...
C'est par un forum de math !
Avec les 5 opération on peut tout faire ( + - * / = ), d'autant que
ce n'est même pas certain que VB accepte cette forme, peut être avec
des fonctions mathématiques, mais bon, c'est le principe Shadock !
Mais comme c'est Noël je vais être gentil = DEGAGE !
-
Logiciels, romans, contacts : http://irolog.free.fr
_______________________
.
.
"fraction" a écrit dans le message de
news:
Je programme un déducteur logico-mathématique.
J'en suis à la partie mathématique.
Je possède un nombre indéterminé d'équations.
Par exemple :
x=2y+2
z=5x+3y+4
y=8x+4z+7
Bon là, c'est facile, il suffit d'appliquer le pivot de Gauss. Mais en
général, comment savoir quelle inconnue remplacer par son équation
équivalente ? Si je remplace x par 2y+2, qui me dit que y est connu, a
priori ?