Bonjour
En regardant plus en profondeur ce qu'il y avait dans mon modem/routeur sagem fast 1500wg, j'ai repéré quelques
indicateurs d'erreurs que je ne sais pas interprétés. APrès 12h de fonctionnement non stop, sans beaucoup de trafic,
j'ai:
Interleaved Path FEC Correction Near End Indicator 68
Interleaved Path FEC Correction Far End Indicator 204099
Interleaved Path CRC Error Near End Indicator 2
Interleaved Path CRC Error Far End Indicator 194
Puis-je agir pour améliorer le bazard, ou dois-je subir?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ian
"Bernard59139" <bfermaut at free dot fr> a écrit dans le message de news: 4573e32a$0$21143$
<snip>
J'ai aussi beaucoup d'erreurs CRC/FEC depuis que je suis passe en ADSL2, du coup, 9 fichiers sur 10 que j'envoi arrivent corrompus, alors que tout ce que je telecharge est OK.
Ils s'arrachent un peu les cheuveux chez FT/orange car ils voient pas trop d'ou ca vient. Ils vont donc transmettre ca a un tech adsl qui va faire des tests plus pousses. De mon cote je penche pour un probleme carte dslam, je leur est propose de me repatcher ailleurs pour voir si ca s'arrange ou pas, je verrais bien s'ils le feront...
"Bernard59139" <bfermaut at free dot fr> a écrit dans le message de news:
4573e32a$0$21143$7a628cd7@news.club-internet.fr...
<snip>
J'ai aussi beaucoup d'erreurs CRC/FEC depuis que je suis passe en ADSL2, du
coup, 9 fichiers sur 10 que j'envoi arrivent corrompus, alors que tout ce
que je telecharge est OK.
Ils s'arrachent un peu les cheuveux chez FT/orange car ils voient pas trop
d'ou ca vient. Ils vont donc transmettre ca a un tech adsl qui va faire des
tests plus pousses. De mon cote je penche pour un probleme carte dslam, je
leur est propose de me repatcher ailleurs pour voir si ca s'arrange ou pas,
je verrais bien s'ils le feront...
"Bernard59139" <bfermaut at free dot fr> a écrit dans le message de news: 4573e32a$0$21143$
<snip>
J'ai aussi beaucoup d'erreurs CRC/FEC depuis que je suis passe en ADSL2, du coup, 9 fichiers sur 10 que j'envoi arrivent corrompus, alors que tout ce que je telecharge est OK.
Ils s'arrachent un peu les cheuveux chez FT/orange car ils voient pas trop d'ou ca vient. Ils vont donc transmettre ca a un tech adsl qui va faire des tests plus pousses. De mon cote je penche pour un probleme carte dslam, je leur est propose de me repatcher ailleurs pour voir si ca s'arrange ou pas, je verrais bien s'ils le feront...
Bernard59139
Puis-je agir pour améliorer le bazard, ou dois-je subir?
Le nombre de cellules corrigées notamment en FEC est une donnée utile uniquement si le nombre de cellules RX et TX est donné ;-)
--
Si RX et TX sont le nombe de CELLs recues et envoyées, j'ai actuellement:
Interleaved Path FEC Correction Near End Indicator 340 Interleaved Path FEC Correction Far End Indicator 139891
Interleaved Path CRC Error / Near End Indicator 2 Interleaved Path CRC Error / Far End Indicator 166
Received Cells 1171491 Transmitted Cells 203030
Merci de votre attention Bernard
Puis-je agir pour améliorer le bazard, ou dois-je subir?
Le nombre de cellules corrigées notamment en FEC est une donnée utile uniquement si le nombre de cellules RX et TX est
donné ;-)
--
Si RX et TX sont le nombe de CELLs recues et envoyées, j'ai actuellement:
Interleaved Path FEC Correction Near End Indicator 340
Interleaved Path FEC Correction Far End Indicator 139891
Interleaved Path CRC Error / Near End Indicator 2
Interleaved Path CRC Error / Far End Indicator 166
Puis-je agir pour améliorer le bazard, ou dois-je subir?
Le nombre de cellules corrigées notamment en FEC est une donnée utile uniquement si le nombre de cellules RX et TX est donné ;-)
--
Si RX et TX sont le nombe de CELLs recues et envoyées, j'ai actuellement:
Interleaved Path FEC Correction Near End Indicator 340 Interleaved Path FEC Correction Far End Indicator 139891
Interleaved Path CRC Error / Near End Indicator 2 Interleaved Path CRC Error / Far End Indicator 166
Received Cells 1171491 Transmitted Cells 203030
Merci de votre attention Bernard
Albert ARIBAUD
Le Tue, 05 Dec 2006 19:16:38 +0100, PHPKernel a écrit:
Personnellement, je pense qu'il y a d'autre chose a analyser que le DSLAM, car vu le nombre de contrôles effectués sur les cellules ATM et les trames Ethernet (sans compter TCP), le coupable est souvent bien autre.
En particulier, ce type de problème arrive avec des module mémoire du PC qui corrompe les données, ou des carte réseau qui font de même.
Pour les cartes réseau, vu les CRC qui se baladent partout dansles couches au-dessus de la physique, c'est difficile d'arriver à avoir des paquets corrompus sans s'en apercevoir.
Amicalement, -- Albert.
Le Tue, 05 Dec 2006 19:16:38 +0100, PHPKernel a écrit:
Personnellement, je pense qu'il y a d'autre chose a analyser que le
DSLAM, car vu le nombre de contrôles effectués sur les cellules ATM et
les trames Ethernet (sans compter TCP), le coupable est souvent bien autre.
En particulier, ce type de problème arrive avec des module mémoire du PC
qui corrompe les données, ou des carte réseau qui font de même.
Pour les cartes réseau, vu les CRC qui se baladent partout dansles
couches au-dessus de la physique, c'est difficile d'arriver à avoir des
paquets corrompus sans s'en apercevoir.
Le Tue, 05 Dec 2006 19:16:38 +0100, PHPKernel a écrit:
Personnellement, je pense qu'il y a d'autre chose a analyser que le DSLAM, car vu le nombre de contrôles effectués sur les cellules ATM et les trames Ethernet (sans compter TCP), le coupable est souvent bien autre.
En particulier, ce type de problème arrive avec des module mémoire du PC qui corrompe les données, ou des carte réseau qui font de même.
Pour les cartes réseau, vu les CRC qui se baladent partout dansles couches au-dessus de la physique, c'est difficile d'arriver à avoir des paquets corrompus sans s'en apercevoir.
Amicalement, -- Albert.
Bernard59139
Dans votre cas, le rapport FEC / RX est de : 139891 / 1171491 = 0,1194 soit 11 % de paquet corrigé.
C'est ni énorme, ni alarmant. Ca peut s'améliorer en nettoyant la ligne, mais bon :-)
Ca veut dire quoi nettoyer la ligne? Je n'y connais rien en réseau (un des reproches de mon patron) , sauf que ca doit être *clean* pour que tout fonctionne au top.
Mais merci pour la réponse Bernard
Dans votre cas, le rapport FEC / RX est de :
139891 / 1171491 = 0,1194 soit 11 % de paquet corrigé.
C'est ni énorme, ni alarmant. Ca peut s'améliorer en nettoyant la ligne, mais bon :-)
Ca veut dire quoi nettoyer la ligne? Je n'y connais rien en réseau (un des reproches de mon patron) , sauf que ca doit
être *clean* pour que tout fonctionne au top.
Dans votre cas, le rapport FEC / RX est de : 139891 / 1171491 = 0,1194 soit 11 % de paquet corrigé.
C'est ni énorme, ni alarmant. Ca peut s'améliorer en nettoyant la ligne, mais bon :-)
Ca veut dire quoi nettoyer la ligne? Je n'y connais rien en réseau (un des reproches de mon patron) , sauf que ca doit être *clean* pour que tout fonctionne au top.
Mais merci pour la réponse Bernard
Bernard59139
Ca relève plus du câblage que du réseau, le nettoyage.
Je conseille ça : <http://mon-internet.info/?catsl&s=optimisation>
-- Super le site.
Merci pour toutes les info A bientôt Bernard
Ca relève plus du câblage que du réseau, le nettoyage.
Je conseille ça : <http://mon-internet.info/?catsl&s=optimisation>
