Exhiber une oeuvre copyrightée pour s'en moquer
Le
Patrice
Bonjour à tous,
je vais essayer de faire bref. A-t-on le droit d'exhiber sur le Net la
totalité d'une oeuvre soumise à droit d'auteur (mais pas connue) dans le
but de s'en moquer ouvertement, et ce, sans s'acquitter des droits d'auteur,
ni même sans obtenir l'accord des auteurs?
Exemple: il y a quelques années existait un site web dont le but était de
tourner en dérision les sites les plus pourris (ou du moins jugés comme
tels) du Net: c'était chiez.com. Est-ce que le webmestre aurait eu le droit
de mirroriser ces sites sur son ftp (on supposera ces sites protégés par
droit d'auteur, ce qui n'est pas évident)? Le but étant d'éviter que les
sites évoluent, et que la moquerie devienne caduque en fin de compte (ce qui
se passait systématiquement, à partir du moment où le webmestre du site
pourri était mis au courant).
Autre exemple plus récent, et qui me touche plus personnellement: sur un
site dédié au tournage en dérision d'oeuvres musicales ratées, je publie une
chanson (sous forme d'un mp3)écrite par une certaine Vivane B. : la mélodie
est inexistante, les paroles sont incompréhensibles, c'est chanté comme une
casserole et l'instrument d'accompagnement est du style orgue Bontempi;
bref, c'est tellement nul que c'est en risible. Or, voici que, plusieurs
mois après, ladite Viviane B. se ramène et menace tout le monde de procès
parce que son oeuvre est publiée sans son accord. Le webmestre prend peur et
supprime le fichier. A-t-il eu raison? Si oui, cela veut il dire que Laurent
Gerra paye des droits à Johnny Halliday quand il le tourne en dérision par
ses propres chansons?
Merci d'avance de vos réponses éclairées,
Bien à vous tous,
P.C.
je vais essayer de faire bref. A-t-on le droit d'exhiber sur le Net la
totalité d'une oeuvre soumise à droit d'auteur (mais pas connue) dans le
but de s'en moquer ouvertement, et ce, sans s'acquitter des droits d'auteur,
ni même sans obtenir l'accord des auteurs?
Exemple: il y a quelques années existait un site web dont le but était de
tourner en dérision les sites les plus pourris (ou du moins jugés comme
tels) du Net: c'était chiez.com. Est-ce que le webmestre aurait eu le droit
de mirroriser ces sites sur son ftp (on supposera ces sites protégés par
droit d'auteur, ce qui n'est pas évident)? Le but étant d'éviter que les
sites évoluent, et que la moquerie devienne caduque en fin de compte (ce qui
se passait systématiquement, à partir du moment où le webmestre du site
pourri était mis au courant).
Autre exemple plus récent, et qui me touche plus personnellement: sur un
site dédié au tournage en dérision d'oeuvres musicales ratées, je publie une
chanson (sous forme d'un mp3)écrite par une certaine Vivane B. : la mélodie
est inexistante, les paroles sont incompréhensibles, c'est chanté comme une
casserole et l'instrument d'accompagnement est du style orgue Bontempi;
bref, c'est tellement nul que c'est en risible. Or, voici que, plusieurs
mois après, ladite Viviane B. se ramène et menace tout le monde de procès
parce que son oeuvre est publiée sans son accord. Le webmestre prend peur et
supprime le fichier. A-t-il eu raison? Si oui, cela veut il dire que Laurent
Gerra paye des droits à Johnny Halliday quand il le tourne en dérision par
ses propres chansons?
Merci d'avance de vos réponses éclairées,
Bien à vous tous,
P.C.
Poser une question
Non ! Seul le droit de citation est permis.
Reprendre le contenu intégral d'un site c'est du vol.
Il n'y a pas mort d'homme non plus hein. Le webmestre a eu raison
d'avoir les foies, cela lui évite des problèmes et l'auteur de la
chanson a parfaitement le droit d'exiger le retrait de son œuvre du site
si elle est publiée in extenso.
La critique sans l'intégralité de la chanson ne pose pas de problème par
contre.
--
Yep
Ysabeau
Non ! Seul le droit de citation est permis.
Reprendre le contenu intégral d'un site c'est du vol.
Il n'y a pas mort d'homme non plus hein. Le webmestre a eu raison
d'avoir les foies, cela lui évite des problèmes et l'auteur de la
chanson a parfaitement le droit d'exiger le retrait de son œuvre du site
si elle est publiée in extenso.
La critique sans l'intégralité de la chanson ne pose pas de problème par
contre.
--
Yep
Ysabeau
...
OK merci pour votre réponse claire.
Bonne soirée,
P.C.
Cela peut paraître un détail, je sais, mais ce n'est pas du vol : c'est
de la contrefaçon.
Amicalement,
--
Albert.
Cela peut paraître un détail, je sais, mais ce n'est pas du vol : c'est
de la contrefaçon.
Amicalement,
--
Albert.