Bonsoir,
ce n'est pas un probl=E8me 100% emacs, mais peut-=EAtre avez-vous une
id=E9e.
J'avais un probl=E8me avec sendmail qui marchait sans arr=EAt et occupait
toute ma m=E9moire vive.
J'ai donc tout enlev=E9 et r=E9-install=E9.... et =E7a ne marche plus.
Je peux envoyer des courriers, fetchmail les t=E9l=E9charge mais j'ai =E7a =
=E0
la fin
fetchmail: 6.3.2 interroge pop.free.fr (protocole POP3) =E0 mer 21 f=E9v
2007 20:21:48 CET : r=E9cup=E9ration en cours
fetchmail: POP3< +OK <941.1172085708@pop4-g25.free.fr>
fetchmail: POP3> CAPA
fetchmail: POP3< -ERR authorization first
fetchmail: authorization first
fetchmail: Re-r=E9cup=E9ration imm=E9diate sur gconnan@pop.free.fr
fetchmail: POP3< +OK <19118.1172085708@pop5-g25.free.fr>
fetchmail: POP3> USER gconnan
fetchmail: POP3< +OK
fetchmail: POP3> PASS *
fetchmail: POP3< +OK
fetchmail: POP3> STAT
fetchmail: POP3< +OK 193 9487987
fetchmail: POP3> LAST
fetchmail: POP3< +OK 0
193 messages pour gconnan dans pop.free.fr (9487987 octets).
fetchmail: POP3> LIST 1
fetchmail: POP3< +OK 1 3095
fetchmail: POP3> RETR 1
fetchmail: POP3< +OK 3095 octets
lecture du message gconnan@pop.free.fr:1 parmi 193 (3095 octets)
fetchmail: =C9chec de connexion SMTP avec localhost
fetchmail: POP3> QUIT
fetchmail: POP3<
fetchmail: erreur Transaction SMTP durant la r=E9ception de
gconnan@pop.free.fr et l'envoi vers le serveur SMTP localhost
fetchmail: 6.3.2 interroge pop.free.fr (protocole POP3) =E0 mer 21 f=E9v
2007 20:21:49 CET : interrogation finie
fetchmail: =C9tat de la requ=EAte=3D10 (SMTP)
fetchmail: terminaison normale, =E9tat 10
et mon fetchmailrc
# G=E9n=E9ral
# set syslog
set bouncemail
set no spambounce
set properties ""
poll pop.free.fr with proto POP3
user gconnan there with password ** is moi-bur here
options keep
et mon procmailrc
PATH=3D/usr/bin:/bin:/usr/local/bin:.
MAILDIR=3D/home/moi/.mail-gnus # You'd better make sure it exists
DEFAULT=3D$MAILDIR/inbox
LOGFILE=3D/home/moi/.from_procmail
LOCKFILE=3D/home/moi/.lockmail
SHELL=3D/bin/sh
# Tous les autres courriers iront dans $DEFAULT,
# c'est-=E0-dire inbox.
poll pop.free.fr with proto POP3 user gconnan there with password ** is moi-bur here options keep
Je n'utilise pas sendmail (mais postfix), et dans mon fetchmailrc j'indique explicitement de passer le courrier procmail pour le tri et la distribution :
,---- | poll pop.free.fr | proto pop3 | user "sebastien.kirche" | pass "xxxxxx" | is seki | nokeep | fetchall | mda "/usr/bin/procmail -d %s" `----
Le reste des paramètres est similaire, sauf que je fais tourner fetchmail en démon (directive set daemon 150)
HTH -- Sébastien Kirche
Le 21 février 2007 à 20:34, Guillaume vraute :
poll pop.free.fr with proto POP3
user gconnan there with password ** is moi-bur here
options keep
Je n'utilise pas sendmail (mais postfix), et dans mon fetchmailrc
j'indique explicitement de passer le courrier procmail pour le tri et la
distribution :
,----
| poll pop.free.fr
| proto pop3
| user "sebastien.kirche"
| pass "xxxxxx"
| is seki
| nokeep
| fetchall
| mda "/usr/bin/procmail -d %s"
`----
Le reste des paramètres est similaire, sauf que je fais tourner
fetchmail en démon (directive set daemon 150)
poll pop.free.fr with proto POP3 user gconnan there with password ** is moi-bur here options keep
Je n'utilise pas sendmail (mais postfix), et dans mon fetchmailrc j'indique explicitement de passer le courrier procmail pour le tri et la distribution :
,---- | poll pop.free.fr | proto pop3 | user "sebastien.kirche" | pass "xxxxxx" | is seki | nokeep | fetchall | mda "/usr/bin/procmail -d %s" `----
Le reste des paramètres est similaire, sauf que je fais tourner fetchmail en démon (directive set daemon 150)
HTH -- Sébastien Kirche
Guillaume
Je n'utilise pas sendmail (mais postfix), et dans mon fetchmailrc j'indique explicitement de passer le courrier procmail pour le tri et la distribution :
,---- | poll pop.free.fr | proto pop3 | user "sebastien.kirche" | pass "xxxxxx" | is seki | nokeep | fetchall | mda "/usr/bin/procmail -d %s" `----
Ça marche ! Merci beaucoup encore une fois... J'ai juste modifié les options en mda '/usr/bin/procmail -f fetchmail' car ça ne marchait pas pour moi. Autre problème : le buffer *summary inbox* a un problème d'encodage contrairement aux autres. Il doit être en utf8, enfin je ne sais pas trop, mais les accents ne sont pas reconnus. Tous les autres buffers sont OK.
Je n'utilise pas sendmail (mais postfix), et dans mon fetchmailrc
j'indique explicitement de passer le courrier procmail pour le tri et la
distribution :
,----
| poll pop.free.fr
| proto pop3
| user "sebastien.kirche"
| pass "xxxxxx"
| is seki
| nokeep
| fetchall
| mda "/usr/bin/procmail -d %s"
`----
Ça marche ! Merci beaucoup encore une fois...
J'ai juste modifié les options en mda '/usr/bin/procmail -f fetchmail'
car ça ne marchait pas pour moi.
Autre problème : le buffer *summary inbox* a un problème d'encodage
contrairement aux autres. Il doit être en utf8, enfin je ne sais pas
trop, mais les accents ne sont pas reconnus.
Tous les autres buffers sont OK.
Je n'utilise pas sendmail (mais postfix), et dans mon fetchmailrc j'indique explicitement de passer le courrier procmail pour le tri et la distribution :
,---- | poll pop.free.fr | proto pop3 | user "sebastien.kirche" | pass "xxxxxx" | is seki | nokeep | fetchall | mda "/usr/bin/procmail -d %s" `----
Ça marche ! Merci beaucoup encore une fois... J'ai juste modifié les options en mda '/usr/bin/procmail -f fetchmail' car ça ne marchait pas pour moi. Autre problème : le buffer *summary inbox* a un problème d'encodage contrairement aux autres. Il doit être en utf8, enfin je ne sais pas trop, mais les accents ne sont pas reconnus. Tous les autres buffers sont OK.
Sébastien Kirche
Le 21 février 2007 à 21:30, Guillaume a dit :
Autre problème : le buffer *summary inbox* a un problème d'encodage contrairement aux autres. Il doit être en utf8, enfin je ne sais pas trop, mais les accents ne sont pas reconnus.
Les symptômes sont caractéristiques, tu vois quels symboles à la place des accents ?
Tous les autres buffers sont OK.
Tiens ? Je n'ai jamais eu ce genre de problème. Une fois que fetchmail/procmail t'a rapatrié tes messages, tu y accèdes par quel backend ? nnml, nnmh, nnmbox, nnmaildir ?
-- Sébastien Kirche
Le 21 février 2007 à 21:30, Guillaume a dit :
Autre problème : le buffer *summary inbox* a un problème d'encodage
contrairement aux autres. Il doit être en utf8, enfin je ne sais pas
trop, mais les accents ne sont pas reconnus.
Les symptômes sont caractéristiques, tu vois quels symboles à la place
des accents ?
Tous les autres buffers sont OK.
Tiens ? Je n'ai jamais eu ce genre de problème.
Une fois que fetchmail/procmail t'a rapatrié tes messages, tu y accèdes
par quel backend ? nnml, nnmh, nnmbox, nnmaildir ?
Autre problème : le buffer *summary inbox* a un problème d'encodage contrairement aux autres. Il doit être en utf8, enfin je ne sais pas trop, mais les accents ne sont pas reconnus.
Les symptômes sont caractéristiques, tu vois quels symboles à la place des accents ?
Tous les autres buffers sont OK.
Tiens ? Je n'ai jamais eu ce genre de problème. Une fois que fetchmail/procmail t'a rapatrié tes messages, tu y accèdes par quel backend ? nnml, nnmh, nnmbox, nnmaildir ?
-- Sébastien Kirche
Guillaume
On 21 fév, 21:36, Sébastien Kirche wrote:
Le 21 février 2007 à 21:30, Guillaume a dit :
> Autre problème : le buffer *summary inbox* a un problème d'encodage > contrairement aux autres. Il doit être en utf8, enfin je ne sais pas > trop, mais les accents ne sont pas reconnus.
Les symptômes sont caractéristiques, tu vois quels symboles à la pl ace des accents ?
Jean-C?me, Re?ponse : c'est toujours un ? donc c'est bizarre. Avec utf8 ça donne des signes bizarres.
J'ai ça dans le .gnus
;; pour poster en latin-1 ou latin-0 ou utf-8 (setq mm-coding-system-priorities '(iso-latin-1 iso-latin-9 mule-utf-8))
Tiens ? Je n'ai jamais eu ce genre de problème. Une fois que fetchmail/procmail t'a rapatrié tes messages, tu y accèd es par quel backend ? nnml, nnmh, nnmbox, nnmaildir ?
nnml
Comme tu peux le voir, je n'arrive toujours pas à utiliser nntp en secondary pour lire les messages de la liste.
On 21 fév, 21:36, Sébastien Kirche
<sebastien.kirche...@spam.free.fr.invalid> wrote:
Le 21 février 2007 à 21:30, Guillaume a dit :
> Autre problème : le buffer *summary inbox* a un problème d'encodage
> contrairement aux autres. Il doit être en utf8, enfin je ne sais pas
> trop, mais les accents ne sont pas reconnus.
Les symptômes sont caractéristiques, tu vois quels symboles à la pl ace
des accents ?
Jean-C?me, Re?ponse : c'est toujours un ? donc c'est bizarre. Avec
utf8 ça donne des signes bizarres.
J'ai ça dans le .gnus
;; pour poster en latin-1 ou latin-0 ou utf-8
(setq mm-coding-system-priorities
'(iso-latin-1 iso-latin-9 mule-utf-8))
Tiens ? Je n'ai jamais eu ce genre de problème.
Une fois que fetchmail/procmail t'a rapatrié tes messages, tu y accèd es
par quel backend ? nnml, nnmh, nnmbox, nnmaildir ?
nnml
Comme tu peux le voir, je n'arrive toujours pas à utiliser nntp en
secondary pour lire les messages de la liste.
> Autre problème : le buffer *summary inbox* a un problème d'encodage > contrairement aux autres. Il doit être en utf8, enfin je ne sais pas > trop, mais les accents ne sont pas reconnus.
Les symptômes sont caractéristiques, tu vois quels symboles à la pl ace des accents ?
Jean-C?me, Re?ponse : c'est toujours un ? donc c'est bizarre. Avec utf8 ça donne des signes bizarres.
J'ai ça dans le .gnus
;; pour poster en latin-1 ou latin-0 ou utf-8 (setq mm-coding-system-priorities '(iso-latin-1 iso-latin-9 mule-utf-8))
Tiens ? Je n'ai jamais eu ce genre de problème. Une fois que fetchmail/procmail t'a rapatrié tes messages, tu y accèd es par quel backend ? nnml, nnmh, nnmbox, nnmaildir ?
nnml
Comme tu peux le voir, je n'arrive toujours pas à utiliser nntp en secondary pour lire les messages de la liste.
Sébastien Kirche
Le 21 février 2007 à 21:54, Guillaume a dit :
(setq gnus-summary-charset (quote iso-8859-15))
Bizarre, ça ne sembla pas exister sur mon gnus. Tu as quelle version ? Sinon ça m'aurait tout l'air d'être le coupable en forçant un encodage incorrect pour le summary. Le reste de ta machine est en utf ?
> > Tous les autres buffers sont OK. > > Tiens ? Je n'ai jamais eu ce genre de problème. Une fois que > fetchmail/procmail t'a rapatrié tes messages, tu y accèdes par quel > backend ? nnml, nnmh, nnmbox, nnmaildir ?
nnml
Comme tu peux le voir, je n'arrive toujours pas à utiliser nntp en secondary pour lire les messages de la liste.
Ça aussi. Est-ce que dans le *Group* buffer tu arrives à ajouter un nouveau groupe avec 'G m' puis en répondant aux 3 questions - nom du groupe, par exemple fr.comp.applications.emacs - backend nntp - adresse du serveur ?
-- Sébastien Kirche
Le 21 février 2007 à 21:54, Guillaume a dit :
(setq gnus-summary-charset (quote iso-8859-15))
Bizarre, ça ne sembla pas exister sur mon gnus. Tu as quelle version ?
Sinon ça m'aurait tout l'air d'être le coupable en forçant un encodage
incorrect pour le summary. Le reste de ta machine est en utf ?
> > Tous les autres buffers sont OK.
>
> Tiens ? Je n'ai jamais eu ce genre de problème. Une fois que
> fetchmail/procmail t'a rapatrié tes messages, tu y accèdes par quel
> backend ? nnml, nnmh, nnmbox, nnmaildir ?
nnml
Comme tu peux le voir, je n'arrive toujours pas à utiliser nntp en
secondary pour lire les messages de la liste.
Ça aussi.
Est-ce que dans le *Group* buffer tu arrives à ajouter un nouveau groupe
avec 'G m' puis en répondant aux 3 questions
- nom du groupe, par exemple fr.comp.applications.emacs
- backend nntp
- adresse du serveur
?
Bizarre, ça ne sembla pas exister sur mon gnus. Tu as quelle version ? Sinon ça m'aurait tout l'air d'être le coupable en forçant un encodage incorrect pour le summary. Le reste de ta machine est en utf ?
> > Tous les autres buffers sont OK. > > Tiens ? Je n'ai jamais eu ce genre de problème. Une fois que > fetchmail/procmail t'a rapatrié tes messages, tu y accèdes par quel > backend ? nnml, nnmh, nnmbox, nnmaildir ?
nnml
Comme tu peux le voir, je n'arrive toujours pas à utiliser nntp en secondary pour lire les messages de la liste.
Ça aussi. Est-ce que dans le *Group* buffer tu arrives à ajouter un nouveau groupe avec 'G m' puis en répondant aux 3 questions - nom du groupe, par exemple fr.comp.applications.emacs - backend nntp - adresse du serveur ?
-- Sébastien Kirche
Benoit Izac
Bonjour,
le 21/02/2007 à 20:34, Guillaume a écrit dans le message :
ce n'est pas un problème 100% emacs, mais peut-être avez-vous une idée.
C'est même un problème 100% pas Emacs. Il existe fr.comp.mail et fr.comp.mail.serveurs pour ce genre de questions.
fetchmail: Échec de connexion SMTP avec localhost
Le message est clair : fetchmail n'est pas arrivé à se connecter à ton serveur SMTP, en l'occurrence sendmail.
Le trajet classique c'est : 1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP ou IMAP 2) fetchmail poste ce message au serveur SMTP localhost ou autre si -S est utilisé 3) le serveur SMTP fait son boulot : il peux déposer le message lui-même dans la boite mail, le passer à un MDA, un filtre ou encore renvoyer se message à une autre adresse si un .forward est utilisé
La solution de Sébastien c'est : 1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP 2) fetchmail le passe à un MDA
Tu devrais vraiment lire la page man de fetchmail avant de faire ça en particulier l'option -m.
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 21/02/2007 à 20:34, Guillaume a écrit dans le message
<1172086454.401172.139520@q2g2000cwa.googlegroups.com> :
ce n'est pas un problème 100% emacs, mais peut-être avez-vous une
idée.
C'est même un problème 100% pas Emacs. Il existe fr.comp.mail et
fr.comp.mail.serveurs pour ce genre de questions.
fetchmail: Échec de connexion SMTP avec localhost
Le message est clair : fetchmail n'est pas arrivé à se connecter à ton
serveur SMTP, en l'occurrence sendmail.
Le trajet classique c'est :
1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP ou IMAP
2) fetchmail poste ce message au serveur SMTP localhost ou autre
si -S est utilisé
3) le serveur SMTP fait son boulot : il peux déposer le message
lui-même dans la boite mail, le passer à un MDA, un filtre ou encore
renvoyer se message à une autre adresse si un .forward est utilisé
La solution de Sébastien c'est :
1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP
2) fetchmail le passe à un MDA
Tu devrais vraiment lire la page man de fetchmail avant de faire ça en
particulier l'option -m.
le 21/02/2007 à 20:34, Guillaume a écrit dans le message :
ce n'est pas un problème 100% emacs, mais peut-être avez-vous une idée.
C'est même un problème 100% pas Emacs. Il existe fr.comp.mail et fr.comp.mail.serveurs pour ce genre de questions.
fetchmail: Échec de connexion SMTP avec localhost
Le message est clair : fetchmail n'est pas arrivé à se connecter à ton serveur SMTP, en l'occurrence sendmail.
Le trajet classique c'est : 1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP ou IMAP 2) fetchmail poste ce message au serveur SMTP localhost ou autre si -S est utilisé 3) le serveur SMTP fait son boulot : il peux déposer le message lui-même dans la boite mail, le passer à un MDA, un filtre ou encore renvoyer se message à une autre adresse si un .forward est utilisé
La solution de Sébastien c'est : 1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP 2) fetchmail le passe à un MDA
Tu devrais vraiment lire la page man de fetchmail avant de faire ça en particulier l'option -m.
-- Benoit Izac
Benoit Izac
Bonjour,
le 21/02/2007 à 20:34, Guillaume a écrit dans le message :
ce n'est pas un problème 100% emacs, mais peut-être avez-vous une idée.
C'est même un problème 100% pas Emacs. Il existe fr.comp.mail et fr.comp.mail.serveurs pour ce genre de questions.
fetchmail: Échec de connexion SMTP avec localhost
Le message est clair : fetchmail n'est pas arrivé à se connecter à ton serveur SMTP, en l'occurrence sendmail.
Le trajet classique c'est : 1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP ou IMAP 2) fetchmail poste ce message au serveur SMTP localhost ou autre si -S est utilisé 3) le serveur SMTP fait son boulot : il peut déposer le message lui-même dans la boite mail, le passer à un MDA, un filtre ou encore renvoyer se message à une autre adresse si un .forward est utilisé
La solution de Sébastien c'est : 1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP 2) fetchmail le passe à un MDA
Tu devrais vraiment lire la page man de fetchmail avant de faire ça en particulier l'option -m.
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 21/02/2007 à 20:34, Guillaume a écrit dans le message
<1172086454.401172.139520@q2g2000cwa.googlegroups.com> :
ce n'est pas un problème 100% emacs, mais peut-être avez-vous une
idée.
C'est même un problème 100% pas Emacs. Il existe fr.comp.mail et
fr.comp.mail.serveurs pour ce genre de questions.
fetchmail: Échec de connexion SMTP avec localhost
Le message est clair : fetchmail n'est pas arrivé à se connecter à ton
serveur SMTP, en l'occurrence sendmail.
Le trajet classique c'est :
1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP ou IMAP
2) fetchmail poste ce message au serveur SMTP localhost ou autre
si -S est utilisé
3) le serveur SMTP fait son boulot : il peut déposer le message
lui-même dans la boite mail, le passer à un MDA, un filtre ou encore
renvoyer se message à une autre adresse si un .forward est utilisé
La solution de Sébastien c'est :
1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP
2) fetchmail le passe à un MDA
Tu devrais vraiment lire la page man de fetchmail avant de faire ça en
particulier l'option -m.
le 21/02/2007 à 20:34, Guillaume a écrit dans le message :
ce n'est pas un problème 100% emacs, mais peut-être avez-vous une idée.
C'est même un problème 100% pas Emacs. Il existe fr.comp.mail et fr.comp.mail.serveurs pour ce genre de questions.
fetchmail: Échec de connexion SMTP avec localhost
Le message est clair : fetchmail n'est pas arrivé à se connecter à ton serveur SMTP, en l'occurrence sendmail.
Le trajet classique c'est : 1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP ou IMAP 2) fetchmail poste ce message au serveur SMTP localhost ou autre si -S est utilisé 3) le serveur SMTP fait son boulot : il peut déposer le message lui-même dans la boite mail, le passer à un MDA, un filtre ou encore renvoyer se message à une autre adresse si un .forward est utilisé
La solution de Sébastien c'est : 1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP 2) fetchmail le passe à un MDA
Tu devrais vraiment lire la page man de fetchmail avant de faire ça en particulier l'option -m.
-- Benoit Izac
Guillaume Connan
Sébastien Kirche vient d'envoyer ce message :
Est-ce que dans le *Group* buffer tu arrives à ajouter un nouveau groupe avec 'G m' puis en répondant aux 3 questions - nom du groupe, par exemple fr.comp.applications.emacs - backend nntp - adresse du serveur ?
Ça marche donc "à la main" avec cette méthode, mais pas automatiquement avec (setq gnus-secondary-select-method '(nntp "news.free.fr"))
-- Guillaume Connan
http://gconnan.free.fr
Sébastien Kirche <sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> vient d'envoyer ce message :
Est-ce que dans le *Group* buffer tu arrives à ajouter un nouveau groupe
avec 'G m' puis en répondant aux 3 questions
- nom du groupe, par exemple fr.comp.applications.emacs
- backend nntp
- adresse du serveur
?
Ça marche donc "à la main" avec cette méthode, mais pas
automatiquement avec
(setq gnus-secondary-select-method '(nntp "news.free.fr"))
Est-ce que dans le *Group* buffer tu arrives à ajouter un nouveau groupe avec 'G m' puis en répondant aux 3 questions - nom du groupe, par exemple fr.comp.applications.emacs - backend nntp - adresse du serveur ?
Ça marche donc "à la main" avec cette méthode, mais pas automatiquement avec (setq gnus-secondary-select-method '(nntp "news.free.fr"))
-- Guillaume Connan
http://gconnan.free.fr
Sébastien Kirche
Le 22 février 2007 à 00:35, Guillaume Connan s'est exprimé ainsi :
Ça marche donc "à la main" avec cette méthode, mais pas automatiquement avec (setq gnus-secondary-select-method '(nntp "news.free.fr"))
^^^^^^ gnus-secondary-select-methods avec un 's' à la fin :)
Et comme c'est une liste de méthodes, ce serait plutôt (setq gnus-secondary-select-methods '((nntp "news.free.fr")))
HTH. -- Sébastien Kirche
Le 22 février 2007 à 00:35, Guillaume Connan s'est exprimé ainsi :
Ça marche donc "à la main" avec cette méthode, mais pas
automatiquement avec
(setq gnus-secondary-select-method '(nntp "news.free.fr"))
^^^^^^
gnus-secondary-select-methods avec un 's' à la fin :)
Et comme c'est une liste de méthodes, ce serait plutôt
(setq gnus-secondary-select-methods '((nntp "news.free.fr")))
Le 22 février 2007 à 00:35, Guillaume Connan s'est exprimé ainsi :
Ça marche donc "à la main" avec cette méthode, mais pas automatiquement avec (setq gnus-secondary-select-method '(nntp "news.free.fr"))
^^^^^^ gnus-secondary-select-methods avec un 's' à la fin :)
Et comme c'est une liste de méthodes, ce serait plutôt (setq gnus-secondary-select-methods '((nntp "news.free.fr")))
HTH. -- Sébastien Kirche
Sébastien Kirche
Le 21 février 2007 à 23:08, Benoit Izac a dit :
La solution de Sébastien c'est : 1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP 2) fetchmail le passe à un MDA
Tu devrais vraiment lire la page man de fetchmail avant de faire ça en particulier l'option -m.
En effet, je passe la main directement au MDA (procmail) au lieu de le faire transiter par le MTA (postfix) qui le transmettra de toutes façons à procmail. Je trouve que dans le cas de la récupération par pop le trajet « normal » est inutilement tortueux.
-- Sébastien Kirche
Le 21 février 2007 à 23:08, Benoit Izac a dit :
La solution de Sébastien c'est :
1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP
2) fetchmail le passe à un MDA
Tu devrais vraiment lire la page man de fetchmail avant de faire ça en
particulier l'option -m.
En effet, je passe la main directement au MDA (procmail) au lieu de le
faire transiter par le MTA (postfix) qui le transmettra de toutes façons
à procmail. Je trouve que dans le cas de la récupération par pop le
trajet « normal » est inutilement tortueux.
La solution de Sébastien c'est : 1) fetchmail récupère le message sur le serveur POP 2) fetchmail le passe à un MDA
Tu devrais vraiment lire la page man de fetchmail avant de faire ça en particulier l'option -m.
En effet, je passe la main directement au MDA (procmail) au lieu de le faire transiter par le MTA (postfix) qui le transmettra de toutes façons à procmail. Je trouve que dans le cas de la récupération par pop le trajet « normal » est inutilement tortueux.
