J'ai récupéré ça <http://fr.youtube.com/watch?v=DHMfjVi4JNE>, et quand
je le joue avec mplayer, ça raconte ça:
<...>
==========================================================================
Opening audio decoder: [mp3lib] MPEG layer-2, layer-3
AUDIO: 22050 Hz, 2 ch, s16le, 64.0 kbit/9.07% (ratio: 8000->88200)
Selected audio codec: [mp3] afm: mp3lib (mp3lib MPEG layer-2, layer-3)
==========================================================================
AO: [alsa] 48000Hz 2ch s16le (2 bytes per sample)
Starting playback...
<...>
Je veux ne garder que le son dans un mp3, et je me pose la question du
choix des options à passer à ffmpeg. Est ce que la ligne suivante est
correcte:
ffmpeg -i Rock_N_Roll_Train.flv -vn -ar 22050 -ac 2 -ab 128000
-f mp3 Rock_N_Roll_Train.mp3
Quand je lance la commande mpg123 sur le fichier obtenu, ça dit:
MPEG 1.0, Layer: III, Freq: 22050, mode: Joint-Stereo, modext: 2, BPF: 2560
Channels: 2, copyright: No, original: Yes, CRC: No, emphasis: 0.
Bitrate: 128 Kbits/s, Extension value: 2
Audio: 1:1 conversion, rate: 22050, encoding: signed 16 bit, channels: 2
Si je tape plutôt:
ffmpeg -i Rock_N_Roll_Train.flv -acodec copy Rock_N_Roll_Train-2.mp3
alors la lecture, toujours avec mpg123 affiche:
MPEG 1.0, Layer: III, Freq: 22050, mode: Single-Channel, modext: 0, BPF: 1280
Channels: 1, copyright: No, original: Yes, CRC: No, emphasis: 0.
Bitrate: 64 Kbits/s, Extension value: 0
Audio: 1:1 conversion, rate: 22050, encoding: signed 16 bit, channels: 1
La taille des fichiers est de 4188 ko dans le 1er cas et de 2092 ko,
mais l'autre différence est que le deuxième fichier annonce clairement
qu'il s'agit d'un son monophonique, je me trompe ?
D'un autre coté, si mplayer dit qu'il y a deux pistes dans le flv, il
semble bien à l'écoute le son ne soit pas stéréophonique.
Question subsidiaire: quand on dispose d'un mp3 censément stéréo, quel
outil d'annalyse pourrait-on utiliser pour voir si les deux pistes sont
bien différentes ?
Merci de vos avis.
--
IMHO, USENET includes printing out articles and sticking them on my fridge
with little magnets.
-+- Charles Geyer <Linux is obsolete, c.o.m, January 1992> -+-
Hugo (né il y a 1 403 973 286 secondes)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas George
Hugolino wrote in message :
mais l'autre différence est que le deuxième fichier annonce clairement qu'il s'agit d'un son monophonique, je me trompe ?
Tu as demandé -ac 2 à ffmpeg quand tu réencodes. Forcément, tu obtiens deux canaux en sortie.
D'un autre coté, si mplayer dit qu'il y a deux pistes dans le flv
J'aurais plutôt tendance à croire ogg123 sur les données audio brutes.
Question subsidiaire: quand on dispose d'un mp3 censément stéréo, quel outil d'annalyse pourrait-on utiliser pour voir si les deux pistes sont bien différentes ?
Audacity doit permettre de faire ça. Peut-être même sox.
Hugolino wrote in message
<slrngfpfsb.tdu.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org>:
mais l'autre différence est que le deuxième fichier annonce clairement
qu'il s'agit d'un son monophonique, je me trompe ?
Tu as demandé -ac 2 à ffmpeg quand tu réencodes. Forcément, tu obtiens deux
canaux en sortie.
D'un autre coté, si mplayer dit qu'il y a deux pistes dans le flv
J'aurais plutôt tendance à croire ogg123 sur les données audio brutes.
Question subsidiaire: quand on dispose d'un mp3 censément stéréo, quel
outil d'annalyse pourrait-on utiliser pour voir si les deux pistes sont
bien différentes ?
Audacity doit permettre de faire ça. Peut-être même sox.
mais l'autre différence est que le deuxième fichier annonce clairement qu'il s'agit d'un son monophonique, je me trompe ?
Tu as demandé -ac 2 à ffmpeg quand tu réencodes. Forcément, tu obtiens deux canaux en sortie.
D'un autre coté, si mplayer dit qu'il y a deux pistes dans le flv
J'aurais plutôt tendance à croire ogg123 sur les données audio brutes.
Question subsidiaire: quand on dispose d'un mp3 censément stéréo, quel outil d'annalyse pourrait-on utiliser pour voir si les deux pistes sont bien différentes ?
Audacity doit permettre de faire ça. Peut-être même sox.
geo cherchetout
Le 20.10.2008 19:27, *Hugolino* a écrit fort à propos :
Question subsidiaire: quand on dispose d'un mp3 censément stéréo, quel outil d'annalyse pourrait-on utiliser pour voir si les deux pistes sont bien différentes ?
Tu peux par exemple l'éditer avec Audacity.
Le 20.10.2008 19:27, *Hugolino* a écrit fort à propos :
Question subsidiaire: quand on dispose d'un mp3 censément stéréo, quel
outil d'annalyse pourrait-on utiliser pour voir si les deux pistes sont
bien différentes ?
Le 20.10.2008 19:27, *Hugolino* a écrit fort à propos :
Question subsidiaire: quand on dispose d'un mp3 censément stéréo, quel outil d'annalyse pourrait-on utiliser pour voir si les deux pistes sont bien différentes ?
Tu peux par exemple l'éditer avec Audacity.
Hugolino
Le 20 Oct 2008 19:47:34 GMT, Nicolas George a écrit:
Hugolino wrote in message : > mais l'autre différence est que le deuxième fichier annonce clairement > qu'il s'agit d'un son monophonique, je me trompe ?
Tu as demandé -ac 2 à ffmpeg quand tu réencodes. Forcément, tu obtiens deux canaux en sortie.
La question était "pourquoi quand je fais un "-ac copy" avec ffmpeg obtiens-je une mp3 en mono alors que mplayer annonce 2 pistes ?
> D'un autre coté, si mplayer dit qu'il y a deux pistes dans le flv
J'aurais plutôt tendance à croire ogg123 sur les données audio brutes.
Pas vraiment... 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8< $ ogg123 Rock_N_Roll_Train.flv
Périphérique audio : Advanced Linux Sound Architecture (ALSA) output
Erreur lors de l'ouverture de Rock_N_Roll_Train.flv avec le module oggvorbis. Le fichier est peut-être corrompu. 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
> Question subsidiaire: quand on dispose d'un mp3 censément stéréo, quel > outil d'annalyse pourrait-on utiliser pour voir si les deux pistes sont > bien différentes ?
Audacity doit permettre de faire ça. Peut-être même sox.
OK, merci, c'est une piste, mais qui suppose que j'aiguise mon oeil de lynx et que je scrolle patiement tout le fichier. Pas d'utilitaire en ligne de commande qui permettrait de comparer le contenu des deux canaux ? ou alors il va falloir scripter autour de sox...
Merci à toi.
-- Naibed> J'aime beaucoup cette analyse multifactorielle de la question, car, Naibed> sans être rédhibitoire, elle n'en laisse pas moins la porte ouverte Naibed> aux subtiles nuances de la dialectique transgénérationnelle. Et toi, le "transgénérationnel" ça te connait... (une fois)
Le 20 Oct 2008 19:47:34 GMT, Nicolas George a écrit:
Hugolino wrote in message
<slrngfpfsb.tdu.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org>:
> mais l'autre différence est que le deuxième fichier annonce clairement
> qu'il s'agit d'un son monophonique, je me trompe ?
Tu as demandé -ac 2 à ffmpeg quand tu réencodes. Forcément, tu obtiens deux
canaux en sortie.
La question était "pourquoi quand je fais un "-ac copy" avec ffmpeg
obtiens-je une mp3 en mono alors que mplayer annonce 2 pistes ?
> D'un autre coté, si mplayer dit qu'il y a deux pistes dans le flv
J'aurais plutôt tendance à croire ogg123 sur les données audio brutes.
Pas vraiment...
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
$ ogg123 Rock_N_Roll_Train.flv
Périphérique audio : Advanced Linux Sound Architecture (ALSA) output
Erreur lors de l'ouverture de Rock_N_Roll_Train.flv avec le module oggvorbis.
Le fichier est peut-être corrompu.
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
> Question subsidiaire: quand on dispose d'un mp3 censément stéréo, quel
> outil d'annalyse pourrait-on utiliser pour voir si les deux pistes sont
> bien différentes ?
Audacity doit permettre de faire ça. Peut-être même sox.
OK, merci, c'est une piste, mais qui suppose que j'aiguise mon oeil de
lynx et que je scrolle patiement tout le fichier.
Pas d'utilitaire en ligne de commande qui permettrait de comparer le
contenu des deux canaux ? ou alors il va falloir scripter autour de
sox...
Merci à toi.
--
Naibed> J'aime beaucoup cette analyse multifactorielle de la question, car,
Naibed> sans être rédhibitoire, elle n'en laisse pas moins la porte ouverte
Naibed> aux subtiles nuances de la dialectique transgénérationnelle.
Et toi, le "transgénérationnel" ça te connait... (une fois)
Le 20 Oct 2008 19:47:34 GMT, Nicolas George a écrit:
Hugolino wrote in message : > mais l'autre différence est que le deuxième fichier annonce clairement > qu'il s'agit d'un son monophonique, je me trompe ?
Tu as demandé -ac 2 à ffmpeg quand tu réencodes. Forcément, tu obtiens deux canaux en sortie.
La question était "pourquoi quand je fais un "-ac copy" avec ffmpeg obtiens-je une mp3 en mono alors que mplayer annonce 2 pistes ?
> D'un autre coté, si mplayer dit qu'il y a deux pistes dans le flv
J'aurais plutôt tendance à croire ogg123 sur les données audio brutes.
Pas vraiment... 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8< $ ogg123 Rock_N_Roll_Train.flv
Périphérique audio : Advanced Linux Sound Architecture (ALSA) output
Erreur lors de l'ouverture de Rock_N_Roll_Train.flv avec le module oggvorbis. Le fichier est peut-être corrompu. 8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
> Question subsidiaire: quand on dispose d'un mp3 censément stéréo, quel > outil d'annalyse pourrait-on utiliser pour voir si les deux pistes sont > bien différentes ?
Audacity doit permettre de faire ça. Peut-être même sox.
OK, merci, c'est une piste, mais qui suppose que j'aiguise mon oeil de lynx et que je scrolle patiement tout le fichier. Pas d'utilitaire en ligne de commande qui permettrait de comparer le contenu des deux canaux ? ou alors il va falloir scripter autour de sox...
Merci à toi.
-- Naibed> J'aime beaucoup cette analyse multifactorielle de la question, car, Naibed> sans être rédhibitoire, elle n'en laisse pas moins la porte ouverte Naibed> aux subtiles nuances de la dialectique transgénérationnelle. Et toi, le "transgénérationnel" ça te connait... (une fois)
YBM
Pour ce genre de conversion on peut aussi utiliser mplayer+lame, de mémoire :
Le 20 Oct 2008 23:01:33 GMT, Nicolas George a écrit:
Hugolino wrote in message : > La question était "pourquoi quand je fais un "-ac copy" avec ffmpeg > obtiens-je une mp3 en mono alors que mplayer annonce 2 pistes ?
Probablement parce que l'entête FLV ment.
OK
> $ ogg123 Rock_N_Roll_Train.flv
Où diable as-tu vu qu'ogg123 était un lecteur de FLV ?
Quand je disais "D'un autre coté, si mplayer dit qu'il y a deux pistes dans le flv", tu as répondu "J'aurais plutôt tendance à croire ogg123 sur les données audio brutes." Et je n'ai pas compris que je devais plutôt faire confiance à ogg123 qu'à mplayer, j'ai compris que je devais voir ce que racontait ogg123 quand je lui donnais mon flv à manger...
-- Micro-accélérer la causalité modulaire est illogique, puisque l'aéro-filtre quadri-magnétique va penta-réarranger le thermo-fragment hepta-instable. Hugo (né il y a 1 404 002 208 secondes)
Le 20 Oct 2008 23:01:33 GMT, Nicolas George a écrit:
Hugolino wrote in message
<slrngfpt8k.7f3.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org>:
> La question était "pourquoi quand je fais un "-ac copy" avec ffmpeg
> obtiens-je une mp3 en mono alors que mplayer annonce 2 pistes ?
Probablement parce que l'entête FLV ment.
OK
> $ ogg123 Rock_N_Roll_Train.flv
Où diable as-tu vu qu'ogg123 était un lecteur de FLV ?
Quand je disais "D'un autre coté, si mplayer dit qu'il y a deux pistes
dans le flv", tu as répondu "J'aurais plutôt tendance à croire ogg123
sur les données audio brutes." Et je n'ai pas compris que je devais
plutôt faire confiance à ogg123 qu'à mplayer, j'ai compris que je devais
voir ce que racontait ogg123 quand je lui donnais mon flv à manger...
--
Micro-accélérer la causalité modulaire est illogique, puisque l'aéro-filtre
quadri-magnétique va penta-réarranger le thermo-fragment hepta-instable.
Hugo (né il y a 1 404 002 208 secondes)
Le 20 Oct 2008 23:01:33 GMT, Nicolas George a écrit:
Hugolino wrote in message : > La question était "pourquoi quand je fais un "-ac copy" avec ffmpeg > obtiens-je une mp3 en mono alors que mplayer annonce 2 pistes ?
Probablement parce que l'entête FLV ment.
OK
> $ ogg123 Rock_N_Roll_Train.flv
Où diable as-tu vu qu'ogg123 était un lecteur de FLV ?
Quand je disais "D'un autre coté, si mplayer dit qu'il y a deux pistes dans le flv", tu as répondu "J'aurais plutôt tendance à croire ogg123 sur les données audio brutes." Et je n'ai pas compris que je devais plutôt faire confiance à ogg123 qu'à mplayer, j'ai compris que je devais voir ce que racontait ogg123 quand je lui donnais mon flv à manger...
-- Micro-accélérer la causalité modulaire est illogique, puisque l'aéro-filtre quadri-magnétique va penta-réarranger le thermo-fragment hepta-instable. Hugo (né il y a 1 404 002 208 secondes)
geo cherchetout
Le 20.10.2008 23:16, *Hugolino* a écrit fort à propos :
OK, merci, c'est une piste, mais qui suppose que j'aiguise mon oeil de lynx et que je scrolle patiement tout le fichier. Pas d'utilitaire en ligne de commande qui permettrait de comparer le contenu des deux canaux ? ou alors il va falloir scripter autour de sox...
Audacity permet d'additionner les signaux des deux pistes, l'un des deux étant inversé. S'ils sont identiques, le résultat sera un parfait silence. Ne me demande pas comment on fait, je serais obligé de chercher dans l'aide.
Le 20.10.2008 23:16, *Hugolino* a écrit fort à propos :
OK, merci, c'est une piste, mais qui suppose que j'aiguise mon oeil de
lynx et que je scrolle patiement tout le fichier.
Pas d'utilitaire en ligne de commande qui permettrait de comparer le
contenu des deux canaux ? ou alors il va falloir scripter autour de
sox...
Audacity permet d'additionner les signaux des deux pistes, l'un des deux
étant inversé. S'ils sont identiques, le résultat sera un parfait silence.
Ne me demande pas comment on fait, je serais obligé de chercher dans l'aide.
Le 20.10.2008 23:16, *Hugolino* a écrit fort à propos :
OK, merci, c'est une piste, mais qui suppose que j'aiguise mon oeil de lynx et que je scrolle patiement tout le fichier. Pas d'utilitaire en ligne de commande qui permettrait de comparer le contenu des deux canaux ? ou alors il va falloir scripter autour de sox...
Audacity permet d'additionner les signaux des deux pistes, l'un des deux étant inversé. S'ils sont identiques, le résultat sera un parfait silence. Ne me demande pas comment on fait, je serais obligé de chercher dans l'aide.
Nicolas George
Hugolino wrote in message :
"J'aurais plutôt tendance à croire ogg123 sur les données audio brutes."
Oh, zut, j'ai écrit ogg123 là où je voulais dire mpg123. Le point essentiel est : sur les données audio brutes.
Hugolino wrote in message
<slrngfq5ps.90f.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org>:
"J'aurais plutôt tendance à croire ogg123
sur les données audio brutes."
Oh, zut, j'ai écrit ogg123 là où je voulais dire mpg123. Le point essentiel
est : sur les données audio brutes.
