Je m'interroge sur l'utilité du filtre anti-spam d'Oultook 2003.
Autant au début il fonctioonait impeccable, tous les spams étaient étectés,
autant maintenant il n'en trouve, en gros, qu'un sur deux. J'ajoute les
autres systématiquement (Ajouter l'expéditeur à la liste ...).
Je n'ai pas modifié les critères de tri, et je fais mes mises à jours
régulières.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Paskal
Bonjour Sébastien
Je m'interroge sur l'utilité du filtre anti-spam d'Oultook 2003. Autant au début il fonctioonait impeccable, tous les spams étaient étectés, autant maintenant il n'en trouve, en gros, qu'un sur deux. J'ajoute les autres systématiquement (Ajouter l'expéditeur à la liste ...). Je n'ai pas modifié les critères de tri, et je fais mes mises à jours régulières.
Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
Oui, j'ai le même comportement.
-- @+ Paskal [MVP] La FAQ Outlook Express -> http://www.faqOE.com La FAQ Outlook Office -> http://faq.outlook.free.fr
Bonjour Sébastien
Je m'interroge sur l'utilité du filtre anti-spam d'Oultook 2003.
Autant au début il fonctioonait impeccable, tous les spams étaient
étectés, autant maintenant il n'en trouve, en gros, qu'un sur deux.
J'ajoute les autres systématiquement (Ajouter l'expéditeur à la liste
...). Je n'ai pas modifié les critères de tri, et je fais mes mises à
jours
régulières.
Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
Oui, j'ai le même comportement.
--
@+
Paskal [MVP]
La FAQ Outlook Express -> http://www.faqOE.com
La FAQ Outlook Office -> http://faq.outlook.free.fr
Je m'interroge sur l'utilité du filtre anti-spam d'Oultook 2003. Autant au début il fonctioonait impeccable, tous les spams étaient étectés, autant maintenant il n'en trouve, en gros, qu'un sur deux. J'ajoute les autres systématiquement (Ajouter l'expéditeur à la liste ...). Je n'ai pas modifié les critères de tri, et je fais mes mises à jours régulières.
Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
Oui, j'ai le même comportement.
-- @+ Paskal [MVP] La FAQ Outlook Express -> http://www.faqOE.com La FAQ Outlook Office -> http://faq.outlook.free.fr
Oliver One
Bonjour,
Je m'interroge sur l'utilité du filtre anti-spam d'Oultook 2003. Autant au début il fonctioonait impeccable, tous les spams étaient étectés, autant maintenant il n'en trouve, en gros, qu'un sur deux. J'ajoute les autres systématiquement (Ajouter l'expéditeur à la liste ...). Je n'ai pas modifié les critères de tri, et je fais mes mises à jours régulières.
Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
Séb
Pas trop de problèmes chez moi, mise au CI de 40 sur 43 Spams, ceux qui passent outre en ce moment ont tous ce type d'image (voir lien) dans le corps de texte, et j'ai pas encore trouvé de règle pour les éliminer ! http://cjoint.com/?kCkpV47qI0
-- Olivier
Bonjour,
Je m'interroge sur l'utilité du filtre anti-spam d'Oultook 2003.
Autant au début il fonctioonait impeccable, tous les spams étaient étectés,
autant maintenant il n'en trouve, en gros, qu'un sur deux. J'ajoute les
autres systématiquement (Ajouter l'expéditeur à la liste ...).
Je n'ai pas modifié les critères de tri, et je fais mes mises à jours
régulières.
Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
Séb
Pas trop de problèmes chez moi, mise au CI de 40 sur 43 Spams, ceux qui
passent outre en ce moment ont tous ce type d'image (voir lien) dans le
corps de texte, et j'ai pas encore trouvé de règle pour les éliminer !
http://cjoint.com/?kCkpV47qI0
Je m'interroge sur l'utilité du filtre anti-spam d'Oultook 2003. Autant au début il fonctioonait impeccable, tous les spams étaient étectés, autant maintenant il n'en trouve, en gros, qu'un sur deux. J'ajoute les autres systématiquement (Ajouter l'expéditeur à la liste ...). Je n'ai pas modifié les critères de tri, et je fais mes mises à jours régulières.
Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
Séb
Pas trop de problèmes chez moi, mise au CI de 40 sur 43 Spams, ceux qui passent outre en ce moment ont tous ce type d'image (voir lien) dans le corps de texte, et j'ai pas encore trouvé de règle pour les éliminer ! http://cjoint.com/?kCkpV47qI0
-- Olivier
JièL
Bonjoir(c) Sébastien
Le 27/10/2006 16:20 vous avez écrit ceci :
Bonjour,
Je m'interroge sur l'utilité du filtre anti-spam d'Oultook 2003.
Il est "normalement" de bonne facture
Autant au début il fonctioonait impeccable, tous les spams étaient étectés, autant maintenant il n'en trouve, en gros, qu'un sur deux.
Je constate le soucis mais sur 2007 que je teste actuellement, et la je pensais que c'était "normal" étant donné qu'il ne bénéficie pas de la maj mensuelle
J'ajoute les autres systématiquement (Ajouter l'expéditeur à la liste ...).
C'est parfaitement inutile et ralenti la récupération du courrier Les spammeurs mettent des adresses systématiquement différentes et totalement bidons
Je n'ai pas modifié les critères de tri, et je fais mes mises à jours régulières.
Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
A priori vous n'êtes pas le seul... En espérant que MS réagisse un peu plus vite, car c'est comme les virus qu'ils changent et se propagent et une maj tous les mois devient largement insuffisante.
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Bonjoir(c) Sébastien
Le 27/10/2006 16:20 vous avez écrit ceci :
Bonjour,
Je m'interroge sur l'utilité du filtre anti-spam d'Oultook 2003.
Il est "normalement" de bonne facture
Autant au début il fonctioonait impeccable, tous les spams étaient étectés,
autant maintenant il n'en trouve, en gros, qu'un sur deux.
Je constate le soucis mais sur 2007 que je teste actuellement, et la je
pensais que c'était "normal" étant donné qu'il ne bénéficie pas de la maj
mensuelle
J'ajoute les
autres systématiquement (Ajouter l'expéditeur à la liste ...).
C'est parfaitement inutile et ralenti la récupération du courrier
Les spammeurs mettent des adresses systématiquement différentes et
totalement bidons
Je n'ai pas modifié les critères de tri, et je fais mes mises à jours
régulières.
Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
A priori vous n'êtes pas le seul... En espérant que MS réagisse un peu
plus vite, car c'est comme les virus qu'ils changent et se propagent et
une maj tous les mois devient largement insuffisante.
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/
La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/
Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
Je m'interroge sur l'utilité du filtre anti-spam d'Oultook 2003.
Il est "normalement" de bonne facture
Autant au début il fonctioonait impeccable, tous les spams étaient étectés, autant maintenant il n'en trouve, en gros, qu'un sur deux.
Je constate le soucis mais sur 2007 que je teste actuellement, et la je pensais que c'était "normal" étant donné qu'il ne bénéficie pas de la maj mensuelle
J'ajoute les autres systématiquement (Ajouter l'expéditeur à la liste ...).
C'est parfaitement inutile et ralenti la récupération du courrier Les spammeurs mettent des adresses systématiquement différentes et totalement bidons
Je n'ai pas modifié les critères de tri, et je fais mes mises à jours régulières.
Quelqu'un a-t-il remarqué le même phénomène ?
A priori vous n'êtes pas le seul... En espérant que MS réagisse un peu plus vite, car c'est comme les virus qu'ils changent et se propagent et une maj tous les mois devient largement insuffisante.
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Là bas mieux qu'en face ;-) http://forums.offices.free.fr/ La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/ Les stats de CDO : http://faq.outlook.free.fr/cdo/
