Petite info récupérée sur le web via mon butineur préféré :
" La version 1.0 de son navigateur remporte déjà un énorme succès, mais
la Fondation Mozilla ne compte pas s'arrêter en si bon chemin. Ainsi, la
version 1.1 de FireFox devrait sortir en mars prochain. Il s'agira pour
la communauté du libre de disposer d'un logiciel amélioré, corrigé des
quelques bugs répertoriés dans la version 1.0. Cependant, aucune
nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au navigateur.
Les fans de FireFox peuvent obtenir plus d'informations sur cette future
version sur le site (en anglais) :
Petite info récupérée sur le web via mon butineur préféré :
" La version 1.0 de son navigateur remporte déjà un énorme succès, mais la Fondation Mozilla ne compte pas s'arrêter en si bon chemin. Ainsi, la version 1.1 de FireFox devrait sortir en mars prochain. Il s'agira pour
<HUMOUR>
Comprendre septembre au mieux, le temps de passer d'innombrables 1.00.99.99.99 etc avec à chaque fois destruction massive de toutes les extensions péniblement's installées ;-)
</HUMOUR>
la communauté du libre de disposer d'un logiciel amélioré, corrigé des quelques bugs répertoriés dans la version 1.0. Cependant, aucune nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au navigateur.
Les fans de FireFox peuvent obtenir plus d'informations sur cette future version sur le site (en anglais) :
Petite info récupérée sur le web via mon butineur préféré :
" La version 1.0 de son navigateur remporte déjà un énorme succès, mais
la Fondation Mozilla ne compte pas s'arrêter en si bon chemin. Ainsi, la
version 1.1 de FireFox devrait sortir en mars prochain. Il s'agira pour
<HUMOUR>
Comprendre septembre au mieux, le temps de passer d'innombrables
1.00.99.99.99 etc avec à chaque fois destruction massive de toutes les
extensions péniblement's installées ;-)
</HUMOUR>
la communauté du libre de disposer d'un logiciel amélioré, corrigé des
quelques bugs répertoriés dans la version 1.0. Cependant, aucune
nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au navigateur.
Les fans de FireFox peuvent obtenir plus d'informations sur cette future
version sur le site (en anglais) :
Petite info récupérée sur le web via mon butineur préféré :
" La version 1.0 de son navigateur remporte déjà un énorme succès, mais la Fondation Mozilla ne compte pas s'arrêter en si bon chemin. Ainsi, la version 1.1 de FireFox devrait sortir en mars prochain. Il s'agira pour
<HUMOUR>
Comprendre septembre au mieux, le temps de passer d'innombrables 1.00.99.99.99 etc avec à chaque fois destruction massive de toutes les extensions péniblement's installées ;-)
</HUMOUR>
la communauté du libre de disposer d'un logiciel amélioré, corrigé des quelques bugs répertoriés dans la version 1.0. Cependant, aucune nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au navigateur.
Les fans de FireFox peuvent obtenir plus d'informations sur cette future version sur le site (en anglais) :
Et pour cause, vu qu'il reste environ 4 mois pour y arriver :)
Firefox 1.1 sera la fusion du code du tronc (plus évolué en ce qui concerne le moteur de rendu) et de l'interface de Firefox 1.0...
Sans oublier surement une ou deux nouveautés qui seront ajoutées d'ici mars 2005 :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
loufoque
jotad a dit le 23/11/2004 09:18:
"Cependant, aucune nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au navigateur."
Entendant nous bien : aucune nouvelle fonctionnalité propre à Firefox. Toutes les grandes nouveautés apportées dernièrement à Mozilla devraient être transposées.
jotad a dit le 23/11/2004 09:18:
"Cependant, aucune
nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au navigateur."
Entendant nous bien : aucune nouvelle fonctionnalité propre à Firefox.
Toutes les grandes nouveautés apportées dernièrement à Mozilla devraient
être transposées.
"Cependant, aucune nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au navigateur."
Entendant nous bien : aucune nouvelle fonctionnalité propre à Firefox. Toutes les grandes nouveautés apportées dernièrement à Mozilla devraient être transposées.
Frederic Bezies
Le 11/23/2004 12:47 PM, loufoque a écrit :
jotad a dit le 23/11/2004 09:18:
"Cependant, aucune nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au navigateur."
Entendant nous bien : aucune nouvelle fonctionnalité propre à Firefox.
Pas encore dit :) 4 mois, c'est long :)
Toutes les grandes nouveautés apportées dernièrement à Mozilla devraient être transposées.
Surtout des modifications pour améliorer le rendu (xforms, support amélioré des CSS-2, et début du support des CSS-3, etc...)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 11/23/2004 12:47 PM, loufoque a écrit :
jotad a dit le 23/11/2004 09:18:
"Cependant, aucune nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au
navigateur."
Entendant nous bien : aucune nouvelle fonctionnalité propre à Firefox.
Pas encore dit :) 4 mois, c'est long :)
Toutes les grandes nouveautés apportées dernièrement à Mozilla devraient
être transposées.
Surtout des modifications pour améliorer le rendu (xforms, support
amélioré des CSS-2, et début du support des CSS-3, etc...)
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
"Cependant, aucune nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au navigateur."
Entendant nous bien : aucune nouvelle fonctionnalité propre à Firefox.
Pas encore dit :) 4 mois, c'est long :)
Toutes les grandes nouveautés apportées dernièrement à Mozilla devraient être transposées.
Surtout des modifications pour améliorer le rendu (xforms, support amélioré des CSS-2, et début du support des CSS-3, etc...)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Fabien LE LEZ
On Tue, 23 Nov 2004 10:19:57 +0100, mdnews :
<HUMOUR>
Comprendre septembre au mieux, le temps de passer d'innombrables 1.00.99.99.99 etc avec à chaque fois destruction massive de toutes les extensions péniblement's installées ;-)
Ouais, mais celles-là, il n'est pas utile de les installer, du moins en production. Mais si tu veux bricoler pour goûter aux joies du coup de marteau sur le doigt, libre à toi ;-)
-- ;-)
On Tue, 23 Nov 2004 10:19:57 +0100, mdnews <mdnews@wanadoo.fr>:
<HUMOUR>
Comprendre septembre au mieux, le temps de passer d'innombrables
1.00.99.99.99 etc avec à chaque fois destruction massive de toutes les
extensions péniblement's installées ;-)
Ouais, mais celles-là, il n'est pas utile de les installer, du moins
en production.
Mais si tu veux bricoler pour goûter aux joies du coup de marteau sur
le doigt, libre à toi ;-)
Comprendre septembre au mieux, le temps de passer d'innombrables 1.00.99.99.99 etc avec à chaque fois destruction massive de toutes les extensions péniblement's installées ;-)
Ouais, mais celles-là, il n'est pas utile de les installer, du moins en production. Mais si tu veux bricoler pour goûter aux joies du coup de marteau sur le doigt, libre à toi ;-)
-- ;-)
Didier Courtaud
Frederic Bezies a écrit :
Le 11/23/2004 12:47 PM, loufoque a écrit :
jotad a dit le 23/11/2004 09:18:
"Cependant, aucune nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au navigateur."
Entendant nous bien : aucune nouvelle fonctionnalité propre à Firefox.
Pas encore dit :) 4 mois, c'est long :)
Toutes les grandes nouveautés apportées dernièrement à Mozilla devraient être transposées.
Surtout des modifications pour améliorer le rendu (xforms, support amélioré des CSS-2, et début du support des CSS-3, etc...)
Mais toujours pas de support pour SVG qui serait bien plus utile que tous les raffinements de CSS !
Frederic Bezies a écrit :
Le 11/23/2004 12:47 PM, loufoque a écrit :
jotad a dit le 23/11/2004 09:18:
"Cependant, aucune nouvelle fonctionnalité ne devrait être ajoutée au
navigateur."
Entendant nous bien : aucune nouvelle fonctionnalité propre à Firefox.
Pas encore dit :) 4 mois, c'est long :)
Toutes les grandes nouveautés apportées dernièrement à Mozilla
devraient être transposées.
Surtout des modifications pour améliorer le rendu (xforms, support
amélioré des CSS-2, et début du support des CSS-3, etc...)
Mais toujours pas de support pour SVG qui serait bien plus utile que
tous les raffinements de CSS !
Surtout des modifications pour améliorer le rendu (xforms, support amélioré des CSS-2, et début du support des CSS-3, etc...)
Mais toujours pas de support pour SVG qui serait bien plus utile que tous les raffinements de CSS !
Le support du SVG avance dans le tronc de mozilla. Cependant, les CSS seront souvent plus utile que le SVG... ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Sergio
Frederic Bezies a formulé la demande :
Mais toujours pas de support pour SVG qui serait bien plus utile que tous les raffinements de CSS !
Le support du SVG avance dans le tronc de mozilla. Cependant, les CSS seront souvent plus utile que le SVG... ;)
Le SVG a été tué dans l'oeuf par les éditeurs de browsers en ne le supportant pas. En se recompilant Mozilla (ou autre Firefox) on peut certes avoir le support SVG natif.
Néanmoins, pour des raisons marketing (?), il n'a jamais été intégré...
Adieu SVG, je t'aimais bien tu sais ! :-(
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies a formulé la demande :
Mais toujours pas de support pour SVG qui serait bien plus utile que tous
les raffinements de CSS !
Le support du SVG avance dans le tronc de mozilla. Cependant, les CSS seront
souvent plus utile que le SVG... ;)
Le SVG a été tué dans l'oeuf par les éditeurs de browsers en ne le
supportant pas. En se recompilant Mozilla (ou autre Firefox) on peut
certes avoir le support SVG natif.
Néanmoins, pour des raisons marketing (?), il n'a jamais été intégré...
Adieu SVG, je t'aimais bien tu sais ! :-(
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Mais toujours pas de support pour SVG qui serait bien plus utile que tous les raffinements de CSS !
Le support du SVG avance dans le tronc de mozilla. Cependant, les CSS seront souvent plus utile que le SVG... ;)
Le SVG a été tué dans l'oeuf par les éditeurs de browsers en ne le supportant pas. En se recompilant Mozilla (ou autre Firefox) on peut certes avoir le support SVG natif.
Néanmoins, pour des raisons marketing (?), il n'a jamais été intégré...
Adieu SVG, je t'aimais bien tu sais ! :-(
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Frederic Bezies
Le 11/24/2004 10:44 AM, Sergio a écrit :
Frederic Bezies a formulé la demande :
Mais toujours pas de support pour SVG qui serait bien plus utile que tous les raffinements de CSS !
Le support du SVG avance dans le tronc de mozilla. Cependant, les CSS seront souvent plus utile que le SVG... ;)
Le SVG a été tué dans l'oeuf par les éditeurs de browsers en ne le supportant pas. En se recompilant Mozilla (ou autre Firefox) on peut certes avoir le support SVG natif.
Il faut dire aussi que le SVG n'est pas hyper répandu... Quant au support du SVG, il est chiant à réaliser...
Néanmoins, pour des raisons marketing (?), il n'a jamais été intégré...
Non, tout simplement de codage, bien que le support SVG bouge beaucoup en ce moment sur le tronc...
Adieu SVG, je t'aimais bien tu sais ! :-(
Peut-être qu'il sera compilable par défaut pour mozilla 1.8, coeur de Firefox 1.1 ?
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 11/24/2004 10:44 AM, Sergio a écrit :
Frederic Bezies a formulé la demande :
Mais toujours pas de support pour SVG qui serait bien plus utile que
tous les raffinements de CSS !
Le support du SVG avance dans le tronc de mozilla. Cependant, les CSS
seront souvent plus utile que le SVG... ;)
Le SVG a été tué dans l'oeuf par les éditeurs de browsers en ne le
supportant pas. En se recompilant Mozilla (ou autre Firefox) on peut
certes avoir le support SVG natif.
Il faut dire aussi que le SVG n'est pas hyper répandu... Quant au
support du SVG, il est chiant à réaliser...
Néanmoins, pour des raisons marketing (?), il n'a jamais été intégré...
Non, tout simplement de codage, bien que le support SVG bouge beaucoup
en ce moment sur le tronc...
Adieu SVG, je t'aimais bien tu sais ! :-(
Peut-être qu'il sera compilable par défaut pour mozilla 1.8, coeur de
Firefox 1.1 ?
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Mais toujours pas de support pour SVG qui serait bien plus utile que tous les raffinements de CSS !
Le support du SVG avance dans le tronc de mozilla. Cependant, les CSS seront souvent plus utile que le SVG... ;)
Le SVG a été tué dans l'oeuf par les éditeurs de browsers en ne le supportant pas. En se recompilant Mozilla (ou autre Firefox) on peut certes avoir le support SVG natif.
Il faut dire aussi que le SVG n'est pas hyper répandu... Quant au support du SVG, il est chiant à réaliser...
Néanmoins, pour des raisons marketing (?), il n'a jamais été intégré...
Non, tout simplement de codage, bien que le support SVG bouge beaucoup en ce moment sur le tronc...
Adieu SVG, je t'aimais bien tu sais ! :-(
Peut-être qu'il sera compilable par défaut pour mozilla 1.8, coeur de Firefox 1.1 ?
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Pascal Chevrel
Le 24/11/2004 10:44, Sergio a ecrit :
Frederic Bezies a formulé la demande : Le SVG a été tué dans l'oeuf par les éditeurs de browsers en ne le supportant pas. En se recompilant Mozilla (ou autre Firefox) on peut certes avoir le support SVG natif.
Néanmoins, pour des raisons marketing (?), il n'a jamais été intégré...
Adieu SVG, je t'aimais bien tu sais ! :-(
Pour mozilla c'est plutôt que l'on manque de bras pour gérer le module SVG, à une époque il était compilé d'office, ce sera probablement le cas aussi à l'avenir car il fait partie officiellement de la stratégie à long terme avec l'intégration de Python dans XUL :)
pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/ Forums SOS online.net: http://forums.chevrelbureau.com/
Le 24/11/2004 10:44, Sergio a ecrit :
Frederic Bezies a formulé la demande :
Le SVG a été tué dans l'oeuf par les éditeurs de browsers en ne le
supportant pas. En se recompilant Mozilla (ou autre Firefox) on peut
certes avoir le support SVG natif.
Néanmoins, pour des raisons marketing (?), il n'a jamais été intégré...
Adieu SVG, je t'aimais bien tu sais ! :-(
Pour mozilla c'est plutôt que l'on manque de bras pour gérer le module
SVG, à une époque il était compilé d'office, ce sera probablement le cas
aussi à l'avenir car il fait partie officiellement de la stratégie à
long terme avec l'intégration de Python dans XUL :)
pascal
--
Pascal Chevrel - Mozilla Champion
FAQ Mozilla/Netscape en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/
Forums SOS online.net: http://forums.chevrelbureau.com/
Frederic Bezies a formulé la demande : Le SVG a été tué dans l'oeuf par les éditeurs de browsers en ne le supportant pas. En se recompilant Mozilla (ou autre Firefox) on peut certes avoir le support SVG natif.
Néanmoins, pour des raisons marketing (?), il n'a jamais été intégré...
Adieu SVG, je t'aimais bien tu sais ! :-(
Pour mozilla c'est plutôt que l'on manque de bras pour gérer le module SVG, à une époque il était compilé d'office, ce sera probablement le cas aussi à l'avenir car il fait partie officiellement de la stratégie à long terme avec l'intégration de Python dans XUL :)
pascal
-- Pascal Chevrel - Mozilla Champion FAQ Mozilla/Netscape en français : http://www.chevrel.org/fr/faq/ Forums SOS online.net: http://forums.chevrelbureau.com/
