Fonctions imbriquées en C
Le
Alain BARTHE
Bonsoir,
Une petite question sur les fonctions en C : depuis quand peut-on en C
imbriquer la définition d'une fonction à l'intérieur d'une autre ?
Je fais du C depuis plusieurs années et je suis tombé récemment sur un
truc du genre :
#include <stdio.h>
void main()
{
int i;
int f (int x)
{
return x * 3;
}
for (i = 0; i < 100; i++) printf ("%d = %d", i, f(i));
}
Ca peut-être assez pratique, pour ne pas polluer le code avec des
fonctions qui ne servent que dans une fonction donnée.
Je faisais des trucs du style en Pascal il y a bien longtemps, et je
savais que c'était autorisé en C++, mais je n'aurais jamais eu la
curiosité de le tester en C.
Pour info, ce code a été testé sous Linux avec gcc 4.1.2
Une petite question sur les fonctions en C : depuis quand peut-on en C
imbriquer la définition d'une fonction à l'intérieur d'une autre ?
Je fais du C depuis plusieurs années et je suis tombé récemment sur un
truc du genre :
#include <stdio.h>
void main()
{
int i;
int f (int x)
{
return x * 3;
}
for (i = 0; i < 100; i++) printf ("%d = %d", i, f(i));
}
Ca peut-être assez pratique, pour ne pas polluer le code avec des
fonctions qui ne servent que dans une fonction donnée.
Je faisais des trucs du style en Pascal il y a bien longtemps, et je
savais que c'était autorisé en C++, mais je n'aurais jamais eu la
curiosité de le tester en C.
Pour info, ce code a été testé sous Linux avec gcc 4.1.2
Poser une question
C'est une extension specifique a gcc.
Ca pose d'eventuels problemes. C'est implemente avec une technique appelee
"trampolines", qui necessite dans pas mal de cas de rendre la pile executable,
ce qui la rend nettement plus sensible aux attaques de type buffer-overflow...
Marc Espie
Que ce soit une extension, peut-être, je ne me suis jamais penché
sur ce problème. En revanche, je ne connais pas de compilo qui
refuse les fonctions imbriquées. gcc 2.7 l'autorisait déjà, DEC C
aussi, le compilo Sun n'est pas gêné... Aurais-tu des exemples ? Je
pose la question parce que pour une histoire de lisibilité,
j'utilise ça dans quelques programmes et je n'ai jamais eu un
utilisateur qui soit venu râler parce que la bibliothèque en
question refusait de compiler...
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Je pense que Clang n'a pas cette extension.
--
Éric Lévénez
FAQ de fclc :
Éric Lévénez
Clang, c'est le truc utilisé par MacOS ? Si on parle bien de la même
chose, mes bouts de code compilent sans problème sous MacOS.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le compilateur de Renesas pour H8S ne connait pas.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé