chroot?
mieux, jail?
jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des
paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour
toi.
chroot?
mieux, jail?
jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des
paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour
toi.
chroot?
mieux, jail?
jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des
paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour
toi.
Bonjour à tous,
Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que
la virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si
je dois installer un binaire propriétaire ?
Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le
problème est le même...
Merci d'avance.
--
Benoît
Bonjour à tous,
Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que
la virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si
je dois installer un binaire propriétaire ?
Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le
problème est le même...
Merci d'avance.
--
Benoît
Bonjour à tous,
Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus léger que
la virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian) si
je dois installer un binaire propriétaire ?
Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le
problème est le même...
Merci d'avance.
--
Benoît
Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus l éger que la
virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian ) si je dois installer
un binaire propriétaire ?
Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le problème est le
même...
Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus l éger que la
virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian ) si je dois installer
un binaire propriétaire ?
Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le problème est le
même...
Existe-il un moyen de créer un environnement cloisonné(plus l éger que la
virtualisation) pour éviter la contamination de système (debian ) si je dois installer
un binaire propriétaire ?
Il existe aussi des binaires propriétaire en paquet debian, mais le problème est le
même...
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini
said:
> chroot?
>
>
> mieux, jail?
>
>
> jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches , et
> possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
> sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a d es
> paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
> c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour
> toi.
Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini <admini@freeatome.com>
said:
> chroot?
>
>
> mieux, jail?
>
>
> jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches , et
> possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
> sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a d es
> paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
> c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour
> toi.
Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130710094937.GD18561@rail.eu.org
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini
said:
> chroot?
>
>
> mieux, jail?
>
>
> jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches , et
> possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
> sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a d es
> paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
> c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idéale pour
> toi.
Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini sa id:
> chroot?
>
>
> mieux, jail?
>
>
> jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
> possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
> sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des
> paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
> c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idà ©ale pour
> toi.
Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche.
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini <admini@freeatome.com> sa id:
> chroot?
>
>
> mieux, jail?
>
>
> jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
> possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
> sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des
> paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
> c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idà ©ale pour
> toi.
Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche.
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM CEST, admini sa id:
> chroot?
>
>
> mieux, jail?
>
>
> jail est très utilisé en BSD. les conteneurs sont très étanches, et
> possèdent leur propre stack. ca a tous les avantages de la virtu,
> sans les inconvénients, notamment liés au manque de perfe. il y a des
> paquets jails sous debian, mais je ne sais pas ce que ca vaut. si
> c'est équivalent à son homologue BSD, c'est la soluce idà ©ale pour
> toi.
Sous linux il n'y a pas les jails, mais LXC est proche.
les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 10/07/13 à 11:30, Benoit B a écrit :
Peut-être par l'intermédiaire de chroot ? Mais, au fait, que entends- tu
par "contamination" ? Et pourquoi dois-tu installer un binaire propriét aire
si tu crains de "contaminer" ton système GNU/Linux "pur" ? :-)
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 10/07/13 à 11:30, Benoit B a écrit :
Peut-être par l'intermédiaire de chroot ? Mais, au fait, que entends- tu
par "contamination" ? Et pourquoi dois-tu installer un binaire propriét aire
si tu crains de "contaminer" ton système GNU/Linux "pur" ? :-)
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 10/07/13 à 11:30, Benoit B a écrit :
Peut-être par l'intermédiaire de chroot ? Mais, au fait, que entends- tu
par "contamination" ? Et pourquoi dois-tu installer un binaire propriét aire
si tu crains de "contaminer" ton système GNU/Linux "pur" ? :-)
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM +0200, admini wrote:les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
Y.
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM +0200, admini wrote:
les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
Y.
On Wed, Jul 10, 2013 at 11:44:00AM +0200, admini wrote:les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
Y.
>> les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
>Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
stack protocolaire.
>> les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
>Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
stack protocolaire.
>> les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
>Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
stack protocolaire.
On Wed, Jul 10, 2013 at 03:36:42PM +0200, admini wrote:les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
stack protocolaire.
TCP/IP donc?
J'imagine que chaque stack est identique, et contient donc
les mêmes vulnérabilités potentielles, du coup quel est
l'intérêt? Ou est-ce que le but n'est pas la sécurité, et
dans ce cas quel est-il?
Y.
On Wed, Jul 10, 2013 at 03:36:42PM +0200, admini wrote:
les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
stack protocolaire.
TCP/IP donc?
J'imagine que chaque stack est identique, et contient donc
les mêmes vulnérabilités potentielles, du coup quel est
l'intérêt? Ou est-ce que le but n'est pas la sécurité, et
dans ce cas quel est-il?
Y.
On Wed, Jul 10, 2013 at 03:36:42PM +0200, admini wrote:les conteneurs sont très étanches, et possèdent leur propre stack.
Leur propre stack? qu'entend-tu par là?
stack protocolaire.
TCP/IP donc?
J'imagine que chaque stack est identique, et contient donc
les mêmes vulnérabilités potentielles, du coup quel est
l'intérêt? Ou est-ce que le but n'est pas la sécurité, et
dans ce cas quel est-il?
Y.