Bonjour
Soit, sur la forme et des regles de son métier
puisqu'il était en présence d'un fuyard
( mal gardé )
qui n' a pas répondu aux sommations.
Par contre les juges n'ont pas retenu qu'il avait arrosé
et limite au jugé pour les derniers balles
avec une arme de guerre en direction de
bâtiments publics scolaires
*dont il ne pouvait ignorer l'existence et l'usage en tant que voisin *
...
Question :
Avec le regroupement Pol-Gend va-t-on vers une règle future
commune de sortie du pétard de son étui?
Si un jour je me trouve dans l'axe d'un fuyard
avec une silhouette ( son service non visible car étiqueté de dos )
ayant dégainé en arrière plan
je préfère connaitre la meilleure attitude à adopter
pour que mes enfants n'aient pas de probleme avec le versement de
mon assurance décès
;-)
Jean
Bonjour
Soit, sur la forme et des regles de son métier
puisqu'il était en présence d'un fuyard
( mal gardé )
qui n' a pas répondu aux sommations.
Par contre les juges n'ont pas retenu qu'il avait arrosé
et limite au jugé pour les derniers balles
avec une arme de guerre en direction de
bâtiments publics scolaires
*dont il ne pouvait ignorer l'existence et l'usage en tant que voisin *
...
Question :
Avec le regroupement Pol-Gend va-t-on vers une règle future
commune de sortie du pétard de son étui?
Si un jour je me trouve dans l'axe d'un fuyard
avec une silhouette ( son service non visible car étiqueté de dos )
ayant dégainé en arrière plan
je préfère connaitre la meilleure attitude à adopter
pour que mes enfants n'aient pas de probleme avec le versement de
mon assurance décès
;-)
Jean
Bonjour
Soit, sur la forme et des regles de son métier
puisqu'il était en présence d'un fuyard
( mal gardé )
qui n' a pas répondu aux sommations.
Par contre les juges n'ont pas retenu qu'il avait arrosé
et limite au jugé pour les derniers balles
avec une arme de guerre en direction de
bâtiments publics scolaires
*dont il ne pouvait ignorer l'existence et l'usage en tant que voisin *
...
Question :
Avec le regroupement Pol-Gend va-t-on vers une règle future
commune de sortie du pétard de son étui?
Si un jour je me trouve dans l'axe d'un fuyard
avec une silhouette ( son service non visible car étiqueté de dos )
ayant dégainé en arrière plan
je préfère connaitre la meilleure attitude à adopter
pour que mes enfants n'aient pas de probleme avec le versement de
mon assurance décès
;-)
Jean
Bonjour
Soit, sur la forme et des regles de son métier
puisqu'il était en présence d'un fuyard
( mal gardé )
qui n' a pas répondu aux sommations.
Par contre les juges n'ont pas retenu qu'il avait arrosé
et limite au jugé pour les derniers balles
avec une arme de guerre en direction de
bâtiments publics scolaires
*dont il ne pouvait ignorer l'existence et l'usage en tant que voisin *
...
Question :
Avec le regroupement Pol-Gend va-t-on vers une règle future
commune de sortie du pétard de son étui?
Si un jour je me trouve dans l'axe d'un fuyard
avec une silhouette ( son service non visible car étiqueté de dos )
ayant dégainé en arrière plan
je préfère connaitre la meilleure attitude à adopter
pour que mes enfants n'aient pas de probleme avec le versement de
mon assurance décès
;-)
Bonjour
Soit, sur la forme et des regles de son métier
puisqu'il était en présence d'un fuyard
( mal gardé )
qui n' a pas répondu aux sommations.
Par contre les juges n'ont pas retenu qu'il avait arrosé
et limite au jugé pour les derniers balles
avec une arme de guerre en direction de
bâtiments publics scolaires
*dont il ne pouvait ignorer l'existence et l'usage en tant que voisin *
...
Question :
Avec le regroupement Pol-Gend va-t-on vers une règle future
commune de sortie du pétard de son étui?
Si un jour je me trouve dans l'axe d'un fuyard
avec une silhouette ( son service non visible car étiqueté de dos )
ayant dégainé en arrière plan
je préfère connaitre la meilleure attitude à adopter
pour que mes enfants n'aient pas de probleme avec le versement de
mon assurance décès
;-)
Bonjour
Soit, sur la forme et des regles de son métier
puisqu'il était en présence d'un fuyard
( mal gardé )
qui n' a pas répondu aux sommations.
Par contre les juges n'ont pas retenu qu'il avait arrosé
et limite au jugé pour les derniers balles
avec une arme de guerre en direction de
bâtiments publics scolaires
*dont il ne pouvait ignorer l'existence et l'usage en tant que voisin *
...
Question :
Avec le regroupement Pol-Gend va-t-on vers une règle future
commune de sortie du pétard de son étui?
Si un jour je me trouve dans l'axe d'un fuyard
avec une silhouette ( son service non visible car étiqueté de dos )
ayant dégainé en arrière plan
je préfère connaitre la meilleure attitude à adopter
pour que mes enfants n'aient pas de probleme avec le versement de
mon assurance décès
;-)
""Séb."" a écrit dans le message de
news: 4c935d6b$0$7708$
ne pas être au mauvais moment au mauvais endroit en compagnie proc he de
mauvaises gens.
je sais c'est dur mais bon, maintenant ça sort un flingue pour tou t et
n'importe quoi, j'ai quand même été en un temps arrê té pour un simple
contrôle à 23H en rentrant du boulot avec 1 gendarme en face de ma voiture
qui me visait avec son fusil à pompe.
quand j'ai dit à son collègue qui me demandait mes papiers: d ites d'abord Ã
votre collègue de baisser son jouet, sinon j'appelle le préfe t de suite, ils
sont devenus assez sympas...
faut dire que je sortais d'une réunion avec ledit préfet :-)
le pb, c'est qu'on n'a pas tous la botte secrète, un prefet dans s es
relations, comme au jeu des " mille bornes ",
Tu as de la chance, moi, avec mon pot, il m'aurait flingué direct,
qu'importe, il aurait été dans son bon droit, vu qu'il aurait dit par
exemple que je lui fonçait dessus délibérément, de là haut, j'aurais du mal
à prouver le contraire, témoin, un autre gendarme, c'est vite vu, il n'a
d'ailleurs même pas besoin de témoin.
""Séb."" <poussin006_stop_spam_@wanamou.fre> a écrit dans le message de
news: 4c935d6b$0$7708$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
ne pas être au mauvais moment au mauvais endroit en compagnie proc he de
mauvaises gens.
je sais c'est dur mais bon, maintenant ça sort un flingue pour tou t et
n'importe quoi, j'ai quand même été en un temps arrê té pour un simple
contrôle à 23H en rentrant du boulot avec 1 gendarme en face de ma voiture
qui me visait avec son fusil à pompe.
quand j'ai dit à son collègue qui me demandait mes papiers: d ites d'abord Ã
votre collègue de baisser son jouet, sinon j'appelle le préfe t de suite, ils
sont devenus assez sympas...
faut dire que je sortais d'une réunion avec ledit préfet :-)
le pb, c'est qu'on n'a pas tous la botte secrète, un prefet dans s es
relations, comme au jeu des " mille bornes ",
Tu as de la chance, moi, avec mon pot, il m'aurait flingué direct,
qu'importe, il aurait été dans son bon droit, vu qu'il aurait dit par
exemple que je lui fonçait dessus délibérément, de là haut, j'aurais du mal
à prouver le contraire, témoin, un autre gendarme, c'est vite vu, il n'a
d'ailleurs même pas besoin de témoin.
""Séb."" a écrit dans le message de
news: 4c935d6b$0$7708$
ne pas être au mauvais moment au mauvais endroit en compagnie proc he de
mauvaises gens.
je sais c'est dur mais bon, maintenant ça sort un flingue pour tou t et
n'importe quoi, j'ai quand même été en un temps arrê té pour un simple
contrôle à 23H en rentrant du boulot avec 1 gendarme en face de ma voiture
qui me visait avec son fusil à pompe.
quand j'ai dit à son collègue qui me demandait mes papiers: d ites d'abord Ã
votre collègue de baisser son jouet, sinon j'appelle le préfe t de suite, ils
sont devenus assez sympas...
faut dire que je sortais d'une réunion avec ledit préfet :-)
le pb, c'est qu'on n'a pas tous la botte secrète, un prefet dans s es
relations, comme au jeu des " mille bornes ",
Tu as de la chance, moi, avec mon pot, il m'aurait flingué direct,
qu'importe, il aurait été dans son bon droit, vu qu'il aurait dit par
exemple que je lui fonçait dessus délibérément, de là haut, j'aurais du mal
à prouver le contraire, témoin, un autre gendarme, c'est vite vu, il n'a
d'ailleurs même pas besoin de témoin.
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4c9350d9$0$4257$
Bonjour
Soit, sur la forme et des regles de son métier
puisqu'il était en présence d'un fuyard
( mal gardé )
qui n' a pas répondu aux sommations.
Par contre les juges n'ont pas retenu qu'il avait arrosé
et limite au jugé pour les derniers balles
avec une arme de guerre en direction de
bâtiments publics scolaires
*dont il ne pouvait ignorer l'existence et l'usage en tant que voisin *
...
Question :
Avec le regroupement Pol-Gend va-t-on vers une règle future
commune de sortie du pétard de son étui?
Si un jour je me trouve dans l'axe d'un fuyard
avec une silhouette ( son service non visible car étiqueté de dos )
ayant dégainé en arrière plan
je préfère connaitre la meilleure attitude à adopter
pour que mes enfants n'aient pas de probleme avec le versement de
mon assurance décès
;-)
Jean
Depuis Outreau, au moins on ne s'étonnera plus de rien de ce côté.
Pourquoi des militaires ayant des fonction de police tirent sur des civils
?
Comment se fait il que ces doués de la gâchette ne soient pas capables de
garder un homme menotté ?
Si tu es flingué par un gendarme, consulte quand même les conditions de
ton assurance, c'est peut être un cas d'exclusion ?
Ricco
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4c9350d9$0$4257$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour
Soit, sur la forme et des regles de son métier
puisqu'il était en présence d'un fuyard
( mal gardé )
qui n' a pas répondu aux sommations.
Par contre les juges n'ont pas retenu qu'il avait arrosé
et limite au jugé pour les derniers balles
avec une arme de guerre en direction de
bâtiments publics scolaires
*dont il ne pouvait ignorer l'existence et l'usage en tant que voisin *
...
Question :
Avec le regroupement Pol-Gend va-t-on vers une règle future
commune de sortie du pétard de son étui?
Si un jour je me trouve dans l'axe d'un fuyard
avec une silhouette ( son service non visible car étiqueté de dos )
ayant dégainé en arrière plan
je préfère connaitre la meilleure attitude à adopter
pour que mes enfants n'aient pas de probleme avec le versement de
mon assurance décès
;-)
Jean
Depuis Outreau, au moins on ne s'étonnera plus de rien de ce côté.
Pourquoi des militaires ayant des fonction de police tirent sur des civils
?
Comment se fait il que ces doués de la gâchette ne soient pas capables de
garder un homme menotté ?
Si tu es flingué par un gendarme, consulte quand même les conditions de
ton assurance, c'est peut être un cas d'exclusion ?
Ricco
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4c9350d9$0$4257$
Bonjour
Soit, sur la forme et des regles de son métier
puisqu'il était en présence d'un fuyard
( mal gardé )
qui n' a pas répondu aux sommations.
Par contre les juges n'ont pas retenu qu'il avait arrosé
et limite au jugé pour les derniers balles
avec une arme de guerre en direction de
bâtiments publics scolaires
*dont il ne pouvait ignorer l'existence et l'usage en tant que voisin *
...
Question :
Avec le regroupement Pol-Gend va-t-on vers une règle future
commune de sortie du pétard de son étui?
Si un jour je me trouve dans l'axe d'un fuyard
avec une silhouette ( son service non visible car étiqueté de dos )
ayant dégainé en arrière plan
je préfère connaitre la meilleure attitude à adopter
pour que mes enfants n'aient pas de probleme avec le versement de
mon assurance décès
;-)
Jean
Depuis Outreau, au moins on ne s'étonnera plus de rien de ce côté.
Pourquoi des militaires ayant des fonction de police tirent sur des civils
?
Comment se fait il que ces doués de la gâchette ne soient pas capables de
garder un homme menotté ?
Si tu es flingué par un gendarme, consulte quand même les conditions de
ton assurance, c'est peut être un cas d'exclusion ?
Ricco
Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
On Fri, 17 Sep 2010 15:19:23 +0200, "_ _ vocatus"
<6.toyens+@laposte.net> wrote:Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Pour mon info, pourquoi a t il été acquitté ?
Les âmes ne sont pas en paix
On Fri, 17 Sep 2010 15:19:23 +0200, "_ _ vocatus"
<6.toyens+@laposte.net> wrote:
Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Pour mon info, pourquoi a t il été acquitté ?
Les âmes ne sont pas en paix
On Fri, 17 Sep 2010 15:19:23 +0200, "_ _ vocatus"
<6.toyens+@laposte.net> wrote:Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Pour mon info, pourquoi a t il été acquitté ?
Les âmes ne sont pas en paix
le pb, c'est qu'on n'a pas tous la botte secrète, un prefet dans ses
relations, comme au jeu des " mille bornes ",
Tu as de la chance, moi, avec mon pot, il m'aurait flingué direct,
qu'importe, il aurait été dans son bon droit, vu qu'il aurait dit par
exemple que je lui fonçait dessus délibérément, de là haut, j'aurais du
mal
à prouver le contraire, témoin, un autre gendarme, c'est vite vu, il n'a
d'ailleurs même pas besoin de témoin.
le pb, c'est qu'on n'a pas tous la botte secrète, un prefet dans ses
relations, comme au jeu des " mille bornes ",
Tu as de la chance, moi, avec mon pot, il m'aurait flingué direct,
qu'importe, il aurait été dans son bon droit, vu qu'il aurait dit par
exemple que je lui fonçait dessus délibérément, de là haut, j'aurais du
mal
à prouver le contraire, témoin, un autre gendarme, c'est vite vu, il n'a
d'ailleurs même pas besoin de témoin.
le pb, c'est qu'on n'a pas tous la botte secrète, un prefet dans ses
relations, comme au jeu des " mille bornes ",
Tu as de la chance, moi, avec mon pot, il m'aurait flingué direct,
qu'importe, il aurait été dans son bon droit, vu qu'il aurait dit par
exemple que je lui fonçait dessus délibérément, de là haut, j'aurais du
mal
à prouver le contraire, témoin, un autre gendarme, c'est vite vu, il n'a
d'ailleurs même pas besoin de témoin.
"delestaque" a écrit dans le message de news:
4c935cbd$0$21050$
Depuis Outreau, au moins on ne s'étonnera plus de rien de ce côté.
Pourquoi des militaires ayant des fonction de police tirent sur des
civils ?
Comment se fait il que ces doués de la gâchette ne soient pas capables de
garder un homme menotté ?
C'est la question que je me pose depuis le début
en plus il serait retourné chercher son arme avant de faire feu
depuis la fenetre de l'escalier à l'étage
au lieu de le courser simplement par le RdC
( le type était menotté et entravé une jambe )
Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Si tu es flingué par un gendarme, consulte quand même les conditions de
ton assurance, c'est peut être un cas d'exclusion ?
Rien lu à ce sujet
..c'est un vieux contrat ...avec pas mal de dérogations si on le compare
aux dangers de la vie moderne .
L'accident de chasse est prévu.
"delestaque" <rd@fresbee.be> a écrit dans le message de news:
4c935cbd$0$21050$426a74cc@news.free.fr...
Depuis Outreau, au moins on ne s'étonnera plus de rien de ce côté.
Pourquoi des militaires ayant des fonction de police tirent sur des
civils ?
Comment se fait il que ces doués de la gâchette ne soient pas capables de
garder un homme menotté ?
C'est la question que je me pose depuis le début
en plus il serait retourné chercher son arme avant de faire feu
depuis la fenetre de l'escalier à l'étage
au lieu de le courser simplement par le RdC
( le type était menotté et entravé une jambe )
Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Si tu es flingué par un gendarme, consulte quand même les conditions de
ton assurance, c'est peut être un cas d'exclusion ?
Rien lu à ce sujet
..c'est un vieux contrat ...avec pas mal de dérogations si on le compare
aux dangers de la vie moderne .
L'accident de chasse est prévu.
"delestaque" a écrit dans le message de news:
4c935cbd$0$21050$
Depuis Outreau, au moins on ne s'étonnera plus de rien de ce côté.
Pourquoi des militaires ayant des fonction de police tirent sur des
civils ?
Comment se fait il que ces doués de la gâchette ne soient pas capables de
garder un homme menotté ?
C'est la question que je me pose depuis le début
en plus il serait retourné chercher son arme avant de faire feu
depuis la fenetre de l'escalier à l'étage
au lieu de le courser simplement par le RdC
( le type était menotté et entravé une jambe )
Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Si tu es flingué par un gendarme, consulte quand même les conditions de
ton assurance, c'est peut être un cas d'exclusion ?
Rien lu à ce sujet
..c'est un vieux contrat ...avec pas mal de dérogations si on le compare
aux dangers de la vie moderne .
L'accident de chasse est prévu.
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4c936adf$0$8134$
"delestaque" a écrit dans le message de news:
4c935cbd$0$21050$
Depuis Outreau, au moins on ne s'étonnera plus de rien de ce côté.
Pourquoi des militaires ayant des fonction de police tirent sur des
civils ?
Comment se fait il que ces doués de la gâchette ne soient pas capables
de garder un homme menotté ?
C'est la question que je me pose depuis le début
en plus il serait retourné chercher son arme avant de faire feu
depuis la fenetre de l'escalier à l'étage
au lieu de le courser simplement par le RdC
Je ne savais pas ça, tu le tiens d'où ?( le type était menotté et entravé une jambe )
Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Et tout ça passe comme une lettre à la posteSi tu es flingué par un gendarme, consulte quand même les conditions de
ton assurance, c'est peut être un cas d'exclusion ?
Rien lu à ce sujet
..c'est un vieux contrat ...avec pas mal de dérogations si on le compare
aux dangers de la vie moderne .
L'accident de chasse est prévu.
C'est vrai, ça arrive, ça arrive même dans la cour des gendarmeries
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4c936adf$0$8134$426a74cc@news.free.fr...
"delestaque" <rd@fresbee.be> a écrit dans le message de news:
4c935cbd$0$21050$426a74cc@news.free.fr...
Depuis Outreau, au moins on ne s'étonnera plus de rien de ce côté.
Pourquoi des militaires ayant des fonction de police tirent sur des
civils ?
Comment se fait il que ces doués de la gâchette ne soient pas capables
de garder un homme menotté ?
C'est la question que je me pose depuis le début
en plus il serait retourné chercher son arme avant de faire feu
depuis la fenetre de l'escalier à l'étage
au lieu de le courser simplement par le RdC
Je ne savais pas ça, tu le tiens d'où ?
( le type était menotté et entravé une jambe )
Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Et tout ça passe comme une lettre à la poste
Si tu es flingué par un gendarme, consulte quand même les conditions de
ton assurance, c'est peut être un cas d'exclusion ?
Rien lu à ce sujet
..c'est un vieux contrat ...avec pas mal de dérogations si on le compare
aux dangers de la vie moderne .
L'accident de chasse est prévu.
C'est vrai, ça arrive, ça arrive même dans la cour des gendarmeries
"_ _ vocatus" <6.toyens+@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4c936adf$0$8134$
"delestaque" a écrit dans le message de news:
4c935cbd$0$21050$
Depuis Outreau, au moins on ne s'étonnera plus de rien de ce côté.
Pourquoi des militaires ayant des fonction de police tirent sur des
civils ?
Comment se fait il que ces doués de la gâchette ne soient pas capables
de garder un homme menotté ?
C'est la question que je me pose depuis le début
en plus il serait retourné chercher son arme avant de faire feu
depuis la fenetre de l'escalier à l'étage
au lieu de le courser simplement par le RdC
Je ne savais pas ça, tu le tiens d'où ?( le type était menotté et entravé une jambe )
Il a tout de même fait feu en direction de bâtiments publics !!
et c'est ce que je retiens dans cette histoire n'étant pas juré
mais simple observateur de l'actualité
Ce n'est pas un usage modéré d'une arme à feu
par un PRO
Et tout ça passe comme une lettre à la posteSi tu es flingué par un gendarme, consulte quand même les conditions de
ton assurance, c'est peut être un cas d'exclusion ?
Rien lu à ce sujet
..c'est un vieux contrat ...avec pas mal de dérogations si on le compare
aux dangers de la vie moderne .
L'accident de chasse est prévu.
C'est vrai, ça arrive, ça arrive même dans la cour des gendarmeries