Gestion de la mémoire sous Vista
Le
Qui, Que, Quoi ...
Bonjour,
Ayant un portable équipé d'un Centrino duo et 2G° de RAM (DELL Inspiron
9400), je n'utilise pas de mémoire virtuelle n'ayant pas de gros besoins, la
bureautique étant l'emploi principal de la machine.
Sous XP Pro la mémoire utilisée était de l'ordre de 500 M° pour monter à
8/900 M° après plusieurs jours.
Sous Vista, la mémoire grimpe immédiatement à 700 M°, pour atteindre un
premier pic à 1 G° (chargement de MacAfee je présume) avant de redescendre
vers 800M°.
Très rapidement la mémoire utilisée est de l'ordre de 1,1 G°.
Je suis surpris de la quantité de mémoire utilisée qui est plus du double de
celle utilisée sous XP Pro.
La machine est assez rapide, je dirais même un peu plus rapide que sous XP,
mais surtout plus souple.
L'emploi massif de mémoire vive est il normal sous Vista ?
Faut il continuer à travailler sans mémoire virtuelle ?
Au moment où je rédige ce courrier, l'utilisation est la suivante :
Mémoire totale : 2045 M°
Mémoire utilisée : 1,13 G°
Mémoire cache : 1299 M°
Libre : 33 M°
Système
Handles 21210
Threads 831
Process 73
Fonctionnement 3 :47 :36
Pagination 1185M°/1963 M°
Dans l'onglet système, les programmes sont privilégiés et non l'arrière
plan.
Merci de vos lumières
Ayant un portable équipé d'un Centrino duo et 2G° de RAM (DELL Inspiron
9400), je n'utilise pas de mémoire virtuelle n'ayant pas de gros besoins, la
bureautique étant l'emploi principal de la machine.
Sous XP Pro la mémoire utilisée était de l'ordre de 500 M° pour monter à
8/900 M° après plusieurs jours.
Sous Vista, la mémoire grimpe immédiatement à 700 M°, pour atteindre un
premier pic à 1 G° (chargement de MacAfee je présume) avant de redescendre
vers 800M°.
Très rapidement la mémoire utilisée est de l'ordre de 1,1 G°.
Je suis surpris de la quantité de mémoire utilisée qui est plus du double de
celle utilisée sous XP Pro.
La machine est assez rapide, je dirais même un peu plus rapide que sous XP,
mais surtout plus souple.
L'emploi massif de mémoire vive est il normal sous Vista ?
Faut il continuer à travailler sans mémoire virtuelle ?
Au moment où je rédige ce courrier, l'utilisation est la suivante :
Mémoire totale : 2045 M°
Mémoire utilisée : 1,13 G°
Mémoire cache : 1299 M°
Libre : 33 M°
Système
Handles 21210
Threads 831
Process 73
Fonctionnement 3 :47 :36
Pagination 1185M°/1963 M°
Dans l'onglet système, les programmes sont privilégiés et non l'arrière
plan.
Merci de vos lumières
Poser une question
Tout a l'air normal dans ce que tu nous dis, mais c'est vrai que Vista
consomme énormément de mémoire.
Si ta bécane tourne rond, contente-toi de regarder ces indications sans y
apporter de modifications.
--
Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Shell/User.
La fé sens obras, morta es.
"Qui, Que, Quoi ..." news:46d3f954$0$441$
tu nous disais :
Un bon OS est un OS qui utilise les ressources mises à sa disposition.
C'est tout à fait normal.
@+
--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
( Vista x86 Ultimate )
- http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
- http://docxp.mvps.org -
Bonjour,
Un bon OS est un OS qui permet de travailler et qui doit se faire
oulblier, donc doit laisser de la place pour les autres applis qui
seront lancées, et justement ne pas manger à lui tout seul ce qui est à
disposition.
Guissop
73 processus je trouve que c'est beaucoup
peut etre des trucs lancés inutilement
--
http://www.cim26.net/
http://www.radioamateur.org/index0.php
J'en ai actuellement 127, et ça tourne comme une horloge suisse.
Un bon OS est un OS qui gère les ressources efficacement, c'est le cas de
Vista.