Accès Premium
GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...
Rejoignez-nous !
Forums Linux Linux Debian

Gnome 2.22 sauf Nautilus?

Le
Gaëtan PERRIER
Bonjour,

Quelqu'un a-t-il une idée du pourquoi Nautilus est resté en version 2.2=
0 alors que le reste de Gnome est en 2.22 ?

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Lire les 3 réponses

Questions / Réponses high-tech
Poser une question
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Plus de vidéos
Téléchargements
Plus de téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Stéphane Aulery
Le #16616721
Le 25 août 2008, Gaëtan PERRIER a écrit :
Quelqu'un a-t-il une idée du pourquoi Nautilus est resté en version 2.20 alors que le reste de Gnome est en 2.22 ?



Deux câbles de fin juillet 2008 en parlent. Je cite :

-----------------------------------------------------------------------
http://lists.debian.org/debian-gtk-...00017.html

Vitezslav Kotrla répond à Josselin Mouette (27 Jul 2008) :

Le samedi 26 juillet 2008 à 11:21 +0200, Vitezslav Kotrla a écrit :
> As nautilus 2.22 is already even in testing, I'd suggest it is time
> to remove patch 02_nautilus_2.20.

Huh ?

nautilus | 2.20.0-4 | testing
nautilus | 2.20.0-6 | unstable
nautilus | 2.22.5.1-1 | experimental



Oops, stupid me. I was having look at file-roller, which is 2.22.4-1 in
testing and did some mental short circuit. Of course nautilus 2.22 is in
experimental only, sorry for the confusion.

(But maybe 02_nautilus_2.20 patch could be removed from file-roller in
experimental?)


-----------------------------------------------------------------------

Et

-----------------------------------------------------------------------
http://lists.debian.org/debian-rele...g00416.htm

Josselin Mouette répond à Stefano Zacchiroli (22 Jul 2008) :
Given that the freeze is now on the doorstep, can I conclude that we
are
going to release with GNOME 2.22, with the exception of nautilus which
will be version 2.20?



Yes, despite nautilus 2.22 fixing a shitload of bugs, we felt that gvfs
was not ready for a stable release


-----------------------------------------------------------------------

Merci http://lists.debian.org/search.html !

Cordialement,

--
Stéphane Aulery Melius est parum cum justitia
(Pr. XV, 8)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Répondre en citant
Gaëtan PERRIER
Le #16616741
Merci! :)
Si je comprends bien il est trop buggé.

Le Mon, 25 Aug 2008 02:22:01 +0200
Stéphane Aulery
Le 25 août 2008, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Quelqu'un a-t-il une idée du pourquoi Nautilus est resté en version
> 2.20 alors que le reste de Gnome est en 2.22 ?

Deux câbles de fin juillet 2008 en parlent. Je cite :

-----------------------------------------------------------------------
http://lists.debian.org/debian-gtk-...00017.html

Vitezslav Kotrla répond à Josselin Mouette (27 Jul 2008) :

>> Le samedi 26 juillet 2008 à 11:21 +0200, Vitezslav Kotrla a écrit :
>> > As nautilus 2.22 is already even in testing, I'd suggest it is
>> > time to remove patch 02_nautilus_2.20.
>>
>> Huh ?
>>
>> nautilus | 2.20.0-4 | testing
>> nautilus | 2.20.0-6 | unstable
>> nautilus | 2.22.5.1-1 | experimental
>
> Oops, stupid me. I was having look at file-roller, which is
> 2.22.4-1 in testing and did some mental short circuit. Of course
> nautilus 2.22 is in experimental only, sorry for the confusion.
>
> (But maybe 02_nautilus_2.20 patch could be removed from file-roller
> in experimental?)
-----------------------------------------------------------------------

Et

-----------------------------------------------------------------------
http://lists.debian.org/debian-rele...g00416.htm

> Josselin Mouette répond à Stefano Zacchiroli (22 Jul 2008) :
>> Given that the freeze is now on the doorstep, can I conclude that
>> we are
>> going to release with GNOME 2.22, with the exception of nautilus
>> which will be version 2.20?
>
> Yes, despite nautilus 2.22 fixing a shitload of bugs, we felt that
> gvfs was not ready for a stable release
-----------------------------------------------------------------------

Merci http://lists.debian.org/search.html !

Cordialement,

--
Stéphane Aulery Melius est parum cum
justitia cum iniquitate (Pr. XV, 8)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact






--
Gaëtan PERRIER
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Répondre en citant
Stéphane Aulery
Le #16616761
Le 25 août 2008, Gaëtan PERRIER a écrit :
Merci! :)
Si je comprends bien il est trop buggé.



D'après le changelog[1], la liste des correctifs est longue, mais ça se
tasse, donc on peut espérer que ce sera pour bientôt ! Je ne connait pas
assez bien la gestion des paquets pour te répondre sur les conditions
nécessaires pour que le paquet bascule sur lenny.

[1] http://packages.debian.org/changelo.../changelog

Cordialement,

--
Stéphane Aulery Melius est parum cum justitia
(Pr. XV, 8)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Répondre en citant
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme