Salut et meilleurs voeux pour 2009 a tous,
pour bien commencer l'annee, une petite colle pour les adorateurs
de Gnus.
Je suis en train de me configurer Gnus et j'en suis aux Topic.
J'ai des topics pour lesquels je voudrais placer des `Topic
Parameters' notamment pour y specifier le parametre 'subscribe'.
Pour un topic estampille "Emacs", j'ai fait comme cela:
G p sur le topic
((subscribe . "emacs"))
C-c C-c
Salut et meilleurs voeux pour 2009 a tous,
pour bien commencer l'annee, une petite colle pour les adorateurs
de Gnus.
Je suis en train de me configurer Gnus et j'en suis aux Topic.
J'ai des topics pour lesquels je voudrais placer des `Topic
Parameters' notamment pour y specifier le parametre 'subscribe'.
Pour un topic estampille "Emacs", j'ai fait comme cela:
G p sur le topic
((subscribe . "emacs"))
C-c C-c
Salut et meilleurs voeux pour 2009 a tous,
pour bien commencer l'annee, une petite colle pour les adorateurs
de Gnus.
Je suis en train de me configurer Gnus et j'en suis aux Topic.
J'ai des topics pour lesquels je voudrais placer des `Topic
Parameters' notamment pour y specifier le parametre 'subscribe'.
Pour un topic estampille "Emacs", j'ai fait comme cela:
G p sur le topic
((subscribe . "emacs"))
C-c C-c
Le 2 janvier 2009 à 17:03, Xavier Maillard a dit :Salut et meilleurs voeux pour 2009 a tous,
pour bien commencer l'annee, une petite colle pour les adorateurs
de Gnus.
Je suis en train de me configurer Gnus et j'en suis aux Topic.
J'ai des topics pour lesquels je voudrais placer des `Topic
Parameters' notamment pour y specifier le parametre 'subscribe'.
Perso j'utilise des topic pour faire un peu de rangement dans ma liste
de groupes, mais je n'utilise pas ce paramétrage (je gère les
souscriptions directement depuis le server buffer et je n'utilise pas
non plus les levels)
Pour un topic estampille "Emacs", j'ai fait comme cela:
G p sur le topic
((subscribe . "emacs"))
C-c C-c
Et tu es sûr que ton paramétrage va au topic et pas au premier groupe de
ce topic ? Quand j'essaie de reproduire, G p paramètre un groupe.
Le 2 janvier 2009 à 17:03, Xavier Maillard a dit :
Salut et meilleurs voeux pour 2009 a tous,
pour bien commencer l'annee, une petite colle pour les adorateurs
de Gnus.
Je suis en train de me configurer Gnus et j'en suis aux Topic.
J'ai des topics pour lesquels je voudrais placer des `Topic
Parameters' notamment pour y specifier le parametre 'subscribe'.
Perso j'utilise des topic pour faire un peu de rangement dans ma liste
de groupes, mais je n'utilise pas ce paramétrage (je gère les
souscriptions directement depuis le server buffer et je n'utilise pas
non plus les levels)
Pour un topic estampille "Emacs", j'ai fait comme cela:
G p sur le topic
((subscribe . "emacs"))
C-c C-c
Et tu es sûr que ton paramétrage va au topic et pas au premier groupe de
ce topic ? Quand j'essaie de reproduire, G p paramètre un groupe.
Le 2 janvier 2009 à 17:03, Xavier Maillard a dit :Salut et meilleurs voeux pour 2009 a tous,
pour bien commencer l'annee, une petite colle pour les adorateurs
de Gnus.
Je suis en train de me configurer Gnus et j'en suis aux Topic.
J'ai des topics pour lesquels je voudrais placer des `Topic
Parameters' notamment pour y specifier le parametre 'subscribe'.
Perso j'utilise des topic pour faire un peu de rangement dans ma liste
de groupes, mais je n'utilise pas ce paramétrage (je gère les
souscriptions directement depuis le server buffer et je n'utilise pas
non plus les levels)
Pour un topic estampille "Emacs", j'ai fait comme cela:
G p sur le topic
((subscribe . "emacs"))
C-c C-c
Et tu es sûr que ton paramétrage va au topic et pas au premier groupe de
ce topic ? Quand j'essaie de reproduire, G p paramètre un groupe.
> Perso j'utilise des topic pour faire un peu de rangement dans ma
> liste de groupes, mais je n'utilise pas ce paramétrage (je gère les
> souscriptions directement depuis le server buffer et je n'utilise
> pas non plus les levels)
En fait je veux me servir de ca pour ne pas avoir a me casser la
tete pour "ranger" les groupes au bon endroit.
Mon serveur IMAP trie tous les mails en fonction de leur
provenance dans une hierarchie comme ca:
list -> tld -> domain -> hostname
Le but ultime c'est de pouvoir faire un subscribe massif dans le
server buffer et tout serait range au bon endroit (bon topic) sans
aucune intervention supplementaire.
> > Pour un topic estampille "Emacs", j'ai fait comme cela:
> >
> > G p sur le topic
> > ((subscribe . "emacs"))
> > C-c C-c
>
> Et tu es sûr que ton paramétrage va au topic et pas au premier
> groupe de ce topic ? Quand j'essaie de reproduire, G p paramètre un
> groupe.
G p sur un topic ouvre effectivement le meme genre de buffer que
pour un groupe mais je t'assure que ca se range bien dans le
topic (regarde le nom du groupe dans le buffer pour t'en
convaincre).
> Perso j'utilise des topic pour faire un peu de rangement dans ma
> liste de groupes, mais je n'utilise pas ce paramétrage (je gère les
> souscriptions directement depuis le server buffer et je n'utilise
> pas non plus les levels)
En fait je veux me servir de ca pour ne pas avoir a me casser la
tete pour "ranger" les groupes au bon endroit.
Mon serveur IMAP trie tous les mails en fonction de leur
provenance dans une hierarchie comme ca:
list -> tld -> domain -> hostname
Le but ultime c'est de pouvoir faire un subscribe massif dans le
server buffer et tout serait range au bon endroit (bon topic) sans
aucune intervention supplementaire.
> > Pour un topic estampille "Emacs", j'ai fait comme cela:
> >
> > G p sur le topic
> > ((subscribe . "emacs"))
> > C-c C-c
>
> Et tu es sûr que ton paramétrage va au topic et pas au premier
> groupe de ce topic ? Quand j'essaie de reproduire, G p paramètre un
> groupe.
G p sur un topic ouvre effectivement le meme genre de buffer que
pour un groupe mais je t'assure que ca se range bien dans le
topic (regarde le nom du groupe dans le buffer pour t'en
convaincre).
> Perso j'utilise des topic pour faire un peu de rangement dans ma
> liste de groupes, mais je n'utilise pas ce paramétrage (je gère les
> souscriptions directement depuis le server buffer et je n'utilise
> pas non plus les levels)
En fait je veux me servir de ca pour ne pas avoir a me casser la
tete pour "ranger" les groupes au bon endroit.
Mon serveur IMAP trie tous les mails en fonction de leur
provenance dans une hierarchie comme ca:
list -> tld -> domain -> hostname
Le but ultime c'est de pouvoir faire un subscribe massif dans le
server buffer et tout serait range au bon endroit (bon topic) sans
aucune intervention supplementaire.
> > Pour un topic estampille "Emacs", j'ai fait comme cela:
> >
> > G p sur le topic
> > ((subscribe . "emacs"))
> > C-c C-c
>
> Et tu es sûr que ton paramétrage va au topic et pas au premier
> groupe de ce topic ? Quand j'essaie de reproduire, G p paramètre un
> groupe.
G p sur un topic ouvre effectivement le meme genre de buffer que
pour un groupe mais je t'assure que ca se range bien dans le
topic (regarde le nom du groupe dans le buffer pour t'en
convaincre).
Mon serveur IMAP trie tous les mails en fonction de leur
provenance dans une hierarchie comme ca:
list -> tld -> domain -> hostname
Le but ultime c'est de pouvoir faire un subscribe massif dans le
server buffer et tout serait range au bon endroit (bon topic) sans
aucune intervention supplementaire.
Mmh, pas mal comme idée. Faudrait que j'investigue un peu.
C'est un peu le foutoir mes topics (la faute entre autres à des appuis
intempestifs sur la touche TAB qui ont ré-agencé la liste des topics et
je n'ai jamais pris le temps de corriger) et cette discussion sera
peut-être l'occasion d'y revenir.
À propos de foutoir, il y a un défaut inhérent à l'usage prolongé de
gnus : c'est le contenu du .newsrc.eld. Je ne sais pas si tu as déjà été
voir dedans mais gnus y stocke notamment les listes de messages lus,
marqués et je soupçonne une fragmentation de l'info et je me demande si
avec le grossissement du fichier ça ne serait pas responsable du
ralentissement de gnus à l'ouverture de certains de mes groupes
(notamment INBOX, pas pratique) ou du fort ralentissement au chargement
de groupes à gros débit (genre fcold) lorsqu'il y a plus de 70-80 ko à
charger.
Si on pouvait « défragmenter » ces données ou en supprimer (conserver
des listes « à trous » de messages lus quand ces messages ne sont plus
disponibles depuis longtemps sur le serveur) ça serait bien.
Mon serveur IMAP trie tous les mails en fonction de leur
provenance dans une hierarchie comme ca:
list -> tld -> domain -> hostname
Le but ultime c'est de pouvoir faire un subscribe massif dans le
server buffer et tout serait range au bon endroit (bon topic) sans
aucune intervention supplementaire.
Mmh, pas mal comme idée. Faudrait que j'investigue un peu.
C'est un peu le foutoir mes topics (la faute entre autres à des appuis
intempestifs sur la touche TAB qui ont ré-agencé la liste des topics et
je n'ai jamais pris le temps de corriger) et cette discussion sera
peut-être l'occasion d'y revenir.
À propos de foutoir, il y a un défaut inhérent à l'usage prolongé de
gnus : c'est le contenu du .newsrc.eld. Je ne sais pas si tu as déjà été
voir dedans mais gnus y stocke notamment les listes de messages lus,
marqués et je soupçonne une fragmentation de l'info et je me demande si
avec le grossissement du fichier ça ne serait pas responsable du
ralentissement de gnus à l'ouverture de certains de mes groupes
(notamment INBOX, pas pratique) ou du fort ralentissement au chargement
de groupes à gros débit (genre fcold) lorsqu'il y a plus de 70-80 ko à
charger.
Si on pouvait « défragmenter » ces données ou en supprimer (conserver
des listes « à trous » de messages lus quand ces messages ne sont plus
disponibles depuis longtemps sur le serveur) ça serait bien.
Mon serveur IMAP trie tous les mails en fonction de leur
provenance dans une hierarchie comme ca:
list -> tld -> domain -> hostname
Le but ultime c'est de pouvoir faire un subscribe massif dans le
server buffer et tout serait range au bon endroit (bon topic) sans
aucune intervention supplementaire.
Mmh, pas mal comme idée. Faudrait que j'investigue un peu.
C'est un peu le foutoir mes topics (la faute entre autres à des appuis
intempestifs sur la touche TAB qui ont ré-agencé la liste des topics et
je n'ai jamais pris le temps de corriger) et cette discussion sera
peut-être l'occasion d'y revenir.
À propos de foutoir, il y a un défaut inhérent à l'usage prolongé de
gnus : c'est le contenu du .newsrc.eld. Je ne sais pas si tu as déjà été
voir dedans mais gnus y stocke notamment les listes de messages lus,
marqués et je soupçonne une fragmentation de l'info et je me demande si
avec le grossissement du fichier ça ne serait pas responsable du
ralentissement de gnus à l'ouverture de certains de mes groupes
(notamment INBOX, pas pratique) ou du fort ralentissement au chargement
de groupes à gros débit (genre fcold) lorsqu'il y a plus de 70-80 ko à
charger.
Si on pouvait « défragmenter » ces données ou en supprimer (conserver
des listes « à trous » de messages lus quand ces messages ne sont plus
disponibles depuis longtemps sur le serveur) ça serait bien.
> C'est un peu le foutoir mes topics (la faute entre autres à des
> appuis intempestifs sur la touche TAB qui ont ré-agencé la liste des
> topics et je n'ai jamais pris le temps de corriger) et cette
> discussion sera peut-être l'occasion d'y revenir.
C'est justement pour eviter de me retrouver dans cette situation
mais surtout pour calquer l'affichage de plusieurs autres MUAs
que j'utilise sur d'autres postes.
En fait, pour reprendre un exemple, dans Thunderbird, je vois
quelque chose comme ca pour la liste :
list
> ----> org
> ----> april
> ----> april (la ou sont les messages)
Bref, thunderbird m'affiche les repertoires ce qui me donne
l'impression de naviguer sur le serveur IMAP.
Gnus, lui, n'est pas en mesure d'afficher cela tres simplement.
Le groupe list.org.april existe bien (0 message) mais je ne veux
pas y souscrire sans quoi je vais me retrouver avec un gros
"bordel". D'ou l'idee de contourner cela en creant les Topics:
list, org, april. C'est pas tres joli mais c'est ce qui se
rapproche le plus de ce que je retrouve ailleur.
> À propos de foutoir, il y a un défaut inhérent à l'usage prolongé de
> gnus : c'est le contenu du .newsrc.eld. Je ne sais pas si tu as déjà
> été voir dedans mais gnus y stocke notamment les listes de messages
> lus, marqués et je soupçonne une fragmentation de l'info et je me
> demande si avec le grossissement du fichier ça ne serait pas
> responsable du ralentissement de gnus à l'ouverture de certains de
> mes groupes (notamment INBOX, pas pratique) ou du fort
> ralentissement au chargement de groupes à gros débit (genre fcold)
> lorsqu'il y a plus de 70-80 ko à charger. Si on pouvait «
> défragmenter » ces données ou en supprimer (conserver des listes « à
> trous » de messages lus quand ces messages ne sont plus disponibles
> depuis longtemps sur le serveur) ça serait bien.
Ca ne date pas d'hier et je suis toujour etonne que rien n'ait
ete propose dans ce sens par les developpeurs de Gnus. A
l'occasion, un petit patch a faire ? :-D
> C'est un peu le foutoir mes topics (la faute entre autres à des
> appuis intempestifs sur la touche TAB qui ont ré-agencé la liste des
> topics et je n'ai jamais pris le temps de corriger) et cette
> discussion sera peut-être l'occasion d'y revenir.
C'est justement pour eviter de me retrouver dans cette situation
mais surtout pour calquer l'affichage de plusieurs autres MUAs
que j'utilise sur d'autres postes.
En fait, pour reprendre un exemple, dans Thunderbird, je vois
quelque chose comme ca pour la liste april@april.org:
list
> ----> org
> ----> april
> ----> april (la ou sont les messages)
Bref, thunderbird m'affiche les repertoires ce qui me donne
l'impression de naviguer sur le serveur IMAP.
Gnus, lui, n'est pas en mesure d'afficher cela tres simplement.
Le groupe list.org.april existe bien (0 message) mais je ne veux
pas y souscrire sans quoi je vais me retrouver avec un gros
"bordel". D'ou l'idee de contourner cela en creant les Topics:
list, org, april. C'est pas tres joli mais c'est ce qui se
rapproche le plus de ce que je retrouve ailleur.
> À propos de foutoir, il y a un défaut inhérent à l'usage prolongé de
> gnus : c'est le contenu du .newsrc.eld. Je ne sais pas si tu as déjà
> été voir dedans mais gnus y stocke notamment les listes de messages
> lus, marqués et je soupçonne une fragmentation de l'info et je me
> demande si avec le grossissement du fichier ça ne serait pas
> responsable du ralentissement de gnus à l'ouverture de certains de
> mes groupes (notamment INBOX, pas pratique) ou du fort
> ralentissement au chargement de groupes à gros débit (genre fcold)
> lorsqu'il y a plus de 70-80 ko à charger. Si on pouvait «
> défragmenter » ces données ou en supprimer (conserver des listes « à
> trous » de messages lus quand ces messages ne sont plus disponibles
> depuis longtemps sur le serveur) ça serait bien.
Ca ne date pas d'hier et je suis toujour etonne que rien n'ait
ete propose dans ce sens par les developpeurs de Gnus. A
l'occasion, un petit patch a faire ? :-D
> C'est un peu le foutoir mes topics (la faute entre autres à des
> appuis intempestifs sur la touche TAB qui ont ré-agencé la liste des
> topics et je n'ai jamais pris le temps de corriger) et cette
> discussion sera peut-être l'occasion d'y revenir.
C'est justement pour eviter de me retrouver dans cette situation
mais surtout pour calquer l'affichage de plusieurs autres MUAs
que j'utilise sur d'autres postes.
En fait, pour reprendre un exemple, dans Thunderbird, je vois
quelque chose comme ca pour la liste :
list
> ----> org
> ----> april
> ----> april (la ou sont les messages)
Bref, thunderbird m'affiche les repertoires ce qui me donne
l'impression de naviguer sur le serveur IMAP.
Gnus, lui, n'est pas en mesure d'afficher cela tres simplement.
Le groupe list.org.april existe bien (0 message) mais je ne veux
pas y souscrire sans quoi je vais me retrouver avec un gros
"bordel". D'ou l'idee de contourner cela en creant les Topics:
list, org, april. C'est pas tres joli mais c'est ce qui se
rapproche le plus de ce que je retrouve ailleur.
> À propos de foutoir, il y a un défaut inhérent à l'usage prolongé de
> gnus : c'est le contenu du .newsrc.eld. Je ne sais pas si tu as déjà
> été voir dedans mais gnus y stocke notamment les listes de messages
> lus, marqués et je soupçonne une fragmentation de l'info et je me
> demande si avec le grossissement du fichier ça ne serait pas
> responsable du ralentissement de gnus à l'ouverture de certains de
> mes groupes (notamment INBOX, pas pratique) ou du fort
> ralentissement au chargement de groupes à gros débit (genre fcold)
> lorsqu'il y a plus de 70-80 ko à charger. Si on pouvait «
> défragmenter » ces données ou en supprimer (conserver des listes « à
> trous » de messages lus quand ces messages ne sont plus disponibles
> depuis longtemps sur le serveur) ça serait bien.
Ca ne date pas d'hier et je suis toujour etonne que rien n'ait
ete propose dans ce sens par les developpeurs de Gnus. A
l'occasion, un petit patch a faire ? :-D
En fait, pour reprendre un exemple, dans Thunderbird, je vois
quelque chose comme ca pour la liste :
list
> ----> org
> ----> april
> ----> april (la ou sont les messages)
(tc a cassé la présentation), le deuxième "april" c'est pour la partie
gauche de l'adresse ?
Bref, thunderbird m'affiche les repertoires ce qui me donne
l'impression de naviguer sur le serveur IMAP.
Gnus, lui, n'est pas en mesure d'afficher cela tres simplement.
Le groupe list.org.april existe bien (0 message) mais je ne veux
pas y souscrire sans quoi je vais me retrouver avec un gros
"bordel". D'ou l'idee de contourner cela en creant les Topics:
list, org, april. C'est pas tres joli mais c'est ce qui se
rapproche le plus de ce que je retrouve ailleur.
Je ne comprends pas le problème potentiel.
Que se passerait-il si tu souscris à ce groupe vide ?
Ca ne date pas d'hier et je suis toujour etonne que rien n'ait
ete propose dans ce sens par les developpeurs de Gnus. A
l'occasion, un petit patch a faire ? :-D
Hors de ma portée. Mais Lars n'est pas un manche, pas plus que d'autres
contributeurs. Bizarre qu'ils n'aient jamais proposé d'amélioration à ce
sujet.
Si je me souviens bien, tu as tes entrées parmis les contributeurs de
gnus, non ? Tu ne pourrais pas tenter de (re)lancer le sujet ?
Moi je n'ai jamais pus poster sur gmane.emacs.gnus.general et Lars n'a
pas pu m'aider quand je lui ai exposé le problème.
En fait, pour reprendre un exemple, dans Thunderbird, je vois
quelque chose comme ca pour la liste april@april.org:
list
> ----> org
> ----> april
> ----> april (la ou sont les messages)
(tc a cassé la présentation), le deuxième "april" c'est pour la partie
gauche de l'adresse ?
Bref, thunderbird m'affiche les repertoires ce qui me donne
l'impression de naviguer sur le serveur IMAP.
Gnus, lui, n'est pas en mesure d'afficher cela tres simplement.
Le groupe list.org.april existe bien (0 message) mais je ne veux
pas y souscrire sans quoi je vais me retrouver avec un gros
"bordel". D'ou l'idee de contourner cela en creant les Topics:
list, org, april. C'est pas tres joli mais c'est ce qui se
rapproche le plus de ce que je retrouve ailleur.
Je ne comprends pas le problème potentiel.
Que se passerait-il si tu souscris à ce groupe vide ?
Ca ne date pas d'hier et je suis toujour etonne que rien n'ait
ete propose dans ce sens par les developpeurs de Gnus. A
l'occasion, un petit patch a faire ? :-D
Hors de ma portée. Mais Lars n'est pas un manche, pas plus que d'autres
contributeurs. Bizarre qu'ils n'aient jamais proposé d'amélioration à ce
sujet.
Si je me souviens bien, tu as tes entrées parmis les contributeurs de
gnus, non ? Tu ne pourrais pas tenter de (re)lancer le sujet ?
Moi je n'ai jamais pus poster sur gmane.emacs.gnus.general et Lars n'a
pas pu m'aider quand je lui ai exposé le problème.
En fait, pour reprendre un exemple, dans Thunderbird, je vois
quelque chose comme ca pour la liste :
list
> ----> org
> ----> april
> ----> april (la ou sont les messages)
(tc a cassé la présentation), le deuxième "april" c'est pour la partie
gauche de l'adresse ?
Bref, thunderbird m'affiche les repertoires ce qui me donne
l'impression de naviguer sur le serveur IMAP.
Gnus, lui, n'est pas en mesure d'afficher cela tres simplement.
Le groupe list.org.april existe bien (0 message) mais je ne veux
pas y souscrire sans quoi je vais me retrouver avec un gros
"bordel". D'ou l'idee de contourner cela en creant les Topics:
list, org, april. C'est pas tres joli mais c'est ce qui se
rapproche le plus de ce que je retrouve ailleur.
Je ne comprends pas le problème potentiel.
Que se passerait-il si tu souscris à ce groupe vide ?
Ca ne date pas d'hier et je suis toujour etonne que rien n'ait
ete propose dans ce sens par les developpeurs de Gnus. A
l'occasion, un petit patch a faire ? :-D
Hors de ma portée. Mais Lars n'est pas un manche, pas plus que d'autres
contributeurs. Bizarre qu'ils n'aient jamais proposé d'amélioration à ce
sujet.
Si je me souviens bien, tu as tes entrées parmis les contributeurs de
gnus, non ? Tu ne pourrais pas tenter de (re)lancer le sujet ?
Moi je n'ai jamais pus poster sur gmane.emacs.gnus.general et Lars n'a
pas pu m'aider quand je lui ai exposé le problème.