Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Linux Autres OS Linux Discussions Générales Houellebecq et la licence libre

Houellebecq et la licence libre

7 réponses
Avatar
ptilou
Bonjour,

http://www.degroupnews.com/actualite/n5564-logiciel_libre-wikipedia-internet-michel_houellebecq-flammarion.html

Donc, tous les bouquins sur le Libre vont pouvoir etre publier
gratos ?

Ptilou
Signaler un problème avec ce contenu

7 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
user
ptilou wrote:

Bonjour,

http://www.degroupnews.com/actualite/n5564-


logiciel_libre-wikipedia-internet-michel_houellebecq-
flammarion.html

Donc, tous les bouquins sur le Libre vont pouvoir


etre publier
gratos ?




Pour les "universitaires trés interesseés par le
plagiat", il y a un Science&Vie avec "Les ordinateurs
qui savent lire tes pensées".

Je cherche l'ordi qui peut me donner un prix Goncourt !

--
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
Avatar
user
user wrote:

ptilou wrote:

Bonjour,

http://www.degroupnews.com/actualite/n5564-


logiciel_libre-wikipedia-internet-michel_houellebecq-
flammarion.html

Donc, tous les bouquins sur le Libre vont pouvoir


etre publier
gratos ?




Pour les "universitaires trés interesseés par le
plagiat", il y a un Science&Vie avec "Les ordinateurs
qui savent lire tes pensées".

Je cherche l'ordi qui peut me donner un prix Goncourt


!





http://www.telegraph.co.uk/science/science-
news/7952399/Ants-turned-into-zombies-by-mind-control-
fungus.html

http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/8090046/Mind-
control-over-computers-becomes-a-reality.html--

Si on sait capter les ondes, on sait les produire ?

A chaque coin de la rue?


--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
Avatar
ptilou
Bonjour,

On 27 nov, 12:49, user wrote:
user wrote:
> ptilou wrote:

>> Bonjour,

>>http://www.degroupnews.com/actualite/n5564-
> logiciel_libre-wikipedia-internet-michel_houellebecq-
> flammarion.html

>> Donc, tous les bouquins sur le Libre vont pouvoir
> etre publier
>> gratos ?

> Pour les "universitaires trés interesseés par le
> plagiat", il y a un Science&Vie avec "Les ordinateurs
> qui savent lire tes pensées".

> Je cherche l'ordi qui peut me donner un prix Goncourt
!

http://www.telegraph.co.uk/science/science-
news/7952399/Ants-turned-into-zombies-by-mind-control-
fungus.html

http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/8090046/Mind-
control-over-computers-becomes-a-reality.html--

Si on sait capter les ondes, on sait les produire ?

A chaque coin de la rue?




La suite : Adrienne Alix présidente de Wikipedia France va dans le
même sens : « L'usage que Michel Houellebecq a fait des articles de
Wikipedia n'est pas très clair, mais de là à décréter que tout le
livre doit passer sous creative commons il y a un pas » a-t-elle
déclaré ...

Sur ce coup là le LL est dans la merde, on va pouvoir utiliser
wikipedia sans respecter la licence ...

Ptilou
Avatar
Thibaut Brix
ptilou wrote:

Bonjour,

On 27 nov, 12:49, user wrote:
user wrote:
> ptilou wrote:

>> Bonjour,

>>http://www.degroupnews.com/actualite/n5564-
> logiciel_libre-wikipedia-internet-michel_houellebecq-
> flammarion.html

>> Donc, tous les bouquins sur le Libre vont pouvoir
> etre publier
>> gratos ?

> Pour les "universitaires trés interesseés par le
> plagiat", il y a un Science&Vie avec "Les ordinateurs
> qui savent lire tes pensées".

> Je cherche l'ordi qui peut me donner un prix Goncourt
!

http://www.telegraph.co.uk/science/science-
news/7952399/Ants-turned-into-zombies-by-mind-control-
fungus.html

http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/8090046/Mind-
control-over-computers-becomes-a-reality.html--

Si on sait capter les ondes, on sait les produire ?

A chaque coin de la rue?




La suite : Adrienne Alix présidente de Wikipedia France va dans le
même sens : « L'usage que Michel Houellebecq a fait des articles de
Wikipedia n'est pas très clair, mais de là à décréter que tout le
livre doit passer sous creative commons il y a un pas » a-t-elle
déclaré ...

Sur ce coup là le LL est dans la merde, on va pouvoir utiliser
wikipedia sans respecter la licence ...

Ptilou



Hello, ce qui est intéressant, c'est que Flammarion va porter plainte pour
la diffusion libre du livre sur le Net. La justice devra se prononcer et on
verra vraiment l'intérêt des Creative Commons... Finalement une bonne chose,
quoique risquée.

--
Cordialement,

Thibaut BRIX
twitter.com/tiubuk
Avatar
Stéphan Peccini
ptilou a écrit
Dans le message <89c3f18f-ac59-44d2-a7b2-
:

La suite : Adrienne Alix présidente de Wikipedia France va dans le
même sens : « L'usage que Michel Houellebecq a fait des articles de
Wikipedia n'est pas très clair, mais de là à décréter que tout le
livre doit passer sous creative commons il y a un pas » a-t-elle
déclaré ...

Sur ce coup là le LL est dans la merde, on va pouvoir utiliser
wikipedia sans respecter la licence ...



Je n'ai pas lu le livre mais il n'empêche que le droit de citation existe :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_citation
et qu'il n'y a aucune raison à mon avis (un juge pourrait trancher dans ce
cas) que l'auteur ne puisse en bénéficier (voir Cas des ?uvres littéraires)
; Wikipedia se rapproche plus d'une « ?uvre » complète d'articles liés entre
eux et non d'articles séparés et indépendants ; les articles ont été écrits
pour Wikipedia et non en dehors de Wikipedia ; dans ce cas-là, s'il est
avéré que ma vision est correcte, citer un article est tout à fait possible.
Mais l'auteur doit en respecter les conditions d'application à savoir
indiquer le nom de l'auteur et la source, ce qui ne semble pas avoir été
fait et qui peut être répréhensible.

Par contre quelqu'un qui bâtirait un site uniquement en reprenant tous les
articles écrits sur les clubs de première division en football sans tenir
compte de la licence CC, ne la respecterait pas bien évidemment. La citation
doit être courte autant par rapport à l'« ?uvre » originale que l'« ?uvre »
finale.

Si quelqu'un de plus éclairé pouvait apporter des précisions, ce serait
intéressant.

--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Avatar
Stéphan Peccini
ptilou a écrit
Dans le message <89c3f18f-ac59-44d2-a7b2-
:

La suite : Adrienne Alix présidente de Wikipedia France va dans le
même sens : « L'usage que Michel Houellebecq a fait des articles de
Wikipedia n'est pas très clair, mais de là à décréter que tout le
livre doit passer sous creative commons il y a un pas » a-t-elle
déclaré ...

Sur ce coup là le LL est dans la merde, on va pouvoir utiliser
wikipedia sans respecter la licence ...



Je n'ai pas lu le livre mais il n'empêche que le droit de citation existe :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_citation
et qu'il n'y a aucune raison à mon avis (un juge pourrait trancher dans ce
cas) que l'auteur ne puisse en bénéficier (voir Cas des ?uvres littéraires)
; Wikipedia se rapproche plus d'une « ?uvre » complète d'articles liés entre
eux et non d'articles séparés et indépendants ; les articles ont été écrits
pour Wikipedia et non en dehors de Wikipedia ; dans ce cas-là, s'il est
avéré que ma vision est correcte, citer un article est tout à fait possible.
Mais l'auteur doit en respecter les conditions d'application à savoir
indiquer le nom de l'auteur et la source, ce qui ne semble pas avoir été
fait et qui peut être répréhensible.

Par contre quelqu'un qui bâtirait un site uniquement en reprenant tous les
articles écrits sur les clubs de première division en football sans tenir
compte de la licence CC, ne la respecterait pas bien évidemment. La citation
doit être courte autant par rapport à l'« ?uvre » originale que l'« ?uvre »
finale.

Si quelqu'un de plus éclairé pouvait apporter des précisions, ce serait
intéressant.

--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Avatar
Stéphan Peccini
ptilou a écrit
Dans le message <89c3f18f-ac59-44d2-a7b2-
:

La suite : Adrienne Alix présidente de Wikipedia France va dans le
même sens : « L'usage que Michel Houellebecq a fait des articles de
Wikipedia n'est pas très clair, mais de là à décréter que tout le
livre doit passer sous creative commons il y a un pas » a-t-elle
déclaré ...

Sur ce coup là le LL est dans la merde, on va pouvoir utiliser
wikipedia sans respecter la licence ...



Je n'ai pas lu le livre mais il n'empêche que le droit de citation existe :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_citation
et qu'il n'y a aucune raison à mon avis (un juge pourrait trancher dans ce
cas) que l'auteur ne puisse en bénéficier (voir Cas des ?uvres littéraires)
; Wikipedia se rapproche plus d'une « ?uvre » complète d'articles liés entre
eux et non d'articles séparés et indépendants ; les articles ont été écrits
pour Wikipedia et non en dehors de Wikipedia ; dans ce cas-là, s'il est
avéré que ma vision est correcte, citer un article est tout à fait possible.
Mais l'auteur doit en respecter les conditions d'application à savoir
indiquer le nom de l'auteur et la source, ce qui ne semble pas avoir été
fait et qui peut être répréhensible.

Par contre quelqu'un qui bâtirait un site uniquement en reprenant tous les
articles écrits sur les clubs de première division en football sans tenir
compte de la licence CC, ne la respecterait pas bien évidemment. La citation
doit être courte autant par rapport à l'« ?uvre » originale que l'« ?uvre »
finale.

Si quelqu'un de plus éclairé pouvait apporter des précisions, ce serait
intéressant.

--
Stéphan Peccini
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Les photos : <URL:http://photonature.fr>