HS enregistrement png qui dure, qui dure...

Le
maderios
Bonjour
Je constate que le fait d'enregistrer un .png de 70 Mb prend beaucoup de
temps (1mn) avec Gimp. Cela vient du fait que qu'une seule cpu est
utilisée alors que mon processeur en dispose de 8 (Intel CoreI7). C'est
la compression qui est à l'origine du problème. Idem avec d'autres
éditeurs genre Kolourpaint & Cie que j'ai testés pour comparer.
Connaissez vous un moyen pour utiliser les 8 cpu ? J'imagine une option
genre 'j -9' que j'utilise pour make.
Cordialement
--
Maderios

"Art is meant to disturb. Science reassures."
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/508136C0.1060008@gmail.com
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
maderios
Le #24885992
On 10/19/2012 10:29 PM, wrote:
Bonsoir,

Je ne sais pas si c'est possible mais peut-être que tu pourrais tenter
d'optimiser la gestion mémoire:
http://www.gimp.org/unix/howtos/tile_cache.html



Il ne s'agit pas de mémoire (j'ai un un 'tile cache' de 5 Go) mais de
processeurs : 7 cpu sur 8 laissées inutilisées pendant la compression du
.png. Un fil sur la liste Gimp
https://mail.gnome.org/archives/gimp-user-list/2012-October/date.html
Cordialement

--
Maderios

"Art is meant to disturb. Science reassures."
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Publicité
Poster une réponse
Anonyme