Dans l'article <40239be3$0$28743$, Michel <noSpam> écrit:
Réalité ou pure spéculation ? http://www.01net.com/article/231403.html
Je me demande comment ce métier a pu exister.
-- Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/> - 100% validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
JRD
Michel <noSpam> wrote:
Bonjour,
Réalité ou pure spéculation ? http://www.01net.com/article/231403.html Michel
Tous ces visionnaires... la plupart non-informaticiens. Et c'est eux qui "conseillent" les DSI et les DG. :-(
Ces précurseurs ne connaissaient pas Internet, il y a seulement 10 ans (donc même pas Usenet ;-)). Dans leurs grandes prédictions, ils avaient aussi prédit la mort de Unix, de C, de Cobol, l'apocalypse de l'informatique le 1/1/00 (1er janvier 2000), etc.
JRD. --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Michel <noSpam> wrote:
Bonjour,
Réalité ou pure spéculation ?
http://www.01net.com/article/231403.html
Michel
Tous ces visionnaires... la plupart non-informaticiens.
Et c'est eux qui "conseillent" les DSI et les DG. :-(
Ces précurseurs ne connaissaient pas Internet, il y a seulement 10 ans
(donc même pas Usenet ;-)). Dans leurs grandes prédictions, ils
avaient aussi prédit la mort de Unix, de C, de Cobol, l'apocalypse de
l'informatique le 1/1/00 (1er janvier 2000), etc.
JRD.
--
NOSPAMjerome.drapeau@free.fr
http://jerome.drapeau.free.fr
La critique est aisée, l'art est difficile.
Réalité ou pure spéculation ? http://www.01net.com/article/231403.html Michel
Tous ces visionnaires... la plupart non-informaticiens. Et c'est eux qui "conseillent" les DSI et les DG. :-(
Ces précurseurs ne connaissaient pas Internet, il y a seulement 10 ans (donc même pas Usenet ;-)). Dans leurs grandes prédictions, ils avaient aussi prédit la mort de Unix, de C, de Cobol, l'apocalypse de l'informatique le 1/1/00 (1er janvier 2000), etc.
JRD. --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Zouplaz
JRD - :
Michel <noSpam> wrote:
Bonjour,
Réalité ou pure spéculation ? http://www.01net.com/article/231403.html Michel
Tous ces visionnaires... la plupart non-informaticiens. Et c'est eux qui "conseillent" les DSI et les DG. :-(
Ces précurseurs ne connaissaient pas Internet, il y a seulement 10 ans (donc même pas Usenet ;-)). Dans leurs grandes prédictions, ils avaient aussi prédit la mort de Unix, de C, de Cobol, l'apocalypse de l'informatique le 1/1/00 (1er janvier 2000), etc.
JRD.
Des moutons, qui se contentent de suivre le mouvement imposé par le business, avec justement un ptit coup d'oeil à 01machin pour se conforter.
C'est sur, que "solutions métier", c'est tellement plus vendeur ! Hein ? Faut voir le charabia péteux qui gravite autour des réunions stériles sur les environnements objets (websphere par exemple). Mais les clients aiment. Ca les rassure.
New package, same old shit... Ou un truc comme ça
JRD - NOSPAMjerome.drapeau@free.fr :
Michel <noSpam> wrote:
Bonjour,
Réalité ou pure spéculation ?
http://www.01net.com/article/231403.html
Michel
Tous ces visionnaires... la plupart non-informaticiens.
Et c'est eux qui "conseillent" les DSI et les DG. :-(
Ces précurseurs ne connaissaient pas Internet, il y a seulement 10 ans
(donc même pas Usenet ;-)). Dans leurs grandes prédictions, ils
avaient aussi prédit la mort de Unix, de C, de Cobol, l'apocalypse de
l'informatique le 1/1/00 (1er janvier 2000), etc.
JRD.
Des moutons, qui se contentent de suivre le mouvement imposé par le
business, avec justement un ptit coup d'oeil à 01machin pour se conforter.
C'est sur, que "solutions métier", c'est tellement plus vendeur ! Hein ?
Faut voir le charabia péteux qui gravite autour des réunions stériles sur
les environnements objets (websphere par exemple). Mais les clients aiment.
Ca les rassure.
Réalité ou pure spéculation ? http://www.01net.com/article/231403.html Michel
Tous ces visionnaires... la plupart non-informaticiens. Et c'est eux qui "conseillent" les DSI et les DG. :-(
Ces précurseurs ne connaissaient pas Internet, il y a seulement 10 ans (donc même pas Usenet ;-)). Dans leurs grandes prédictions, ils avaient aussi prédit la mort de Unix, de C, de Cobol, l'apocalypse de l'informatique le 1/1/00 (1er janvier 2000), etc.
JRD.
Des moutons, qui se contentent de suivre le mouvement imposé par le business, avec justement un ptit coup d'oeil à 01machin pour se conforter.
C'est sur, que "solutions métier", c'est tellement plus vendeur ! Hein ? Faut voir le charabia péteux qui gravite autour des réunions stériles sur les environnements objets (websphere par exemple). Mais les clients aiment. Ca les rassure.
New package, same old shit... Ou un truc comme ça
loufoque
Message d'origine de Michel :
Bonjour,
Réalité ou pure spéculation ? http://www.01net.com/article/231403.html Michel
Ils conseillent de passer de Cobol à Java...
Je dirais plutôt que c'est un mauvais conseil.
Et délocaliser dans les pays "pauvres"... Dans ce cas-là on dit adieu aux programmeurs qualifiés qui ont fait des études poussées qui ne peuvent être faites que dans les pays "riches".
Message d'origine de Michel :
Bonjour,
Réalité ou pure spéculation ?
http://www.01net.com/article/231403.html
Michel
Ils conseillent de passer de Cobol à Java...
Je dirais plutôt que c'est un mauvais conseil.
Et délocaliser dans les pays "pauvres"...
Dans ce cas-là on dit adieu aux programmeurs qualifiés qui ont fait des
études poussées qui ne peuvent être faites que dans les pays "riches".
Réalité ou pure spéculation ? http://www.01net.com/article/231403.html Michel
Ils conseillent de passer de Cobol à Java...
Je dirais plutôt que c'est un mauvais conseil.
Et délocaliser dans les pays "pauvres"... Dans ce cas-là on dit adieu aux programmeurs qualifiés qui ont fait des études poussées qui ne peuvent être faites que dans les pays "riches".
Michel BILLAUD
Vincent Lefevre <vincent+ writes:
Dans l'article <40239be3$0$28743$, Michel <noSpam> écrit:
Réalité ou pure spéculation ? http://www.01net.com/article/231403.html
Je me demande comment ce métier a pu exister.
En fait il a déjà disparu il y a une quarantaine d'années, grâce à AutoCode et Cobol.
A l'époque, le programmeur, c'était le type qui alignait, pour un salaire exorbitant, des lignes de langage d'assemblage genre lwzrx 12,47(3)
On voyait bien que d'un côté, c'était le seul à arriver à faire quelque chose d'un ordinateur, mais de l'autre, à raison en moyenne de 15 lignes de ce genre pondues par jour, ça ne rendait pas grand service à l'utilisateur final, qui était de plus incapable d'évaluer la qualité du travail de programmation.
D'où l'intérêt de passer à des langages de haut niveau, comme Cobol, pour lesquels il n'était plus besoin de manier les lwzrx, au point qu'on pensait qu'un simple comptable serait capable, avec une semaine de formation, d'aligner les add montant-journee to total-du-mois et multiply montant-francs by 6.55957 giving montant-euros qui font le boulot.
On s'est vite aperçu qu'il y avait l'algorithmique, la maintenance du code etc qui necessitaient des personnels competents, d'où réapparition des programmeurs variante Cobol cette fois-ci.
Quant à l'argument de la délocalisation, il tenait également. Les programmeurs "proches du client", ceux qu'on ne veut pas externaliser ou qu'on fait venir sur place, ils sont toujours là. Ce sont les fabriquants de logiciels prêt à porter, qui se retrouveront délocalisés. Alors que les "tailleurs de logiciels libres", on en a besoin ici pour pouvoir leur expliquer ce qu'on veut.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Vincent Lefevre <vincent+news@vinc17.org> writes:
Dans l'article <40239be3$0$28743$626a14ce@news.free.fr>,
Michel <noSpam> écrit:
Réalité ou pure spéculation ?
http://www.01net.com/article/231403.html
Je me demande comment ce métier a pu exister.
En fait il a déjà disparu il y a une quarantaine d'années,
grâce à AutoCode et Cobol.
A l'époque, le programmeur, c'était le type qui alignait, pour
un salaire exorbitant, des lignes de langage d'assemblage genre
lwzrx 12,47(3)
On voyait bien que d'un côté, c'était le seul à arriver à faire
quelque chose d'un ordinateur, mais de l'autre, à raison en moyenne de
15 lignes de ce genre pondues par jour, ça ne rendait pas grand
service à l'utilisateur final, qui était de plus incapable d'évaluer
la qualité du travail de programmation.
D'où l'intérêt de passer à des langages de haut niveau, comme Cobol,
pour lesquels il n'était plus besoin de manier les lwzrx, au point
qu'on pensait qu'un simple comptable serait capable, avec une semaine
de formation, d'aligner les
add montant-journee to total-du-mois
et
multiply montant-francs by 6.55957 giving montant-euros
qui font le boulot.
On s'est vite aperçu qu'il y avait l'algorithmique, la maintenance du
code etc qui necessitaient des personnels competents, d'où
réapparition des programmeurs variante Cobol cette fois-ci.
Quant à l'argument de la délocalisation, il tenait également. Les
programmeurs "proches du client", ceux qu'on ne veut pas externaliser
ou qu'on fait venir sur place, ils sont toujours là. Ce sont les
fabriquants de logiciels prêt à porter, qui se retrouveront
délocalisés. Alors que les "tailleurs de logiciels libres", on en a
besoin ici pour pouvoir leur expliquer ce qu'on veut.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Dans l'article <40239be3$0$28743$, Michel <noSpam> écrit:
Réalité ou pure spéculation ? http://www.01net.com/article/231403.html
Je me demande comment ce métier a pu exister.
En fait il a déjà disparu il y a une quarantaine d'années, grâce à AutoCode et Cobol.
A l'époque, le programmeur, c'était le type qui alignait, pour un salaire exorbitant, des lignes de langage d'assemblage genre lwzrx 12,47(3)
On voyait bien que d'un côté, c'était le seul à arriver à faire quelque chose d'un ordinateur, mais de l'autre, à raison en moyenne de 15 lignes de ce genre pondues par jour, ça ne rendait pas grand service à l'utilisateur final, qui était de plus incapable d'évaluer la qualité du travail de programmation.
D'où l'intérêt de passer à des langages de haut niveau, comme Cobol, pour lesquels il n'était plus besoin de manier les lwzrx, au point qu'on pensait qu'un simple comptable serait capable, avec une semaine de formation, d'aligner les add montant-journee to total-du-mois et multiply montant-francs by 6.55957 giving montant-euros qui font le boulot.
On s'est vite aperçu qu'il y avait l'algorithmique, la maintenance du code etc qui necessitaient des personnels competents, d'où réapparition des programmeurs variante Cobol cette fois-ci.
Quant à l'argument de la délocalisation, il tenait également. Les programmeurs "proches du client", ceux qu'on ne veut pas externaliser ou qu'on fait venir sur place, ils sont toujours là. Ce sont les fabriquants de logiciels prêt à porter, qui se retrouveront délocalisés. Alors que les "tailleurs de logiciels libres", on en a besoin ici pour pouvoir leur expliquer ce qu'on veut.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
