J'ai un set d'icones composés de png qui est assez conséquent (18Mo) . Je
cherche donc à réduire cette taille. J'ai vu que l'on pouvait optimi ser
ses png. Je voudrais réduire leur taille mais ne perdre en aucun cas
leur qualité. J'ai trouvé "optipng". Il fonctionne bien et réduit de
manière plus ou moins conséquente mes png. Avez vous testé d'autre s
programmes ?
Si j'optimise un png, et que je veux par la suite le modifier (retailler
ou autre), suis limité par l'optimisation précédente avec optipng ?
J'ai un set d'icones composés de png qui est assez conséquent (18Mo) . Je
cherche donc à réduire cette taille. J'ai vu que l'on pouvait optimi ser
ses png. Je voudrais réduire leur taille mais ne perdre en aucun cas
leur qualité. J'ai trouvé "optipng". Il fonctionne bien et réduit de
manière plus ou moins conséquente mes png. Avez vous testé d'autre s
programmes ?
Si j'optimise un png, et que je veux par la suite le modifier (retailler
ou autre), suis limité par l'optimisation précédente avec optipng ?
J'ai un set d'icones composés de png qui est assez conséquent (18Mo) . Je
cherche donc à réduire cette taille. J'ai vu que l'on pouvait optimi ser
ses png. Je voudrais réduire leur taille mais ne perdre en aucun cas
leur qualité. J'ai trouvé "optipng". Il fonctionne bien et réduit de
manière plus ou moins conséquente mes png. Avez vous testé d'autre s
programmes ?
Si j'optimise un png, et que je veux par la suite le modifier (retailler
ou autre), suis limité par l'optimisation précédente avec optipng ?
Salut Guillaume,J'ai un set d'icones composés de png qui est assez conséquent (18Mo). Je
cherche donc à réduire cette taille. J'ai vu que l'on pouvait optimiser
ses png. Je voudrais réduire leur taille mais ne perdre en aucun cas
leur qualité. J'ai trouvé "optipng". Il fonctionne bien et réduit de
manière plus ou moins conséquente mes png. Avez vous testé d'autres
programmes ?
Si j'optimise un png, et que je veux par la suite le modifier (retailler
ou autre), suis limité par l'optimisation précédente avec optipng ?
Je ne suis pas vraiment un spécialiste du graphisme. Toutefois, je
peux t'expliquer un peu ce qui se passe lorsque tu "optimises" tes
fichiers.
En fait, le format PNG, tout comme d'autres formats comme le JPEG ou
le TIFF, permettent de comprimer les images afin de rendre les
fichiers plus petit. Au plus tu comprimes, au plus tu enlèves des
informations de ton fichier. Ce n'est pas un problème car ton
programme de visualisation va interpréter ton fichier et te restituer
ton image. Mais plus tu compresses, plus tu enlèves de l'information.
A un moment donné, ton programme de visualisation ne pourra plus
interpréter "correctement" ton image. Ainsi, il y aura perte de
qualité.
L'optimisation d'un fichier graphique est un compromis entre sa taille
et sa qualité. Si tu dois retravailler une image avec beaucoup de
précision ou si un jour tu compte les agrandir, il vaut mieux ne pas
trop comprimer tes fichiers. Par contre, pour un simple archivage, tu
peux peut-être pousser un peu plus la compression.
J'espère t'avoir éclairé.
A bientôt.
--------------------------------
Sebastien Adam
Avenue Adolphe Lacomblé 40/13
1030 Bruxelles
Belgique
Tel/Fax : +32 (0)2 280.07.76
GSM : +32 (0)484 930.939
http://www.sebastienadam.be/
Salut Guillaume,
J'ai un set d'icones composés de png qui est assez conséquent (18Mo). Je
cherche donc à réduire cette taille. J'ai vu que l'on pouvait optimiser
ses png. Je voudrais réduire leur taille mais ne perdre en aucun cas
leur qualité. J'ai trouvé "optipng". Il fonctionne bien et réduit de
manière plus ou moins conséquente mes png. Avez vous testé d'autres
programmes ?
Si j'optimise un png, et que je veux par la suite le modifier (retailler
ou autre), suis limité par l'optimisation précédente avec optipng ?
Je ne suis pas vraiment un spécialiste du graphisme. Toutefois, je
peux t'expliquer un peu ce qui se passe lorsque tu "optimises" tes
fichiers.
En fait, le format PNG, tout comme d'autres formats comme le JPEG ou
le TIFF, permettent de comprimer les images afin de rendre les
fichiers plus petit. Au plus tu comprimes, au plus tu enlèves des
informations de ton fichier. Ce n'est pas un problème car ton
programme de visualisation va interpréter ton fichier et te restituer
ton image. Mais plus tu compresses, plus tu enlèves de l'information.
A un moment donné, ton programme de visualisation ne pourra plus
interpréter "correctement" ton image. Ainsi, il y aura perte de
qualité.
L'optimisation d'un fichier graphique est un compromis entre sa taille
et sa qualité. Si tu dois retravailler une image avec beaucoup de
précision ou si un jour tu compte les agrandir, il vaut mieux ne pas
trop comprimer tes fichiers. Par contre, pour un simple archivage, tu
peux peut-être pousser un peu plus la compression.
J'espère t'avoir éclairé.
A bientôt.
--------------------------------
Sebastien Adam
Avenue Adolphe Lacomblé 40/13
1030 Bruxelles
Belgique
Tel/Fax : +32 (0)2 280.07.76
GSM : +32 (0)484 930.939
sebastien.adam.be@gmail.com
http://www.sebastienadam.be/
Salut Guillaume,J'ai un set d'icones composés de png qui est assez conséquent (18Mo). Je
cherche donc à réduire cette taille. J'ai vu que l'on pouvait optimiser
ses png. Je voudrais réduire leur taille mais ne perdre en aucun cas
leur qualité. J'ai trouvé "optipng". Il fonctionne bien et réduit de
manière plus ou moins conséquente mes png. Avez vous testé d'autres
programmes ?
Si j'optimise un png, et que je veux par la suite le modifier (retailler
ou autre), suis limité par l'optimisation précédente avec optipng ?
Je ne suis pas vraiment un spécialiste du graphisme. Toutefois, je
peux t'expliquer un peu ce qui se passe lorsque tu "optimises" tes
fichiers.
En fait, le format PNG, tout comme d'autres formats comme le JPEG ou
le TIFF, permettent de comprimer les images afin de rendre les
fichiers plus petit. Au plus tu comprimes, au plus tu enlèves des
informations de ton fichier. Ce n'est pas un problème car ton
programme de visualisation va interpréter ton fichier et te restituer
ton image. Mais plus tu compresses, plus tu enlèves de l'information.
A un moment donné, ton programme de visualisation ne pourra plus
interpréter "correctement" ton image. Ainsi, il y aura perte de
qualité.
L'optimisation d'un fichier graphique est un compromis entre sa taille
et sa qualité. Si tu dois retravailler une image avec beaucoup de
précision ou si un jour tu compte les agrandir, il vaut mieux ne pas
trop comprimer tes fichiers. Par contre, pour un simple archivage, tu
peux peut-être pousser un peu plus la compression.
J'espère t'avoir éclairé.
A bientôt.
--------------------------------
Sebastien Adam
Avenue Adolphe Lacomblé 40/13
1030 Bruxelles
Belgique
Tel/Fax : +32 (0)2 280.07.76
GSM : +32 (0)484 930.939
http://www.sebastienadam.be/
Avez vous testé d'autres
programmes ?
Avez vous testé d'autres
programmes ?
Avez vous testé d'autres
programmes ?
Je cite le man d'optipng :
OptiPNG is a PNG optimizer that recompresses image files to a smaller
size without losing any information.
Donc si je comprends bien, dans le format png il y a parfois des
informations inutiles qui sont stockées et optipng se chargent de les
trouver et de les virer, d'où un gain de place mais pas de perte de
qualité d'image. J'ai tord ?
Ensuite mon problème est de savoir si l'utilisation simple d'optipng (ie
'optipng monfichier') dégrade la qualité du png ou pas ?
Je cite le man d'optipng :
OptiPNG is a PNG optimizer that recompresses image files to a smaller
size without losing any information.
Donc si je comprends bien, dans le format png il y a parfois des
informations inutiles qui sont stockées et optipng se chargent de les
trouver et de les virer, d'où un gain de place mais pas de perte de
qualité d'image. J'ai tord ?
Ensuite mon problème est de savoir si l'utilisation simple d'optipng (ie
'optipng monfichier') dégrade la qualité du png ou pas ?
Je cite le man d'optipng :
OptiPNG is a PNG optimizer that recompresses image files to a smaller
size without losing any information.
Donc si je comprends bien, dans le format png il y a parfois des
informations inutiles qui sont stockées et optipng se chargent de les
trouver et de les virer, d'où un gain de place mais pas de perte de
qualité d'image. J'ai tord ?
Ensuite mon problème est de savoir si l'utilisation simple d'optipng (ie
'optipng monfichier') dégrade la qualité du png ou pas ?
Salut Guillaume,J'ai un set d'icones composés de png qui est assez conséquent (18Mo). Je
cherche donc à réduire cette taille. J'ai vu que l'on pouvait optimiser
ses png. Je voudrais réduire leur taille mais ne perdre en aucun cas
leur qualité. J'ai trouvé "optipng". Il fonctionne bien et réduit de
manière plus ou moins conséquente mes png. Avez vous testé d'autres
programmes ?
Si j'optimise un png, et que je veux par la suite le modifier (retailler
ou autre), suis limité par l'optimisation précédente avec optipng ?
Je ne suis pas vraiment un spécialiste du graphisme. Toutefois, je
Salut Guillaume,
J'ai un set d'icones composés de png qui est assez conséquent (18Mo). Je
cherche donc à réduire cette taille. J'ai vu que l'on pouvait optimiser
ses png. Je voudrais réduire leur taille mais ne perdre en aucun cas
leur qualité. J'ai trouvé "optipng". Il fonctionne bien et réduit de
manière plus ou moins conséquente mes png. Avez vous testé d'autres
programmes ?
Si j'optimise un png, et que je veux par la suite le modifier (retailler
ou autre), suis limité par l'optimisation précédente avec optipng ?
Je ne suis pas vraiment un spécialiste du graphisme. Toutefois, je
Salut Guillaume,J'ai un set d'icones composés de png qui est assez conséquent (18Mo). Je
cherche donc à réduire cette taille. J'ai vu que l'on pouvait optimiser
ses png. Je voudrais réduire leur taille mais ne perdre en aucun cas
leur qualité. J'ai trouvé "optipng". Il fonctionne bien et réduit de
manière plus ou moins conséquente mes png. Avez vous testé d'autres
programmes ?
Si j'optimise un png, et que je veux par la suite le modifier (retailler
ou autre), suis limité par l'optimisation précédente avec optipng ?
Je ne suis pas vraiment un spécialiste du graphisme. Toutefois, je
Lignes : 28
Bonjour,
Désolé pour ce HS. Je ne sais vraiment pas où poster pour ce genre de
question (si vous avez des forums ou listes...) :
Lignes : 28
Bonjour,
Désolé pour ce HS. Je ne sais vraiment pas où poster pour ce genre de
question (si vous avez des forums ou listes...) :
Lignes : 28
Bonjour,
Désolé pour ce HS. Je ne sais vraiment pas où poster pour ce genre de
question (si vous avez des forums ou listes...) :
Selon giggz :
>
> Je cite le man d'optipng :
> OptiPNG is a PNG optimizer that recompresses image files to a smaller
> size without losing any information.
>
> Donc si je comprends bien, dans le format png il y a parfois des
> informations inutiles qui sont stockées et optipng se chargent de les
> trouver et de les virer, d'où un gain de place mais pas de perte de
> qualité d'image. J'ai tord ?
>
> Ensuite mon problème est de savoir si l'utilisation simple d'optipng (ie
> 'optipng monfichier') dégrade la qualité du png ou pas ?
>
A ma connaissance le png est un format sans perte (au contraire du jpeg). Il n'y
a donc jamais suppression d'information. Il existe plusieurs niveau de
compression qui jouent sur la taille du fichier résultant en fonction du temps
que tu souhaites y passer. Il y a 10 niveaux de compression (0 à 9). O étant
celui qui compresse le moins mais qui est le plus rapide, 9 c'est l'inverse.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Selon giggz <giggzounet@gmail.com>:
>
> Je cite le man d'optipng :
> OptiPNG is a PNG optimizer that recompresses image files to a smaller
> size without losing any information.
>
> Donc si je comprends bien, dans le format png il y a parfois des
> informations inutiles qui sont stockées et optipng se chargent de les
> trouver et de les virer, d'où un gain de place mais pas de perte de
> qualité d'image. J'ai tord ?
>
> Ensuite mon problème est de savoir si l'utilisation simple d'optipng (ie
> 'optipng monfichier') dégrade la qualité du png ou pas ?
>
A ma connaissance le png est un format sans perte (au contraire du jpeg). Il n'y
a donc jamais suppression d'information. Il existe plusieurs niveau de
compression qui jouent sur la taille du fichier résultant en fonction du temps
que tu souhaites y passer. Il y a 10 niveaux de compression (0 à 9). O étant
celui qui compresse le moins mais qui est le plus rapide, 9 c'est l'inverse.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Selon giggz :
>
> Je cite le man d'optipng :
> OptiPNG is a PNG optimizer that recompresses image files to a smaller
> size without losing any information.
>
> Donc si je comprends bien, dans le format png il y a parfois des
> informations inutiles qui sont stockées et optipng se chargent de les
> trouver et de les virer, d'où un gain de place mais pas de perte de
> qualité d'image. J'ai tord ?
>
> Ensuite mon problème est de savoir si l'utilisation simple d'optipng (ie
> 'optipng monfichier') dégrade la qualité du png ou pas ?
>
A ma connaissance le png est un format sans perte (au contraire du jpeg). Il n'y
a donc jamais suppression d'information. Il existe plusieurs niveau de
compression qui jouent sur la taille du fichier résultant en fonction du temps
que tu souhaites y passer. Il y a 10 niveaux de compression (0 à 9). O étant
celui qui compresse le moins mais qui est le plus rapide, 9 c'est l'inverse.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 24-02-2008, à 13:55:11 +0100, giggz () a écrit :Lignes : 28
Bonjour,
salut,Désolé pour ce HS. Je ne sais vraiment pas où poster pour ce genre de
question (si vous avez des forums ou listes...) :
http://www.linuxgraphic.org/
Le 24-02-2008, à 13:55:11 +0100, giggz (giggzounet@gmail.com) a écrit :
Lignes : 28
Bonjour,
salut,
Désolé pour ce HS. Je ne sais vraiment pas où poster pour ce genre de
question (si vous avez des forums ou listes...) :
http://www.linuxgraphic.org/
Le 24-02-2008, à 13:55:11 +0100, giggz () a écrit :Lignes : 28
Bonjour,
salut,Désolé pour ce HS. Je ne sais vraiment pas où poster pour ce genre de
question (si vous avez des forums ou listes...) :
http://www.linuxgraphic.org/
A ma connaissance le png est un format sans perte (au contraire du jpeg).
Il n'y a donc jamais suppression d'information.
Il existe plusieurs niveau de compression qui jouent sur la taille
du fichier résultant en fonction du temps que tu souhaites y passer.
Il y a 10 niveaux de compression (0 à 9). O étant celui qui
compresse le moins mais qui est le plus rapide, 9 c'est l'inverse.
A ma connaissance le png est un format sans perte (au contraire du jpeg).
Il n'y a donc jamais suppression d'information.
Il existe plusieurs niveau de compression qui jouent sur la taille
du fichier résultant en fonction du temps que tu souhaites y passer.
Il y a 10 niveaux de compression (0 à 9). O étant celui qui
compresse le moins mais qui est le plus rapide, 9 c'est l'inverse.
A ma connaissance le png est un format sans perte (au contraire du jpeg).
Il n'y a donc jamais suppression d'information.
Il existe plusieurs niveau de compression qui jouent sur la taille
du fichier résultant en fonction du temps que tu souhaites y passer.
Il y a 10 niveaux de compression (0 à 9). O étant celui qui
compresse le moins mais qui est le plus rapide, 9 c'est l'inverse.