Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Antoine Leca
Le 16/12/2014 11:09, michel écrivit :
j'ai une date au format : "Fri, 10 Dec 2014 20:40:50 +0000"
Je voudrais récupérer "10 Dec 2014 20:40:50" J'ai vu qu on pouvait ignorer des caractères avec "%*", mais ça plante (violaton d'accès)
Plutôt que de nous expliquer ce que l'on peut faire, peux-tu nous montrer ton code qui plante ? Il y a tellement de raison pour que scanf ne marche pas, ce sera beaucoup plus simple d'expliquer comment résoudre ton problème.
j'ai une date au format :
"Fri, 10 Dec 2014 20:40:50 +0000"
Je voudrais récupérer "10 Dec 2014 20:40:50"
J'ai vu qu on pouvait ignorer des caractères avec "%*", mais ça plante
(violaton d'accès)
Plutôt que de nous expliquer ce que l'on peut faire, peux-tu nous
montrer ton code qui plante ? Il y a tellement de raison pour que scanf
ne marche pas, ce sera beaucoup plus simple d'expliquer comment résoudre
ton problème.
j'ai une date au format : "Fri, 10 Dec 2014 20:40:50 +0000"
Je voudrais récupérer "10 Dec 2014 20:40:50" J'ai vu qu on pouvait ignorer des caractères avec "%*", mais ça plante (violaton d'accès)
Plutôt que de nous expliquer ce que l'on peut faire, peux-tu nous montrer ton code qui plante ? Il y a tellement de raison pour que scanf ne marche pas, ce sera beaucoup plus simple d'expliquer comment résoudre ton problème.
j'ai une date au format : "Fri, 10 Dec 2014 20:40:50 +0000"
Je voudrais récupérer "10 Dec 2014 20:40:50" J'ai vu qu on pouvait ignorer des caractères avec "%*", mais ça plante (violaton d'accès)
Plutôt que de nous expliquer ce que l'on peut faire, peux-tu nous montrer ton code qui plante ? Il y a tellement de raison pour que scanf ne marche pas, ce sera beaucoup plus simple d'expliquer comment résoudre ton problème.
Merci... En fait ça marchait correctement, j'avais testé avec "%*5c%2d %3s %4d %2d:%2d:%2d%*6c", mais je testais avec sscanf_s() où là ça plante. Mais avec sscanf(), pas de problème.
Antoine Leca a écrit :
Le 16/12/2014 11:09, michel écrivit :
j'ai une date au format :
"Fri, 10 Dec 2014 20:40:50 +0000"
Je voudrais récupérer "10 Dec 2014 20:40:50"
J'ai vu qu on pouvait ignorer des caractères avec "%*", mais ça plante
(violaton d'accès)
Plutôt que de nous expliquer ce que l'on peut faire, peux-tu nous
montrer ton code qui plante ? Il y a tellement de raison pour que scanf
ne marche pas, ce sera beaucoup plus simple d'expliquer comment résoudre
ton problème.
Merci...
En fait ça marchait correctement, j'avais testé avec
"%*5c%2d %3s %4d %2d:%2d:%2d%*6c",
mais je testais avec sscanf_s() où là ça plante.
Mais avec sscanf(), pas de problème.
j'ai une date au format : "Fri, 10 Dec 2014 20:40:50 +0000"
Je voudrais récupérer "10 Dec 2014 20:40:50" J'ai vu qu on pouvait ignorer des caractères avec "%*", mais ça plante (violaton d'accès)
Plutôt que de nous expliquer ce que l'on peut faire, peux-tu nous montrer ton code qui plante ? Il y a tellement de raison pour que scanf ne marche pas, ce sera beaucoup plus simple d'expliquer comment résoudre ton problème.
Merci... En fait ça marchait correctement, j'avais testé avec "%*5c%2d %3s %4d %2d:%2d:%2d%*6c", mais je testais avec sscanf_s() où là ça plante. Mais avec sscanf(), pas de problème.
Antoine Leca
Le 16/12/2014 12:14, michel écrivit :
mais je testais avec sscanf_s() où là ça plante.
Avec tous les bons arguments du bon type et dans le bon ordre, sscanf_s marche tout aussi bien que sscanf avec %* (testé avec VC9).
Comme cette fonction est récente, il est possible que tu sois tombé sur un bogue spécifique de l'implémentation de la bibliothèque standard que tu utilises ; ou un message incorrect du compiler (pas de __attribute__((__format__(__scanf_s__,n,p))) avec GCC, par exemple) ?
Antoine
Le 16/12/2014 12:14, michel écrivit :
mais je testais avec sscanf_s() où là ça plante.
Avec tous les bons arguments du bon type et dans le bon ordre, sscanf_s
marche tout aussi bien que sscanf avec %* (testé avec VC9).
Comme cette fonction est récente, il est possible que tu sois tombé sur
un bogue spécifique de l'implémentation de la bibliothèque standard que
tu utilises ; ou un message incorrect du compiler (pas de
__attribute__((__format__(__scanf_s__,n,p))) avec GCC, par exemple) ?
Avec tous les bons arguments du bon type et dans le bon ordre, sscanf_s marche tout aussi bien que sscanf avec %* (testé avec VC9).
Comme cette fonction est récente, il est possible que tu sois tombé sur un bogue spécifique de l'implémentation de la bibliothèque standard que tu utilises ; ou un message incorrect du compiler (pas de __attribute__((__format__(__scanf_s__,n,p))) avec GCC, par exemple) ?
