Ils ont abandonnés Linux (4)

Le
P4nd1 - P4nd4
http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons-linux/4.shtml


La reconnaissance du matériel L'avis de l'expert

Aurelien Guiton
Je ne suis pas informaticien, j'ai en revanche connu Windows depuis la
version 98. Dans un cadre personnel, j'ai testé la version 9 de SuSE
Linux. J'avais regardé avant de me lancer les différentes distributions
disponibles et SuSE était a priori relativement simple.

Mon problème a surtout porté sur la configuration des connexions
Internet. Pour l'installation de programmes, c'est aussi un peu
différent de Windows et du coup, je me suis senti perdu. L'installation
de la distribution en elle-même s'est par contre bien passée.

Je voulais installer une connexion ADSL Wanadoo avec un modem USB ainsi
qu'une mobile pc card 3G Orange. Il fallait aller dans les
configurations avancées sous Linux alors que sous Windows, j'ai des CD
d'installation du matériel. Je n'ai pas trop compris comment il fallait
faire et je n'ai pas non plus insisté. Au bout d'un moment, on pense à
la perte de temps de plus, des programmes que j'utilise comme
Dreamweaver ne sont pas compatibles.

Il manque peut-être plus de simplicité dans l'installation et la
configuration des programmes. Peut-être même que c'est très simple mais
j'ai acquis des repères avec Windows qui font que, lorsque j'ai décidé
de basculer sous Linux, je me suis senti perdu. Je serais prêt à
changer pour Linux car je vois les avantages en terme de sécurité et de
fiabilité. Cependant, cela nécessite un temps d'adaptation non
négligeable pour ceux qui ont des repères depuis des années sous
Windows
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Stephan Peccini
Le #20227471
Le 25/09/2009 20:54, P4nd1 - P4nd4 a écrit :

L'avis de l'expert



« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique
et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les
habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont
souvent besoin d'aide. »

Tout est dit dans la conclusion.

--
Stéphan Peccini
Les photos : Les Pyrénées : Le blog :
YBM
Le #20227451
Bilan intéressant :

« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique
et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les
habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont
souvent besoin d'aide. »

Entre le type qui installe ses paquets un par un sur Ubuntu (avec KDE
pour un serveur Web... misère... le pire est qu'il va utiliser EasyPHP
en prod sous XP par la suite !) et celui qui ne comprend pas pourquoi
son modem Sagem n'est pas fourni avec les pilotes pour Linux on croit
rêver...

Et pourtant c'est comme ça sur le terrain : sans un minimum d'éducation
(ou plutôt de rééducation), passer à Linux ça peut foirer.
Patrice Karatchentzeff
Le #20228211
P4nd1 - P4nd4
La reconnaissance du matériel L'avis de l'expert

Aurelien Guiton

Je ne suis pas informaticien,



Moi, Aurélien Guiton, expert en avis, non informaticien, vous donne un
avis d'expert sur l'informatique.

PK

--
      |      _,,,---,,_       Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'    -.  ;-;;,_   mailto:
     |,4-  ) )-,_. , (  `'-'  http://p.karatchentzeff.free.fr
    '---''(_/--'  `-'_)       
Professeur M
Le #20228201
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries,
enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de
partout, ça se voit quand même

celui que j'aime bien c'est l'expert :
http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons-
linux/5.shtml

« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude
d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique
fonctionne relativement facilement et rapidement. »

mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !
YBM
Le #20228181
Patrice Karatchentzeff a écrit :
P4nd1 - P4nd4
La reconnaissance du matériel L'avis de l'expert

Aurelien Guiton

Je ne suis pas informaticien,



Moi, Aurélien Guiton, expert en avis, non informaticien, vous donne un
avis d'expert sur l'informatique.



C'est pas lui l'« expert », c'est le lien vers l'article suivant
que ce pignouf de merdi-merda a collé comme un goret.
Hugolino
Le #20229651
Le 25-09-2009, YBM

Bilan intéressant :

« Pourtant, ce sont les utilisateurs les moins habitués à l'informatique
et au monde Windows qui migrent le plus facilement sous Linux. Les
habitués de Windows se sentent en revanche rapidement perdus et ont
souvent besoin d'aide. »

Entre le type qui installe ses paquets un par un sur Ubuntu (avec KDE
pour un serveur Web... misère... le pire est qu'il va utiliser EasyPHP
en prod sous XP par la suite !) et celui qui ne comprend pas pourquoi
son modem Sagem n'est pas fourni avec les pilotes pour Linux on croit
rêver...

Et pourtant c'est comme ça sur le terrain : sans un minimum d'éducation
(ou plutôt de rééducation), passer à Linux ça peut foirer.



Unix is user friendly. It's just selective about who his friends are.
-+- Tollef Fog Heen -+-


--
Bof, moi j'ai une petite marmote avec du papier alu qui coure dans
toute la maison. Les myrtilles ça coûte moins cher qu'un switch et du
câble...
Hugo (né il y a 1 433 343 455 secondes)
JKB
Le #20229791
Le 25-09-2009, ? propos de
Ils ont abandonnés Linux (4),
P4nd1 - P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons-linux/4.shtml


La reconnaissance du matériel L'avis de l'expert

Aurelien Guiton
Je ne suis pas informaticien, j'ai en revanche connu Windows depuis la
version 98. Dans un cadre personnel, j'ai testé la version 9 de SuSE
Linux. J'avais regardé avant de me lancer les différentes distributions
disponibles et SuSE était a priori relativement simple.

Mon problème a surtout porté sur la configuration des connexions
Internet. Pour l'installation de programmes, c'est aussi un peu
différent de Windows et du coup, je me suis senti perdu. L'installation
de la distribution en elle-même s'est par contre bien passée.

Je voulais installer une connexion ADSL Wanadoo avec un modem USB ainsi
qu'une mobile pc card 3G Orange. Il fallait aller dans les
configurations avancées sous Linux alors que sous Windows, j'ai des CD
d'installation du matériel. Je n'ai pas trop compris comment il fallait
faire et je n'ai pas non plus insisté. Au bout d'un moment, on pense à
la perte de temps... de plus, des programmes que j'utilise comme
Dreamweaver ne sont pas compatibles.

Il manque peut-être plus de simplicité dans l'installation et la
configuration des programmes. Peut-être même que c'est très simple mais
j'ai acquis des repères avec Windows qui font que, lorsque j'ai décidé
de basculer sous Linux, je me suis senti perdu. Je serais prêt à
changer pour Linux car je vois les avantages en terme de sécurité et de
fiabilité. Cependant, cela nécessite un temps d'adaptation non
négligeable pour ceux qui ont des repères depuis des années sous
Windows



J'ai des pérophériques qui ont toujours _refusé_ de fonctionner
correctement sous Windows. Entr autre :
1/ scanner snapscan 1236s (problème d'interruption sur la carte SCSI
livrée avec ce scanner qui faisait planter XP, aucun problème sous
Linux avec la même carte);
2/ modem 3G+ (icon 225) de monsieur orange qui refuse depuis le
portable de ma femme de se connecter sur autre chose que de la 3G.
Depuis mon U60 avec une carte PCI USB2, ça fonctionne parfaitement;
3/ dérouleur de bande Tandberg SLR100;
4/ NAS Synology pourtant de bonne facture qui est infoutu de
transférer des fichiers sur un répertoire rempli de petits fichiers
depuis Windows en cifs, alors que depuis Linux, ça fonctionne
parfaitement avec le _même_ protocole;
5/ modem ADSL wanadoo dit 'la raie manta' qui ne fonctionne plus
sous XP mais parfaitement sous Linux;
6/ webcam Philips dont j'ai oublié la référence qui ne fonctionne
pas sous Vista alors que le modèle en question date de 2004;
...

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
*.-pipolin-.*
Le #20229981
Professeur Méphisto a pensé très fort :
Le Fri, 25 Sep 2009 20:54:43 +0200, P4nd1 - P4nd4 a écrit des conneries,
enfin, non, il n'a rien écrit du tout mais comme sa connerie transpire de
partout, ça se voit quand même

celui que j'aime bien c'est l'expert :
http://www.journaldunet.com/solutions/0603/diaporama/abandons-
linux/5.shtml

« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude
d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique
fonctionne relativement facilement et rapidement. »

mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !



c'est le cas, et si tu n'y arrives pas, c'est que t'es trop con

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Kevin Denis
Le #20230801
Le 25-09-2009, Professeur Méphisto

« Sous Windows, beaucoup d'utilisateurs ont désormais pris l'habitude
d'installer eux-mêmes leur machine, ce qui implique que tout périphérique
fonctionne relativement facilement et rapidement. »

mouaahahahhahahhhhahaaahhhhahahahahah !



Dans le monde magazine, on a un super article technique sur les OS.
Si, et ils décretent qu'aujourd'hui il existe 4 OS à choisir pour
ses machines.
La suite est, heu, plus ou moins marrante.
Linux se télécharge chez ubuntu-fr.org (ou mandriva.com). Le problème
avec les linux préinstallés sur les netbooks, c'est surtout que
l'installation de linux est très compliquée: Par un effet que je ne
comprends pas, j'ai toujours lu cette critique de la part des
journalistes. Pourquoi diable l'installation poserait un problème
puisqu'il est préinstallé?
Comme d'hab, sous linux, le problème se situe avec les applis
windows qui ne fonctionnent pas (alors que cet argument n'est
jamais soulevé pour mac OS par exemple).
Et pour Mac OS, ils continuent de dire qu'a matériel équivalent
le Mac est plus cher (ce qui est faux).
Et le 4e OS c'est chrome OS, sauf qu'ils annoncent qu'il est basé
sur linux :)

Enfin, bon, quand on voit comment les journalistes maltraitent
les sujets connus, on lit les autres articles avec circonspection...
--
Kevin
Publicité
Poster une réponse
Anonyme