Je vois qu'il y a Boot Camp :
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=303572
Mais je trouve aussi sur mon DD : Winxponmac
http://onmac.net/
On parle aussi de Parallels ... (80$)
http://www.parallels.com/en/download/desktop/
En outre il m'a semblé qu'à un moment l'AppleStore proposait d'acheter
Windows avec ses machines (ou qque chose comme ça, genre bundle) et là,
je ne le vois plus(*).
à ce que j'ai compris,
- Boot Camp serait comme une espèce d'émulateur
et Windows serait dans une fenêtre Mac
oui ? non ?
- Win XP on Mac : boot sur Windows ou Mac (pas les 2 ensembles), oui?
Question sécurité (2 partitions Fat32 et Mac) les attaques subies
par Windows pourront-elles se répercuter sur la partie Mac ?
- Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
(*) l'offre Windows, autant c'était un vpciste qui la faisait ...
--
ASM qui n'a pas encore de Mac Intel
Je sais que ce sujet a déjà été débattu mais ... à ce que j'ai compris, - Boot Camp serait comme une espèce d'émulateur et Windows serait dans une fenêtre Mac oui ? non ?
Non, c'est le boot en "natif" de Windows, sur une autre partition FAT32 ou NTFS, du disque (partition via Assistant BootCamp)
- Win XP on Mac : boot sur Windows ou Mac (pas les 2 ensembles), oui? Question sécurité (2 partitions Fat32 et Mac) les attaques subies par Windows pourront-elles se répercuter sur la partie Mac ?
Cet utilitaire est obselète depuis l'arrivée de BootCamp
- Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
Meme principe que VPC mais sans emulation, c'est de la virtualisation.
Apple n'a pas contre jamais vendu ces machines avec un bundle Windows, ils font par contre de la grosse pub pour Parallels
-- Philippe Sainte-Marie Techos dans un CMAA breton
Le 22-10-2006, ASM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> a écrit :
Salutatous,
Je sais que ce sujet a déjà été débattu mais ...
à ce que j'ai compris,
- Boot Camp serait comme une espèce d'émulateur
et Windows serait dans une fenêtre Mac
oui ? non ?
Non, c'est le boot en "natif" de Windows, sur une autre partition
FAT32 ou NTFS, du disque (partition via Assistant BootCamp)
- Win XP on Mac : boot sur Windows ou Mac (pas les 2 ensembles), oui?
Question sécurité (2 partitions Fat32 et Mac) les attaques subies
par Windows pourront-elles se répercuter sur la partie Mac ?
Cet utilitaire est obselète depuis l'arrivée de BootCamp
- Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
Meme principe que VPC mais sans emulation, c'est de la virtualisation.
Apple n'a pas contre jamais vendu ces machines avec un bundle Windows,
ils font par contre de la grosse pub pour Parallels
--
Philippe Sainte-Marie
Techos dans un CMAA breton
Je sais que ce sujet a déjà été débattu mais ... à ce que j'ai compris, - Boot Camp serait comme une espèce d'émulateur et Windows serait dans une fenêtre Mac oui ? non ?
Non, c'est le boot en "natif" de Windows, sur une autre partition FAT32 ou NTFS, du disque (partition via Assistant BootCamp)
- Win XP on Mac : boot sur Windows ou Mac (pas les 2 ensembles), oui? Question sécurité (2 partitions Fat32 et Mac) les attaques subies par Windows pourront-elles se répercuter sur la partie Mac ?
Cet utilitaire est obselète depuis l'arrivée de BootCamp
- Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
Meme principe que VPC mais sans emulation, c'est de la virtualisation.
Apple n'a pas contre jamais vendu ces machines avec un bundle Windows, ils font par contre de la grosse pub pour Parallels
-- Philippe Sainte-Marie Techos dans un CMAA breton
ASM
Salutatous,
- Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
Meme principe que VPC mais sans emulation, c'est de la virtualisation.
Développement virtualisation ?
Fonctionne mieux (plus vite) que VPC ?
Apple n'a pas contre jamais vendu ces machines avec un bundle Windows,
Je crois bien que je me suis fait des idées :-(
ils font par contre de la grosse pub pour Parallels
Ils sont actionnaires ?
-- ASM
Salutatous,
- Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
Meme principe que VPC mais sans emulation, c'est de la virtualisation.
Développement virtualisation ?
Fonctionne mieux (plus vite) que VPC ?
Apple n'a pas contre jamais vendu ces machines avec un bundle Windows,
Je crois bien que je me suis fait des idées :-(
ils font par contre de la grosse pub pour Parallels
- Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
Meme principe que VPC mais sans emulation, c'est de la virtualisation.
Développement virtualisation ?
Fonctionne mieux (plus vite) que VPC ?
Apple n'a pas contre jamais vendu ces machines avec un bundle Windows,
Je crois bien que je me suis fait des idées :-(
ils font par contre de la grosse pub pour Parallels
Ils sont actionnaires ?
-- ASM
jean-pierre poindessault
In article <453b625c$0$25951$, ASM wrote:
Salutatous,
Je sais que ce sujet a déjà été débattu mais ...
où en est-on aujourd'hui ?
Je vois qu'il y a Boot Camp : http://docs.info.apple.com/article.html?artnum03572
Mais je trouve aussi sur mon DD : Winxponmac http://onmac.net/
On parle aussi de Parallels ... (80$) http://www.parallels.com/en/download/desktop/
En outre il m'a semblé qu'à un moment l'AppleStore proposait d'acheter Windows avec ses machines (ou qque chose comme ça, genre bundle) et là, je ne le vois plus(*).
à ce que j'ai compris, - Boot Camp serait comme une espèce d'émulateur et Windows serait dans une fenêtre Mac oui ? non ? - Win XP on Mac : boot sur Windows ou Mac (pas les 2 ensembles), oui? Question sécurité (2 partitions Fat32 et Mac) les attaques subies par Windows pourront-elles se répercuter sur la partie Mac ? - Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
(*) l'offre Windows, autant c'était un vpciste qui la faisait ... --------
Je ne vais pas répondre à tes questions car d'autres vont le faire mieux que moi. Professionellement, je suis en train d'évaluer toutes les solutions windows sur Mac. Je n'ai pas encore assez de recul. Cependant, en l'étét actuel de mes tests, avec des comparatifs sur le PC top level de mon collègue, je pense que le iMac 20" CoreDuo est la machine la plus performante que nous possédons aujourd'hui pour faire tourner windows XP SP2. Cette machine, le meilleur diu iMac en Juin 2£006 présente le meilleur rapport performances/prix pour windows (boot avec Boot Camp) Le PC top level commandé en même temps, avec un processeur Athlon dégradé (pas FX 64) mais des disques Raptor, nous a été concocté au plus juste prix par notre assembleur local pour 400 ¤ de plus que le iMac si on prend un Viewsonic 20" comme écran, bien qu'il soit en-desous de l'écran du iMac. Mon objectif est de faire acheter des Macs, fixes ou portables, pour le haut de gamme dont ont besoin certains de nos chercheurs. Là, j'en suis à évaluer Parallels. Je ne parle pas de jeux, mon propos est uniquement professionnel.
Jean-Pierre
In article <453b625c$0$25951$ba4acef3@news.orange.fr>,
ASM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Salutatous,
Je sais que ce sujet a déjà été débattu mais ...
où en est-on aujourd'hui ?
Je vois qu'il y a Boot Camp :
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum03572
Mais je trouve aussi sur mon DD : Winxponmac
http://onmac.net/
On parle aussi de Parallels ... (80$)
http://www.parallels.com/en/download/desktop/
En outre il m'a semblé qu'à un moment l'AppleStore proposait d'acheter
Windows avec ses machines (ou qque chose comme ça, genre bundle) et là,
je ne le vois plus(*).
à ce que j'ai compris,
- Boot Camp serait comme une espèce d'émulateur
et Windows serait dans une fenêtre Mac
oui ? non ?
- Win XP on Mac : boot sur Windows ou Mac (pas les 2 ensembles), oui?
Question sécurité (2 partitions Fat32 et Mac) les attaques subies
par Windows pourront-elles se répercuter sur la partie Mac ?
- Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
(*) l'offre Windows, autant c'était un vpciste qui la faisait ...
--------
Je ne vais pas répondre à tes questions car d'autres vont le faire mieux
que moi.
Professionellement, je suis en train d'évaluer toutes les solutions
windows sur Mac. Je n'ai pas encore assez de recul.
Cependant, en l'étét actuel de mes tests, avec des comparatifs sur le PC
top level de mon collègue, je pense que le iMac 20" CoreDuo est la
machine la plus performante que nous possédons aujourd'hui pour faire
tourner windows XP SP2.
Cette machine, le meilleur diu iMac en Juin 2£006 présente le meilleur
rapport performances/prix pour windows (boot avec Boot Camp)
Le PC top level commandé en même temps, avec un processeur Athlon
dégradé (pas FX 64) mais des disques Raptor, nous a été concocté au plus
juste prix par notre assembleur local pour 400 ¤ de plus que le iMac si
on prend un Viewsonic 20" comme écran, bien qu'il soit en-desous de
l'écran du iMac.
Mon objectif est de faire acheter des Macs, fixes ou portables, pour le
haut de gamme dont ont besoin certains de nos chercheurs.
Là, j'en suis à évaluer Parallels.
Je ne parle pas de jeux, mon propos est uniquement professionnel.
Je vois qu'il y a Boot Camp : http://docs.info.apple.com/article.html?artnum03572
Mais je trouve aussi sur mon DD : Winxponmac http://onmac.net/
On parle aussi de Parallels ... (80$) http://www.parallels.com/en/download/desktop/
En outre il m'a semblé qu'à un moment l'AppleStore proposait d'acheter Windows avec ses machines (ou qque chose comme ça, genre bundle) et là, je ne le vois plus(*).
à ce que j'ai compris, - Boot Camp serait comme une espèce d'émulateur et Windows serait dans une fenêtre Mac oui ? non ? - Win XP on Mac : boot sur Windows ou Mac (pas les 2 ensembles), oui? Question sécurité (2 partitions Fat32 et Mac) les attaques subies par Windows pourront-elles se répercuter sur la partie Mac ? - Parallels : ? on n'a qu'à deviner ce que c'est ...
(*) l'offre Windows, autant c'était un vpciste qui la faisait ... --------
Je ne vais pas répondre à tes questions car d'autres vont le faire mieux que moi. Professionellement, je suis en train d'évaluer toutes les solutions windows sur Mac. Je n'ai pas encore assez de recul. Cependant, en l'étét actuel de mes tests, avec des comparatifs sur le PC top level de mon collègue, je pense que le iMac 20" CoreDuo est la machine la plus performante que nous possédons aujourd'hui pour faire tourner windows XP SP2. Cette machine, le meilleur diu iMac en Juin 2£006 présente le meilleur rapport performances/prix pour windows (boot avec Boot Camp) Le PC top level commandé en même temps, avec un processeur Athlon dégradé (pas FX 64) mais des disques Raptor, nous a été concocté au plus juste prix par notre assembleur local pour 400 ¤ de plus que le iMac si on prend un Viewsonic 20" comme écran, bien qu'il soit en-desous de l'écran du iMac. Mon objectif est de faire acheter des Macs, fixes ou portables, pour le haut de gamme dont ont besoin certains de nos chercheurs. Là, j'en suis à évaluer Parallels. Je ne parle pas de jeux, mon propos est uniquement professionnel.
Jean-Pierre
Michael
On 2006-10-22 14:40:31 +0200, ASM said:
ils font par contre de la grosse pub pour Parallels
Ils sont actionnaires ?
... ou un futur ( présent ? ) rachat pour intégrer dans Leopard ...
Le processeur étant un Intel, il peut directement faire tourner Windows sans qu'il soit nécessaire de "traduire" les intructions de la "langue" Intel" vers celle des PPC. On gagne ainsi beaucoup. Et du coup, ça fonctionne BEAUCOUP plus vite que VPC (faut dire aussi que ce n'est pas dur), et qu'on peut même dépasser la vitesse d'un PC pas trop performant. Ca va quand même moins vite que la solution BootCamp sur le même ordi, mais ça a l'avantage de pouvoir travailler parallèlement dans des applis Mac et Win.
Apple n'a pas contre jamais vendu ces machines avec un bundle Windows,
Je crois bien que je me suis fait des idées :-(
Il me semble que tout un temps, il y a eu des packs vendus avec VPC. Et il y a longtemps, Apple a vendu des Macs avec une carte PCI contenant l'essentiel d'un vrai PC (processeur, RAM, video basique) ce qui permettait de faire tourner Windows nativement parallèlement à Mac OS.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Le processeur étant un Intel, il peut directement faire tourner Windows
sans qu'il soit nécessaire de "traduire" les intructions de la "langue"
Intel" vers celle des PPC.
On gagne ainsi beaucoup.
Et du coup, ça fonctionne BEAUCOUP plus vite que VPC (faut dire aussi
que ce n'est pas dur), et qu'on peut même dépasser la vitesse d'un PC
pas trop performant.
Ca va quand même moins vite que la solution BootCamp sur le même ordi,
mais ça a l'avantage de pouvoir travailler parallèlement dans des applis
Mac et Win.
Apple n'a pas contre jamais vendu ces machines avec un bundle Windows,
Je crois bien que je me suis fait des idées :-(
Il me semble que tout un temps, il y a eu des packs vendus avec VPC.
Et il y a longtemps, Apple a vendu des Macs avec une carte PCI contenant
l'essentiel d'un vrai PC (processeur, RAM, video basique) ce qui
permettait de faire tourner Windows nativement parallèlement à Mac OS.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Le processeur étant un Intel, il peut directement faire tourner Windows sans qu'il soit nécessaire de "traduire" les intructions de la "langue" Intel" vers celle des PPC. On gagne ainsi beaucoup. Et du coup, ça fonctionne BEAUCOUP plus vite que VPC (faut dire aussi que ce n'est pas dur), et qu'on peut même dépasser la vitesse d'un PC pas trop performant. Ca va quand même moins vite que la solution BootCamp sur le même ordi, mais ça a l'avantage de pouvoir travailler parallèlement dans des applis Mac et Win.
Apple n'a pas contre jamais vendu ces machines avec un bundle Windows,
Je crois bien que je me suis fait des idées :-(
Il me semble que tout un temps, il y a eu des packs vendus avec VPC. Et il y a longtemps, Apple a vendu des Macs avec une carte PCI contenant l'essentiel d'un vrai PC (processeur, RAM, video basique) ce qui permettait de faire tourner Windows nativement parallèlement à Mac OS.
-- Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
ASM
In article <453b625c$0$25951$, ASM wrote:
où en est-on aujourd'hui ?
le iMac 20" CoreDuo est la machine la plus performante que nous possédons aujourd'hui pour faire tourner windows XP SP2. présente le meilleur rapport performances/prix pour windows (boot avec Boot Camp) Le PC top level pour 400 ¤ de plus que le iMac
Ça alors ! et on dit que les Macs c'est cher ? !
Là, j'en suis à évaluer Parallels. Je ne parle pas de jeux, mon propos est uniquement professionnel.
Non, non, pas de jeux, merci ! y a des consoles pour ça.
Mon propos est de faire un peu tourner Windows ... en fait : IE Windows
Sincèrement : je n'ai pas *besoin* de Win, j'ai tt ce qu'il faut sur mon Mac (excepté d'y apprécier les rendus sur PC Win).
Mon propos est d'espérer que mes softs non-intel tournent encore sans mise à jour (pas vraiment utiles et très chères) et sans ralentissement notable.
L'idéal serait que Classic puisse encore tourner ...
Parallels permet-il de faire tourner le Mac OS 9 ? (sait-on jamais ?)
-- ASM
In article <453b625c$0$25951$ba4acef3@news.orange.fr>,
ASM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
où en est-on aujourd'hui ?
le iMac 20" CoreDuo est la
machine la plus performante que nous possédons aujourd'hui pour faire
tourner windows XP SP2. présente le meilleur
rapport performances/prix pour windows (boot avec Boot Camp)
Le PC top level pour 400 ¤ de plus que le iMac
Ça alors ! et on dit que les Macs c'est cher ? !
Là, j'en suis à évaluer Parallels.
Je ne parle pas de jeux, mon propos est uniquement professionnel.
Non, non, pas de jeux, merci ! y a des consoles pour ça.
Mon propos est de faire un peu tourner Windows ... en fait : IE Windows
Sincèrement : je n'ai pas *besoin* de Win, j'ai tt ce qu'il faut sur mon
Mac (excepté d'y apprécier les rendus sur PC Win).
Mon propos est d'espérer que mes softs non-intel tournent encore sans
mise à jour (pas vraiment utiles et très chères) et sans ralentissement
notable.
L'idéal serait que Classic puisse encore tourner ...
Parallels permet-il de faire tourner le Mac OS 9 ?
(sait-on jamais ?)
le iMac 20" CoreDuo est la machine la plus performante que nous possédons aujourd'hui pour faire tourner windows XP SP2. présente le meilleur rapport performances/prix pour windows (boot avec Boot Camp) Le PC top level pour 400 ¤ de plus que le iMac
Ça alors ! et on dit que les Macs c'est cher ? !
Là, j'en suis à évaluer Parallels. Je ne parle pas de jeux, mon propos est uniquement professionnel.
Non, non, pas de jeux, merci ! y a des consoles pour ça.
Mon propos est de faire un peu tourner Windows ... en fait : IE Windows
Sincèrement : je n'ai pas *besoin* de Win, j'ai tt ce qu'il faut sur mon Mac (excepté d'y apprécier les rendus sur PC Win).
Mon propos est d'espérer que mes softs non-intel tournent encore sans mise à jour (pas vraiment utiles et très chères) et sans ralentissement notable.
L'idéal serait que Classic puisse encore tourner ...
Parallels permet-il de faire tourner le Mac OS 9 ? (sait-on jamais ?)
-- ASM
ASM
ASM wrote:
Développement virtualisation ?
Fonctionne mieux (plus vite) que VPC ?
Le processeur étant un Intel, il peut directement faire tourner Windows ...
Ca va quand même moins vite que la solution BootCamp sur le même ordi, mais ça a l'avantage de pouvoir travailler parallèlement dans des applis Mac et Win.
Voilà, ça c'est impec : en parallèle.
Moins vite mais pas tant que ça, me va, ce n'est pas pour y travailler vraiment : j'ai un Mac pour ça :-)
Et pour les virus Win ? Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ?
Le processeur étant un Intel, il peut directement faire tourner Windows
...
Ca va quand même moins vite que la solution BootCamp sur le même ordi,
mais ça a l'avantage de pouvoir travailler parallèlement dans des applis
Mac et Win.
Voilà, ça c'est impec : en parallèle.
Moins vite mais pas tant que ça, me va,
ce n'est pas pour y travailler vraiment : j'ai un Mac pour ça :-)
Et pour les virus Win ?
Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win
pour s'en protéger ?
Le processeur étant un Intel, il peut directement faire tourner Windows ...
Ca va quand même moins vite que la solution BootCamp sur le même ordi, mais ça a l'avantage de pouvoir travailler parallèlement dans des applis Mac et Win.
Voilà, ça c'est impec : en parallèle.
Moins vite mais pas tant que ça, me va, ce n'est pas pour y travailler vraiment : j'ai un Mac pour ça :-)
Et pour les virus Win ? Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ?
-- ASM
ASM
ASM wrote:
Mon propos est d'espérer que mes softs non-intel tournent encore sans mise à jour (pas vraiment utiles et très chères)
Euh ... Tu connais le prix de Windows de MS-Office et de la suite Adobe ?
Je vois vraiment pas ce que je ferais de la suite Adobe ... !
Le viewer gratuit de M$ Office n'existe plus sur PC ?
Parce tu va les acheter, bien sûr.
De quoi tu parles ? C'est gratuit quand on achète un "vrai" PC ?
La MaJ de mon soft principal coûte le prix du Mac ... Si, pour évoluer faut cracher 2 fois -> ce sera NON.
Et puis ... le PC virtuel n'est pas encore installé (je n'ai même pas le Mac Intel) (d'où mes questionnements)
Mon propos est d'espérer que mes softs non-intel tournent encore sans mise à jour (pas vraiment utiles et très chères)
Euh ... Tu connais le prix de Windows de MS-Office et de la suite Adobe ?
Je vois vraiment pas ce que je ferais de la suite Adobe ... !
Le viewer gratuit de M$ Office n'existe plus sur PC ?
Parce tu va les acheter, bien sûr.
De quoi tu parles ? C'est gratuit quand on achète un "vrai" PC ?
La MaJ de mon soft principal coûte le prix du Mac ... Si, pour évoluer faut cracher 2 fois -> ce sera NON.
Et puis ... le PC virtuel n'est pas encore installé (je n'ai même pas le Mac Intel) (d'où mes questionnements)
-- ASM
Nina Popravka
On Sun, 22 Oct 2006 16:00:59 +0200, ASM wrote:
Et pour les virus Win ? Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ? Pour la 1000 ème fois : avec un Win à jour et un cerveau, y a pas
besoin d'anti virus ni de FW. La preuve : je n'en ai pas. -- Nina
On Sun, 22 Oct 2006 16:00:59 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Et pour les virus Win ?
Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win
pour s'en protéger ?
Pour la 1000 ème fois : avec un Win à jour et un cerveau, y a pas
besoin d'anti virus ni de FW. La preuve : je n'en ai pas.
--
Nina
Et pour les virus Win ? Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ? Pour la 1000 ème fois : avec un Win à jour et un cerveau, y a pas
besoin d'anti virus ni de FW. La preuve : je n'en ai pas. -- Nina
ASM
On Sun, 22 Oct 2006 16:00:59 +0200, ASM wrote:
Et pour les virus Win ? Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ? Pour la 1000 ème fois : avec un Win à jour et un cerveau, y a pas
besoin d'anti virus ni de FW. La preuve : je n'en ai pas.
c a d que : - moi non plus (anti-virus) - le cerveau ... fait ce qu'il peut (concernant Win : vierge) - le PC je connais pas (sauf pour y avoir passer des heures à tout ré-installer périodiquement : W95) - on dit que les PC se font attaquer tt le temps par des virus - qu'en est-il du support d'XP "à jour" sur parallels desktop ?
-- ASM
On Sun, 22 Oct 2006 16:00:59 +0200, ASM
<stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Et pour les virus Win ?
Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win
pour s'en protéger ?
Pour la 1000 ème fois : avec un Win à jour et un cerveau, y a pas
besoin d'anti virus ni de FW. La preuve : je n'en ai pas.
c a d que :
- moi non plus (anti-virus)
- le cerveau ... fait ce qu'il peut (concernant Win : vierge)
- le PC je connais pas
(sauf pour y avoir passer des heures à tout ré-installer
périodiquement : W95)
- on dit que les PC se font attaquer tt le temps par des virus
- qu'en est-il du support d'XP "à jour" sur parallels desktop ?
Et pour les virus Win ? Suffira t-il de débrancher l'internet lors du travail avec Parallels+Win pour s'en protéger ? Pour la 1000 ème fois : avec un Win à jour et un cerveau, y a pas
besoin d'anti virus ni de FW. La preuve : je n'en ai pas.
c a d que : - moi non plus (anti-virus) - le cerveau ... fait ce qu'il peut (concernant Win : vierge) - le PC je connais pas (sauf pour y avoir passer des heures à tout ré-installer périodiquement : W95) - on dit que les PC se font attaquer tt le temps par des virus - qu'en est-il du support d'XP "à jour" sur parallels desktop ?
