Bonjour et bonne année ...
Auriez vous des infos sur les algos utilisés pour Mediaguard v3
"Merlin" ?
Un crack ou hack serait royal !
Merci et tous mes voeux ....
Bonjour et bonne année ...
Auriez vous des infos sur les algos utilisés pour Mediaguard v3
"Merlin" ?
Un crack ou hack serait royal !
Merci et tous mes voeux ....
Bonjour et bonne année ...
Auriez vous des infos sur les algos utilisés pour Mediaguard v3
"Merlin" ?
Un crack ou hack serait royal !
Merci et tous mes voeux ....
ptilou écrivait :
> Bonjour et bonne année ...
> Auriez vous des infos sur les algos utilisés pour Mediaguard v3
> "Merlin" ?
> Un crack ou hack serait royal !
> Merci et tous mes voeux ....
Normalement, avoir les algos ne permet pas de casser le système.
SInon, nous ne sommes pas ici pour pirater la télé, faudrait peut-ê tre
demander à Nagra...
ptilou <pti...@gmail.com> écrivait :
> Bonjour et bonne année ...
> Auriez vous des infos sur les algos utilisés pour Mediaguard v3
> "Merlin" ?
> Un crack ou hack serait royal !
> Merci et tous mes voeux ....
Normalement, avoir les algos ne permet pas de casser le système.
SInon, nous ne sommes pas ici pour pirater la télé, faudrait peut-ê tre
demander à Nagra...
ptilou écrivait :
> Bonjour et bonne année ...
> Auriez vous des infos sur les algos utilisés pour Mediaguard v3
> "Merlin" ?
> Un crack ou hack serait royal !
> Merci et tous mes voeux ....
Normalement, avoir les algos ne permet pas de casser le système.
SInon, nous ne sommes pas ici pour pirater la télé, faudrait peut-ê tre
demander à Nagra...
Sinon, tu pardonneras mon ignorance, mais depuis que j'ai vu les
iraniens récupéraient un drone américain, j'ai comme un gros doute sur
la sécurité de la crypto ...
Sinon, tu pardonneras mon ignorance, mais depuis que j'ai vu les
iraniens récupéraient un drone américain, j'ai comme un gros doute sur
la sécurité de la crypto ...
Sinon, tu pardonneras mon ignorance, mais depuis que j'ai vu les
iraniens récupéraient un drone américain, j'ai comme un gros doute sur
la sécurité de la crypto ...
Auriez vous des infos sur les algos utilisés pour Mediaguard v3
"Merlin" ?
Auriez vous des infos sur les algos utilisés pour Mediaguard v3
"Merlin" ?
Auriez vous des infos sur les algos utilisés pour Mediaguard v3
"Merlin" ?
Pour faire simple tout individu est présumé pirate donc nous aurons
accès aux contenus en clair qu'avec nos yeux, les sortie vidéo
analogique, numérique et fonction d'enregistrement seront sous contrôle.
Pour faire simple tout individu est présumé pirate donc nous aurons
accès aux contenus en clair qu'avec nos yeux, les sortie vidéo
analogique, numérique et fonction d'enregistrement seront sous contrôle.
Pour faire simple tout individu est présumé pirate donc nous aurons
accès aux contenus en clair qu'avec nos yeux, les sortie vidéo
analogique, numérique et fonction d'enregistrement seront sous contrôle.
Sachant que le “piratage” en question, à savoir l'enregistrement de la
télévision, il est légal, c'est de la copie privée, d'ailleurs on paie
une redevance pour y avoir droit… :-/
Sachant que le “piratage” en question, à savoir l'enregistrement de la
télévision, il est légal, c'est de la copie privée, d'ailleurs on paie
une redevance pour y avoir droit… :-/
Sachant que le “piratage” en question, à savoir l'enregistrement de la
télévision, il est légal, c'est de la copie privée, d'ailleurs on paie
une redevance pour y avoir droit… :-/
ptilou a écrit :
> Sinon, tu pardonneras mon ignorance, mais depuis que j'ai vu les
> iraniens récupéraient un drone américain, j'ai comme un gros dout e sur
> la sécurité de la crypto ...
Comme toujours quand la porte est blindé, en 30 centimètres d'épais seur,
il est beaucoup plus efficace de passer par la fenêtre, que les gens on t
laissé ouvert sur le coté pour profiter de l'air frais.
D'après les infos qui circulent (blog de Schneier), les iraniens ont
profité d'une faille, qui avec le recul apparaît énorme, les amér icains
qui avaient sécurisé dans tous les sens les canaux de communication a vec
le drone, avaient oublié ! que les signaux GPS peuvent être falsifi és
(et les appareils nécessaires sont dispo sur étagère, ils sont util isés
pour tester les récepteurs GPS sans devoir balader l'équipement parto ut
sur la planète).
Donc les iraniens auraient tout simplement envoyés au drone des fausses
informations GPS pour le conduire à se poser chez eux plutôt que sur la
base dont il provenait, sans casser le moindre chiffrement.
Il n'est pas tout à fait impossible que Mediaguard ait une faille
équivalente aussi grosse, mais ici ce n'est absolument pas un forum de
piratage merci ! Je dirais cependant qu'il est probable que poster des
conneries ici soit un excellent moyen d'attirer sur soi l'attention des
services qui luttent contre celui-ci.
ptilou a écrit :
> Sinon, tu pardonneras mon ignorance, mais depuis que j'ai vu les
> iraniens récupéraient un drone américain, j'ai comme un gros dout e sur
> la sécurité de la crypto ...
Comme toujours quand la porte est blindé, en 30 centimètres d'épais seur,
il est beaucoup plus efficace de passer par la fenêtre, que les gens on t
laissé ouvert sur le coté pour profiter de l'air frais.
D'après les infos qui circulent (blog de Schneier), les iraniens ont
profité d'une faille, qui avec le recul apparaît énorme, les amér icains
qui avaient sécurisé dans tous les sens les canaux de communication a vec
le drone, avaient oublié ! que les signaux GPS peuvent être falsifi és
(et les appareils nécessaires sont dispo sur étagère, ils sont util isés
pour tester les récepteurs GPS sans devoir balader l'équipement parto ut
sur la planète).
Donc les iraniens auraient tout simplement envoyés au drone des fausses
informations GPS pour le conduire à se poser chez eux plutôt que sur la
base dont il provenait, sans casser le moindre chiffrement.
Il n'est pas tout à fait impossible que Mediaguard ait une faille
équivalente aussi grosse, mais ici ce n'est absolument pas un forum de
piratage merci ! Je dirais cependant qu'il est probable que poster des
conneries ici soit un excellent moyen d'attirer sur soi l'attention des
services qui luttent contre celui-ci.
ptilou a écrit :
> Sinon, tu pardonneras mon ignorance, mais depuis que j'ai vu les
> iraniens récupéraient un drone américain, j'ai comme un gros dout e sur
> la sécurité de la crypto ...
Comme toujours quand la porte est blindé, en 30 centimètres d'épais seur,
il est beaucoup plus efficace de passer par la fenêtre, que les gens on t
laissé ouvert sur le coté pour profiter de l'air frais.
D'après les infos qui circulent (blog de Schneier), les iraniens ont
profité d'une faille, qui avec le recul apparaît énorme, les amér icains
qui avaient sécurisé dans tous les sens les canaux de communication a vec
le drone, avaient oublié ! que les signaux GPS peuvent être falsifi és
(et les appareils nécessaires sont dispo sur étagère, ils sont util isés
pour tester les récepteurs GPS sans devoir balader l'équipement parto ut
sur la planète).
Donc les iraniens auraient tout simplement envoyés au drone des fausses
informations GPS pour le conduire à se poser chez eux plutôt que sur la
base dont il provenait, sans casser le moindre chiffrement.
Il n'est pas tout à fait impossible que Mediaguard ait une faille
équivalente aussi grosse, mais ici ce n'est absolument pas un forum de
piratage merci ! Je dirais cependant qu'il est probable que poster des
conneries ici soit un excellent moyen d'attirer sur soi l'attention des
services qui luttent contre celui-ci.
Bonjour,
On 9 jan, 09:52, Jean-Marc Desperrier wrote:ptilou a écrit :Sinon, tu pardonneras mon ignorance, mais depuis que j'ai vu les
iraniens récupéraient un drone américain, j'ai comme un gros doute
sur la sécurité de la crypto ...
Comme toujours quand la porte est blindé, en 30 centimètres
d'épaisseur, il est beaucoup plus efficace de passer par la fenêtre,
que les gens ont laissé ouvert sur le coté pour profiter de l'air
frais.
D'après les infos qui circulent (blog de Schneier), les iraniens ont
profité d'une faille, qui avec le recul apparaît énorme, les
américains qui avaient sécurisé dans tous les sens les canaux de
communication avec le drone, avaient oublié ! que les signaux GPS
peuvent être falsifiés (et les appareils nécessaires sont dispo sur
étagère, ils sont utilisés pour tester les récepteurs GPS sans devoir
balader l'équipement partout sur la planète).
Donc les iraniens auraient tout simplement envoyés au drone des
fausses informations GPS pour le conduire à se poser chez eux plutôt
que sur la base dont il provenait, sans casser le moindre chiffrement.
Fessant un ptit peut de pilotage moi même, j'ai comme un doute dans
ton explication, parce que pour poser l'avion, il faut réduire la
vitesse, sortir le train d'attérisage, avoir une confirmation par un
capteur, puis faire une manœuvre d'arrondie pour qu'il se pose en
douceur ...
Moi j'ai pensé qu'ils ont observé le drone capter les communications,
puis dirigé le drone, parce que un avion comme çà t'as 25 commandes au
max, donc puissance 2, sa fait moins de possibilité qu'un simple
clavier 108 touches, sachant que quand du l’éleve à la puissance 2 tu
crée des combinaison qui n'existe pas comme je sors les aero-freins,
ben je peux pas les rentrés ...
Mais en fin peut-être que quelque chose m'échappe !
Il n'est pas tout à fait impossible que Mediaguard ait une faille
équivalente aussi grosse, mais ici ce n'est absolument pas un forum de
piratage merci ! Je dirais cependant qu'il est probable que poster des
conneries ici soit un excellent moyen d'attirer sur soi l'attention
des services qui luttent contre celui-ci.
Voyons les choses autrement, je permets le développement de l'activité
des cryptographes, et j'ai comme modeste récompense la possibilité
d'enregistré des émissions télés, ( vu comme çà, je crée de l'emploi,
et suis sous payé pour un travail d'une tel qualité ...)
Enfin tu peux voir qu'il n'est pas toujours bon de publier les algos,
parce que dans ce cas de figure, certes moi j'ai pas les capacités mes
d'autre seront pressé de partager leur exploit ....
Après l'histoire de piratage c'est plus du domaine du droit !
Bonjour,
On 9 jan, 09:52, Jean-Marc Desperrier <jmd...@gmail.com> wrote:
ptilou a écrit :
Sinon, tu pardonneras mon ignorance, mais depuis que j'ai vu les
iraniens récupéraient un drone américain, j'ai comme un gros doute
sur la sécurité de la crypto ...
Comme toujours quand la porte est blindé, en 30 centimètres
d'épaisseur, il est beaucoup plus efficace de passer par la fenêtre,
que les gens ont laissé ouvert sur le coté pour profiter de l'air
frais.
D'après les infos qui circulent (blog de Schneier), les iraniens ont
profité d'une faille, qui avec le recul apparaît énorme, les
américains qui avaient sécurisé dans tous les sens les canaux de
communication avec le drone, avaient oublié ! que les signaux GPS
peuvent être falsifiés (et les appareils nécessaires sont dispo sur
étagère, ils sont utilisés pour tester les récepteurs GPS sans devoir
balader l'équipement partout sur la planète).
Donc les iraniens auraient tout simplement envoyés au drone des
fausses informations GPS pour le conduire à se poser chez eux plutôt
que sur la base dont il provenait, sans casser le moindre chiffrement.
Fessant un ptit peut de pilotage moi même, j'ai comme un doute dans
ton explication, parce que pour poser l'avion, il faut réduire la
vitesse, sortir le train d'attérisage, avoir une confirmation par un
capteur, puis faire une manœuvre d'arrondie pour qu'il se pose en
douceur ...
Moi j'ai pensé qu'ils ont observé le drone capter les communications,
puis dirigé le drone, parce que un avion comme çà t'as 25 commandes au
max, donc puissance 2, sa fait moins de possibilité qu'un simple
clavier 108 touches, sachant que quand du l’éleve à la puissance 2 tu
crée des combinaison qui n'existe pas comme je sors les aero-freins,
ben je peux pas les rentrés ...
Mais en fin peut-être que quelque chose m'échappe !
Il n'est pas tout à fait impossible que Mediaguard ait une faille
équivalente aussi grosse, mais ici ce n'est absolument pas un forum de
piratage merci ! Je dirais cependant qu'il est probable que poster des
conneries ici soit un excellent moyen d'attirer sur soi l'attention
des services qui luttent contre celui-ci.
Voyons les choses autrement, je permets le développement de l'activité
des cryptographes, et j'ai comme modeste récompense la possibilité
d'enregistré des émissions télés, ( vu comme çà, je crée de l'emploi,
et suis sous payé pour un travail d'une tel qualité ...)
Enfin tu peux voir qu'il n'est pas toujours bon de publier les algos,
parce que dans ce cas de figure, certes moi j'ai pas les capacités mes
d'autre seront pressé de partager leur exploit ....
Après l'histoire de piratage c'est plus du domaine du droit !
Bonjour,
On 9 jan, 09:52, Jean-Marc Desperrier wrote:ptilou a écrit :Sinon, tu pardonneras mon ignorance, mais depuis que j'ai vu les
iraniens récupéraient un drone américain, j'ai comme un gros doute
sur la sécurité de la crypto ...
Comme toujours quand la porte est blindé, en 30 centimètres
d'épaisseur, il est beaucoup plus efficace de passer par la fenêtre,
que les gens ont laissé ouvert sur le coté pour profiter de l'air
frais.
D'après les infos qui circulent (blog de Schneier), les iraniens ont
profité d'une faille, qui avec le recul apparaît énorme, les
américains qui avaient sécurisé dans tous les sens les canaux de
communication avec le drone, avaient oublié ! que les signaux GPS
peuvent être falsifiés (et les appareils nécessaires sont dispo sur
étagère, ils sont utilisés pour tester les récepteurs GPS sans devoir
balader l'équipement partout sur la planète).
Donc les iraniens auraient tout simplement envoyés au drone des
fausses informations GPS pour le conduire à se poser chez eux plutôt
que sur la base dont il provenait, sans casser le moindre chiffrement.
Fessant un ptit peut de pilotage moi même, j'ai comme un doute dans
ton explication, parce que pour poser l'avion, il faut réduire la
vitesse, sortir le train d'attérisage, avoir une confirmation par un
capteur, puis faire une manœuvre d'arrondie pour qu'il se pose en
douceur ...
Moi j'ai pensé qu'ils ont observé le drone capter les communications,
puis dirigé le drone, parce que un avion comme çà t'as 25 commandes au
max, donc puissance 2, sa fait moins de possibilité qu'un simple
clavier 108 touches, sachant que quand du l’éleve à la puissance 2 tu
crée des combinaison qui n'existe pas comme je sors les aero-freins,
ben je peux pas les rentrés ...
Mais en fin peut-être que quelque chose m'échappe !
Il n'est pas tout à fait impossible que Mediaguard ait une faille
équivalente aussi grosse, mais ici ce n'est absolument pas un forum de
piratage merci ! Je dirais cependant qu'il est probable que poster des
conneries ici soit un excellent moyen d'attirer sur soi l'attention
des services qui luttent contre celui-ci.
Voyons les choses autrement, je permets le développement de l'activité
des cryptographes, et j'ai comme modeste récompense la possibilité
d'enregistré des émissions télés, ( vu comme çà, je crée de l'emploi,
et suis sous payé pour un travail d'une tel qualité ...)
Enfin tu peux voir qu'il n'est pas toujours bon de publier les algos,
parce que dans ce cas de figure, certes moi j'ai pas les capacités mes
d'autre seront pressé de partager leur exploit ....
Après l'histoire de piratage c'est plus du domaine du droit !
Fessant un ptit peut de pilotage moi même, j'ai comme un doute dans
ton explication, parce que pour poser l'avion,
Enfin tu peux voir qu'il n'est pas toujours bon de publier les algos,
parce que dans ce cas de figure, certes moi j'ai pas les capacités mes
d'autre seront pressé de partager leur exploit ....
Fessant un ptit peut de pilotage moi même, j'ai comme un doute dans
ton explication, parce que pour poser l'avion,
Enfin tu peux voir qu'il n'est pas toujours bon de publier les algos,
parce que dans ce cas de figure, certes moi j'ai pas les capacités mes
d'autre seront pressé de partager leur exploit ....
Fessant un ptit peut de pilotage moi même, j'ai comme un doute dans
ton explication, parce que pour poser l'avion,
Enfin tu peux voir qu'il n'est pas toujours bon de publier les algos,
parce que dans ce cas de figure, certes moi j'ai pas les capacités mes
d'autre seront pressé de partager leur exploit ....