iTunes me plante le mac

Le
zephrane
iMac/ OS X 10.7.5 / iTunes 10.7 (à jour)

iTunes devient une usine à gaz et maintenant cela devient une merde qui
me plante la bécane.
Quand je fais des opérations de synchronisation de mon iPhone ou même
sans aucun appareil branché, des importations de musique en masse à
partir de dossier, au bout d'un moment itunes se fige avec roue colorée
et pire que cela il me gèle aussi le Finder et tout le reste (petite
roue interminable). Reste plus que le rédémarrage en force.
J'essaie de vérifier le disque, réparer les autorisations, rien n'y fait.
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
J.P
Le #24968072
In article zephrane
iMac/ OS X 10.7.5 / iTunes 10.7 (à jour)

iTunes devient une usine à gaz et maintenant cela devient une merde qui
me plante la bécane.
Quand je fais des opérations de synchronisation de mon iPhone ou même
sans aucun appareil branché, des importations de musique en masse à
partir de dossier, au bout d'un moment itunes se fige avec roue colorée
et pire que cela il me gèle aussi le Finder et tout le reste (petite
roue interminable). Reste plus que le rédémarrage en force.
J'essaie de vérifier le disque, réparer les autorisations, rien n'y fait.



Ça ressemble de plus en plus à Win Millenium ou Vista ! :-))

--
Jean-Pierre
Philippe Di Valentin
Le #24968202
Le 16/11/12 22:47, zephrane a écrit :

iMac/ OS X 10.7.5 / iTunes 10.7 (à jour)



iMac/OS 10.6.8/iTunes 9.2.1 du7/6/2011


iTunes devient une usine à gaz et maintenant cela devient une merde.



Je confirme; c'est pour celà que j'utilise une version de 56,5 Mo qui
me donne entière satisfaction;je m'en sert essentiellement pour
écouter du jazz sur trois stations radio.

Regards,
J.P
Le #24969892
In article Philippe Di Valentin
c'est pour celà que j'utilise une version de 56,5 Mo



Ce n'est pas un peu gros ? :-)

--
Jean-Pierre
Philippe Di Valentin
Le #24969882
Le 17/11/12 21:49, J.P a écrit :

c'est pour celà que j'utilise une version de 56,5 Mo



Ce n'est pas un peu gros ? :-)



Non c'est étriqué à souhait;-))

Bon week-end!!!!

Regards,
J.P
Le #24970402
In article Philippe Di Valentin
Le 17/11/12 21:49, J.P a écrit :

>> c'est pour celà que j'utilise une version de 56,5 Mo
>
> Ce n'est pas un peu gros ? :-)

Non c'est étriqué à souhait;-))

Bon week-end!!!!

Regards,



Tu devrais vaiment monter une boîte du genre "comment faire maigrir mon
Mac", "Mac's diet" ... :-)

Bonne fin de semaine

--
Jean-Pierre
Philippe Di Valentin
Le #24970522
Le 18/11/12 02:01, J.P a écrit :


Tu devrais vaiment monter une boîte du genre "comment faire maigrir m on
Mac", "Mac's diet" ... :-)



C'est pas du tout d'actualité aussi bien chez les utilisateurs que
chez les concepteurs; et pourquoi faire simple quand on peut faire
compliqué;-)
Et nous sommes à l'époque de la surcharge pondérale!! ;-)
Un exemple: Firefox 16.0.2 fait 87,1 Mo; mon Safari 5.1.7 à moi que
j'ai:-))) 6,2 Mo;le fonctionnement des deux AMHA ne justifie pas un
tel écart d'autan que Safari est ici plus rapide que Firefox.

Bonne fin de semaine



Itou!!

Regards,
Erwan David
Le #24971052
Philippe Di Valentin
Le 18/11/12 02:01, J.P a écrit :


Tu devrais vaiment monter une boîte du genre "comment faire maigrir mon
Mac", "Mac's diet" ... :-)



C'est pas du tout d'actualité aussi bien chez les utilisateurs que
chez les concepteurs; et pourquoi faire simple quand on peut faire
compliqué;-)
Et nous sommes à l'époque de la surcharge pondérale!! ;-)
Un exemple: Firefox 16.0.2 fait 87,1 Mo; mon Safari 5.1.7 à moi que
j'ai:-))) 6,2 Mo;le fonctionnement des deux AMHA ne justifie pas un
tel écart d'autan que Safari est ici plus rapide que Firefox.



Comparaison faussée par le fait que Safari n'est *pas¨* un browser
complet, mais juste la partie affichage, tout le code d'accès réseau,
gestion SSL, cookies, etc. est présentée comme faisant partie de l'OS.

Et donc n'est pas comptée dans tes 6,2 Mo.

--
Les simplifications c'est trop compliqué
Philippe Di Valentin
Le #24971472
Le 18/11/12 11:20, Erwan David a écrit :

Comparaison faussée par le fait que Safari n'est *pas¨* un browser
complet, mais juste la partie affichage, tout le code d'accès résea u,
gestion SSL, cookies, etc. est présentée comme faisant partie de l' OS.

Et donc n'est pas comptée dans tes 6,2 Mo.



Le webkit ajouté à l'appli Safari on est encore loin de Firefox.
Je viens de charger,vérifier,et poubellisé Firefox et ces grosses
"crottes"
Publicité
Poster une réponse
Anonyme