Mise à jour de Logiciels me parle de Java 2 Standard Edition 5.0 (J2SE),
alors que j'ai déjà installé, par la même voie, Java 1.4.2 pour mon Mac
OSX 10.4.3.
Quel est l'intérêt de cette version 5 de J2SE? Une version antérieure
(style 4.x) est-elle installée par défaut avec le système?
À quoi ça sert, d'abord?
Merci d'avance!
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Mise à jour de Logiciels me parle de Java 2 Standard Edition 5.0 (J2SE), alors que j'ai déjà installé, par la même voie, Java 1.4.2 pour mon Mac OSX 10.4.3.
Quel est l'intérêt de cette version 5 de J2SE? Une version antérieure (style 4.x) est-elle installée par défaut avec le système?
Euh! à toi de voir si tu en as besoin...Si tu en as besoin, tu installes, si tu n'en as pas besion, tu n'installes pas ;-).
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Dominique Lang <dominiquelang@FromMyTrailer.invalid> wrote:
Mise à jour de Logiciels me parle de Java 2 Standard Edition 5.0 (J2SE),
alors que j'ai déjà installé, par la même voie, Java 1.4.2 pour mon Mac
OSX 10.4.3.
Quel est l'intérêt de cette version 5 de J2SE? Une version antérieure
(style 4.x) est-elle installée par défaut avec le système?
Mise à jour de Logiciels me parle de Java 2 Standard Edition 5.0 (J2SE), alors que j'ai déjà installé, par la même voie, Java 1.4.2 pour mon Mac OSX 10.4.3.
Quel est l'intérêt de cette version 5 de J2SE? Une version antérieure (style 4.x) est-elle installée par défaut avec le système?
Euh! à toi de voir si tu en as besoin...Si tu en as besoin, tu installes, si tu n'en as pas besion, tu n'installes pas ;-).
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Eric Jacoboni
(Dominique Lang) writes:
Quel est l'intérêt de cette version 5 de J2SE? Une version antérieure (style 4.x) est-elle installée par défaut avec le système?
Aucun intérêt si tu ne programmes pas en Java... Dans le cas contraire, c'est exactement comme passer d'une version d'un OS à l'autre : l'ancien fonctionne, le nouveau ajoute des fonctionnalités (dans le cas de Java 5, pas qu'un peu... mais cela ne concerne que les développeurs).
À quoi ça sert, d'abord?
Si tu poses la question, c'est que tu n'en as probablement pas besoin :)
Quel est l'intérêt de cette version 5 de J2SE? Une version antérieure
(style 4.x) est-elle installée par défaut avec le système?
Aucun intérêt si tu ne programmes pas en Java... Dans le cas
contraire, c'est exactement comme passer d'une version d'un OS à
l'autre : l'ancien fonctionne, le nouveau ajoute des fonctionnalités
(dans le cas de Java 5, pas qu'un peu... mais cela ne concerne que les
développeurs).
À quoi ça sert, d'abord?
Si tu poses la question, c'est que tu n'en as probablement pas besoin :)
Quel est l'intérêt de cette version 5 de J2SE? Une version antérieure (style 4.x) est-elle installée par défaut avec le système?
Aucun intérêt si tu ne programmes pas en Java... Dans le cas contraire, c'est exactement comme passer d'une version d'un OS à l'autre : l'ancien fonctionne, le nouveau ajoute des fonctionnalités (dans le cas de Java 5, pas qu'un peu... mais cela ne concerne que les développeurs).
À quoi ça sert, d'abord?
Si tu poses la question, c'est que tu n'en as probablement pas besoin :)
ftestuz
Eric Jacoboni wrote:
(Dominique Lang) writes:
Quel est l'intérêt de cette version 5 de J2SE? Une version antérieure (style 4.x) est-elle installée par défaut avec le système?
Aucun intérêt si tu ne programmes pas en Java... Dans le cas contraire, c'est exactement comme passer d'une version d'un OS à l'autre : l'ancien fonctionne, le nouveau ajoute des fonctionnalités (dans le cas de Java 5, pas qu'un peu... mais cela ne concerne que les développeurs).
Mais n'est-ce pas nécessaire pour faire tourner des appli Java 5 ?
Après tout, pour reprendre ton analogie, Tiger n'est pas utile qu'aux dévelopeurs. Pour certains programmes, il faut Tiger pour qu'ils tournent.
-- Frédéric Testuz <mailto:
Eric Jacoboni <jaco@mass-deug03.ufrmisseg.univ-tlse2.fr> wrote:
Quel est l'intérêt de cette version 5 de J2SE? Une version antérieure
(style 4.x) est-elle installée par défaut avec le système?
Aucun intérêt si tu ne programmes pas en Java... Dans le cas
contraire, c'est exactement comme passer d'une version d'un OS à
l'autre : l'ancien fonctionne, le nouveau ajoute des fonctionnalités
(dans le cas de Java 5, pas qu'un peu... mais cela ne concerne que les
développeurs).
Mais n'est-ce pas nécessaire pour faire tourner des appli Java 5 ?
Après tout, pour reprendre ton analogie, Tiger n'est pas utile qu'aux
dévelopeurs. Pour certains programmes, il faut Tiger pour qu'ils
tournent.
Quel est l'intérêt de cette version 5 de J2SE? Une version antérieure (style 4.x) est-elle installée par défaut avec le système?
Aucun intérêt si tu ne programmes pas en Java... Dans le cas contraire, c'est exactement comme passer d'une version d'un OS à l'autre : l'ancien fonctionne, le nouveau ajoute des fonctionnalités (dans le cas de Java 5, pas qu'un peu... mais cela ne concerne que les développeurs).
Mais n'est-ce pas nécessaire pour faire tourner des appli Java 5 ?
Après tout, pour reprendre ton analogie, Tiger n'est pas utile qu'aux dévelopeurs. Pour certains programmes, il faut Tiger pour qu'ils tournent.
-- Frédéric Testuz <mailto:
Eric Jacoboni
(Frédéric Testuz) writes:
Mais n'est-ce pas nécessaire pour faire tourner des appli Java 5 ?
Évidemment... Mais je n'ai pas encore vu d'appli qui exigeait Java 5.
Mais n'est-ce pas nécessaire pour faire tourner des appli Java 5 ?
Évidemment... Mais je n'ai pas encore vu d'appli qui exigeait Java 5.
-- Eric Jacoboni, ne il y a 1435686359 secondes
pere.noel
Jacques Perrocheau wrote:
À quoi ça sert, d'abord?
Euh! à toi de voir si tu en as besoin...Si tu en as besoin, tu installes, si tu n'en as pas besion, tu n'installes pas ;-).
dans le cas où Dominique Lang installerait java 5, j'ai les scripts de basculement adequat au term en fonction de ${HOME}/Library/Caches/java/deployment.properties ... -- une bévue
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
À quoi ça sert, d'abord?
Euh! à toi de voir si tu en as besoin...Si tu en as besoin, tu
installes, si tu n'en as pas besion, tu n'installes pas ;-).
dans le cas où Dominique Lang installerait java 5, j'ai les scripts de
basculement adequat au term en fonction de
${HOME}/Library/Caches/java/deployment.properties ...
--
une bévue
Euh! à toi de voir si tu en as besoin...Si tu en as besoin, tu installes, si tu n'en as pas besion, tu n'installes pas ;-).
dans le cas où Dominique Lang installerait java 5, j'ai les scripts de basculement adequat au term en fonction de ${HOME}/Library/Caches/java/deployment.properties ... -- une bévue
Eric Jacoboni
(Une bévue) writes:
dans le cas où Dominique Lang installerait java 5, j'ai les scripts de basculement adequat au term en fonction de ${HOME}/Library/Caches/java/deployment.properties ...
dans le cas où Dominique Lang installerait java 5, j'ai les scripts de
basculement adequat au term en fonction de
${HOME}/Library/Caches/java/deployment.properties ...
dans le cas où Dominique Lang installerait java 5, j'ai les scripts de basculement adequat au term en fonction de ${HOME}/Library/Caches/java/deployment.properties ...
Si, car ça ne concerne que les commandes java et javac lancées en ligne de commande. Les applis, elles, ignorent ces considérations.
-- Eric Jacoboni, ne il y a 1435688221 secondes
dominiquelang
Eric Jacoboni wrote:
(dans le cas de Java 5, pas qu'un peu... mais cela ne concerne que les développeurs).
Eh ben voilà. Merci! Mais z-alors, cette proposition de mise à jour restera ad aeternam dans Mise à Jour de Logiciels... Ennuyeux, à moins donc de mettre à jour pour s'en débarrasser... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Eric Jacoboni <jaco@mass-deug03.ufrmisseg.univ-tlse2.fr> wrote:
(dans le cas de Java 5, pas qu'un peu... mais cela ne concerne que les
développeurs).
Eh ben voilà. Merci! Mais z-alors, cette proposition de mise à jour
restera ad aeternam dans Mise à Jour de Logiciels... Ennuyeux, à moins
donc de mettre à jour pour s'en débarrasser...
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
(dans le cas de Java 5, pas qu'un peu... mais cela ne concerne que les développeurs).
Eh ben voilà. Merci! Mais z-alors, cette proposition de mise à jour restera ad aeternam dans Mise à Jour de Logiciels... Ennuyeux, à moins donc de mettre à jour pour s'en débarrasser... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
