ils commencent à pomper l'air avec windows et consors
ils commencent à pomper l'air avec windows et consors
ils commencent à pomper l'air avec windows et consors
il va bientôt falloir développer un bios juste pour faire tourner un
Linux ou autre chose que du windows linuxbios est un bon point
The LinuxBIOS Project
LinuxBIOS is an Open Source project aimed at replacing the normal
BIOS with a little bit of hardware initialization and a compressed
Linux kernel that can be booted from a cold start. The project was
started as part of clustering research work in the Cluster Reseach
Lab at the Advanced Computing Laboratory at Los Alamos National
Laboratory. The primary motivation behind the project was the desire
to have the operating system gain control of a cluster node from
power on. Other beneficial consequences of using LinuxBIOS include
needing only two working motors to boot (cpu fan and power supply),
fast boot times (current fastest is 3 seconds), and freedom from
proprietary (buggy) BIOS code, to name a few. These secondary
benefits are numerous and have helped gain support from many vendors
in both the high performance computing as well as embedded computing
markets.
-----------------------------------------------------------------------
ils commencent à pomper l'air avec windows et consors
Et ce n'est pas fini avec les nouvelles technologies de contrôle de
il va bientôt falloir développer un bios juste pour faire tourner un
Linux ou autre chose que du windows linuxbios est un bon point
The LinuxBIOS Project
LinuxBIOS is an Open Source project aimed at replacing the normal
BIOS with a little bit of hardware initialization and a compressed
Linux kernel that can be booted from a cold start. The project was
started as part of clustering research work in the Cluster Reseach
Lab at the Advanced Computing Laboratory at Los Alamos National
Laboratory. The primary motivation behind the project was the desire
to have the operating system gain control of a cluster node from
power on. Other beneficial consequences of using LinuxBIOS include
needing only two working motors to boot (cpu fan and power supply),
fast boot times (current fastest is 3 seconds), and freedom from
proprietary (buggy) BIOS code, to name a few. These secondary
benefits are numerous and have helped gain support from many vendors
in both the high performance computing as well as embedded computing
markets.
-----------------------------------------------------------------------
ils commencent à pomper l'air avec windows et consors
Et ce n'est pas fini avec les nouvelles technologies de contrôle de
il va bientôt falloir développer un bios juste pour faire tourner un
Linux ou autre chose que du windows linuxbios est un bon point
The LinuxBIOS Project
LinuxBIOS is an Open Source project aimed at replacing the normal
BIOS with a little bit of hardware initialization and a compressed
Linux kernel that can be booted from a cold start. The project was
started as part of clustering research work in the Cluster Reseach
Lab at the Advanced Computing Laboratory at Los Alamos National
Laboratory. The primary motivation behind the project was the desire
to have the operating system gain control of a cluster node from
power on. Other beneficial consequences of using LinuxBIOS include
needing only two working motors to boot (cpu fan and power supply),
fast boot times (current fastest is 3 seconds), and freedom from
proprietary (buggy) BIOS code, to name a few. These secondary
benefits are numerous and have helped gain support from many vendors
in both the high performance computing as well as embedded computing
markets.
-----------------------------------------------------------------------
ils commencent à pomper l'air avec windows et consors
Et ce n'est pas fini avec les nouvelles technologies de contrôle de
DRM et nouveau Bios: le PC de demain encore plus près de Windows
Phoenix Technologies, principal fournisseur de Bios, se rapproche encore
plus de Windows. Grâce à la gestion numérique des droits, les futurs PC
deviendront récalcitrants à Linux et l'utilisateur ne manipulera plus
les fichiers avec la même liberté. .......
DRM et nouveau Bios: le PC de demain encore plus près de Windows
Phoenix Technologies, principal fournisseur de Bios, se rapproche encore
plus de Windows. Grâce à la gestion numérique des droits, les futurs PC
deviendront récalcitrants à Linux et l'utilisateur ne manipulera plus
les fichiers avec la même liberté. .......
DRM et nouveau Bios: le PC de demain encore plus près de Windows
Phoenix Technologies, principal fournisseur de Bios, se rapproche encore
plus de Windows. Grâce à la gestion numérique des droits, les futurs PC
deviendront récalcitrants à Linux et l'utilisateur ne manipulera plus
les fichiers avec la même liberté. .......
Le 08 Oct 2003 21:06:44 +0200, thierry escola a écrit :
Donc, agissons, faisons de la pub, faisons nous aussi du lobbying, c'est
nous qui avons raison, et ce n'est pas pour un interet bassement financier
que nous agissons. Et arretons de nous faire du souci pour des trucs comme
le futur Bios de Phoenix; on est arrive a faire tourner Linux sur des
Xbox, ce serait bien le diable si on arrivait pas a faire pareil sur des
PC...
Le 08 Oct 2003 21:06:44 +0200, thierry escola a écrit :
Donc, agissons, faisons de la pub, faisons nous aussi du lobbying, c'est
nous qui avons raison, et ce n'est pas pour un interet bassement financier
que nous agissons. Et arretons de nous faire du souci pour des trucs comme
le futur Bios de Phoenix; on est arrive a faire tourner Linux sur des
Xbox, ce serait bien le diable si on arrivait pas a faire pareil sur des
PC...
Le 08 Oct 2003 21:06:44 +0200, thierry escola a écrit :
Donc, agissons, faisons de la pub, faisons nous aussi du lobbying, c'est
nous qui avons raison, et ce n'est pas pour un interet bassement financier
que nous agissons. Et arretons de nous faire du souci pour des trucs comme
le futur Bios de Phoenix; on est arrive a faire tourner Linux sur des
Xbox, ce serait bien le diable si on arrivait pas a faire pareil sur des
PC...
thierry escola wrote:il va bientôt falloir développer un bios juste pour faire tourner un
Linux ou autre chose que du windows linuxbios est un bon point
Il existe un projet Open Source de développement de BIOS
(http://www.linuxbios.org/).
J'entend déjà les commentaires de neu²: "linux c'est trop compliqué,
Guillaume
thierry escola wrote:
il va bientôt falloir développer un bios juste pour faire tourner un
Linux ou autre chose que du windows linuxbios est un bon point
Il existe un projet Open Source de développement de BIOS
(http://www.linuxbios.org/).
J'entend déjà les commentaires de neu²: "linux c'est trop compliqué,
Guillaume
thierry escola wrote:il va bientôt falloir développer un bios juste pour faire tourner un
Linux ou autre chose que du windows linuxbios est un bon point
Il existe un projet Open Source de développement de BIOS
(http://www.linuxbios.org/).
J'entend déjà les commentaires de neu²: "linux c'est trop compliqué,
Guillaume
J'entend déjà les commentaires de neu²: "linux c'est trop compliqué,
pour l'installer il faud flashé son bios"
Déjà que j'ai vu un journaliste qui reprochait à linux le fait qu'il
faille aller dans le bios pour permettre le boot sur le cd d'installation !
J'entend déjà les commentaires de neu²: "linux c'est trop compliqué,
pour l'installer il faud flashé son bios"
Déjà que j'ai vu un journaliste qui reprochait à linux le fait qu'il
faille aller dans le bios pour permettre le boot sur le cd d'installation !
J'entend déjà les commentaires de neu²: "linux c'est trop compliqué,
pour l'installer il faud flashé son bios"
Déjà que j'ai vu un journaliste qui reprochait à linux le fait qu'il
faille aller dans le bios pour permettre le boot sur le cd d'installation !
DRM et nouveau Bios: le PC de demain encore plus près de Windows
Phoenix Technologies, principal fournisseur de Bios, se rapproche encore
plus de Windows. Grâce à la gestion numérique des droits, les futurs PC
deviendront récalcitrants à Linux et l'utilisateur ne manipulera plus
les fichiers avec la même liberté. .......
Soyons optimistes:
On voit beaucoup d'annonces de "grosses boites" qui passent a Linux et aux
libres. Par exemple, pour ne parler que des institutionnels, beaucoup de
villes en Allemagne (Munich, ...), le gouvernement Autrichien (15000 PC)
et meme le Ministere francais des finances qui passe a OpenOffice, ce qui
n'est peut etre qu'un 1er pas vers Linux.
La tendance est donc favorable aux logiciels libres, principalement pour
des raisons financieres, mais aussi de securite et de fiabilite.
Les industriels de l'informatique n'ont plus qu'a s'adapter ou a
disparaitre.
Et c'est bien pour ca que Microsoft essaye tout pour empecher ca: ils sont
aux abois ! Quand a Phoenix, je ne serai pas etonne que Microsoft en soit
le principal actionnaire, directement ou "en sous-main".
La seule chose a deplorer, c'est le silence des medias grand public au
sujet des logiciels libres, alors que, quand Microsoft sort un "nouvel"
OS, ca fait les gros titres du journal de 20H. Lobbying ?
(voir http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article18 )
Linux a encore beaucoup de chemin a parcourir, et la route sera semee
d'embuches, mais la communaute GNU represente des millions de gens qui
oeuvrent dans le meme sens, et moyennant que chacun agisse a son niveau,
ca sera difficile d'inverser la tendance. Dans 5 ans, Linux sera l'OS le
plus utilise, et Windows sera minoritaire, juste devant MacOS.
Donc, agissons, faisons de la pub, faisons nous aussi du lobbying, c'est
nous qui avons raison, et ce n'est pas pour un interet bassement financier
que nous agissons. Et arretons de nous faire du souci pour des trucs comme
le futur Bios de Phoenix; on est arrive a faire tourner Linux sur des
Xbox, ce serait bien le diable si on arrivait pas a faire pareil sur des
PC...
--
Roland MATTEOLI
DRM et nouveau Bios: le PC de demain encore plus près de Windows
Phoenix Technologies, principal fournisseur de Bios, se rapproche encore
plus de Windows. Grâce à la gestion numérique des droits, les futurs PC
deviendront récalcitrants à Linux et l'utilisateur ne manipulera plus
les fichiers avec la même liberté. .......
Soyons optimistes:
On voit beaucoup d'annonces de "grosses boites" qui passent a Linux et aux
libres. Par exemple, pour ne parler que des institutionnels, beaucoup de
villes en Allemagne (Munich, ...), le gouvernement Autrichien (15000 PC)
et meme le Ministere francais des finances qui passe a OpenOffice, ce qui
n'est peut etre qu'un 1er pas vers Linux.
La tendance est donc favorable aux logiciels libres, principalement pour
des raisons financieres, mais aussi de securite et de fiabilite.
Les industriels de l'informatique n'ont plus qu'a s'adapter ou a
disparaitre.
Et c'est bien pour ca que Microsoft essaye tout pour empecher ca: ils sont
aux abois ! Quand a Phoenix, je ne serai pas etonne que Microsoft en soit
le principal actionnaire, directement ou "en sous-main".
La seule chose a deplorer, c'est le silence des medias grand public au
sujet des logiciels libres, alors que, quand Microsoft sort un "nouvel"
OS, ca fait les gros titres du journal de 20H. Lobbying ?
(voir http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article18 )
Linux a encore beaucoup de chemin a parcourir, et la route sera semee
d'embuches, mais la communaute GNU represente des millions de gens qui
oeuvrent dans le meme sens, et moyennant que chacun agisse a son niveau,
ca sera difficile d'inverser la tendance. Dans 5 ans, Linux sera l'OS le
plus utilise, et Windows sera minoritaire, juste devant MacOS.
Donc, agissons, faisons de la pub, faisons nous aussi du lobbying, c'est
nous qui avons raison, et ce n'est pas pour un interet bassement financier
que nous agissons. Et arretons de nous faire du souci pour des trucs comme
le futur Bios de Phoenix; on est arrive a faire tourner Linux sur des
Xbox, ce serait bien le diable si on arrivait pas a faire pareil sur des
PC...
--
Roland MATTEOLI
DRM et nouveau Bios: le PC de demain encore plus près de Windows
Phoenix Technologies, principal fournisseur de Bios, se rapproche encore
plus de Windows. Grâce à la gestion numérique des droits, les futurs PC
deviendront récalcitrants à Linux et l'utilisateur ne manipulera plus
les fichiers avec la même liberté. .......
Soyons optimistes:
On voit beaucoup d'annonces de "grosses boites" qui passent a Linux et aux
libres. Par exemple, pour ne parler que des institutionnels, beaucoup de
villes en Allemagne (Munich, ...), le gouvernement Autrichien (15000 PC)
et meme le Ministere francais des finances qui passe a OpenOffice, ce qui
n'est peut etre qu'un 1er pas vers Linux.
La tendance est donc favorable aux logiciels libres, principalement pour
des raisons financieres, mais aussi de securite et de fiabilite.
Les industriels de l'informatique n'ont plus qu'a s'adapter ou a
disparaitre.
Et c'est bien pour ca que Microsoft essaye tout pour empecher ca: ils sont
aux abois ! Quand a Phoenix, je ne serai pas etonne que Microsoft en soit
le principal actionnaire, directement ou "en sous-main".
La seule chose a deplorer, c'est le silence des medias grand public au
sujet des logiciels libres, alors que, quand Microsoft sort un "nouvel"
OS, ca fait les gros titres du journal de 20H. Lobbying ?
(voir http://www.linuxfrench.net/article.php?id_article18 )
Linux a encore beaucoup de chemin a parcourir, et la route sera semee
d'embuches, mais la communaute GNU represente des millions de gens qui
oeuvrent dans le meme sens, et moyennant que chacun agisse a son niveau,
ca sera difficile d'inverser la tendance. Dans 5 ans, Linux sera l'OS le
plus utilise, et Windows sera minoritaire, juste devant MacOS.
Donc, agissons, faisons de la pub, faisons nous aussi du lobbying, c'est
nous qui avons raison, et ce n'est pas pour un interet bassement financier
que nous agissons. Et arretons de nous faire du souci pour des trucs comme
le futur Bios de Phoenix; on est arrive a faire tourner Linux sur des
Xbox, ce serait bien le diable si on arrivait pas a faire pareil sur des
PC...
--
Roland MATTEOLI
un journaliste ne sait pas non plus installer un windows...
un journaliste ne sait pas non plus installer un windows...
un journaliste ne sait pas non plus installer un windows...
On a un OS privé qui se repand alors que son principal concurrent est
gratuit !
Si on donnait de l'argent pour installer Linux, les gens ne le prendraient
pas !
Et le pire c'est qu'il ont raison, un ordinateur sert a faire tourner des
logiciels
et ne sert a rien sans logiciels. Or on developpe des logiciels pour qu'ils
soient
utilisés, donc pour qu'ils tournent sur l'OS majoritaire. Consequence : un
ordinateur
sans Windaube est (bcp) moins utile.
Une seule solution pour arreter la collaboration avec les nazis (M$) c'est
que les USA nationnalisent M$. Ainsi M$ ne tirera plus partis a des fins
d'enrichissement privé de l'immense pouvoir que constitue windaube.
Au lieu de ce qu'on voit tous les jours, on pourrait se retrouver dans un
Paradis
que je vous laisse imaginer.
On a un OS privé qui se repand alors que son principal concurrent est
gratuit !
Si on donnait de l'argent pour installer Linux, les gens ne le prendraient
pas !
Et le pire c'est qu'il ont raison, un ordinateur sert a faire tourner des
logiciels
et ne sert a rien sans logiciels. Or on developpe des logiciels pour qu'ils
soient
utilisés, donc pour qu'ils tournent sur l'OS majoritaire. Consequence : un
ordinateur
sans Windaube est (bcp) moins utile.
Une seule solution pour arreter la collaboration avec les nazis (M$) c'est
que les USA nationnalisent M$. Ainsi M$ ne tirera plus partis a des fins
d'enrichissement privé de l'immense pouvoir que constitue windaube.
Au lieu de ce qu'on voit tous les jours, on pourrait se retrouver dans un
Paradis
que je vous laisse imaginer.
On a un OS privé qui se repand alors que son principal concurrent est
gratuit !
Si on donnait de l'argent pour installer Linux, les gens ne le prendraient
pas !
Et le pire c'est qu'il ont raison, un ordinateur sert a faire tourner des
logiciels
et ne sert a rien sans logiciels. Or on developpe des logiciels pour qu'ils
soient
utilisés, donc pour qu'ils tournent sur l'OS majoritaire. Consequence : un
ordinateur
sans Windaube est (bcp) moins utile.
Une seule solution pour arreter la collaboration avec les nazis (M$) c'est
que les USA nationnalisent M$. Ainsi M$ ne tirera plus partis a des fins
d'enrichissement privé de l'immense pouvoir que constitue windaube.
Au lieu de ce qu'on voit tous les jours, on pourrait se retrouver dans un
Paradis
que je vous laisse imaginer.
On a un OS privé qui se repand alors que son principal concurrent est
gratuit !
Si on donnait de l'argent pour installer Linux, les gens ne le
prendraient
pas !
Et le pire c'est qu'il ont raison, un ordinateur sert a faire tourner
des
logiciels
et ne sert a rien sans logiciels. Or on developpe des logiciels pour
qu'ils
soient
utilisés, donc pour qu'ils tournent sur l'OS majoritaire. Consequence :
un
ordinateur
sans Windaube est (bcp) moins utile.
Surtout pour le progiciel de station cliente de grande distribution made
in M$ ou Adobe, ok... Pour les niches genre cinéma, audiovisuel, calcul
sci, le besoin est trop spécifique en performance pour se contenter d'un
truc qui plante 30 sec avant la fin des 2 heures de compilation.
:-)Une seule solution pour arreter la collaboration avec les nazis (M$)
c'est
que les USA nationnalisent M$. Ainsi M$ ne tirera plus partis a des fins
d'enrichissement privé de l'immense pouvoir que constitue windaube.
Au lieu de ce qu'on voit tous les jours, on pourrait se retrouver dans
un
Paradis
que je vous laisse imaginer.
Monsieur, sachez qu'aux States, on ne nationalise pas ! C'est péché !
Au contraire, on met en avant l'industrie infor commerciale pour tout et
n'importe quoi. Aux US, on n'utilise pas Win sur les systèmes où la
sécurité est sensible, par contre on le propose aux alliers, histoire
de les niquer plus facilement... Où qu'ils aillent, nos amis les ricains
(car se sont nos amis) font la promo du système qui leur donne le
pouvoir absolu sur le net. Et la non sécurité de Win (notre insécurité)
est pour eux un gage de sécurité (leur sécurité).
NSA rules !
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
On a un OS privé qui se repand alors que son principal concurrent est
gratuit !
Si on donnait de l'argent pour installer Linux, les gens ne le
prendraient
pas !
Et le pire c'est qu'il ont raison, un ordinateur sert a faire tourner
des
logiciels
et ne sert a rien sans logiciels. Or on developpe des logiciels pour
qu'ils
soient
utilisés, donc pour qu'ils tournent sur l'OS majoritaire. Consequence :
un
ordinateur
sans Windaube est (bcp) moins utile.
Surtout pour le progiciel de station cliente de grande distribution made
in M$ ou Adobe, ok... Pour les niches genre cinéma, audiovisuel, calcul
sci, le besoin est trop spécifique en performance pour se contenter d'un
truc qui plante 30 sec avant la fin des 2 heures de compilation.
:-)
Une seule solution pour arreter la collaboration avec les nazis (M$)
c'est
que les USA nationnalisent M$. Ainsi M$ ne tirera plus partis a des fins
d'enrichissement privé de l'immense pouvoir que constitue windaube.
Au lieu de ce qu'on voit tous les jours, on pourrait se retrouver dans
un
Paradis
que je vous laisse imaginer.
Monsieur, sachez qu'aux States, on ne nationalise pas ! C'est péché !
Au contraire, on met en avant l'industrie infor commerciale pour tout et
n'importe quoi. Aux US, on n'utilise pas Win sur les systèmes où la
sécurité est sensible, par contre on le propose aux alliers, histoire
de les niquer plus facilement... Où qu'ils aillent, nos amis les ricains
(car se sont nos amis) font la promo du système qui leur donne le
pouvoir absolu sur le net. Et la non sécurité de Win (notre insécurité)
est pour eux un gage de sécurité (leur sécurité).
NSA rules !
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
On a un OS privé qui se repand alors que son principal concurrent est
gratuit !
Si on donnait de l'argent pour installer Linux, les gens ne le
prendraient
pas !
Et le pire c'est qu'il ont raison, un ordinateur sert a faire tourner
des
logiciels
et ne sert a rien sans logiciels. Or on developpe des logiciels pour
qu'ils
soient
utilisés, donc pour qu'ils tournent sur l'OS majoritaire. Consequence :
un
ordinateur
sans Windaube est (bcp) moins utile.
Surtout pour le progiciel de station cliente de grande distribution made
in M$ ou Adobe, ok... Pour les niches genre cinéma, audiovisuel, calcul
sci, le besoin est trop spécifique en performance pour se contenter d'un
truc qui plante 30 sec avant la fin des 2 heures de compilation.
:-)Une seule solution pour arreter la collaboration avec les nazis (M$)
c'est
que les USA nationnalisent M$. Ainsi M$ ne tirera plus partis a des fins
d'enrichissement privé de l'immense pouvoir que constitue windaube.
Au lieu de ce qu'on voit tous les jours, on pourrait se retrouver dans
un
Paradis
que je vous laisse imaginer.
Monsieur, sachez qu'aux States, on ne nationalise pas ! C'est péché !
Au contraire, on met en avant l'industrie infor commerciale pour tout et
n'importe quoi. Aux US, on n'utilise pas Win sur les systèmes où la
sécurité est sensible, par contre on le propose aux alliers, histoire
de les niquer plus facilement... Où qu'ils aillent, nos amis les ricains
(car se sont nos amis) font la promo du système qui leur donne le
pouvoir absolu sur le net. Et la non sécurité de Win (notre insécurité)
est pour eux un gage de sécurité (leur sécurité).
NSA rules !
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !