Après une bonne semaine de vacances, je reprends mon projet lecteur de
bandes et j'ai finalement décidé de faire mes propres scripts, au vu de
la simplicité des backups à effectuer.
Seulement je suis confronté à un problème de compréhension du
fonctionnement du lecteur (HP DAT 72 USB). Je souhaiterais écrire
plusieurs fichiers à la suite sur la bande mais je n'y arrive pas.
Soient 2 dossiers "papa" et "popo" contenant chacun deux fichiers ainsi
qu'une bande vide.
root@LinuxDC:/tmp# mt -f /dev/st0 status
drive type = 114
drive status = 1191182336
sense key error = 0
residue count = 0
file number = 0
block number = 0
root@LinuxDC:/tmp# tar cvf /dev/st0 papa
papa/
papa/ad
papa/aq
root@LinuxDC:/tmp# mt -f /dev/st0 status
drive type = 114
drive status = 1191182336
sense key error = 0
residue count = 0
file number = 0
block number = 0
Je ne comprends pas pourquoi le status ne change pas, il y a bien un
fichier sur la bande:
Voila ma situation, j'arrive bien à écrire sur la bande mais qu'un seul
fichier. Y'aurait-il quelquechose que je n'aurais pas compris? Pourquoi
le status retourné par le lecteur est-il toujours le même? il ne change
jamais....fichiers ou pas sur la bande.
J'ai installé les outils HP pour les lecteurs, hp_ltt mais il ne
reconnait pas mon lecteur usb...(google ne m'a pas aidé non plus).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Arnaud Gomes-do-Vale
luser writes:
Voila ma situation, j'arrive bien à écrire sur la bande mais qu'un seul fichier. Y'aurait-il quelquechose que je n'aurais pas compris? Pourquoi le status retourné par le lecteur est-il toujours le même? il ne change jamais....fichiers ou pas sur la bande.
Si je ne m'abuse c'est le comportement normal de /dev/st0. Tu devrais probablement plutôt utiliser /dev/nst0 (avec un n comme «non-rewinding»).
Je dis ça de mémoire, je crois que je n'ai jamais manipulé un /dev/stX.
-- Arnaud http://blogs.glou.org/arnaud/
luser <luser@invalid.fr> writes:
Voila ma situation, j'arrive bien à écrire sur la bande mais qu'un seul
fichier. Y'aurait-il quelquechose que je n'aurais pas compris? Pourquoi
le status retourné par le lecteur est-il toujours le même? il ne change
jamais....fichiers ou pas sur la bande.
Si je ne m'abuse c'est le comportement normal de /dev/st0. Tu devrais
probablement plutôt utiliser /dev/nst0 (avec un n comme
«non-rewinding»).
Je dis ça de mémoire, je crois que je n'ai jamais manipulé un /dev/stX.
Voila ma situation, j'arrive bien à écrire sur la bande mais qu'un seul fichier. Y'aurait-il quelquechose que je n'aurais pas compris? Pourquoi le status retourné par le lecteur est-il toujours le même? il ne change jamais....fichiers ou pas sur la bande.
Si je ne m'abuse c'est le comportement normal de /dev/st0. Tu devrais probablement plutôt utiliser /dev/nst0 (avec un n comme «non-rewinding»).
Je dis ça de mémoire, je crois que je n'ai jamais manipulé un /dev/stX.
-- Arnaud http://blogs.glou.org/arnaud/
luser
Le 05/11/2012, Arnaud Gomes-do-Vale a supposé :
luser writes:
Voila ma situation, j'arrive bien à écrire sur la bande mais qu'un seul fichier. Y'aurait-il quelquechose que je n'aurais pas compris? Pourquoi le status retourné par le lecteur est-il toujours le même? il ne change jamais....fichiers ou pas sur la bande.
Si je ne m'abuse c'est le comportement normal de /dev/st0. Tu devrais probablement plutôt utiliser /dev/nst0 (avec un n comme «non-rewinding»).
Je dis ça de mémoire, je crois que je n'ai jamais manipulé un /dev/stX.
C'est bien ça...ca fonctionne au poil desormais. Un grand merci.
++
Le 05/11/2012, Arnaud Gomes-do-Vale a supposé :
luser <luser@invalid.fr> writes:
Voila ma situation, j'arrive bien à écrire sur la bande mais qu'un seul
fichier. Y'aurait-il quelquechose que je n'aurais pas compris? Pourquoi
le status retourné par le lecteur est-il toujours le même? il ne change
jamais....fichiers ou pas sur la bande.
Si je ne m'abuse c'est le comportement normal de /dev/st0. Tu devrais
probablement plutôt utiliser /dev/nst0 (avec un n comme
«non-rewinding»).
Je dis ça de mémoire, je crois que je n'ai jamais manipulé un /dev/stX.
C'est bien ça...ca fonctionne au poil desormais.
Un grand merci.
Voila ma situation, j'arrive bien à écrire sur la bande mais qu'un seul fichier. Y'aurait-il quelquechose que je n'aurais pas compris? Pourquoi le status retourné par le lecteur est-il toujours le même? il ne change jamais....fichiers ou pas sur la bande.
Si je ne m'abuse c'est le comportement normal de /dev/st0. Tu devrais probablement plutôt utiliser /dev/nst0 (avec un n comme «non-rewinding»).
Je dis ça de mémoire, je crois que je n'ai jamais manipulé un /dev/stX.
C'est bien ça...ca fonctionne au poil desormais. Un grand merci.
