Left 4 Dead 2 plus rapide sur Linux que sur Windows

Le
lunix
<http://www.presence-pc.com/actualite/Windows-Linux-Left-4-Dead-2-48358/>

Juste 15 % plus rapide


Mode p4nd1:

HAHOHIHOHAHOHAHOHIHOHAHO
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 6
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
P4nd1-P4nd4
Le #24677812
lunix a présenté l'énoncé suivant :

Juste 15 % plus rapide


Mode p4nd1:

HAHOHIHOHAHOHAHOHIHOHAHO



Bah, c'est du tripottage de nouilles tout cela, avec des "preuves
d'ingénieurs pseudo-scientifiques"

Dans le monde réel, le neuneu qui installe sont Linux n'aura que des
performances minables

Bref, c'est de la peinture sur nuage ;>)
leeed
Le #24678092
Le 03-08-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
lunix a présenté l'énoncé suivant :

Juste 15 % plus rapide


Mode p4nd1:

HAHOHIHOHAHOHAHOHIHOHAHO



Bah, c'est du tripottage de nouilles tout cela, avec des "preuves
d'ingénieurs pseudo-scientifiques"




Non, ce sont des résultats obtenus par des développeurs qui en savent
bien plus que toi ou moi à ce sujet.

Dans le monde réel, le neuneu qui installe sont Linux n'aura que des
performances minables




C'est beau la méthode Coué :]
Mais ça ne marche pas.

Bref, c'est de la peinture sur nuage ;>)




Un peu comme quand tu essaies de t'autoconvaincre. C'est un peu triste
d'être borné à ce point. Ça va l'aigreur, pas trop déçu de voir son
argumentaire favori battu en brèche grâce aux devs de Valve?
Ascadix
Le #24678242
Dans son message précédent, lunix a écrit :




Lien mort ??

Juste 15 % plus rapide



Mhhh ..d'aprés ce que je lis là:
http://www.presence-pc.com/actualite/linux-valve-48340/

L4D DirectX Windows -> 270 fps
L4D OpenGL Linux -> 6 fps (oui, S.I.X c'est pas une faute de recopie)

Les dév ont donc un peu rebossé leur code et ça donne:


L4D OpenGL Linux -> 315 fps

et au passage, il ont mis le support OpenGL sous Windows, ça donne

L4D OpenGL Windows -> 303 fps

Donc, aprés un énorme boulot sous Linux ,ça donne juste 4 % de perf
d'écart, pas tes "15 %" sortis d'on ne sait ou (encore un bobart ? ou
alors tu fait exprés de comparer comme un boulet/hypocrite la vieille
version et la nouvelle )

Et ça comprenait le dévellopement de pilotes vidéo -> hein ? quoi ? il
faut des pilote spéciaux pour 1 jeu ?


évidement, il manque qq infos pour avoir un tableau plus significatif:

- est-ce que la partie du code "optimisée" impact DirectX ou pas ?
- re-test de la nouvelle mouture sous DirectX/Windows
- ça donnerait quoi sous Windows avec des pilotes vidéo dévellopés
spécialement pour l'occasion ?



Mode p4nd1:

HAHOHIHOHAHOHAHOHIHOHAHO



T'as encore raté qqchose ...

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
YBM
Le #24678232
Le 03.08.2012 17:29, Ascadix a écrit :
Et ça comprenait le dévellopement de pilotes vidéo -> hein ? quoi ? il
faut des pilote spéciaux pour 1 jeu ?



non.

Encore un qui ne sais pas lire l'anglais...
PP
Le #24678222
Le 03/08/2012 17:29, Ascadix a écrit :

Donc, aprés un énorme boulot sous Linux ,ça donne juste 4 % de perf
d'écart, pas tes "15 %" sortis d'on ne sait ou (encore un bobart ? ou
alors tu fait exprés de comparer comme un boulet/hypocrite la vieille
version et la nouvelle )



Non ils n'ont pas dit "énorme" boulot, ils ont simplement fait quelques
optimisations, relativement facilement, et ces optimisations du code
servent aussi le jeux sous Windows !
NiKo
Le #24678372
Le 03/08/2012 14:51, P4nd1-P4nd4 a écrit :
lunix a présenté l'énoncé suivant :

Juste 15 % plus rapide


Mode p4nd1:

HAHOHIHOHAHOHAHOHIHOHAHO



Bah, c'est du tripottage de nouilles tout cela, avec des "preuves
d'ingénieurs pseudo-scientifiques"

Dans le monde réel, le neuneu qui installe sont Linux n'aura que des
performances minables

Bref, c'est de la peinture sur nuage ;>)





Tant qu'a faire, évitez de peindre sur le nuage 'Microsoft Azure' qui
plante 2 heures par mois !

--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
PP
Le #24678432
Le 03/08/2012 13:45, lunix a écrit :

Juste 15 % plus rapide


Mode p4nd1:

HAHOHIHOHAHOHAHOHIHOHAHO




En tout cas, je me dis, que finalement, peut-être que prochainement les
éditeurs de jeux créeront des dual boot à l'installation pour que les
jeux tournent mieux sur un OS linux-based !

ça aussi ça changerait la vision de l'informatique.
On a un jeu , il est indépendant de l'OS !!!

Comm eune console quasiment ;)
Ascadix
Le #24679092
Dans son message précédent, PP a écrit :
Le 03/08/2012 13:45, lunix a écrit :

Juste 15 % plus rapide


Mode p4nd1:

HAHOHIHOHAHOHAHOHIHOHAHO




En tout cas, je me dis, que finalement, peut-être que prochainement les
éditeurs de jeux créeront des dual boot à l'installation pour que les jeux
tournent mieux sur un OS linux-based !

ça aussi ça changerait la vision de l'informatique.
On a un jeu , il est indépendant de l'OS !!!

Comm eune console quasiment ;)



Sur le plan technique, ça pourrait être une assez bonne idée.

Y a aucune raison qu'un manchot n'arrive pas à exploiter les capacité
du matos aussi bien que Windows, c'est juste une question de temps/fric
consacré à pondre des pilotes qui collent au matos et tiennent la
route.

Et avec un OS "light" qui ne comporte que le nécessaire pour jouer
("comme une console" pour reprendre tes propos), ça permetrait de
consacrer toute la puissance juste au jeu, sans autre process qui
tournent.

C'est d'ailleur sur ce genre de rôle mono-usage que Linux fais le gros
de ses "parts de marché", il n'y a qu'a voir la proportion entre les
"millions-d'-appareils-sous-Linux-qui-font-tourner-le-web", et les
pauvres qq milliers de serveur multi-rôles ou de stations monté avec.


Par contre, on peux craindre de voir la même évolution que sur toutes
les solutions pro qui passent/ sont passée à Linux, tu te retrouvera
sans doute très vite avec un soft qu ine tourne que sur une seule
distrib avec un choix de matos restreint, puis trés vite la distrib
sera fourni par l'éditeur du soft et compatible avec un seul matos ...
celui vendu par l'éditeur.

Retour au schéma info d'il y a 30-40 ans ... chaque éditeur à son
propre OS pour ne faire tourner que son soft sur son matos, vente lié,
aucun choix, etc ... et ça coute plus cher.

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Tonton Th
Le #24679202
On 08/03/2012 02:51 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:

Dans le monde réel, le neuneu qui installe sont Linux n'aura que des
performances minables



http://i.top500.org/stats

--

Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Tonton Th
Le #24679272
On 08/03/2012 10:08 PM, Ascadix wrote:

que sur une seule distrib avec un choix de matos restreint, puis trés
vite la distrib sera fourni par l'éditeur du soft et compatible avec un
seul matos ... celui vendu par l'éditeur.



IIS ne tourne _que_ sur les distributions windows vendues
par microsoft, alors, bon, camembert...

--

Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Publicité
Poster une réponse
Anonyme