Lightroom - gestion bibliothèque

Le
Florent
actuellement en découverte/utilisation de lightroom je me pose des
questions (l'aide et les tutos d'adobe ne me renseignent pas sur le
sujet, car ils s'en tiennent au maniement du truc et non à sa
philosophie)

bref, question à propos de la bibliothèque.

comment archiver au mieux ?

déjà j'ai viré tout ce que j'avais fait jusqu'alors (importer d'un bloc
mes 27 000 photos) et je me suis créé 2 bases de données. une "pro",
une "perso". ça facilite un peu.

là j'ai importé une partie des photos "perso", j'en suis donc à les
classer (le tri a été en partie effectuer, je vais l'affiner pendant le
classement)

ensuite je me demandais comment envisager l'utilisation (d'un point de
vue philosophique, théorique) des collections et des mots-clés.

si on regarde bien, ça sert à classer. mais pourquoi utiliser des
collections ou plutot des mots-clés ? les deux me direz-vous et vous
avez raison ! mais dans ce cas, comment procéder ?

j'ose pas demander s'il existe (déjà ??) un bon bouquin en français sur
lightroom qui ne soit pas une redite de l'aide

m'ci :)
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
fred.bleu11
Le #1643536
actuellement en découverte/utilisation de lightroom je me pose des
questions (l'aide et les tutos d'adobe ne me renseignent pas sur le
sujet, car ils s'en tiennent au maniement du truc et non à sa philosophie)

bref, question à propos de la bibliothèque.

comment archiver au mieux ?

déjà j'ai viré tout ce que j'avais fait jusqu'alors (importer d'un bloc
mes 27 000 photos) et je me suis créé 2 bases de données. une "pro", une
"perso". ça facilite un peu.

là j'ai importé une partie des photos "perso", j'en suis donc à les
classer (le tri a été en partie effectuer, je vais l'affiner pendant le
classement)

ensuite je me demandais comment envisager l'utilisation (d'un point de
vue philosophique, théorique) des collections et des mots-clés.

si on regarde bien, ça sert à classer. mais pourquoi utiliser des
collections ou plutot des mots-clés ? les deux me direz-vous... et vous
avez raison ! mais dans ce cas, comment procéder ?


les données IPTC servent à retrouviront tes photos rapidement dans 10
ans parmi une collection de 100 000 ou 200 000 photos, par exemple.
ces mêmes données pourront aussi te permettre de savoir l'hitoire de lea
photo de sa prise de vue à son tirage.

mais je me repète, LR me parit mal fini et imcomplet au niveau de la
partie "archivage", il existe mieux pour pas plus cher.
l'utilisation des données IPTC est préférable aux collections, d'autant
de ces données sont exploitable par la plupart des logiciels (je crois
avoir lu que windows vista permettait des recherches directement sur ces
métadonnées).

Jean-Pierre Roche
Le #1643535

mais je me repète, LR me parit mal fini et imcomplet au niveau de la
partie "archivage", il existe mieux pour pas plus cher.
l'utilisation des données IPTC est préférable aux collections, d'autant
de ces données sont exploitable par la plupart des logiciels (je crois
avoir lu que windows vista permettait des recherches directement sur ces
métadonnées).


Lightroom permet une recherche instantanée (pour les photos
indexées) sur toutes les métadonnées : IPTC, EXIF, etc...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

daniel patin
Le #1643534
Florent wrote:

si on regarde bien, ça sert à classer. mais pourquoi utiliser des
collections ou plutot des mots-clés ? les deux me direz-vous... et vous
avez raison ! mais dans ce cas, comment procéder ?


pour ma part, j'importe les photos en les laissant la ou elles sont, par
paquet en donnant les mots clefs qui m'interessent, et quand je cherche
dans la bibliotheque, je ne cherche que par ces mots clefs. je
fonctionne comme ça, et je ne cherche jamais par donnees IPTC. ça me
convient
les collections sont surtout utiles pour l'impression et le web, amha.

j'ose pas demander s'il existe (déjà ??) un bon bouquin en français sur
lightroom qui ne soit pas une redite de l'aide...



des bouquins, bientot, des sites en pagaille, en anglais et en français:
http://www.lightroom-extra.com/
http://lightroom-news.com/
http://www.seanmcfoto.com/lightroom/
http://www.volkergilbertphoto.com/lightroom_v1.html
(cette derniere etant tres explicite)
http://www.concevable.net/blog/?cat=5
celle ci renvoie aussi sur d'autres sites

--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos

fred.bleu11
Le #1643533

mais je me repète, LR me parit mal fini et imcomplet au niveau de la
partie "archivage", il existe mieux pour pas plus cher.
l'utilisation des données IPTC est préférable aux collections,
d'autant de ces données sont exploitable par la plupart des logiciels
(je crois avoir lu que windows vista permettait des recherches
directement sur ces métadonnées).


Lightroom permet une recherche instantanée (pour les photos indexées)
sur toutes les métadonnées : IPTC, EXIF, etc...


je m'en suis aperçu....
ce que je voulat dire, ces que les systémes d'exploitatios, qui ne sont
pas à priori dédiés photos, s'y mettent.
on peut donc imaginer que dans 10 ans, le logiciel d'archivage ne sera
plus néccéssaire pour la recherche sur ces métadonnées




Jean-Pierre Roche
Le #1643532

je m'en suis aperçu....
ce que je voulat dire, ces que les systémes d'exploitatios, qui ne sont
pas à priori dédiés photos, s'y mettent.
on peut donc imaginer que dans 10 ans, le logiciel d'archivage ne sera
plus néccéssaire pour la recherche sur ces métadonnées


Sans doute bien avant même ! Mais l'archivage ne me semble
pas être la fonction principale de LightRoom qui est plutôt
à considérer comme un outil photo de base comportant une
gestion des archives mais aussi les outils de
"développement"... Au stade où j'en suis dans son évaluation
je regrette surtout la disparition de certains outils par
rapport à RawShooter : toujours la politique débile d'Adobe
qui ne veut pas risquer de concurrencer en rien sa vedette
Photoshop.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Florent
Le #1643531
Le 03/03/2007, daniel patin a supposé :
Florent wrote:

si on regarde bien, ça sert à classer. mais pourquoi utiliser des
collections ou plutot des mots-clés ? les deux me direz-vous... et vous
avez raison ! mais dans ce cas, comment procéder ?


pour ma part, j'importe les photos en les laissant la ou elles sont, par
paquet en donnant les mots clefs qui m'interessent, et quand je cherche dans
la bibliotheque, je ne cherche que par ces mots clefs. je fonctionne comme
ça, et je ne cherche jamais par donnees IPTC. ça me convient
les collections sont surtout utiles pour l'impression et le web, amha.


les collections et les mots-clés, finalement... ça peut être redondant.

je pensais aussi faire comme ça : des mots-clés. d'autant plus que mes
dossiers sont déjà organisés par années/mois/jours

j'ose pas demander s'il existe (déjà ??) un bon bouquin en français sur
lightroom qui ne soit pas une redite de l'aide...



des bouquins, bientot, des sites en pagaille, en anglais et en français:
http://www.lightroom-extra.com/
http://lightroom-news.com/
http://www.seanmcfoto.com/lightroom/
http://www.volkergilbertphoto.com/lightroom_v1.html
(cette derniere etant tres explicite)


je l'ai déjà donné ailleurs, mais j'avoue ne pas avoir tout lu... je
vais corriger cette grosse erreur

http://www.concevable.net/blog/?cat=5
celle ci renvoie aussi sur d'autres sites


merci à toi !!!


fred.bleu11
Le #1643528
Sans doute bien avant même ! Mais l'archivage ne me semble pas être la
fonction principale de LightRoom qui est plutôt à considérer comme un
outil photo de base comportant une gestion des archives mais aussi les
outils de "développement"...


c'est le 1er "ratage " d'adobe.
il s'en faut de peu pour que le logiciel puisse être considerer aussi
comme un logiciel d'archivage.
d'autant que cela n'aurait concurrencé aucun autre logiciel d'adobe.

Au stade où j'en suis dans son évaluation
je regrette surtout la disparition de certains outils par rapport à
RawShooter : toujours la politique débile d'Adobe qui ne veut pas
risquer de concurrencer en rien sa vedette Photoshop.


c'est donc le second ratage d'adobe.

un produit polyvalent, mais imcomplet en tout!
si cela s'adresse aux amateurs occasionnels ok (mais c'est cher), mais
aux autres, surtout venant d'adobe, cela ne passe pas (surtout vu le
prix, après la pèriode de promotion)



daniel patin
Le #1643527
Florent wrote:

les collections et les mots-clés, finalement... ça peut être redondant.

pas forcement. imagine que tu veuille faire une galerie web avec,

admettons, des photos floues, et que celles ci viennent de plusieurs
series avec des mots différents (tante germaine, jardin, lampe...) tu
peux creer une collection 'floue" en allant chercher les photos d'apres
tes mots-clefs, sans avoir a mettre "flou" dans chaque image.

--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos

daniel patin
Le #1643526
fred.bleu11 wrote:

un produit polyvalent, mais imcomplet en tout!
si cela s'adresse aux amateurs occasionnels ok (mais c'est cher), mais
aux autres, surtout venant d'adobe, cela ne passe pas (surtout vu le
prix, après la pèriode de promotion)


il faut aussi savoir qu'Adobe a voulu concurrencer Aperture d'Apple.
c'est d'ailleurs pour ça que les premieres beta (de 1 à 3, me
semble-t-il) étaient uniquement Mac.
et Aperture est trés gourmand en ressource, plus que lightroom.


--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos

Florent
Le #1643525
daniel patin a présenté l'énoncé suivant :
Florent wrote:

les collections et les mots-clés, finalement... ça peut être redondant.

pas forcement. imagine que tu veuille faire une galerie web avec, admettons,

des photos floues, et que celles ci viennent de plusieurs series avec des
mots différents (tante germaine, jardin, lampe...) tu peux creer une
collection 'floue" en allant chercher les photos d'apres tes mots-clefs, sans
avoir a mettre "flou" dans chaque image.


ok, je vois mieux....


je vois que tu as déjà créé des presets !!! ;-)


Publicité
Poster une réponse
Anonyme