Bonjour, tout le monde reconnait la quasi immunite de Linux vis a vis
des virus, qui s'attaque essentiellement aux systemes Microsoft. On
ressence quelques root-kit, mais rien de bien mechant.
Mais qu'en est-il des spywares? et autres phishing? est-on également a
l'abris? ou est-on au même niveau que nos confrere qui font tourner
Windows sur les machines?
Votre avis.
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Kirioss \(was Nicolas\)
michelus34 wrote:
Bonjour, tout le monde reconnait la quasi immunite de Linux vis a vis des virus, qui s'attaque essentiellement aux systemes Microsoft. On ressence quelques root-kit, mais rien de bien mechant. Mais qu'en est-il des spywares? et autres phishing? est-on également a l'abris? ou est-on au même niveau que nos confrere qui font tourner Windows sur les machines? Votre avis. Merci.
La vraie question est : pendant encore combien de temps va durer l'apparente immunitée. Et, sans installer un outil adéquat, comment savoir lorsque l'on est contaminé ?
A+
-- ================================ Nicolas (http://cerbermail.com/?SyXjxO467I) This behavior is by design (Microsoft) =================================
michelus34 wrote:
Bonjour, tout le monde reconnait la quasi immunite de Linux vis a vis
des virus, qui s'attaque essentiellement aux systemes Microsoft. On
ressence quelques root-kit, mais rien de bien mechant.
Mais qu'en est-il des spywares? et autres phishing? est-on également a
l'abris? ou est-on au même niveau que nos confrere qui font tourner
Windows sur les machines?
Votre avis.
Merci.
La vraie question est : pendant encore combien de temps va durer l'apparente
immunitée. Et, sans installer un outil adéquat, comment savoir lorsque l'on
est contaminé ?
A+
--
================================ Nicolas (http://cerbermail.com/?SyXjxO467I)
This behavior is by design (Microsoft)
=================================
Bonjour, tout le monde reconnait la quasi immunite de Linux vis a vis des virus, qui s'attaque essentiellement aux systemes Microsoft. On ressence quelques root-kit, mais rien de bien mechant. Mais qu'en est-il des spywares? et autres phishing? est-on également a l'abris? ou est-on au même niveau que nos confrere qui font tourner Windows sur les machines? Votre avis. Merci.
La vraie question est : pendant encore combien de temps va durer l'apparente immunitée. Et, sans installer un outil adéquat, comment savoir lorsque l'on est contaminé ?
A+
-- ================================ Nicolas (http://cerbermail.com/?SyXjxO467I) This behavior is by design (Microsoft) =================================
Didier Couderc
Salut,
michelus34 writes:
Bonjour, tout le monde reconnait la quasi immunite de Linux vis a vis des virus, qui s'attaque essentiellement aux systemes Microsoft. On ressence quelques root-kit, mais rien de bien mechant. Mais qu'en est-il des spywares? et autres phishing? est-on également a l'abris? ou est-on au même niveau que nos confrere qui font tourner Windows sur les machines? Votre avis.
Phishing : comme c'est basé sur la crédulité de la victime, pas vraiment de raison a priori que les linuxiens soient moins vulnérables que les windowsiens. Sauf peut-être une frange d'irréductibles qui utilisent un mailer qui n'affiche pas le HTML, en effet toutes les saletés que je reçois (ebay, paypal, banque truc) sont HTMLisées.
-- Mog
Salut,
michelus34 <fabing.michel@free.fr> writes:
Bonjour, tout le monde reconnait la quasi immunite de Linux vis a vis
des virus, qui s'attaque essentiellement aux systemes Microsoft. On
ressence quelques root-kit, mais rien de bien mechant.
Mais qu'en est-il des spywares? et autres phishing? est-on également a
l'abris? ou est-on au même niveau que nos confrere qui font tourner
Windows sur les machines?
Votre avis.
Phishing : comme c'est basé sur la crédulité de la victime, pas
vraiment de raison a priori que les linuxiens soient moins vulnérables
que les windowsiens. Sauf peut-être une frange d'irréductibles qui
utilisent un mailer qui n'affiche pas le HTML, en effet toutes les
saletés que je reçois (ebay, paypal, banque truc) sont HTMLisées.
Bonjour, tout le monde reconnait la quasi immunite de Linux vis a vis des virus, qui s'attaque essentiellement aux systemes Microsoft. On ressence quelques root-kit, mais rien de bien mechant. Mais qu'en est-il des spywares? et autres phishing? est-on également a l'abris? ou est-on au même niveau que nos confrere qui font tourner Windows sur les machines? Votre avis.
Phishing : comme c'est basé sur la crédulité de la victime, pas vraiment de raison a priori que les linuxiens soient moins vulnérables que les windowsiens. Sauf peut-être une frange d'irréductibles qui utilisent un mailer qui n'affiche pas le HTML, en effet toutes les saletés que je reçois (ebay, paypal, banque truc) sont HTMLisées.
-- Mog
Jerome Lambert
michelus34 wrote:
Bonjour, tout le monde reconnait la quasi immunite de Linux vis a vis des virus, qui s'attaque essentiellement aux systemes Microsoft. On ressence quelques root-kit, mais rien de bien mechant. Mais qu'en est-il des spywares? et autres phishing? est-on également a l'abris? ou est-on au même niveau que nos confrere qui font tourner Windows sur les machines? Votre avis. Merci.
La vraie question est : pendant encore combien de temps va durer l'apparente immunitée.
Vu la manière dont est conçu le système, je dirais que les Unices (au sens large) seront immunisés encore un bon bout de temps...
P.ex., quand je télécharge quelque chose et que je veux l'exécuter, je dois lui donner explicitement le droit d'exécution par un chmod bien senti, alors que sous Windows n'importe quel fichier ayant l'extension .com, .exe ou encore .vbs sera exécuté sans discernement. Les infections aux fichiers genre famapoil.jpg.vbs ne sont donc pas possible ici...
De même, on pourrait aussi ajouter la gestion cohérente des permissions, car il est difficile de faire pire que Windws XP Home où TOUS les utilisateurs ont les droits d'administration.
michelus34 wrote:
Bonjour, tout le monde reconnait la quasi immunite de Linux vis a vis
des virus, qui s'attaque essentiellement aux systemes Microsoft. On
ressence quelques root-kit, mais rien de bien mechant.
Mais qu'en est-il des spywares? et autres phishing? est-on également a
l'abris? ou est-on au même niveau que nos confrere qui font tourner
Windows sur les machines?
Votre avis.
Merci.
La vraie question est : pendant encore combien de temps va durer l'apparente
immunitée.
Vu la manière dont est conçu le système, je dirais que les Unices (au
sens large) seront immunisés encore un bon bout de temps...
P.ex., quand je télécharge quelque chose et que je veux l'exécuter, je
dois lui donner explicitement le droit d'exécution par un chmod bien
senti, alors que sous Windows n'importe quel fichier ayant l'extension
.com, .exe ou encore .vbs sera exécuté sans discernement. Les infections
aux fichiers genre famapoil.jpg.vbs ne sont donc pas possible ici...
De même, on pourrait aussi ajouter la gestion cohérente des permissions,
car il est difficile de faire pire que Windws XP Home où TOUS les
utilisateurs ont les droits d'administration.
Bonjour, tout le monde reconnait la quasi immunite de Linux vis a vis des virus, qui s'attaque essentiellement aux systemes Microsoft. On ressence quelques root-kit, mais rien de bien mechant. Mais qu'en est-il des spywares? et autres phishing? est-on également a l'abris? ou est-on au même niveau que nos confrere qui font tourner Windows sur les machines? Votre avis. Merci.
La vraie question est : pendant encore combien de temps va durer l'apparente immunitée.
Vu la manière dont est conçu le système, je dirais que les Unices (au sens large) seront immunisés encore un bon bout de temps...
P.ex., quand je télécharge quelque chose et que je veux l'exécuter, je dois lui donner explicitement le droit d'exécution par un chmod bien senti, alors que sous Windows n'importe quel fichier ayant l'extension .com, .exe ou encore .vbs sera exécuté sans discernement. Les infections aux fichiers genre famapoil.jpg.vbs ne sont donc pas possible ici...
De même, on pourrait aussi ajouter la gestion cohérente des permissions, car il est difficile de faire pire que Windws XP Home où TOUS les utilisateurs ont les droits d'administration.
R12y
On Sun, 14 Aug 2005 12:42:43 +0200, Jerome Lambert wrote:
Windws XP Home où TOUS les utilisateurs ont les droits d'administration
ça c'est la config par défaut à la création de l'user. Tu peux, de suite apres sa création, lui ôter ce droit, mais on le sait bien que personne ne roule en config par défaut, c'est d'ailleurs pour ça que le slogan de OpenBSD ne tient pas la route car il parle de sa config par défaut :-P
On Sun, 14 Aug 2005 12:42:43 +0200, Jerome Lambert wrote:
Windws XP Home où TOUS les
utilisateurs ont les droits d'administration
ça c'est la config par défaut à la création de l'user. Tu peux, de
suite apres sa création, lui ôter ce droit, mais on le sait bien que
personne ne roule en config par défaut, c'est d'ailleurs pour ça que le
slogan de OpenBSD ne tient pas la route car il parle de sa config par
défaut :-P
On Sun, 14 Aug 2005 12:42:43 +0200, Jerome Lambert wrote:
Windws XP Home où TOUS les utilisateurs ont les droits d'administration
ça c'est la config par défaut à la création de l'user. Tu peux, de suite apres sa création, lui ôter ce droit, mais on le sait bien que personne ne roule en config par défaut, c'est d'ailleurs pour ça que le slogan de OpenBSD ne tient pas la route car il parle de sa config par défaut :-P
Jerome Lambert
On Sun, 14 Aug 2005 12:42:43 +0200, Jerome Lambert wrote:
Windws XP Home où TOUS les utilisateurs ont les droits d'administration
ça c'est la config par défaut à la création de l'user. Tu peux, de suite apres sa création, lui ôter ce droit, mais on le sait bien que personne ne roule en config par défaut,
Euh, on n'a pas vraiment le même entourage, là. Parce que *tous* les PC "familiaux" que je vois tournent justement en config par défaut...
(...)
On Sun, 14 Aug 2005 12:42:43 +0200, Jerome Lambert wrote:
Windws XP Home où TOUS les
utilisateurs ont les droits d'administration
ça c'est la config par défaut à la création de l'user. Tu peux, de
suite apres sa création, lui ôter ce droit, mais on le sait bien que
personne ne roule en config par défaut,
Euh, on n'a pas vraiment le même entourage, là. Parce que *tous* les PC
"familiaux" que je vois tournent justement en config par défaut...
On Sun, 14 Aug 2005 12:42:43 +0200, Jerome Lambert wrote:
Windws XP Home où TOUS les utilisateurs ont les droits d'administration
ça c'est la config par défaut à la création de l'user. Tu peux, de suite apres sa création, lui ôter ce droit, mais on le sait bien que personne ne roule en config par défaut,
Euh, on n'a pas vraiment le même entourage, là. Parce que *tous* les PC "familiaux" que je vois tournent justement en config par défaut...
