liste de discussion : messages privés ou publics?
Le
titi
Bonjour
Je modere une liste de discussion de 2500 membres
Archives privées (aux membres) , inscription libre sans condition
forum modéré (chaque message est lu avant publication)
Plusieurs questions se posent
1 ) Un message publié sur cette liste est il public ou privé?
2) un abonné peut il copier sans l'autorisation de son auteur un
message de la liste à une autre personne (par exemple ordre des
médecins) ?
3) que risque le modérateur s'il coupe une discussion qui s'envenime?
est ce que le droit de réponse est obligatoire (un droit de réponse
n'en finit plus après ! )
merci beaucoup !!!!
Je modere une liste de discussion de 2500 membres
Archives privées (aux membres) , inscription libre sans condition
forum modéré (chaque message est lu avant publication)
Plusieurs questions se posent
1 ) Un message publié sur cette liste est il public ou privé?
2) un abonné peut il copier sans l'autorisation de son auteur un
message de la liste à une autre personne (par exemple ordre des
médecins) ?
3) que risque le modérateur s'il coupe une discussion qui s'envenime?
est ce que le droit de réponse est obligatoire (un droit de réponse
n'en finit plus après ! )
merci beaucoup !!!!
Poser une question
pas de réponse?
Et pas faciles...
"inscription libre sans condition" j'aurais tendance à dire public,
mais faut voir.
Oui car il ne le publie pas, il en fait un usage à titre privé.
Rien, c'est dans le cas inverse qu'il risque puisque le modérateur
assume la co-responsabilité de la publication.
Oui mais le droit de réponse autorise une seule réponse de longueur
sensiblement équivalente au texte incriminé.
--
Roland Garcia
A mon sens il l'a quand même rendu publique, puisqu'il l'a envoyé à un
organisme et non à une personne en particulier. Lorsque tu écris à
l'ordre des médecins, tu dois bien te douter qu'il n'y aura pas qu'une
personne qui lira ce que tu as écrit et tu ne le fais pas sans espérer
que ce sera utilisé d'une façon ou d'une autre.
Cela n'implique pas qu'il y ait interdiction de le faire, puisqu'à
première vue cela relève du devoir citoyen, s'exprimant dans un but de
santé publique, mais j'ai comme un doute sur la qualification d'usage à
titre privé.
C'est peut-être une de dénonciation, plusieurs personnes de l'organisme
peuvent la lire, mais pas n'importe qui, ce n'est donc pas public.
--
Roland Garcia
afin que je puisse argumenter?
merci