Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bruno Desthuilliers
Bonjour, Quel est ou quels sont les bons livres pour apprendre le JavaScript.
"Javascript, la référence", David Flanagan, O'Reilly.
Il y a deux trois inexactitudes et des opinions parfaitement ineptes sur le modèle objet de Javascript[1], mais ça reste ce que j'ai trouvé de mieux pour le moment
[1] du genre "Javascript n'est pas un vrai langage objet car il n'a pas de notion de classe". No comment.
Bonjour,
Quel est ou quels sont les bons livres pour apprendre le JavaScript.
"Javascript, la référence", David Flanagan, O'Reilly.
Il y a deux trois inexactitudes et des opinions parfaitement ineptes sur
le modèle objet de Javascript[1], mais ça reste ce que j'ai trouvé de
mieux pour le moment
[1] du genre "Javascript n'est pas un vrai langage objet car il n'a pas
de notion de classe". No comment.
Bonjour, Quel est ou quels sont les bons livres pour apprendre le JavaScript.
"Javascript, la référence", David Flanagan, O'Reilly.
Il y a deux trois inexactitudes et des opinions parfaitement ineptes sur le modèle objet de Javascript[1], mais ça reste ce que j'ai trouvé de mieux pour le moment
[1] du genre "Javascript n'est pas un vrai langage objet car il n'a pas de notion de classe". No comment.
Mickaël Wolff
[1] du genre "Javascript n'est pas un vrai langage objet car il n'a pas de notion de classe". No comment.
[1] du genre "Javascript n'est pas un vrai langage objet car il n'a pas de notion de classe". No comment.
En quoi est-ce inepte ?
C'est inepte parce que la notion de classe n'est pas essentielle en OO. PAQJS, c'est orienté *objet*, pas 'orienté classe'. petit rappel: "un objet est défini par une identité, un état et un comportement" (définition canonique). Dis moi où est la classe là dedans. La notion de langage 'à prototypes' (par opposition aux langages 'à classes') existe depuis longtemps en OO, et un langage à prototype n'est pas moins (ou plus) orienté objet qu'un langage à classe. Accessoirement, dans certains cas, la distinction est floue (les classes de Python, par exemple, sont plus proches des prototypes de Javascript que des classes de Java ou de C++).
[1] du genre "Javascript n'est pas un vrai langage objet car il n'a pas
de notion de classe". No comment.
En quoi est-ce inepte ?
C'est inepte parce que la notion de classe n'est pas essentielle en OO.
PAQJS, c'est orienté *objet*, pas 'orienté classe'. petit rappel: "un
objet est défini par une identité, un état et un comportement"
(définition canonique). Dis moi où est la classe là dedans. La notion de
langage 'à prototypes' (par opposition aux langages 'à classes') existe
depuis longtemps en OO, et un langage à prototype n'est pas moins (ou
plus) orienté objet qu'un langage à classe. Accessoirement, dans
certains cas, la distinction est floue (les classes de Python, par
exemple, sont plus proches des prototypes de Javascript que des classes
de Java ou de C++).
[1] du genre "Javascript n'est pas un vrai langage objet car il n'a pas de notion de classe". No comment.
En quoi est-ce inepte ?
C'est inepte parce que la notion de classe n'est pas essentielle en OO. PAQJS, c'est orienté *objet*, pas 'orienté classe'. petit rappel: "un objet est défini par une identité, un état et un comportement" (définition canonique). Dis moi où est la classe là dedans. La notion de langage 'à prototypes' (par opposition aux langages 'à classes') existe depuis longtemps en OO, et un langage à prototype n'est pas moins (ou plus) orienté objet qu'un langage à classe. Accessoirement, dans certains cas, la distinction est floue (les classes de Python, par exemple, sont plus proches des prototypes de Javascript que des classes de Java ou de C++).
Dr J R Stockton
En fr.comp.lang.javascript <47a9ea27$0$866$, 6 Fev 2008 18:11:05, serge.wertmuller a ecrit:
Quel est ou quels sont les bons livres pour apprendre le JavaScript.
Pour cela, il faut savoir quels langues naturels vous avez appris.
En anglais American, il y a, peut-etre bon, JavaScript: The Definitive Guide, 5th Edition By David Flanagan ISBN:0-596-10199-6
C'est une bonne idée de lire le newsgroup clj et sa FAQ. Voir ci-dessous.
