bonjour, j'ai un petit souci de prévision de marge.
une tâche récap A contient 3 sous tâches. Cette tâche récap est prédecesseur
d'une tâche B. J'affiche les marges du projet et je vois que la marge pour A
est correcte vis à vis du délai jusqu'à ce que B commence, mais par contre
aucune des sous-tâches A ne prennent en compte le début de B, et la marge
calculée est la durée jusqu'à la dernière tâche du projet !
Je ne comprends vraiment pas : les sous-tâches qui déterminent A ne
devraient-elles pas avoir la même marge ? comment procéder ?
merci !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gérard Ducouret
Bonjour Methos,
Je n'arrive pas à reproduire ce cas de figure. Pour moi, toutes les marges calculées sont bonnes. Dans quel affichage visualisez vous ces marges (libres ou totales ?)
Gérard Ducouret [Project MVP]
"Methos" a écrit dans le message de news: 45af8616$0$323$
bonjour, j'ai un petit souci de prévision de marge.
une tâche récap A contient 3 sous tâches. Cette tâche récap est prédecesseur d'une tâche B. J'affiche les marges du projet et je vois que la marge pour A est correcte vis à vis du délai jusqu'à ce que B commence, mais par contre aucune des sous-tâches A ne prennent en compte le début de B, et la marge calculée est la durée jusqu'à la dernière tâche du projet ! Je ne comprends vraiment pas : les sous-tâches qui déterminent A ne devraient-elles pas avoir la même marge ? comment procéder ? merci !
Bonjour Methos,
Je n'arrive pas à reproduire ce cas de figure. Pour moi, toutes les marges
calculées sont bonnes. Dans quel affichage visualisez vous ces marges
(libres ou totales ?)
Gérard Ducouret
[Project MVP]
"Methos" <sasas@asasa.ccc> a écrit dans le message de news:
45af8616$0$323$426a74cc@news.free.fr...
bonjour, j'ai un petit souci de prévision de marge.
une tâche récap A contient 3 sous tâches. Cette tâche récap est
prédecesseur d'une tâche B. J'affiche les marges du projet et je vois que
la marge pour A est correcte vis à vis du délai jusqu'à ce que B commence,
mais par contre aucune des sous-tâches A ne prennent en compte le début de
B, et la marge calculée est la durée jusqu'à la dernière tâche du projet !
Je ne comprends vraiment pas : les sous-tâches qui déterminent A ne
devraient-elles pas avoir la même marge ? comment procéder ?
merci !
Je n'arrive pas à reproduire ce cas de figure. Pour moi, toutes les marges calculées sont bonnes. Dans quel affichage visualisez vous ces marges (libres ou totales ?)
Gérard Ducouret [Project MVP]
"Methos" a écrit dans le message de news: 45af8616$0$323$
bonjour, j'ai un petit souci de prévision de marge.
une tâche récap A contient 3 sous tâches. Cette tâche récap est prédecesseur d'une tâche B. J'affiche les marges du projet et je vois que la marge pour A est correcte vis à vis du délai jusqu'à ce que B commence, mais par contre aucune des sous-tâches A ne prennent en compte le début de B, et la marge calculée est la durée jusqu'à la dernière tâche du projet ! Je ne comprends vraiment pas : les sous-tâches qui déterminent A ne devraient-elles pas avoir la même marge ? comment procéder ? merci !
Methos
"Vincent Isoz" a écrit dans le message de news:
Bonjour Par hasard... (j'essaie)... est-ce que vous faites les diverses liaisons prédécesseur/successeur directement sur les tâches récapitulatives ou entre les tâches qui sont dans les tâches récapitulatives?
Je formule autrement : Mathématiquement les liaisons ne doivent pas être faites sur les tâches récap car l'algorithme de Dijkstra pour fonctionner doit se faire sur un graphe connexe valué (digraphe). Or si les liaisons se font directement sur les tâches récap vous ne respectez plus le concept de projet planifié selon un digraphe G(S,A) et votre projet n'est alors pas réalisable.
Le problème peut être autre cela me surpendrait pas mais le point précité est celui qui pose le plus de problèmes aux utilisateurs qui commencent en gestion de projets d'après ce que je vois dans mes cours.
Cordialement
Cher Vincent,
c'est exactement cela. J'ai directement fait le lien depuis la tâche récap, et donc d'après vous cela ne peut pas marcher. C'est entendu. Je comprends l'aspects mathématique mais je verrais quand même plusieurs avantage de procéder comme je l'ai fait si c'était possible : ne pas surcharger le Gantt avec des traits verticaux notamment et ne pas avoir à entrer plusieurs fois tous les prédecesseur pour une même tâche..
merci, cordialement.
"Vincent Isoz" <isozv@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
7038BC0C-0112-4077-B8D6-253EEE5F8141@microsoft.com...
Bonjour
Par hasard... (j'essaie)... est-ce que vous faites les diverses liaisons
prédécesseur/successeur directement sur les tâches récapitulatives ou
entre
les tâches qui sont dans les tâches récapitulatives?
Je formule autrement : Mathématiquement les liaisons ne doivent pas être
faites sur les tâches récap car l'algorithme de Dijkstra pour fonctionner
doit se faire sur un graphe connexe valué (digraphe). Or si les liaisons
se
font directement sur les tâches récap vous ne respectez plus le concept de
projet planifié selon un digraphe G(S,A) et votre projet n'est alors pas
réalisable.
Le problème peut être autre cela me surpendrait pas mais le point précité
est celui qui pose le plus de problèmes aux utilisateurs qui commencent en
gestion de projets d'après ce que je vois dans mes cours.
Cordialement
Cher Vincent,
c'est exactement cela. J'ai directement fait le lien depuis la tâche récap,
et donc d'après vous cela ne peut pas marcher. C'est entendu.
Je comprends l'aspects mathématique mais je verrais quand même plusieurs
avantage de procéder comme je l'ai fait si c'était possible : ne pas
surcharger le Gantt avec des traits verticaux notamment et ne pas avoir à
entrer plusieurs fois tous les prédecesseur pour une même tâche..
Bonjour Par hasard... (j'essaie)... est-ce que vous faites les diverses liaisons prédécesseur/successeur directement sur les tâches récapitulatives ou entre les tâches qui sont dans les tâches récapitulatives?
Je formule autrement : Mathématiquement les liaisons ne doivent pas être faites sur les tâches récap car l'algorithme de Dijkstra pour fonctionner doit se faire sur un graphe connexe valué (digraphe). Or si les liaisons se font directement sur les tâches récap vous ne respectez plus le concept de projet planifié selon un digraphe G(S,A) et votre projet n'est alors pas réalisable.
Le problème peut être autre cela me surpendrait pas mais le point précité est celui qui pose le plus de problèmes aux utilisateurs qui commencent en gestion de projets d'après ce que je vois dans mes cours.
Cordialement
Cher Vincent,
c'est exactement cela. J'ai directement fait le lien depuis la tâche récap, et donc d'après vous cela ne peut pas marcher. C'est entendu. Je comprends l'aspects mathématique mais je verrais quand même plusieurs avantage de procéder comme je l'ai fait si c'était possible : ne pas surcharger le Gantt avec des traits verticaux notamment et ne pas avoir à entrer plusieurs fois tous les prédecesseur pour une même tâche..
merci, cordialement.
Methos
Marges libres Gérard, mais j'ai lié les sous tâches de la récap A à la tâche B.. et apparement le pb viendrait de là.
merci à vous
Marges libres Gérard, mais j'ai lié les sous tâches de la récap A à la tâche
B.. et apparement le pb viendrait de là.
