Sur les 193 pays représentés à l'ONU, environ 80 condamnent chez eux
l'homosexualité.
Et dans 7 Etats les gays sont passibles de la peine de mort.
Si l'on ajoute les 3 ou 4 dizaines de pays qui tolèrent, voire encouragent
les violences gratuites faites aux homos, cela fait beaucoup de zones à
risques.
Problème : comment les couples unisexe et leurs "enfants", touristes ou
expatriés, se présenteront-ils à la douane, à l'hôtel, aux contrôles de
police ?
Quels documents montreront-ils, en particulier si des mineurs les
accompagnent ? Ne risquent-ils pas de mentir si demande de visa il y a ?
Dès lors, ne peut-on craindre une multiplication de procès "à la Cassez"
avec de terribles incompréhensions de part et d'autre ?
Sans doute gays et lesbiennes n'iront pas passer leurs vacances en
Somalie, au Soudan ou en Arabie Saoudite qui leur coupent la tête au
sabre, à l'ancienne.
Pas plus qu'en Iran où des gibets les attendent.
Mais ailleurs ?
Certes, dans la plupart des pays qui vivent du tourisme, on sait se
montrer accomodant avec les étrangers.
Du moins tant que leur attitude n'est pas ostensible et jugée provocante.
Critères subjectifs inversement proportionnels au backchich.
Mais pourra-t-on encore se présenter comme de simples amis (copains de
régiment ou copines de bureau) quand vos documents de voyage et ceux de
vos "enfants" vous diront mariés ?
Et quid de ceux qui, repérés dès l'entrée dans le pays, auront des
rapports avec des nationaux ?
En outre... Si par prudence, en France, des voyagistes refusaient
d'envoyer des mariés pour tous dans des pays pas pour tous, ils
risqueraient d'être condamnés pour discrimination homophobe !
Enverra-t-on demain la cavalerie aéroportée chaque fois que des Zomos
froggies seront condamnés au nom d'une étrange loi étrangère ?
Or la liste de nos ennemis potentiels est longue !
Dans les Caraïbes, lieux de vacances privilégiés, les Zomos risquent la
réclusion criminelle à perpétuité à la Jamaïque, Antigua et Barbuda,
Sainte Lucie, Trinité et Tobago et La Barbade.
La riante Indonésie leur promet 100 coups de bâton assortis de 10 à 20 ans
de prison, comme l'Inde, Sri lanka, les Seychelles, la Malaisie, autant de
destinations courues...
Ainsi que dans les archipels enchanteurs du Pacifique : les Iles Nauru,
Kiribati, les Iles Salomon, les Fidji.
Ils risquent 10 ans d'enfermement en Mésoamérique : au Bélize, Nicaragua,
Panama, et Guyana.
Idem dans les autres Caraïbes : Saint Kitts, Dominique, Saint Vincent,
Grenade.
En Afrique, 10 ans de prison minimum en Libye, Egypte, Gambie, Guinée
Bissau, Guinée, Togo, Bénin, Cameroun, Erythrée, Ethiopie, République
Démocratique du Congo, Zimbabwe, Botswana, Libéria, Angola, Namibie,
Mozambique, Swaziland, Lesotho, Sao Tomé et Principe, Djibouti.
En Orient : idem pour Turquie, Népal, Birmanie, Bhoutan, Singapour.
Et encore en Océanie : Iles Marshall, Palau, Tuvalu, Samoa, Tonga.
Gay gay marions-les, mais souhaitons leur d'être casaniers !
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Sur les 193 pays représentés à l'ONU, environ 80 condamnent chez eux
l'homosexualité.
Et dans 7 Etats les gays sont passibles de la peine de mort.
Si l'on ajoute les 3 ou 4 dizaines de pays qui tolèrent, voire encouragent
les violences gratuites faites aux homos, cela fait beaucoup de zones à
risques.
Problème : comment les couples unisexe et leurs "enfants", touristes ou
expatriés, se présenteront-ils à la douane, à l'hôtel, aux contrôles de
police ?
Quels documents montreront-ils, en particulier si des mineurs les
accompagnent ? Ne risquent-ils pas de mentir si demande de visa il y a ?
Dès lors, ne peut-on craindre une multiplication de procès "à la Cassez"
avec de terribles incompréhensions de part et d'autre ?
Sans doute gays et lesbiennes n'iront pas passer leurs vacances en
Somalie, au Soudan ou en Arabie Saoudite qui leur coupent la tête au
sabre, à l'ancienne.
Pas plus qu'en Iran où des gibets les attendent.
Mais ailleurs ?
Certes, dans la plupart des pays qui vivent du tourisme, on sait se
montrer accomodant avec les étrangers.
Du moins tant que leur attitude n'est pas ostensible et jugée provocante.
Critères subjectifs inversement proportionnels au backchich.
Mais pourra-t-on encore se présenter comme de simples amis (copains de
régiment ou copines de bureau) quand vos documents de voyage et ceux de
vos "enfants" vous diront mariés ?
Et quid de ceux qui, repérés dès l'entrée dans le pays, auront des
rapports avec des nationaux ?
En outre... Si par prudence, en France, des voyagistes refusaient
d'envoyer des mariés pour tous dans des pays pas pour tous, ils
risqueraient d'être condamnés pour discrimination homophobe !
Enverra-t-on demain la cavalerie aéroportée chaque fois que des Zomos
froggies seront condamnés au nom d'une étrange loi étrangère ?
Or la liste de nos ennemis potentiels est longue !
Dans les Caraïbes, lieux de vacances privilégiés, les Zomos risquent la
réclusion criminelle à perpétuité à la Jamaïque, Antigua et Barbuda,
Sainte Lucie, Trinité et Tobago et La Barbade.
La riante Indonésie leur promet 100 coups de bâton assortis de 10 à 20 ans
de prison, comme l'Inde, Sri lanka, les Seychelles, la Malaisie, autant de
destinations courues...
Ainsi que dans les archipels enchanteurs du Pacifique : les Iles Nauru,
Kiribati, les Iles Salomon, les Fidji.
Ils risquent 10 ans d'enfermement en Mésoamérique : au Bélize, Nicaragua,
Panama, et Guyana.
Idem dans les autres Caraïbes : Saint Kitts, Dominique, Saint Vincent,
Grenade.
En Afrique, 10 ans de prison minimum en Libye, Egypte, Gambie, Guinée
Bissau, Guinée, Togo, Bénin, Cameroun, Erythrée, Ethiopie, République
Démocratique du Congo, Zimbabwe, Botswana, Libéria, Angola, Namibie,
Mozambique, Swaziland, Lesotho, Sao Tomé et Principe, Djibouti.
En Orient : idem pour Turquie, Népal, Birmanie, Bhoutan, Singapour.
Et encore en Océanie : Iles Marshall, Palau, Tuvalu, Samoa, Tonga.
Gay gay marions-les, mais souhaitons leur d'être casaniers !
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Sur les 193 pays représentés à l'ONU, environ 80 condamnent chez eux
l'homosexualité.
Et dans 7 Etats les gays sont passibles de la peine de mort.
Si l'on ajoute les 3 ou 4 dizaines de pays qui tolèrent, voire encouragent
les violences gratuites faites aux homos, cela fait beaucoup de zones à
risques.
Problème : comment les couples unisexe et leurs "enfants", touristes ou
expatriés, se présenteront-ils à la douane, à l'hôtel, aux contrôles de
police ?
Quels documents montreront-ils, en particulier si des mineurs les
accompagnent ? Ne risquent-ils pas de mentir si demande de visa il y a ?
Dès lors, ne peut-on craindre une multiplication de procès "à la Cassez"
avec de terribles incompréhensions de part et d'autre ?
Sans doute gays et lesbiennes n'iront pas passer leurs vacances en
Somalie, au Soudan ou en Arabie Saoudite qui leur coupent la tête au
sabre, à l'ancienne.
Pas plus qu'en Iran où des gibets les attendent.
Mais ailleurs ?
Certes, dans la plupart des pays qui vivent du tourisme, on sait se
montrer accomodant avec les étrangers.
Du moins tant que leur attitude n'est pas ostensible et jugée provocante.
Critères subjectifs inversement proportionnels au backchich.
Mais pourra-t-on encore se présenter comme de simples amis (copains de
régiment ou copines de bureau) quand vos documents de voyage et ceux de
vos "enfants" vous diront mariés ?
Et quid de ceux qui, repérés dès l'entrée dans le pays, auront des
rapports avec des nationaux ?
En outre... Si par prudence, en France, des voyagistes refusaient
d'envoyer des mariés pour tous dans des pays pas pour tous, ils
risqueraient d'être condamnés pour discrimination homophobe !
Enverra-t-on demain la cavalerie aéroportée chaque fois que des Zomos
froggies seront condamnés au nom d'une étrange loi étrangère ?
Or la liste de nos ennemis potentiels est longue !
Dans les Caraïbes, lieux de vacances privilégiés, les Zomos risquent la
réclusion criminelle à perpétuité à la Jamaïque, Antigua et Barbuda,
Sainte Lucie, Trinité et Tobago et La Barbade.
La riante Indonésie leur promet 100 coups de bâton assortis de 10 à 20 ans
de prison, comme l'Inde, Sri lanka, les Seychelles, la Malaisie, autant de
destinations courues...
Ainsi que dans les archipels enchanteurs du Pacifique : les Iles Nauru,
Kiribati, les Iles Salomon, les Fidji.
Ils risquent 10 ans d'enfermement en Mésoamérique : au Bélize, Nicaragua,
Panama, et Guyana.
Idem dans les autres Caraïbes : Saint Kitts, Dominique, Saint Vincent,
Grenade.
En Afrique, 10 ans de prison minimum en Libye, Egypte, Gambie, Guinée
Bissau, Guinée, Togo, Bénin, Cameroun, Erythrée, Ethiopie, République
Démocratique du Congo, Zimbabwe, Botswana, Libéria, Angola, Namibie,
Mozambique, Swaziland, Lesotho, Sao Tomé et Principe, Djibouti.
En Orient : idem pour Turquie, Népal, Birmanie, Bhoutan, Singapour.
Et encore en Océanie : Iles Marshall, Palau, Tuvalu, Samoa, Tonga.
Gay gay marions-les, mais souhaitons leur d'être casaniers !
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Joli exposé analyse mais pour l'instant c'est la situation franco française
qui importe avce les relations sociales
au quotidien au statut administratif .envisagé
Ne risque-t-on pas d'aboutir, par le jeu des mots et des lois
de la pugnacité perverse des homos et de constructions judiciaires dans le
temps à une seule définition généraliste des binomes couples ?
Joli exposé analyse mais pour l'instant c'est la situation franco française
qui importe avce les relations sociales
au quotidien au statut administratif .envisagé
Ne risque-t-on pas d'aboutir, par le jeu des mots et des lois
de la pugnacité perverse des homos et de constructions judiciaires dans le
temps à une seule définition généraliste des binomes couples ?
Joli exposé analyse mais pour l'instant c'est la situation franco française
qui importe avce les relations sociales
au quotidien au statut administratif .envisagé
Ne risque-t-on pas d'aboutir, par le jeu des mots et des lois
de la pugnacité perverse des homos et de constructions judiciaires dans le
temps à une seule définition généraliste des binomes couples ?
Au nom de leurs lubies égalitaristes, les privilégiés qui nous gouvernent
et les surprotégés qui les soutiennent, prétendent nier les lois de la nature.
Cela relève de l'aspect du "mal français" le plus raillé à l'étranger :
"si la réalité n'est pas conforme à nos désirs, c'est la réalité qui se trompe !"
Au nom de leurs lubies égalitaristes, les privilégiés qui nous gouvernent
et les surprotégés qui les soutiennent, prétendent nier les lois de la nature.
Cela relève de l'aspect du "mal français" le plus raillé à l'étranger :
"si la réalité n'est pas conforme à nos désirs, c'est la réalité qui se trompe !"
Au nom de leurs lubies égalitaristes, les privilégiés qui nous gouvernent
et les surprotégés qui les soutiennent, prétendent nier les lois de la nature.
Cela relève de l'aspect du "mal français" le plus raillé à l'étranger :
"si la réalité n'est pas conforme à nos désirs, c'est la réalité qui se trompe !"
Sur les 193 pays représentés à l'ONU, environ 80 condamnent chez eux
l'homosexualité.
Et dans 7 Etats les gays sont passibles de la peine de mort.
Si l'on ajoute les 3 ou 4 dizaines de pays qui tolèrent, voire encouragent
les violences gratuites faites aux homos, cela fait beaucoup de zones à
risques.
Problème : comment les couples unisexe et leurs "enfants", touristes ou
expatriés, se présenteront-ils à la douane, à l'hôtel, aux contrôles de
police ?
Quels documents montreront-ils, en particulier si des mineurs les
accompagnent ? Ne risquent-ils pas de mentir si demande de visa il y a ?
Dès lors, ne peut-on craindre une multiplication de procès "à la Cassez"
avec de terribles incompréhensions de part et d'autre ?
Sans doute gays et lesbiennes n'iront pas passer leurs vacances en
Somalie, au Soudan ou en Arabie Saoudite qui leur coupent la tête au
sabre, à l'ancienne.
Pas plus qu'en Iran où des gibets les attendent.
Mais ailleurs ?
Certes, dans la plupart des pays qui vivent du tourisme, on sait se
montrer accomodant avec les étrangers.
Du moins tant que leur attitude n'est pas ostensible et jugée provocante.
Critères subjectifs inversement proportionnels au backchich.
Mais pourra-t-on encore se présenter comme de simples amis (copains de
régiment ou copines de bureau) quand vos documents de voyage et ceux de
vos "enfants" vous diront mariés ?
Et quid de ceux qui, repérés dès l'entrée dans le pays, auront des
rapports avec des nationaux ?
En outre... Si par prudence, en France, des voyagistes refusaient
d'envoyer des mariés pour tous dans des pays pas pour tous, ils
risqueraient d'être condamnés pour discrimination homophobe !
Enverra-t-on demain la cavalerie aéroportée chaque fois que des Zomos
froggies seront condamnés au nom d'une étrange loi étrangère ?
Or la liste de nos ennemis potentiels est longue !
Dans les Caraïbes, lieux de vacances privilégiés, les Zomos risquent la
réclusion criminelle à perpétuité à la Jamaïque, Antigua et Barbuda,
Sainte Lucie, Trinité et Tobago et La Barbade.
La riante Indonésie leur promet 100 coups de bâton assortis de 10 à 20 ans
de prison, comme l'Inde, Sri lanka, les Seychelles, la Malaisie, autant de
destinations courues...
Ainsi que dans les archipels enchanteurs du Pacifique : les Iles Nauru,
Kiribati, les Iles Salomon, les Fidji.
Ils risquent 10 ans d'enfermement en Mésoamérique : au Bélize, Nicaragua,
Panama, et Guyana.
Idem dans les autres Caraïbes : Saint Kitts, Dominique, Saint Vincent,
Grenade.
En Afrique, 10 ans de prison minimum en Libye, Egypte, Gambie, Guinée
Bissau, Guinée, Togo, Bénin, Cameroun, Erythrée, Ethiopie, République
Démocratique du Congo, Zimbabwe, Botswana, Libéria, Angola, Namibie,
Mozambique, Swaziland, Lesotho, Sao Tomé et Principe, Djibouti.
En Orient : idem pour Turquie, Népal, Birmanie, Bhoutan, Singapour.
Et encore en Océanie : Iles Marshall, Palau, Tuvalu, Samoa, Tonga.
Gay gay marions-les, mais souhaitons leur d'être casaniers !
Sur les 193 pays représentés à l'ONU, environ 80 condamnent chez eux
l'homosexualité.
Et dans 7 Etats les gays sont passibles de la peine de mort.
Si l'on ajoute les 3 ou 4 dizaines de pays qui tolèrent, voire encouragent
les violences gratuites faites aux homos, cela fait beaucoup de zones à
risques.
Problème : comment les couples unisexe et leurs "enfants", touristes ou
expatriés, se présenteront-ils à la douane, à l'hôtel, aux contrôles de
police ?
Quels documents montreront-ils, en particulier si des mineurs les
accompagnent ? Ne risquent-ils pas de mentir si demande de visa il y a ?
Dès lors, ne peut-on craindre une multiplication de procès "à la Cassez"
avec de terribles incompréhensions de part et d'autre ?
Sans doute gays et lesbiennes n'iront pas passer leurs vacances en
Somalie, au Soudan ou en Arabie Saoudite qui leur coupent la tête au
sabre, à l'ancienne.
Pas plus qu'en Iran où des gibets les attendent.
Mais ailleurs ?
Certes, dans la plupart des pays qui vivent du tourisme, on sait se
montrer accomodant avec les étrangers.
Du moins tant que leur attitude n'est pas ostensible et jugée provocante.
Critères subjectifs inversement proportionnels au backchich.
Mais pourra-t-on encore se présenter comme de simples amis (copains de
régiment ou copines de bureau) quand vos documents de voyage et ceux de
vos "enfants" vous diront mariés ?
Et quid de ceux qui, repérés dès l'entrée dans le pays, auront des
rapports avec des nationaux ?
En outre... Si par prudence, en France, des voyagistes refusaient
d'envoyer des mariés pour tous dans des pays pas pour tous, ils
risqueraient d'être condamnés pour discrimination homophobe !
Enverra-t-on demain la cavalerie aéroportée chaque fois que des Zomos
froggies seront condamnés au nom d'une étrange loi étrangère ?
Or la liste de nos ennemis potentiels est longue !
Dans les Caraïbes, lieux de vacances privilégiés, les Zomos risquent la
réclusion criminelle à perpétuité à la Jamaïque, Antigua et Barbuda,
Sainte Lucie, Trinité et Tobago et La Barbade.
La riante Indonésie leur promet 100 coups de bâton assortis de 10 à 20 ans
de prison, comme l'Inde, Sri lanka, les Seychelles, la Malaisie, autant de
destinations courues...
Ainsi que dans les archipels enchanteurs du Pacifique : les Iles Nauru,
Kiribati, les Iles Salomon, les Fidji.
Ils risquent 10 ans d'enfermement en Mésoamérique : au Bélize, Nicaragua,
Panama, et Guyana.
Idem dans les autres Caraïbes : Saint Kitts, Dominique, Saint Vincent,
Grenade.
En Afrique, 10 ans de prison minimum en Libye, Egypte, Gambie, Guinée
Bissau, Guinée, Togo, Bénin, Cameroun, Erythrée, Ethiopie, République
Démocratique du Congo, Zimbabwe, Botswana, Libéria, Angola, Namibie,
Mozambique, Swaziland, Lesotho, Sao Tomé et Principe, Djibouti.
En Orient : idem pour Turquie, Népal, Birmanie, Bhoutan, Singapour.
Et encore en Océanie : Iles Marshall, Palau, Tuvalu, Samoa, Tonga.
Gay gay marions-les, mais souhaitons leur d'être casaniers !
Sur les 193 pays représentés à l'ONU, environ 80 condamnent chez eux
l'homosexualité.
Et dans 7 Etats les gays sont passibles de la peine de mort.
Si l'on ajoute les 3 ou 4 dizaines de pays qui tolèrent, voire encouragent
les violences gratuites faites aux homos, cela fait beaucoup de zones à
risques.
Problème : comment les couples unisexe et leurs "enfants", touristes ou
expatriés, se présenteront-ils à la douane, à l'hôtel, aux contrôles de
police ?
Quels documents montreront-ils, en particulier si des mineurs les
accompagnent ? Ne risquent-ils pas de mentir si demande de visa il y a ?
Dès lors, ne peut-on craindre une multiplication de procès "à la Cassez"
avec de terribles incompréhensions de part et d'autre ?
Sans doute gays et lesbiennes n'iront pas passer leurs vacances en
Somalie, au Soudan ou en Arabie Saoudite qui leur coupent la tête au
sabre, à l'ancienne.
Pas plus qu'en Iran où des gibets les attendent.
Mais ailleurs ?
Certes, dans la plupart des pays qui vivent du tourisme, on sait se
montrer accomodant avec les étrangers.
Du moins tant que leur attitude n'est pas ostensible et jugée provocante.
Critères subjectifs inversement proportionnels au backchich.
Mais pourra-t-on encore se présenter comme de simples amis (copains de
régiment ou copines de bureau) quand vos documents de voyage et ceux de
vos "enfants" vous diront mariés ?
Et quid de ceux qui, repérés dès l'entrée dans le pays, auront des
rapports avec des nationaux ?
En outre... Si par prudence, en France, des voyagistes refusaient
d'envoyer des mariés pour tous dans des pays pas pour tous, ils
risqueraient d'être condamnés pour discrimination homophobe !
Enverra-t-on demain la cavalerie aéroportée chaque fois que des Zomos
froggies seront condamnés au nom d'une étrange loi étrangère ?
Or la liste de nos ennemis potentiels est longue !
Dans les Caraïbes, lieux de vacances privilégiés, les Zomos risquent la
réclusion criminelle à perpétuité à la Jamaïque, Antigua et Barbuda,
Sainte Lucie, Trinité et Tobago et La Barbade.
La riante Indonésie leur promet 100 coups de bâton assortis de 10 à 20 ans
de prison, comme l'Inde, Sri lanka, les Seychelles, la Malaisie, autant de
destinations courues...
Ainsi que dans les archipels enchanteurs du Pacifique : les Iles Nauru,
Kiribati, les Iles Salomon, les Fidji.
Ils risquent 10 ans d'enfermement en Mésoamérique : au Bélize, Nicaragua,
Panama, et Guyana.
Idem dans les autres Caraïbes : Saint Kitts, Dominique, Saint Vincent,
Grenade.
En Afrique, 10 ans de prison minimum en Libye, Egypte, Gambie, Guinée
Bissau, Guinée, Togo, Bénin, Cameroun, Erythrée, Ethiopie, République
Démocratique du Congo, Zimbabwe, Botswana, Libéria, Angola, Namibie,
Mozambique, Swaziland, Lesotho, Sao Tomé et Principe, Djibouti.
En Orient : idem pour Turquie, Népal, Birmanie, Bhoutan, Singapour.
Et encore en Océanie : Iles Marshall, Palau, Tuvalu, Samoa, Tonga.
Gay gay marions-les, mais souhaitons leur d'être casaniers !
Il vous a sans doute échappé que l'étranger, dans ce domaine, est plutôt en
avance sur nous. Pas la Russie ni la Corée du Nord, en effet.
Il vous a sans doute échappé que l'étranger, dans ce domaine, est plutôt en
avance sur nous. Pas la Russie ni la Corée du Nord, en effet.
Il vous a sans doute échappé que l'étranger, dans ce domaine, est plutôt en
avance sur nous. Pas la Russie ni la Corée du Nord, en effet.
Il me semble que se n'est pas le fait d'être gay qui est condamné dans ces
pays, mais le fait d'avoir des relations homosexuelles
C'est vrai que c'est un probléme, mais les pays comme l'Arabie Saoudite
utilisent des procédures différentes pour les étrangers et pour les
nationnaux.
Il me semble que se n'est pas le fait d'être gay qui est condamné dans ces
pays, mais le fait d'avoir des relations homosexuelles
C'est vrai que c'est un probléme, mais les pays comme l'Arabie Saoudite
utilisent des procédures différentes pour les étrangers et pour les
nationnaux.
Il me semble que se n'est pas le fait d'être gay qui est condamné dans ces
pays, mais le fait d'avoir des relations homosexuelles
C'est vrai que c'est un probléme, mais les pays comme l'Arabie Saoudite
utilisent des procédures différentes pour les étrangers et pour les
nationnaux.
Sylvain a formulé ce dimanche :Il me semble que se n'est pas le fait d'être gay qui est condamné dans
ces pays, mais le fait d'avoir des relations homosexuelles
Relations prouvées. Et là, sans entrer dans un cours de droit pénal
comparé, la plupart de ces pays étant islamiques, il faut bien évoquer
leurs particularités, tout spécialement en ce qui concerne la charge de la
preuve.
Ces pays connaissent 3 sortes d'infractions : contre dieu, contre l'homme
et contre la société, par ordre de gravité décroissante.
Les relations sexuelles hors mariage, de même que la sodomie, sont des
crimes contre dieu ! Ils sont imprescriptibles, il ne peut y avoir ni
circonstances atténuantes, ni grâce.
"Et ta'azir" l'interprétation arbitraire laissée au juge pour les autres
sortes d'infractions est exclue. La peine de mort doit être prononcée
automatiquement, et exécutée rapidement selon les rites locaux :
lapidation, décapitation ou pendaison.
La preuve doit être rapportée par 4 témoins mâles dignes de foi,
expression que nous ne devons pas interpréter à l'aune des concepts
juridiques occidentaux (on ne leur demande pas d'assister aux ébats !)
L'observation d'indices corroborés et les constructions intellectuelles
entre lettrés sont considérées comme des témoignages recevables !
Sylvain a formulé ce dimanche :
Il me semble que se n'est pas le fait d'être gay qui est condamné dans
ces pays, mais le fait d'avoir des relations homosexuelles
Relations prouvées. Et là, sans entrer dans un cours de droit pénal
comparé, la plupart de ces pays étant islamiques, il faut bien évoquer
leurs particularités, tout spécialement en ce qui concerne la charge de la
preuve.
Ces pays connaissent 3 sortes d'infractions : contre dieu, contre l'homme
et contre la société, par ordre de gravité décroissante.
Les relations sexuelles hors mariage, de même que la sodomie, sont des
crimes contre dieu ! Ils sont imprescriptibles, il ne peut y avoir ni
circonstances atténuantes, ni grâce.
"Et ta'azir" l'interprétation arbitraire laissée au juge pour les autres
sortes d'infractions est exclue. La peine de mort doit être prononcée
automatiquement, et exécutée rapidement selon les rites locaux :
lapidation, décapitation ou pendaison.
La preuve doit être rapportée par 4 témoins mâles dignes de foi,
expression que nous ne devons pas interpréter à l'aune des concepts
juridiques occidentaux (on ne leur demande pas d'assister aux ébats !)
L'observation d'indices corroborés et les constructions intellectuelles
entre lettrés sont considérées comme des témoignages recevables !
Sylvain a formulé ce dimanche :Il me semble que se n'est pas le fait d'être gay qui est condamné dans
ces pays, mais le fait d'avoir des relations homosexuelles
Relations prouvées. Et là, sans entrer dans un cours de droit pénal
comparé, la plupart de ces pays étant islamiques, il faut bien évoquer
leurs particularités, tout spécialement en ce qui concerne la charge de la
preuve.
Ces pays connaissent 3 sortes d'infractions : contre dieu, contre l'homme
et contre la société, par ordre de gravité décroissante.
Les relations sexuelles hors mariage, de même que la sodomie, sont des
crimes contre dieu ! Ils sont imprescriptibles, il ne peut y avoir ni
circonstances atténuantes, ni grâce.
"Et ta'azir" l'interprétation arbitraire laissée au juge pour les autres
sortes d'infractions est exclue. La peine de mort doit être prononcée
automatiquement, et exécutée rapidement selon les rites locaux :
lapidation, décapitation ou pendaison.
La preuve doit être rapportée par 4 témoins mâles dignes de foi,
expression que nous ne devons pas interpréter à l'aune des concepts
juridiques occidentaux (on ne leur demande pas d'assister aux ébats !)
L'observation d'indices corroborés et les constructions intellectuelles
entre lettrés sont considérées comme des témoignages recevables !
Et en cas de sodomie involontaire, admettons un musulman qui prend en
levrette son épouse, et qui sans l'avoir voulu la sodomise.
Concrètement, est ce qu'il doit aller se dénoncer, pour racheter son âme
devant Dieu qui lui a tout vu ?
Que risque-t-il s'il a eu quatre témoins hommes et musulmans ?
On se demande d'ailleurs pourquoi Dieu, s'il est autant contre la sodomie,
a-t-il fait les femmes avec le trou du cul aussi prés du vagin ?
Et en cas de sodomie involontaire, admettons un musulman qui prend en
levrette son épouse, et qui sans l'avoir voulu la sodomise.
Concrètement, est ce qu'il doit aller se dénoncer, pour racheter son âme
devant Dieu qui lui a tout vu ?
Que risque-t-il s'il a eu quatre témoins hommes et musulmans ?
On se demande d'ailleurs pourquoi Dieu, s'il est autant contre la sodomie,
a-t-il fait les femmes avec le trou du cul aussi prés du vagin ?
Et en cas de sodomie involontaire, admettons un musulman qui prend en
levrette son épouse, et qui sans l'avoir voulu la sodomise.
Concrètement, est ce qu'il doit aller se dénoncer, pour racheter son âme
devant Dieu qui lui a tout vu ?
Que risque-t-il s'il a eu quatre témoins hommes et musulmans ?
On se demande d'ailleurs pourquoi Dieu, s'il est autant contre la sodomie,
a-t-il fait les femmes avec le trou du cul aussi prés du vagin ?
jr avait soumis l'idée :Il vous a sans doute échappé que l'étranger, dans ce domaine, est plutôt en
avance sur nous. Pas la Russie ni la Corée du Nord, en effet.
Si le voile de l'idéologie vous laisse encore quelques dioptries
disponibles, reportez-vous à la liste des pays pas pour tous,
et plus encore au % de la population mondiale qu'ils représentent.
Au 23 janvier 2013 (stats ONU) 14 pays autorisent le mariage gay.
Et encore inclut-on dans cette nomenclature des états fédéraux comme
les USA avec seulement 11 états sur 50, le Brésil avec 3 états sur 26,
ou encore le Mexique avec 2 états sur 32.
C'est une simple constatation.
Sans doute vous déplait-elle ? Vous m'en voyez navré.
Mais les faits sont plus "têtus" que le magazine éponyme !
jr avait soumis l'idée :
Il vous a sans doute échappé que l'étranger, dans ce domaine, est plutôt en
avance sur nous. Pas la Russie ni la Corée du Nord, en effet.
Si le voile de l'idéologie vous laisse encore quelques dioptries
disponibles, reportez-vous à la liste des pays pas pour tous,
et plus encore au % de la population mondiale qu'ils représentent.
Au 23 janvier 2013 (stats ONU) 14 pays autorisent le mariage gay.
Et encore inclut-on dans cette nomenclature des états fédéraux comme
les USA avec seulement 11 états sur 50, le Brésil avec 3 états sur 26,
ou encore le Mexique avec 2 états sur 32.
C'est une simple constatation.
Sans doute vous déplait-elle ? Vous m'en voyez navré.
Mais les faits sont plus "têtus" que le magazine éponyme !
jr avait soumis l'idée :Il vous a sans doute échappé que l'étranger, dans ce domaine, est plutôt en
avance sur nous. Pas la Russie ni la Corée du Nord, en effet.
Si le voile de l'idéologie vous laisse encore quelques dioptries
disponibles, reportez-vous à la liste des pays pas pour tous,
et plus encore au % de la population mondiale qu'ils représentent.
Au 23 janvier 2013 (stats ONU) 14 pays autorisent le mariage gay.
Et encore inclut-on dans cette nomenclature des états fédéraux comme
les USA avec seulement 11 états sur 50, le Brésil avec 3 états sur 26,
ou encore le Mexique avec 2 états sur 32.
C'est une simple constatation.
Sans doute vous déplait-elle ? Vous m'en voyez navré.
Mais les faits sont plus "têtus" que le magazine éponyme !
Et à votre avis, dans 5 ans, ce sera plus ou moins? Et dans 10 ans, quand
vous serez complètement incontinent?
Voyez le sens des mots compliqués que vous maîtrisez mal avant de vous en
servir, c'est plus sûr.
Et à votre avis, dans 5 ans, ce sera plus ou moins? Et dans 10 ans, quand
vous serez complètement incontinent?
Voyez le sens des mots compliqués que vous maîtrisez mal avant de vous en
servir, c'est plus sûr.
Et à votre avis, dans 5 ans, ce sera plus ou moins? Et dans 10 ans, quand
vous serez complètement incontinent?
Voyez le sens des mots compliqués que vous maîtrisez mal avant de vous en
servir, c'est plus sûr.