Modelisation 3D et Zbrush

Bonjour,

Bon, je sais que la 3D n'a qu'un lien éloigné avec la photographie pure mais
la modélisation photoréaliste a bien un lien direct avec la photo numérique
:-)

Je viens de tester ZBrush 3, cet outil qui avait été révolutionnaire en son
temps semble présenter d'importantes lacunes en modélisation par rapport à
la concurrence. Les Zsphere, c'est bien, mais c'est bien loin de remplacer
une véritable modélisation avec Amapi ou Hexagon Il n'y a pas vraiment de
précision, par contre, après, une fois la modélisation faite (de préférence
dans un autre modeleur), le scultpage avec les brosses presente toute sa
puissance. Beaucoup d'artistes créent leurs modèles ailleurs que dans ZBrush
et terminent le texturage et la sculpture avec cet outil.

En parlant d'Amapi et Hexagon, quelqu'un saurait il pourquoi il y a un telle
différence de prix entre les deux produits ? Le premier coute environ 500
euros alors que le second ne dépasse pas 100 euros, l'éditeur est le même et
les deux permettent de modéliser tout et n'importe quoi (objets,
personnages, visages, corps humains, animaux, etc) avec les derniers outils
disponibles. On m'a aussi dit que Cinema4D présentait un très bon mix entre
modeleur, rendeur, etc Le tout pour un prix honnete. Je laisse tomber
Maya et 3DSMax qui ne sont plus vraiment adaptés au marché de la 3D moderne
de la communauté artistique Trop lourds, trop complexes, bien trop chers
pour les créateurs qui veulent faire autre chose que des clips vidéos ou des
pubs destinés à la télé

Bref, si quelqu'un avait des infos sur ces différents outils, ce serait
sympa.

Par avance, merci

Zeldus