Je sais, c'est une question basique, j'ai consulté les archives mais je
n'y arrive toujours pas. Je veux rajouter un répertoire au PATH. J'ai
lancé dans une console
PATH=adresse_du_répertoire:$PATH
et là je vois, en faisant echo $PATH, que mon path est modifié. Mais si
je change de console ou si je reboote je vois que mon path en fait n'a
pas changé.
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne
semble pas exister (j'ai lancé un FIND) sur ma mandrake 10.0.
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne semble pas exister
Pas besoin de lancer find pour ça: un 'ls -a' suffit. Sinon si il n'existe pas alors il suffit de le créer. Sa syntaxe est celle d'un script shell normal.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Sun, 01 May 2005 21:56:11 +0200 ) pascal :
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne
semble pas exister
Pas besoin de lancer find pour ça: un 'ls -a' suffit.
Sinon si il n'existe pas alors il suffit de le créer. Sa syntaxe est
celle d'un script shell normal.
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne semble pas exister
Pas besoin de lancer find pour ça: un 'ls -a' suffit. Sinon si il n'existe pas alors il suffit de le créer. Sa syntaxe est celle d'un script shell normal.
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
pascal
( Sun, 01 May 2005 21:56:11 +0200 ) pascal :
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne semble pas exister
Pas besoin de lancer find pour ça: un 'ls -a' suffit.
Quelle syntaxe stp ?
J'ai essayé ls -aR .bashrc
mais ça ne doit pas être la bonne commande.
Pascal
( Sun, 01 May 2005 21:56:11 +0200 ) pascal :
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne
semble pas exister
Pas besoin de lancer find pour ça: un 'ls -a' suffit.
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne semble pas exister
Pas besoin de lancer find pour ça: un 'ls -a' suffit.
Quelle syntaxe stp ?
J'ai essayé ls -aR .bashrc
mais ça ne doit pas être la bonne commande.
Pascal
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Sun, 01 May 2005 22:21:21 +0200 ) pascal :
Quelle syntaxe stp ? J'ai essayé ls -aR .bashrc
Je l'ai donné. Un "dotfile", qui est le petit nom communément donné aux fichiers dont le nom commence par un point est généralement placé dans le $HOME d'un user, dans le sens srtict du terme, c'est à dire pas dans un sous repertoire du $HOME mais juste dans $HOME.
Pour savoir si un dotfile Existe il suffit de voir dans le $HOME de l'user en question. Même si le dotfile existe mais ailleurs alors c'est comme si il n'existait pas. Cela est valable dans une majorité de cas, et en ce qui me concerne, moi et les logiciels que j'utilise c'est 100% des cas.
mais ça ne doit pas être la bonne commande.
Ah. Tu sais ce que fais ls ? il liste le contenu d'un repertoire. -a est une option qui lui demande d'afficher même les dotfiles. Mais je pense que tu le savais.
Si ls -a ne donne rien, alors c'est que le .bashrc n'existe pas, et comme j'ai dit, il suffit de le créer... Dans $HOME...
Pascal
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Sun, 01 May 2005 22:21:21 +0200 ) pascal :
Quelle syntaxe stp ?
J'ai essayé
ls -aR .bashrc
Je l'ai donné.
Un "dotfile", qui est le petit nom communément donné aux fichiers dont
le nom commence par un point est généralement placé dans le $HOME d'un
user, dans le sens srtict du terme, c'est à dire pas dans un sous
repertoire du $HOME mais juste dans $HOME.
Pour savoir si un dotfile Existe il suffit de voir dans le $HOME de l'user
en question. Même si le dotfile existe mais ailleurs alors c'est comme si
il n'existait pas. Cela est valable dans une majorité de cas, et en ce
qui me concerne, moi et les logiciels que j'utilise c'est 100% des cas.
mais ça ne doit pas être la bonne commande.
Ah. Tu sais ce que fais ls ? il liste le contenu d'un repertoire. -a est
une option qui lui demande d'afficher même les dotfiles. Mais je pense
que tu le savais.
Si ls -a ne donne rien, alors c'est que le .bashrc n'existe pas, et comme
j'ai dit, il suffit de le créer... Dans $HOME...
Pascal
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Je l'ai donné. Un "dotfile", qui est le petit nom communément donné aux fichiers dont le nom commence par un point est généralement placé dans le $HOME d'un user, dans le sens srtict du terme, c'est à dire pas dans un sous repertoire du $HOME mais juste dans $HOME.
Pour savoir si un dotfile Existe il suffit de voir dans le $HOME de l'user en question. Même si le dotfile existe mais ailleurs alors c'est comme si il n'existait pas. Cela est valable dans une majorité de cas, et en ce qui me concerne, moi et les logiciels que j'utilise c'est 100% des cas.
mais ça ne doit pas être la bonne commande.
Ah. Tu sais ce que fais ls ? il liste le contenu d'un repertoire. -a est une option qui lui demande d'afficher même les dotfiles. Mais je pense que tu le savais.
Si ls -a ne donne rien, alors c'est que le .bashrc n'existe pas, et comme j'ai dit, il suffit de le créer... Dans $HOME...
Pascal
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Vincent Ramos
pascal a écrit dans <4275344f$0$842$ :
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne semble pas exister (j'ai lancé un FIND) sur ma mandrake 10.0.
Placez-vous dans le répertoire de l'utilisateur voulu : $ cd /home/truc Créez un nouveau fichier contenant la ligne voulue : $ echo "PATHresse_du_répertoire:$PATH" > .bashrc
Cherchez sur Google des modèles de .bashrc : il existe un grand nombre de possibilités intéressantes.
Un conseil : que votre adresse_du_répertoire ne soit pas un répertoire accessible en écriture à tous (comme /tmp) non plus que le répertoire courant (« . ») pour des raisons de sécurité.
pascal a écrit dans <4275344f$0$842$8fcfb975@news.wanadoo.fr> :
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne
semble pas exister (j'ai lancé un FIND) sur ma mandrake 10.0.
Placez-vous dans le répertoire de l'utilisateur voulu :
$ cd /home/truc
Créez un nouveau fichier contenant la ligne voulue :
$ echo "PATHresse_du_répertoire:$PATH" > .bashrc
Cherchez sur Google des modèles de .bashrc : il existe un grand nombre
de possibilités intéressantes.
Un conseil : que votre adresse_du_répertoire ne soit pas un répertoire
accessible en écriture à tous (comme /tmp) non plus que le répertoire
courant (« . ») pour des raisons de sécurité.
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne semble pas exister (j'ai lancé un FIND) sur ma mandrake 10.0.
Placez-vous dans le répertoire de l'utilisateur voulu : $ cd /home/truc Créez un nouveau fichier contenant la ligne voulue : $ echo "PATHresse_du_répertoire:$PATH" > .bashrc
Cherchez sur Google des modèles de .bashrc : il existe un grand nombre de possibilités intéressantes.
Un conseil : que votre adresse_du_répertoire ne soit pas un répertoire accessible en écriture à tous (comme /tmp) non plus que le répertoire courant (« . ») pour des raisons de sécurité.
Le Sun, 01 May 2005 21:56:11 +0200, pascal écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Je sais, c'est une question basique, j'ai consulté les archives mais je n'y arrive toujours pas. Je veux rajouter un répertoire au PATH. J'ai lancé dans une console
PATHresse_du_répertoire:$PATH
et là je vois, en faisant echo $PATH, que mon path est modifié. Mais si je change de console ou si je reboote je vois que mon path en fait n'a pas changé.
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne semble pas exister (j'ai lancé un FIND) sur ma mandrake 10.0.
Les différentes distros n'ont pas nécessairement le même nom pour les fichiers de config. Il faudrait peut-être rechercher des commandes typiques que l'on trouve un .bashrc pour avoir le bon nom (comme un prompt par exemple).
Denis
Le Sun, 01 May 2005 21:56:11 +0200, pascal <pascal@.invalid> écrivait
dans fr.comp.os.linux.configuration:
Je sais, c'est une question basique, j'ai consulté les archives mais je
n'y arrive toujours pas. Je veux rajouter un répertoire au PATH. J'ai
lancé dans une console
PATHresse_du_répertoire:$PATH
et là je vois, en faisant echo $PATH, que mon path est modifié. Mais si
je change de console ou si je reboote je vois que mon path en fait n'a
pas changé.
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne
semble pas exister (j'ai lancé un FIND) sur ma mandrake 10.0.
Les différentes distros n'ont pas nécessairement le même nom pour les
fichiers de config. Il faudrait peut-être rechercher des commandes
typiques que l'on trouve un .bashrc pour avoir le bon nom (comme
un prompt par exemple).
Le Sun, 01 May 2005 21:56:11 +0200, pascal écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
Je sais, c'est une question basique, j'ai consulté les archives mais je n'y arrive toujours pas. Je veux rajouter un répertoire au PATH. J'ai lancé dans une console
PATHresse_du_répertoire:$PATH
et là je vois, en faisant echo $PATH, que mon path est modifié. Mais si je change de console ou si je reboote je vois que mon path en fait n'a pas changé.
J'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier .bashrc mais ce fichier ne semble pas exister (j'ai lancé un FIND) sur ma mandrake 10.0.
Les différentes distros n'ont pas nécessairement le même nom pour les fichiers de config. Il faudrait peut-être rechercher des commandes typiques que l'on trouve un .bashrc pour avoir le bon nom (comme un prompt par exemple).
Denis
pascal
( Sun, 01 May 2005 22:21:21 +0200 ) pascal :
Quelle syntaxe stp ? J'ai essayé ls -aR .bashrc
Je l'ai donné.
Merci de la réponse.
OK, je n'avais pas compris qu'en me répétant le nom de fichier la commande disait tout simplement qu'elle l'avait trouvé (en plus je m'attendais que la commande me donne l'adresse absolue).
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Pascal
( Sun, 01 May 2005 22:21:21 +0200 ) pascal :
Quelle syntaxe stp ?
J'ai essayé
ls -aR .bashrc
Je l'ai donné.
Merci de la réponse.
OK, je n'avais pas compris qu'en me répétant le nom de fichier la
commande disait tout simplement qu'elle l'avait trouvé (en plus je
m'attendais que la commande me donne l'adresse absolue).
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne
comprends pas c'est pourquoi la commande
OK, je n'avais pas compris qu'en me répétant le nom de fichier la commande disait tout simplement qu'elle l'avait trouvé (en plus je m'attendais que la commande me donne l'adresse absolue).
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Pascal
Matthieu Moy
pascal writes:
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Parce que "*" ne peut pas être un point en début de nom de fichier.
man find:
-name pattern Base of file name (the path with the leading directories removed) matches shell pattern pattern. The metacharacters (`*', `?', and `[]') do not match a `.' at the start of the base name. To ignore a directory and the files under it, use -prune; see an example in the description of -path.
-- Matthieu
pascal <pascal@.invalid> writes:
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne
comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Parce que "*" ne peut pas être un point en début de nom de fichier.
man find:
-name pattern
Base of file name (the path with the leading directories
removed) matches shell pattern pattern. The metacharacters
(`*', `?', and `[]') do not match a `.' at the start of the base
name. To ignore a directory and the files under it, use -prune;
see an example in the description of -path.
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Parce que "*" ne peut pas être un point en début de nom de fichier.
man find:
-name pattern Base of file name (the path with the leading directories removed) matches shell pattern pattern. The metacharacters (`*', `?', and `[]') do not match a `.' at the start of the base name. To ignore a directory and the files under it, use -prune; see an example in the description of -path.
-- Matthieu
Denis Beauregard
Le Mon, 02 May 2005 00:06:17 +0200, pascal écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
( Sun, 01 May 2005 22:21:21 +0200 ) pascal :
Quelle syntaxe stp ? J'ai essayé ls -aR .bashrc
Je l'ai donné.
Merci de la réponse.
OK, je n'avais pas compris qu'en me répétant le nom de fichier la commande disait tout simplement qu'elle l'avait trouvé (en plus je m'attendais que la commande me donne l'adresse absolue).
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Parce que c'est un fichier de système ou de configuration.
Denis
Le Mon, 02 May 2005 00:06:17 +0200, pascal <pascal@.invalid> écrivait
dans fr.comp.os.linux.configuration:
( Sun, 01 May 2005 22:21:21 +0200 ) pascal :
Quelle syntaxe stp ?
J'ai essayé
ls -aR .bashrc
Je l'ai donné.
Merci de la réponse.
OK, je n'avais pas compris qu'en me répétant le nom de fichier la
commande disait tout simplement qu'elle l'avait trouvé (en plus je
m'attendais que la commande me donne l'adresse absolue).
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne
comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Parce que c'est un fichier de système ou de configuration.
Le Mon, 02 May 2005 00:06:17 +0200, pascal écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
( Sun, 01 May 2005 22:21:21 +0200 ) pascal :
Quelle syntaxe stp ? J'ai essayé ls -aR .bashrc
Je l'ai donné.
Merci de la réponse.
OK, je n'avais pas compris qu'en me répétant le nom de fichier la commande disait tout simplement qu'elle l'avait trouvé (en plus je m'attendais que la commande me donne l'adresse absolue).
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Parce que c'est un fichier de système ou de configuration.
Denis
Nicolas S.
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Parce que c'est un fichier de système ou de configuration.
Pas d'accord... find ne fait aucune différence sur les fichiers (si ce n'est leurs attributs ou leurs types: fichiers cachés, lien, etc).
C'est bien parce que find ne lit pas les fichiers cachés qu'il ne trouve pas le *bashrc*. Et comme le méta-machin '*' ne remplace pas le '.' il ne le trouve pas.
On peut contourner le problème avec ceci: # find / -name '.*bashrc*'
A noter également que le fichier .bashrc doit impérativement se trouver dans /home/'user'. Le parcours de toute l'arborescence est complètement inutile. En utilisant find, cela donne: # find /home/'user' -name '.*bashrc*' -prune
Enfin, la commande find n'est tout simplement pas adaptée dans le cas présent. Un simple # ls -a /home/'user' suffit. Et pour rendre la recherche plus restrictive, # ls /home/'user'/.bash* Ce qui donne quand on est dans le bon répertoire: # ls .bash* Tout de même plus rapide que par la commande find!
Denis
Nicolas S.
PS: Hormis ma première phrase, je m'adresse surtout à Pascal ;-)
-- Adresse mail: .net
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne
comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Parce que c'est un fichier de système ou de configuration.
Pas d'accord... find ne fait aucune différence sur les fichiers (si ce
n'est leurs attributs ou leurs types: fichiers cachés, lien, etc).
C'est bien parce que find ne lit pas les fichiers cachés qu'il ne trouve
pas le *bashrc*. Et comme le méta-machin '*' ne remplace pas le '.' il
ne le trouve pas.
On peut contourner le problème avec ceci: # find / -name '.*bashrc*'
A noter également que le fichier .bashrc doit impérativement se trouver
dans /home/'user'.
Le parcours de toute l'arborescence est complètement inutile. En
utilisant find, cela donne:
# find /home/'user' -name '.*bashrc*' -prune
Enfin, la commande find n'est tout simplement pas adaptée dans le cas
présent. Un simple # ls -a /home/'user' suffit.
Et pour rendre la recherche plus restrictive, # ls /home/'user'/.bash*
Ce qui donne quand on est dans le bon répertoire:
# ls .bash*
Tout de même plus rapide que par la commande find!
Denis
Nicolas S.
PS: Hormis ma première phrase, je m'adresse surtout à Pascal ;-)
Bon bref, il se trouve que le fichier existe bel et bien. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la commande
find / -name '*bashrc*'
ne me renvoie pas le fichier .bashrc.
Parce que c'est un fichier de système ou de configuration.
Pas d'accord... find ne fait aucune différence sur les fichiers (si ce n'est leurs attributs ou leurs types: fichiers cachés, lien, etc).
C'est bien parce que find ne lit pas les fichiers cachés qu'il ne trouve pas le *bashrc*. Et comme le méta-machin '*' ne remplace pas le '.' il ne le trouve pas.
On peut contourner le problème avec ceci: # find / -name '.*bashrc*'
A noter également que le fichier .bashrc doit impérativement se trouver dans /home/'user'. Le parcours de toute l'arborescence est complètement inutile. En utilisant find, cela donne: # find /home/'user' -name '.*bashrc*' -prune
Enfin, la commande find n'est tout simplement pas adaptée dans le cas présent. Un simple # ls -a /home/'user' suffit. Et pour rendre la recherche plus restrictive, # ls /home/'user'/.bash* Ce qui donne quand on est dans le bon répertoire: # ls .bash* Tout de même plus rapide que par la commande find!
Denis
Nicolas S.
PS: Hormis ma première phrase, je m'adresse surtout à Pascal ;-)
-- Adresse mail: .net
pascal
PS: Hormis ma première phrase, je m'adresse surtout à Pascal ;-)
Oui, je t'ai lu avec intérêt, ça va bien dans le sens de ce que disait R12y, merci. Pascal
PS: Hormis ma première phrase, je m'adresse surtout à Pascal ;-)
Oui, je t'ai lu avec intérêt, ça va bien dans le sens de ce que disait
R12y, merci. Pascal
