Mouettes... mais pas que !

Le
Dominique
Bonjour,

Voici une photo prise à Orléans samedi dernier :

https://framapic.org/CYTb4VDLRjUy/UYvGsia5Tukp.jpg

Bonne journée à tous,

--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
GhostRaider
Le #26426171
Le 14/02/2017 à 04:35, Dominique a écrit :
Voici une photo prise à Orléans samedi dernier :
https://framapic.org/CYTb4VDLRjUy/UYvGsia5Tukp.jpg

Il y a quelque chose dans cette photo : l'alignement des mouettes sur la
rambarde auquel répond la file parallèle de personnages, et
perpendiculairement à elles, le pont de fer, les toits des immeubles et
l'à-pic du pont, cette belle construction géométrique étant violentée
par les mouettes en vol et en liberté, échappées de ce schéma rigide.
Jean-Pierre Roche
Le #26426175
Le 14/02/2017 à 07:51, GhostRaider a écrit :
Le 14/02/2017 à 04:35, Dominique a écrit :
Voici une photo prise à Orléans samedi dernier :
https://framapic.org/CYTb4VDLRjUy/UYvGsia5Tukp.jpg

Il y a quelque chose dans cette photo : l'alignement des
mouettes sur la rambarde auquel répond la file parallèle de
personnages, et perpendiculairement à elles, le pont de fer,
les toits des immeubles et l'à-pic du pont, cette belle
construction géométrique étant violentée par les mouettes en
vol et en liberté, échappées de ce schéma rigide.

Un cadrage plus serré serait meilleur amha. Et surtout la
netteté est insuffisante (pas de zone vraiment nette), un
traitement logiciel améliorerait sans doute les choses...
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
René S
Le #26426192
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de groupe de discussion :
58a2b846$0$24799$

Un cadrage plus serré serait meilleur amha. Et surtout la netteté est
insuffisante (pas de zone vraiment nette), un traitement logiciel
améliorerait sans doute les choses...

Je suis globalement d'accord avec toi. Le flou des personnages laisse même
penser à un flou de bougé. Je ne suis pas sûr qu'un traitement puisse
améliorer les choses. Dommage, au départ le coup d'oeil était bon, mais que
de belles photos on pourrait prendre si on avait le bon réflexe et le
poignet plus sûr.
Stephane Legras-Decussy
Le #26426198
Le 14/02/2017 04:35, Dominique a écrit :
Bonjour,
Voici une photo prise à Orléans samedi dernier :
https://framapic.org/CYTb4VDLRjUy/UYvGsia5Tukp.jpg


très très bien...
et ça tombe très bien après les photos d'oiseaux dont
parle Albert.
Stephane Legras-Decussy
Le #26426197
Le 14/02/2017 08:56, Jean-Pierre Roche a écrit :
Un cadrage plus serré serait meilleur amha.

ça deviendrait une bête photo ornitho... ce qui enlève beaucoup à la
photo amha
Dominique
Le #26426204
Le 14/02/2017 à 11:37, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/02/2017 04:35, Dominique a écrit :
Bonjour,
Voici une photo prise à Orléans samedi dernier :
https://framapic.org/CYTb4VDLRjUy/UYvGsia5Tukp.jpg

très très bien...
et ça tombe très bien après les photos d'oiseaux dont
parle Albert.


Je vous remercie tous pour vos appréciations.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Maréchal
Le #26426222
"Stephane Legras-Decussy" wrote in message
news:58a2de98$0$28025$
Le 14/02/2017 08:56, Jean-Pierre Roche a écrit :
Un cadrage plus serré serait meilleur amha.
ça deviendrait une bête photo ornitho... ce qui enlève beaucoup à la photo
amha

Bien mais avec un 400 mm, 1/2000 800 iso et f/8 aurait été meilleur.
Pour ce genre de spectacle qui peut disparaitre en moins de temps qu'il en
faut pour pulvériser un jihadiste ne pas hésiter à procéder au rafalage
massif qui augmente les chances d'avoir une disposition interessante et un
plus grande netteté -ici un peu faiblarde.
Charles Vassallo
Le #26426229
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/02/2017 08:56, Jean-Pierre Roche a écrit :
Un cadrage plus serré serait meilleur amha.

ça deviendrait une bête photo ornitho... ce qui enlève beaucoup à la
photo amha


J'abonde sur la motion de JPR. Il y a un grand vide à gauche dans cette
image, tout se passe à droite. Pour réduire ce vide et conserver le
triangle pointu de la passerelle bien calé sur le coin en bas à gauche,
on peut gaillardement trancher 20% à gauche et en bas.
charles
Stephane Legras-Decussy
Le #26426231
Le 14/02/2017 17:26, Charles Vassallo a écrit :
J'abonde sur la motion de JPR. Il y a un grand vide à gauche dans cette
image, tout se passe à droite. Pour réduire ce vide et conserver le
triangle pointu de la passerelle bien calé sur le coin en bas à gauche,
on peut gaillardement trancher 20% à gauche et en bas.

le vide peut être le sujet.
perso je vois cette photo titrée comme "vide accompagné de quelques
oiseaux".
Jean-Pierre Roche
Le #26426234
Le 14/02/2017 à 11:40, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/02/2017 08:56, Jean-Pierre Roche a écrit :
Un cadrage plus serré serait meilleur amha.

ça deviendrait une bête photo ornitho... ce qui enlève
beaucoup à la photo amha

Non ce n'est pas le but et comme photo ornitho ce serait
nul. Mais éliminer les parties basse et gauche donnerait
quelque chose de plus intéressant amha.
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Publicité
Poster une réponse
Anonyme