MP3 Danger

Le
decibeau
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/08/29/le-mp3-mutile-le-son-et-l-audition_1088364_651865.html
Le MP3 mutile le son et l'audition
LE MONDE 2 | 29.08.2008 | 16h47
L'oreille n'est pas éduquée à recevoir des signaux compressés, explique
David Argellies, un jeune acousticien qui par ailleurs apprécie le "gros
son". Les radios de jeunes sont plus fatigantes à niveau équivalent, parce
que l'oreille est habituée à percevoir de forts contrastes dynamiques. Et la
compression a tendance à la flouer. C'est comme une illusion d'optique. A
l'écoute d'une musique compressée, déjà perçue comme plus forte , on aura
tendance à augmenter le volume pour retrouver du contraste."
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Fernand Naudin
Le #16682391
> C'est comme une illusion d'optique. A
l'écoute d'une musique compressée, déjà perçue comme plus forte , on aura
tendance à augmenter le volume pour retrouver du contraste."





Oui, bon, encore un jeunot qui n'a pas connu les bouâtes des sixties
où Cream, Canned Heat et Zeppelin *non compressés* faisaient pèter
les enceintes et les tympans des enchemisés-à-fleur amateurs de
vodka-orange et de DS19...

http://www.youtube.com/watch?v=ykKF2ZtyWXU

Merci, malgré tout, à Décibeau de nous signaler cet article
dont il conviendra de dénouer les n degrés.

F.
Franck T
Le #16682491
> Oui, bon, encore un jeunot qui n'a pas connu les bouâtes des sixties
où Cream, Canned Heat et Zeppelin *non compressés* faisaient pèter
les enceintes et les tympans



et les neurones

des enchemisés-à-fleur amateurs de
vodka-orange et de DS19...



et de LSD 25
Stephane Legras-Decussy
Le #16682481
"decibeau" 48bab81a$0$963$
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/08/29/le-mp3-mutile-le-son-et-l-audition_1088364_651865.html
Le MP3 mutile le son et l'audition
LE MONDE 2 | 29.08.2008 | 16h47
L'oreille n'est pas éduquée à recevoir des signaux compressés, explique
David Argellies, un jeune acousticien qui par ailleurs apprécie le "gros
son". Les radios de jeunes sont plus fatigantes à niveau équivalent, parce
que l'oreille est habituée à percevoir de forts contrastes dynamiques. Et
la compression a tendance à la flouer. C'est comme une illusion d'optique.
A l'écoute d'une musique compressée, déjà perçue comme plus forte , on
aura tendance à augmenter le volume pour retrouver du contraste."



euh... y'aurait pas une grosse confusion entre compression
d'un fichier et compression de la dynamique ?
Roll
Le #16682671
Stephane Legras-Decussy a écrit :
euh... y'aurait pas une grosse confusion entre compression
d'un fichier et compression de la dynamique ?



Non, y'a pas.
Stephane Legras-Decussy
Le #16682931
"Roll" <over> a écrit dans le message de news:
48bae86a$0$26940$
Stephane Legras-Decussy a écrit :
euh... y'aurait pas une grosse confusion entre compression
d'un fichier et compression de la dynamique ?



Non, y'a pas.



dans ce cas, c'est idiot, il faut parler
du taux de compression...

il y a un ocean entre un mp3 à 64kb/s et
un à 192kb/s....
sebastienmarty
Le #16684181
Roll <over> wrote:

Stephane Legras-Decussy a écrit :
> euh... y'aurait pas une grosse confusion entre compression
> d'un fichier et compression de la dynamique ?

Non, y'a pas.



Oh que si... Ce monsieur confond allègrement les deux.

--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Roll
Le #16684371
Stephane Legras-Decussy a écrit :
euh... y'aurait pas une grosse confusion entre compression
d'un fichier et compression de la dynamique ?



Non, y'a pas.



dans ce cas, c'est idiot, il faut parler
du taux de compression...

il y a un ocean entre un mp3 à 64kb/s et
un à 192kb/s....



Ca, c'est le taux d'échantillonage, non ?
sebastienmarty
Le #16684411
Roll <over> wrote:

Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>> euh... y'aurait pas une grosse confusion entre compression
>>> d'un fichier et compression de la dynamique ?
>>
>> Non, y'a pas.
>
> dans ce cas, c'est idiot, il faut parler
> du taux de compression...
>
> il y a un ocean entre un mp3 à 64kb/s et
> un à 192kb/s....

Ca, c'est le taux d'échantillonage, non ?



Non, c'est le débit.

Le taux d'échantillonage, en général, reste à 44,1 kHZ quand on
convertit depuis un CD.

--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Pierre Roche
Le #16684861
decibeau a écrit :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/08/29/le-mp3-mutile-le-son-et-l-audition_1088364_651865.html
Le MP3 mutile le son et l'audition
LE MONDE 2 | 29.08.2008 | 16h47
L'oreille n'est pas éduquée à recevoir des signaux compressés, explique
David Argellies, un jeune acousticien qui par ailleurs apprécie le "gros
son". Les radios de jeunes sont plus fatigantes à niveau équivalent, parce
que l'oreille est habituée à percevoir de forts contrastes dynamiques. Et la
compression a tendance à la flouer. C'est comme une illusion d'optique. A
l'écoute d'une musique compressée, déjà perçue comme plus forte , on aura
tendance à augmenter le volume pour retrouver du contraste."



Et le rapport avec le MP3 c'est quoi ?
En mélangeant tout et n'importe quoi on arrive juste à faire
une salade indigeste...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Côme Desplats
Le #16688251
Jean-Pierre Roche wrote:
Et le rapport avec le MP3 c'est quoi ?



Strictement aucun, et ce qui y est dit est faux.

En mélangeant tout et n'importe quoi on arrive juste à faire une salade
indigeste...



Ca en dit long sur le niveau de "Le Monde"...
Publicité
Poster une réponse
Anonyme