Bonjour à tous.
Config : Win XP HOME SP2, à jour.
L'examen de santé du disque dur C: (Maxtor ATA/ATAPI-7, UDMA Mode 6
supported, UDMA Mode 5 active -- 120 Gb) par HD Tune 2.50
revèle *l'échec *du calcul de secteurs réalloués, selon les
indications
ci-après.
Que dois-je entendre par là ? Comment remédier au problème si
problème il y
a ? Les adresses suivantes n'apportent pas de réponse à cet échec.
Merci de me fournir le lien de l'utilitaire de diagnostic HD Maxtor,
si nécessaire :
http://ariolic.com/activesmart/smart-attributes/raw-read-error-rate.html
http://climenole.serendipia.net/archives/9-INTERPRTATION-DES-DONNES-S.M.A.R.T..html#extended
Reallocated Sector Count : FAILED
Current 248
Worst : 248
Threshold : 63
Data : 54
Status : Failed.
Merci d'avance pour vos éclaircissements. ;-)
Bonjour à tous.
Config : Win XP HOME SP2, à jour.
L'examen de santé du disque dur C: (Maxtor ATA/ATAPI-7, UDMA Mode 6
supported, UDMA Mode 5 active -- 120 Gb) par HD Tune 2.50
revèle *l'échec *du calcul de secteurs réalloués, selon les
indications
ci-après.
Que dois-je entendre par là ? Comment remédier au problème si
problème il y
a ? Les adresses suivantes n'apportent pas de réponse à cet échec.
Merci de me fournir le lien de l'utilitaire de diagnostic HD Maxtor,
si nécessaire :
http://ariolic.com/activesmart/smart-attributes/raw-read-error-rate.html
http://climenole.serendipia.net/archives/9-INTERPRTATION-DES-DONNES-S.M.A.R.T..html#extended
Reallocated Sector Count : FAILED
Current 248
Worst : 248
Threshold : 63
Data : 54
Status : Failed.
Merci d'avance pour vos éclaircissements. ;-)
Bonjour à tous.
Config : Win XP HOME SP2, à jour.
L'examen de santé du disque dur C: (Maxtor ATA/ATAPI-7, UDMA Mode 6
supported, UDMA Mode 5 active -- 120 Gb) par HD Tune 2.50
revèle *l'échec *du calcul de secteurs réalloués, selon les
indications
ci-après.
Que dois-je entendre par là ? Comment remédier au problème si
problème il y
a ? Les adresses suivantes n'apportent pas de réponse à cet échec.
Merci de me fournir le lien de l'utilitaire de diagnostic HD Maxtor,
si nécessaire :
http://ariolic.com/activesmart/smart-attributes/raw-read-error-rate.html
http://climenole.serendipia.net/archives/9-INTERPRTATION-DES-DONNES-S.M.A.R.T..html#extended
Reallocated Sector Count : FAILED
Current 248
Worst : 248
Threshold : 63
Data : 54
Status : Failed.
Merci d'avance pour vos éclaircissements. ;-)
Bonjour à tous.
Config : Win XP HOME SP2, à jour.
L'examen de santé du disque dur C: (Maxtor ATA/ATAPI-7, UDMA Mode
6 supported, UDMA Mode 5 active -- 120 Gb) par HD Tune 2.50
revèle *l'échec *du calcul de secteurs réalloués, selon les
indications
ci-après.
Que dois-je entendre par là ? Comment remédier au problème si
problème il y
a ? Les adresses suivantes n'apportent pas de réponse à cet échec.
Merci de me fournir le lien de l'utilitaire de diagnostic HD
Maxtor, si nécessaire :
http://ariolic.com/activesmart/smart-attributes/raw-read-error-rate.html
http://climenole.serendipia.net/archives/9-INTERPRTATION-DES-DONNES-S.M.A.R.T..html#extended
Reallocated Sector Count : FAILED
Current 248
Worst : 248
Threshold : 63
Data : 54
Status : Failed.
Merci d'avance pour vos éclaircissements. ;-)
Bonjour,
http://www.ariolic.com/activesmart/smart-attributes/reallocated-sectors-count.html
Count of reallocated sectors. When the hard drive finds a
read/write/verification error, it marks this sector as "reallocated"
and transfers data to a special reserved area (spare area).
This process is also known as remapping and "reallocated" sectors are
called remaps. This is why, on a modern hard disks, you can not see
"bad blocks" while testing the surface - all bad blocks are hidden in
reallocated sectors. However, the more sectors that are reallocated,
the more a sudden decrease (up to 10% and more) can be noticed in the
disk read/write speed.
Lorsque des secteurs défectueux sont détectés sur le disque, ils sont
marqués de façon à ne plus pouvoir être utilisés ; ces secteurs
défectueux sont remplacés par des secteurs sains figurant dans une
"réserve" du disque dur... vous semblez donc avoir épuisé votre
capital... (ces paramètres sont réglés en usine et c'est pourquoi le
formatage dit de "bas niveau" ne doit plus être effectué par un
particulier)
Votre disque rencontre des problèmes... il faiblit... sauvegardez vos
données et penser à le changer avant qu'il ne refuse de démarrer
Cordialement, Pascal.
Bonjour à tous.
Config : Win XP HOME SP2, à jour.
L'examen de santé du disque dur C: (Maxtor ATA/ATAPI-7, UDMA Mode
6 supported, UDMA Mode 5 active -- 120 Gb) par HD Tune 2.50
revèle *l'échec *du calcul de secteurs réalloués, selon les
indications
ci-après.
Que dois-je entendre par là ? Comment remédier au problème si
problème il y
a ? Les adresses suivantes n'apportent pas de réponse à cet échec.
Merci de me fournir le lien de l'utilitaire de diagnostic HD
Maxtor, si nécessaire :
http://ariolic.com/activesmart/smart-attributes/raw-read-error-rate.html
http://climenole.serendipia.net/archives/9-INTERPRTATION-DES-DONNES-S.M.A.R.T..html#extended
Reallocated Sector Count : FAILED
Current 248
Worst : 248
Threshold : 63
Data : 54
Status : Failed.
Merci d'avance pour vos éclaircissements. ;-)
Bonjour,
http://www.ariolic.com/activesmart/smart-attributes/reallocated-sectors-count.html
Count of reallocated sectors. When the hard drive finds a
read/write/verification error, it marks this sector as "reallocated"
and transfers data to a special reserved area (spare area).
This process is also known as remapping and "reallocated" sectors are
called remaps. This is why, on a modern hard disks, you can not see
"bad blocks" while testing the surface - all bad blocks are hidden in
reallocated sectors. However, the more sectors that are reallocated,
the more a sudden decrease (up to 10% and more) can be noticed in the
disk read/write speed.
Lorsque des secteurs défectueux sont détectés sur le disque, ils sont
marqués de façon à ne plus pouvoir être utilisés ; ces secteurs
défectueux sont remplacés par des secteurs sains figurant dans une
"réserve" du disque dur... vous semblez donc avoir épuisé votre
capital... (ces paramètres sont réglés en usine et c'est pourquoi le
formatage dit de "bas niveau" ne doit plus être effectué par un
particulier)
Votre disque rencontre des problèmes... il faiblit... sauvegardez vos
données et penser à le changer avant qu'il ne refuse de démarrer
Cordialement, Pascal.
Bonjour à tous.
Config : Win XP HOME SP2, à jour.
L'examen de santé du disque dur C: (Maxtor ATA/ATAPI-7, UDMA Mode
6 supported, UDMA Mode 5 active -- 120 Gb) par HD Tune 2.50
revèle *l'échec *du calcul de secteurs réalloués, selon les
indications
ci-après.
Que dois-je entendre par là ? Comment remédier au problème si
problème il y
a ? Les adresses suivantes n'apportent pas de réponse à cet échec.
Merci de me fournir le lien de l'utilitaire de diagnostic HD
Maxtor, si nécessaire :
http://ariolic.com/activesmart/smart-attributes/raw-read-error-rate.html
http://climenole.serendipia.net/archives/9-INTERPRTATION-DES-DONNES-S.M.A.R.T..html#extended
Reallocated Sector Count : FAILED
Current 248
Worst : 248
Threshold : 63
Data : 54
Status : Failed.
Merci d'avance pour vos éclaircissements. ;-)
Bonjour,
http://www.ariolic.com/activesmart/smart-attributes/reallocated-sectors-count.html
Count of reallocated sectors. When the hard drive finds a
read/write/verification error, it marks this sector as "reallocated"
and transfers data to a special reserved area (spare area).
This process is also known as remapping and "reallocated" sectors are
called remaps. This is why, on a modern hard disks, you can not see
"bad blocks" while testing the surface - all bad blocks are hidden in
reallocated sectors. However, the more sectors that are reallocated,
the more a sudden decrease (up to 10% and more) can be noticed in the
disk read/write speed.
Lorsque des secteurs défectueux sont détectés sur le disque, ils sont
marqués de façon à ne plus pouvoir être utilisés ; ces secteurs
défectueux sont remplacés par des secteurs sains figurant dans une
"réserve" du disque dur... vous semblez donc avoir épuisé votre
capital... (ces paramètres sont réglés en usine et c'est pourquoi le
formatage dit de "bas niveau" ne doit plus être effectué par un
particulier)
Votre disque rencontre des problèmes... il faiblit... sauvegardez vos
données et penser à le changer avant qu'il ne refuse de démarrer
Cordialement, Pascal.
Bonjour, Paskal.
Merci pour le lien de l'utilitaire Maxtor, avec les précautions
élémentaires que tu suggères... ;-)
J'avais déjà pris connaissance du contenu des liens figurant dans le
message d'origine. Je me permets de reformuler de façon plus claire
;-) :
- l'échec d'un test - Reallocated Sector Count, en l'occurrence -
doit-il être interprété a priori comme un faiblissement du HD ?
- l'image disque récente a été faite : quel intérêt, dans ces
conditions, à anticiper le remplacement du HD en cause ?
[...]
Bonjour, Paskal.
Merci pour le lien de l'utilitaire Maxtor, avec les précautions
élémentaires que tu suggères... ;-)
J'avais déjà pris connaissance du contenu des liens figurant dans le
message d'origine. Je me permets de reformuler de façon plus claire
;-) :
- l'échec d'un test - Reallocated Sector Count, en l'occurrence -
doit-il être interprété a priori comme un faiblissement du HD ?
- l'image disque récente a été faite : quel intérêt, dans ces
conditions, à anticiper le remplacement du HD en cause ?
[...]
Bonjour, Paskal.
Merci pour le lien de l'utilitaire Maxtor, avec les précautions
élémentaires que tu suggères... ;-)
J'avais déjà pris connaissance du contenu des liens figurant dans le
message d'origine. Je me permets de reformuler de façon plus claire
;-) :
- l'échec d'un test - Reallocated Sector Count, en l'occurrence -
doit-il être interprété a priori comme un faiblissement du HD ?
- l'image disque récente a été faite : quel intérêt, dans ces
conditions, à anticiper le remplacement du HD en cause ?
[...]
Rebonjour, Paskal.
De nouveau merci pour ce complément d'info...
Toujours recouper une info... : par curiosité, les infos SMART
communiquées par Speedfan v.4.26 ne révèlent *aucune* anomalie pour
le paramètre 'Reallocated Sector Count'.
J'ai sollicité un complément d'info de HD Tune : on ne sait jamais. A
noter, tout de même, que le même examen pratiqué par HD Tune 2.10
jusqu'il y a une semaine, ne révélait rien d'anormal. C'est la v.2.50
qui signale l'existence d'une "anomalie"...
Encore une fois merci pour tes éclaircissements. ;-)
Rebonjour, Paskal.
De nouveau merci pour ce complément d'info...
Toujours recouper une info... : par curiosité, les infos SMART
communiquées par Speedfan v.4.26 ne révèlent *aucune* anomalie pour
le paramètre 'Reallocated Sector Count'.
J'ai sollicité un complément d'info de HD Tune : on ne sait jamais. A
noter, tout de même, que le même examen pratiqué par HD Tune 2.10
jusqu'il y a une semaine, ne révélait rien d'anormal. C'est la v.2.50
qui signale l'existence d'une "anomalie"...
Encore une fois merci pour tes éclaircissements. ;-)
Rebonjour, Paskal.
De nouveau merci pour ce complément d'info...
Toujours recouper une info... : par curiosité, les infos SMART
communiquées par Speedfan v.4.26 ne révèlent *aucune* anomalie pour
le paramètre 'Reallocated Sector Count'.
J'ai sollicité un complément d'info de HD Tune : on ne sait jamais. A
noter, tout de même, que le même examen pratiqué par HD Tune 2.10
jusqu'il y a une semaine, ne révélait rien d'anormal. C'est la v.2.50
qui signale l'existence d'une "anomalie"...
Encore une fois merci pour tes éclaircissements. ;-)
... merci de nous tenir au courant car ce serait bien de connaître les
limites de HD Tune et consorts...
... merci de nous tenir au courant car ce serait bien de connaître les
limites de HD Tune et consorts...
... merci de nous tenir au courant car ce serait bien de connaître les
limites de HD Tune et consorts...
Sabrem JORAM a écrit dans ce
message
<news: :... merci de nous tenir au courant car ce serait bien de connaître
les limites de HD Tune et consorts...
Bonjour Pascal,
Personnellement, il ne fonctionne pas du tout ! Rien ne se passe et
rien dans le systray avec la 2.50 - Seul l'exécutable apparaît dans
la barre des tâches et impossible de killer le process, même avec
d'autres outils. Un redémarrage de session ne suffit pour
désinstaller le programme, il faut redémarrer l'ordinateur. Avec la
2.10, l'icône de la systray apparaît, mais c'est tout, et problème
identique pour la suppression. Bien entendu (comme en plus c'est
d'actualité pour moi en ce moment) j'ai récidivé plusieurs fois pour
en avoir le coeur net... niet !
PS : sans doute la température de mes disques lui fait peur. mdr
Sabrem JORAM <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net> a écrit dans ce
message
<news:mn.54447d5aafb61f30.21445@enfrance.net> :
... merci de nous tenir au courant car ce serait bien de connaître
les limites de HD Tune et consorts...
Bonjour Pascal,
Personnellement, il ne fonctionne pas du tout ! Rien ne se passe et
rien dans le systray avec la 2.50 - Seul l'exécutable apparaît dans
la barre des tâches et impossible de killer le process, même avec
d'autres outils. Un redémarrage de session ne suffit pour
désinstaller le programme, il faut redémarrer l'ordinateur. Avec la
2.10, l'icône de la systray apparaît, mais c'est tout, et problème
identique pour la suppression. Bien entendu (comme en plus c'est
d'actualité pour moi en ce moment) j'ai récidivé plusieurs fois pour
en avoir le coeur net... niet !
PS : sans doute la température de mes disques lui fait peur. mdr
Sabrem JORAM a écrit dans ce
message
<news: :... merci de nous tenir au courant car ce serait bien de connaître
les limites de HD Tune et consorts...
Bonjour Pascal,
Personnellement, il ne fonctionne pas du tout ! Rien ne se passe et
rien dans le systray avec la 2.50 - Seul l'exécutable apparaît dans
la barre des tâches et impossible de killer le process, même avec
d'autres outils. Un redémarrage de session ne suffit pour
désinstaller le programme, il faut redémarrer l'ordinateur. Avec la
2.10, l'icône de la systray apparaît, mais c'est tout, et problème
identique pour la suppression. Bien entendu (comme en plus c'est
d'actualité pour moi en ce moment) j'ai récidivé plusieurs fois pour
en avoir le coeur net... niet !
PS : sans doute la température de mes disques lui fait peur. mdr
Sabrem JORAM a écrit dans ce
message
<news: :... merci de nous tenir au courant car ce serait bien de connaître
les limites de HD Tune et consorts...
Bonjour Pascal,
Personnellement, il ne fonctionne pas du tout ! Rien ne se passe et
rien dans le systray avec la 2.50 - Seul l'exécutable apparaît dans
la barre des tâches et impossible de killer le process, même avec
d'autres outils. Un redémarrage de session ne suffit pour
désinstaller le programme, il faut redémarrer l'ordinateur. Avec la
2.10, l'icône de la systray apparaît, mais c'est tout, et problème
identique pour la suppression. Bien entendu (comme en plus c'est
d'actualité pour moi en ce moment) j'ai récidivé plusieurs fois pour
en avoir le coeur net... niet !
PS : sans doute la température de mes disques lui fait peur. mdr
Sabrem JORAM <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net> a écrit dans ce
message
<news:mn.54447d5aafb61f30.21445@enfrance.net> :
... merci de nous tenir au courant car ce serait bien de connaître
les limites de HD Tune et consorts...
Bonjour Pascal,
Personnellement, il ne fonctionne pas du tout ! Rien ne se passe et
rien dans le systray avec la 2.50 - Seul l'exécutable apparaît dans
la barre des tâches et impossible de killer le process, même avec
d'autres outils. Un redémarrage de session ne suffit pour
désinstaller le programme, il faut redémarrer l'ordinateur. Avec la
2.10, l'icône de la systray apparaît, mais c'est tout, et problème
identique pour la suppression. Bien entendu (comme en plus c'est
d'actualité pour moi en ce moment) j'ai récidivé plusieurs fois pour
en avoir le coeur net... niet !
PS : sans doute la température de mes disques lui fait peur. mdr
Sabrem JORAM a écrit dans ce
message
<news: :... merci de nous tenir au courant car ce serait bien de connaître
les limites de HD Tune et consorts...
Bonjour Pascal,
Personnellement, il ne fonctionne pas du tout ! Rien ne se passe et
rien dans le systray avec la 2.50 - Seul l'exécutable apparaît dans
la barre des tâches et impossible de killer le process, même avec
d'autres outils. Un redémarrage de session ne suffit pour
désinstaller le programme, il faut redémarrer l'ordinateur. Avec la
2.10, l'icône de la systray apparaît, mais c'est tout, et problème
identique pour la suppression. Bien entendu (comme en plus c'est
d'actualité pour moi en ce moment) j'ai récidivé plusieurs fois pour
en avoir le coeur net... niet !
PS : sans doute la température de mes disques lui fait peur. mdr