Comme cela est dit dans l'article cette annonce est à relativiser, le monsieur s'adresse à un public majoritairement adepte de logiciels libres et dans ce cas on est souvent tenté d'abonder dans le sens de l’auditoire. D'un autre coté il y a pas mal de changements du coté de chez MS dernièrement.
Comme cela est dit dans l'article cette annonce est à relativiser,
le monsieur s'adresse à un public majoritairement adepte de logiciels
libres et dans ce cas on est souvent tenté d'abonder dans le sens de
l’auditoire.
D'un autre coté il y a pas mal de changements du coté de chez MS
dernièrement.
Comme cela est dit dans l'article cette annonce est à relativiser, le monsieur s'adresse à un public majoritairement adepte de logiciels libres et dans ce cas on est souvent tenté d'abonder dans le sens de l’auditoire. D'un autre coté il y a pas mal de changements du coté de chez MS dernièrement.
Open Source ne veut pas dire gratuit: A ne pas perdre de vue!
Libre non plus
ptilou
Slt,
Le samedi 4 avril 2015 12:45:14 UTC+2, Doug713705 a écrit :
Le 04-04-2015, Thierry Houx nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<551f68fc$0$3355$) :
>> http://branchez-vous.com/2015/04/03/windows-pourrait-devenir-open-sour ce-selon-microsoft/ >> >> > Open Source ne veut pas dire gratuit: A ne pas perdre de vue!
Oh j'ai pas la sciences infuses, mais si t'as le code source, y en a qui on la recette pour le reste ...
Si Windows devenait open source ce serait un pas en avant bien plus important que s'il devenait gratuit.
A pars servir les informaticiens à qui Microsoft réserves d'autre soft, je ne vois pas à quoi y aurais un grand pas, patience la loi du more arr ive à son terme ...
Ptilou
Slt,
Le samedi 4 avril 2015 12:45:14 UTC+2, Doug713705 a écrit :
Le 04-04-2015, Thierry Houx nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<551f68fc$0$3355$426a74cc@news.free.fr>) :
>> http://branchez-vous.com/2015/04/03/windows-pourrait-devenir-open-sour ce-selon-microsoft/
>>
>>
> Open Source ne veut pas dire gratuit: A ne pas perdre de vue!
Oh j'ai pas la sciences infuses, mais si t'as le code source, y en a qui on la recette pour le reste ...
Si Windows devenait open source ce serait un pas en avant bien plus
important que s'il devenait gratuit.
A pars servir les informaticiens à qui Microsoft réserves d'autre soft, je ne vois pas à quoi y aurais un grand pas, patience la loi du more arr ive à son terme ...
Le samedi 4 avril 2015 12:45:14 UTC+2, Doug713705 a écrit :
Le 04-04-2015, Thierry Houx nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<551f68fc$0$3355$) :
>> http://branchez-vous.com/2015/04/03/windows-pourrait-devenir-open-sour ce-selon-microsoft/ >> >> > Open Source ne veut pas dire gratuit: A ne pas perdre de vue!
Oh j'ai pas la sciences infuses, mais si t'as le code source, y en a qui on la recette pour le reste ...
Si Windows devenait open source ce serait un pas en avant bien plus important que s'il devenait gratuit.
A pars servir les informaticiens à qui Microsoft réserves d'autre soft, je ne vois pas à quoi y aurais un grand pas, patience la loi du more arr ive à son terme ...
