Bonjour,
existe-t-il un moyen pour qu'une série d'URL, placées "en vrac" dans
la rubrique "Favoris au fur et à
mesure qu'elles sont trouvées ," soit classée dans les dossiers
locaux plus rapidement qu'en se
servant de l'outil "Organiser" proposé par IE6 qui est lent et
fastidieux ? Un utilitaire peut-être ?
merci et bon w.e.
DK
Bonjour,
existe-t-il un moyen pour qu'une série d'URL, placées "en vrac" dans
la rubrique "Favoris au fur et à
mesure qu'elles sont trouvées ," soit classée dans les dossiers
locaux plus rapidement qu'en se
servant de l'outil "Organiser" proposé par IE6 qui est lent et
fastidieux ? Un utilitaire peut-être ?
merci et bon w.e.
DK
Bonjour,
existe-t-il un moyen pour qu'une série d'URL, placées "en vrac" dans
la rubrique "Favoris au fur et à
mesure qu'elles sont trouvées ," soit classée dans les dossiers
locaux plus rapidement qu'en se
servant de l'outil "Organiser" proposé par IE6 qui est lent et
fastidieux ? Un utilitaire peut-être ?
merci et bon w.e.
DK
* Do nous a dit :
* > Bonjour,
* > existe-t-il un moyen pour qu'une série d'URL, placées "en vrac"
dans
* > la rubrique "Favoris au fur et à
* > mesure qu'elles sont trouvées ," soit classée dans les dossiers
* > locaux plus rapidement qu'en se
* > servant de l'outil "Organiser" proposé par IE6 qui est lent et
* > fastidieux ? Un utilitaire peut-être ?
* Do nous a dit :
* > Bonjour,
* > existe-t-il un moyen pour qu'une série d'URL, placées "en vrac"
dans
* > la rubrique "Favoris au fur et à
* > mesure qu'elles sont trouvées ," soit classée dans les dossiers
* > locaux plus rapidement qu'en se
* > servant de l'outil "Organiser" proposé par IE6 qui est lent et
* > fastidieux ? Un utilitaire peut-être ?
* Do nous a dit :
* > Bonjour,
* > existe-t-il un moyen pour qu'une série d'URL, placées "en vrac"
dans
* > la rubrique "Favoris au fur et à
* > mesure qu'elles sont trouvées ," soit classée dans les dossiers
* > locaux plus rapidement qu'en se
* > servant de l'outil "Organiser" proposé par IE6 qui est lent et
* > fastidieux ? Un utilitaire peut-être ?
* J'ai répondu sur le groupe Outlook, "Do" voudrait tout simplement
que
* les url se classent automatiquement.
* Voici ce que j'avais répondu :
* "Lorsque l'on fait à manger, il faut faire les courses, préparer la
* popote, faire la vaisselle et la ranger, c'est étonnant qu'au 21ème
* siècle que l'on soit obligé de faire tout ça.
* Et il faut se laver tous les jours, aller au boulot et j'en passe !"
* J'ai répondu sur le groupe Outlook, "Do" voudrait tout simplement
que
* les url se classent automatiquement.
* Voici ce que j'avais répondu :
* "Lorsque l'on fait à manger, il faut faire les courses, préparer la
* popote, faire la vaisselle et la ranger, c'est étonnant qu'au 21ème
* siècle que l'on soit obligé de faire tout ça.
* Et il faut se laver tous les jours, aller au boulot et j'en passe !"
* J'ai répondu sur le groupe Outlook, "Do" voudrait tout simplement
que
* les url se classent automatiquement.
* Voici ce que j'avais répondu :
* "Lorsque l'on fait à manger, il faut faire les courses, préparer la
* popote, faire la vaisselle et la ranger, c'est étonnant qu'au 21ème
* siècle que l'on soit obligé de faire tout ça.
* Et il faut se laver tous les jours, aller au boulot et j'en passe !"
* Oui, t'as raison, c'est vrai qu'il y a cette solution, mais je
"rêvais"
* qu'on pourait faire autrement éventuellement . La prochaine fois
que j'irai
* à la pêche aux URL, je les rangerai directement dans le bon panier !
* Merci encore et bonne nuit !
* Oui, t'as raison, c'est vrai qu'il y a cette solution, mais je
"rêvais"
* qu'on pourait faire autrement éventuellement . La prochaine fois
que j'irai
* à la pêche aux URL, je les rangerai directement dans le bon panier !
* Merci encore et bonne nuit !
* Oui, t'as raison, c'est vrai qu'il y a cette solution, mais je
"rêvais"
* qu'on pourait faire autrement éventuellement . La prochaine fois
que j'irai
* à la pêche aux URL, je les rangerai directement dans le bon panier !
* Merci encore et bonne nuit !