Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un mainteneur
officiel ?
est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official sans
que le mainteneur soit "testé" avant ?
Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un mainteneur
officiel ?
est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official sans
que le mainteneur soit "testé" avant ?
Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un mainteneur
officiel ?
est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official sans
que le mainteneur soit "testé" avant ?
Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un mainteneur
officiel ?
est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official sans
que le mainteneur soit "testé" avant ?
Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un mainteneur
officiel ?
est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official sans
que le mainteneur soit "testé" avant ?
Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un mainteneur
officiel ?
est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official sans
que le mainteneur soit "testé" avant ?
* Pierre Ancelot [2005-01-10 15:17] :
>
>
> Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
Non, tu peux être développeur prospectif (i.e. demander à devenir
développeur Debian) et adopter un paquet orphelin.
> est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un mainteneur
> officiel ?
Non (cf. http://www.debian.org/devel/join/newmaint)
> est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official sans
> que le mainteneur soit "testé" avant ?
Non, le paquet ne sera remis dans l'archive officiel que quand ton
sponsor l'aura envoyé dans l'archive. Cela ne s'applique bien sûr pas si
tu es déjà développeur Debian.
* Pierre Ancelot <eternityos@free.fr> [2005-01-10 15:17] :
>
>
> Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
Non, tu peux être développeur prospectif (i.e. demander à devenir
développeur Debian) et adopter un paquet orphelin.
> est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un mainteneur
> officiel ?
Non (cf. http://www.debian.org/devel/join/newmaint)
> est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official sans
> que le mainteneur soit "testé" avant ?
Non, le paquet ne sera remis dans l'archive officiel que quand ton
sponsor l'aura envoyé dans l'archive. Cela ne s'applique bien sûr pas si
tu es déjà développeur Debian.
* Pierre Ancelot [2005-01-10 15:17] :
>
>
> Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
Non, tu peux être développeur prospectif (i.e. demander à devenir
développeur Debian) et adopter un paquet orphelin.
> est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un mainteneur
> officiel ?
Non (cf. http://www.debian.org/devel/join/newmaint)
> est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official sans
> que le mainteneur soit "testé" avant ?
Non, le paquet ne sera remis dans l'archive officiel que quand ton
sponsor l'aura envoyé dans l'archive. Cela ne s'applique bien sûr pas si
tu es déjà développeur Debian.
On Tue, Jan 11, 2005 at 10:47:35AM +0100, Frédéric Bothamy wrote:
> * Pierre Ancelot [2005-01-10 15:17] :
> > Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
>
> Non, tu peux être développeur prospectif (i.e. demander à devenir
> développeur Debian) et adopter un paquet orphelin.
>
> > est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un
> > mainteneur officiel ?
>
> Non (cf. http://www.debian.org/devel/join/newmaint)
>
> > est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian
> > official sans que le mainteneur soit "testé" avant ?
>
> Non, le paquet ne sera remis dans l'archive officiel que quand ton
> sponsor l'aura envoyé dans l'archive. Cela ne s'applique bien sûr p as si
> tu es déjà développeur Debian.
Autre question: comment savoir pourquoi un paquet qui existait
pour Woody n'existe plus pour Sarge ou Sid?
En gros savoir si c'est parce que le développeur a jeté
l'éponge ou à cause d'un problème de license.
Gabriel
On Tue, Jan 11, 2005 at 10:47:35AM +0100, Frédéric Bothamy wrote:
> * Pierre Ancelot <eternityos@free.fr> [2005-01-10 15:17] :
> > Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
>
> Non, tu peux être développeur prospectif (i.e. demander à devenir
> développeur Debian) et adopter un paquet orphelin.
>
> > est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un
> > mainteneur officiel ?
>
> Non (cf. http://www.debian.org/devel/join/newmaint)
>
> > est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian
> > official sans que le mainteneur soit "testé" avant ?
>
> Non, le paquet ne sera remis dans l'archive officiel que quand ton
> sponsor l'aura envoyé dans l'archive. Cela ne s'applique bien sûr p as si
> tu es déjà développeur Debian.
Autre question: comment savoir pourquoi un paquet qui existait
pour Woody n'existe plus pour Sarge ou Sid?
En gros savoir si c'est parce que le développeur a jeté
l'éponge ou à cause d'un problème de license.
Gabriel
On Tue, Jan 11, 2005 at 10:47:35AM +0100, Frédéric Bothamy wrote:
> * Pierre Ancelot [2005-01-10 15:17] :
> > Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
>
> Non, tu peux être développeur prospectif (i.e. demander à devenir
> développeur Debian) et adopter un paquet orphelin.
>
> > est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un
> > mainteneur officiel ?
>
> Non (cf. http://www.debian.org/devel/join/newmaint)
>
> > est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian
> > official sans que le mainteneur soit "testé" avant ?
>
> Non, le paquet ne sera remis dans l'archive officiel que quand ton
> sponsor l'aura envoyé dans l'archive. Cela ne s'applique bien sûr p as si
> tu es déjà développeur Debian.
Autre question: comment savoir pourquoi un paquet qui existait
pour Woody n'existe plus pour Sarge ou Sid?
En gros savoir si c'est parce que le développeur a jeté
l'éponge ou à cause d'un problème de license.
Gabriel
http://bugs.debian.org
et la page orphan
http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned
en cliquant sur le package, ca te donne les raisons
http://bugs.debian.org
et la page orphan
http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned
en cliquant sur le package, ca te donne les raisons
http://bugs.debian.org
et la page orphan
http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned
en cliquant sur le package, ca te donne les raisons
* Pierre Ancelot [2005-01-10 15:17] :
> Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
Non, tu peux être développeur prospectif (i.e. demander à devenir
développeur Debian) et adopter un paquet orphelin.
> est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un maintene ur
> officiel ?
Non (cf. http://www.debian.org/devel/join/newmaint)
> est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official
> sans que le mainteneur soit "testé" avant ?
Non, le paquet ne sera remis dans l'archive officiel que quand ton
sponsor l'aura envoyé dans l'archive. Cela ne s'applique bien sûr pas si
tu es déjà développeur Debian.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
* Pierre Ancelot <eternityos@free.fr> [2005-01-10 15:17] :
> Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
Non, tu peux être développeur prospectif (i.e. demander à devenir
développeur Debian) et adopter un paquet orphelin.
> est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un maintene ur
> officiel ?
Non (cf. http://www.debian.org/devel/join/newmaint)
> est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official
> sans que le mainteneur soit "testé" avant ?
Non, le paquet ne sera remis dans l'archive officiel que quand ton
sponsor l'aura envoyé dans l'archive. Cela ne s'applique bien sûr pas si
tu es déjà développeur Debian.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
* Pierre Ancelot [2005-01-10 15:17] :
> Pour adopter un package "orphan" il faut etre mainteneur debian deja ?
Non, tu peux être développeur prospectif (i.e. demander à devenir
développeur Debian) et adopter un paquet orphelin.
> est-ce que le fait d'adopter un package orphan fait de vous un maintene ur
> officiel ?
Non (cf. http://www.debian.org/devel/join/newmaint)
> est-ce que le package orphan sera directement remis dans debian official
> sans que le mainteneur soit "testé" avant ?
Non, le paquet ne sera remis dans l'archive officiel que quand ton
sponsor l'aura envoyé dans l'archive. Cela ne s'applique bien sûr pas si
tu es déjà développeur Debian.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Pierre Ancelot a top-posté :
| > Autre question: comment savoir pourquoi un paquet qui existait
| > pour Woody n'existe plus pour Sarge ou Sid?
|
| http://bugs.debian.org
| et la page orphan
| http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned
Ou bien j'ai de mauvais yeux, ou bien ces pages ne sont pas suffisantes.
J'utilise les paquets numlockx
et la "suite" libming. Enleves sans laisser
de traces... Comment en connaitre la cause ? Et pour jpeg2ps ? (pour ce
dernier, je crois me souvenir qu'ImageMagick avait fini par integrer ses
fonctionnalites, mais comment en etre sur ?)
Merci pour toute indication.
--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/
Pierre Ancelot a top-posté :
| > Autre question: comment savoir pourquoi un paquet qui existait
| > pour Woody n'existe plus pour Sarge ou Sid?
|
| http://bugs.debian.org
| et la page orphan
| http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned
Ou bien j'ai de mauvais yeux, ou bien ces pages ne sont pas suffisantes.
J'utilise les paquets numlockx
et la "suite" libming. Enleves sans laisser
de traces... Comment en connaitre la cause ? Et pour jpeg2ps ? (pour ce
dernier, je crois me souvenir qu'ImageMagick avait fini par integrer ses
fonctionnalites, mais comment en etre sur ?)
Merci pour toute indication.
--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/
Pierre Ancelot a top-posté :
| > Autre question: comment savoir pourquoi un paquet qui existait
| > pour Woody n'existe plus pour Sarge ou Sid?
|
| http://bugs.debian.org
| et la page orphan
| http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned
Ou bien j'ai de mauvais yeux, ou bien ces pages ne sont pas suffisantes.
J'utilise les paquets numlockx
et la "suite" libming. Enleves sans laisser
de traces... Comment en connaitre la cause ? Et pour jpeg2ps ? (pour ce
dernier, je crois me souvenir qu'ImageMagick avait fini par integrer ses
fonctionnalites, mais comment en etre sur ?)
Merci pour toute indication.
--
Daniel Déchelotte
http://yo.dan.free.fr/
Pierre Ancelot a top-posté :
| > Autre question: comment savoir pourquoi un paquet qui existait
| > pour Woody n'existe plus pour Sarge ou Sid?
|
| http://bugs.debian.org
| et la page orphan
| http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned
Ou bien j'ai de mauvais yeux, ou bien ces pages ne sont pas suffisantes.
J'utilise les paquets numlockx et la "suite" libming. Enleves sans laisser
de traces... Comment en connaitre la cause ? Et pour jpeg2ps ? (pour ce
dernier, je crois me souvenir qu'ImageMagick avait fini par integrer ses
fonctionnalites, mais comment en etre sur ?)
Merci pour toute indication.
Pierre Ancelot a top-posté :
| > Autre question: comment savoir pourquoi un paquet qui existait
| > pour Woody n'existe plus pour Sarge ou Sid?
|
| http://bugs.debian.org
| et la page orphan
| http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned
Ou bien j'ai de mauvais yeux, ou bien ces pages ne sont pas suffisantes.
J'utilise les paquets numlockx et la "suite" libming. Enleves sans laisser
de traces... Comment en connaitre la cause ? Et pour jpeg2ps ? (pour ce
dernier, je crois me souvenir qu'ImageMagick avait fini par integrer ses
fonctionnalites, mais comment en etre sur ?)
Merci pour toute indication.
Pierre Ancelot a top-posté :
| > Autre question: comment savoir pourquoi un paquet qui existait
| > pour Woody n'existe plus pour Sarge ou Sid?
|
| http://bugs.debian.org
| et la page orphan
| http://www.debian.org/devel/wnpp/orphaned
Ou bien j'ai de mauvais yeux, ou bien ces pages ne sont pas suffisantes.
J'utilise les paquets numlockx et la "suite" libming. Enleves sans laisser
de traces... Comment en connaitre la cause ? Et pour jpeg2ps ? (pour ce
dernier, je crois me souvenir qu'ImageMagick avait fini par integrer ses
fonctionnalites, mais comment en etre sur ?)
Merci pour toute indication.