Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nina Popravka
On Mon, 23 Oct 2006 08:33:24 +0200, (Romain) wrote:
Est-ce que je rate quelque chose ? (le fichier css complet est ici : <http://artypop.free.fr/wp-content/themes/wuhan/style.css>)
Moi je vois Georgia pour h2, et c'est effectivement du Georgia (si j'ai compris et si tu parles de Hello World). h2 { font: 1.6em Georgia; text-align: left; } M'enfin bon, je ne connais strictement rien au HTML, et encore moins aux CSS :-) -- Nina
On Mon, 23 Oct 2006 08:33:24 +0200, romain@alussinan.org (Romain)
wrote:
Est-ce que je rate quelque chose ?
(le fichier css complet est ici :
<http://artypop.free.fr/wp-content/themes/wuhan/style.css>)
Moi je vois Georgia pour h2, et c'est effectivement du Georgia (si
j'ai compris et si tu parles de Hello World).
h2 {
font: 1.6em Georgia;
text-align: left;
}
M'enfin bon, je ne connais strictement rien au HTML, et encore moins
aux CSS :-)
--
Nina
On Mon, 23 Oct 2006 08:33:24 +0200, (Romain) wrote:
Est-ce que je rate quelque chose ? (le fichier css complet est ici : <http://artypop.free.fr/wp-content/themes/wuhan/style.css>)
Moi je vois Georgia pour h2, et c'est effectivement du Georgia (si j'ai compris et si tu parles de Hello World). h2 { font: 1.6em Georgia; text-align: left; } M'enfin bon, je ne connais strictement rien au HTML, et encore moins aux CSS :-) -- Nina
newdb
Romain wrote:
Voici un (futur) site internet : <http://artypop.free.fr/> Le titre (style <h2>) : "Hello World" est chez moi en Times New Roman, or dans le fichier CSS, si je vais voir le style du titre h2, j'ai : h1, h2, h3 { font-family:"Lucida Grande", Verdana, Arial, Sans-Serif;
tu as aussi **d'autres** déclarations... qui s'écrasent les unes les autres.
Georgia "ressemble" (hum...) à Times New Roman : <http://www.circaete.net/trucs/geotime.jpg>
-- @@@@@ E -00 comme on est very beaux dis ! ' `) / |_ =="
Romain <romain@alussinan.org> wrote:
Voici un (futur) site internet :
<http://artypop.free.fr/>
Le titre (style <h2>) : "Hello World" est chez moi en Times New Roman,
or dans le fichier CSS, si je vais voir le style du titre h2, j'ai :
h1, h2, h3 {
font-family:"Lucida Grande", Verdana, Arial, Sans-Serif;
tu as aussi **d'autres** déclarations...
qui s'écrasent les unes les autres.
Voici un (futur) site internet : <http://artypop.free.fr/> Le titre (style <h2>) : "Hello World" est chez moi en Times New Roman, or dans le fichier CSS, si je vais voir le style du titre h2, j'ai : h1, h2, h3 { font-family:"Lucida Grande", Verdana, Arial, Sans-Serif;
tu as aussi **d'autres** déclarations... qui s'écrasent les unes les autres.
En fait, c'est pas le mien, c'est un thème tout fait, mais je crois qu'effectivement, celui-ci n'est pas le meilleur choix possible !
Cela dit, esthétiquement le modèle se défend, et la feuille de style n'est pas "pourrie", simplement un peu trop "lourde" avec des "redites" inutiles qui ont conduit à ce que tu observais...
La seule "erreur" pour certains browsers est à la ligne 161, qui n'acceptent pas fixed:
code { font: 1.1em 'Courier New', Georgia, Fixed; } D'ailleurs le validator suggère "code" ce qui parait "évident"... En plus Georgia n'a jamais été une police à "espacement fixe". La feuille aurait été bricolée par des mains inexerptes que cela ne m'étonnerait pas.
Pour le HTML, il y a plus de boulot quoique rien de rédibitoire (14 erreurs et 5 avertissement pour BBEdit 8.x). Là aussi un pataquès dans l'en-tête par exemple, semble venir d'un logiciel qui persiste écrire du HTML 4.0.1 dans un document en XHTML 1.0..., de grands logiciels du commerce sont familier de ce genre de blague... ;)
Perso, corriger cet ensemble, constitue un très bon exercice pour se familiariser avec le HTML. C'est comme cela que j'ai débuté ;-).
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Romain <romain@alussinan.org> wrote:
Bon,... il te reste du boulot pour épurer ton code ;-)
En fait, c'est pas le mien, c'est un thème tout fait, mais je crois
qu'effectivement, celui-ci n'est pas le meilleur choix possible !
Cela dit, esthétiquement le modèle se défend, et la feuille de style
n'est pas "pourrie", simplement un peu trop "lourde" avec des "redites"
inutiles qui ont conduit à ce que tu observais...
La seule "erreur" pour certains browsers est à la ligne 161, qui
n'acceptent pas fixed:
code {
font: 1.1em 'Courier New', Georgia, Fixed;
}
D'ailleurs le validator suggère "code" ce qui parait "évident"... En
plus Georgia n'a jamais été une police à "espacement fixe". La feuille
aurait été bricolée par des mains inexerptes que cela ne m'étonnerait
pas.
Pour le HTML, il y a plus de boulot quoique rien de rédibitoire (14
erreurs et 5 avertissement pour BBEdit 8.x). Là aussi un pataquès dans
l'en-tête par exemple, semble venir d'un logiciel qui persiste écrire du
HTML 4.0.1 dans un document en XHTML 1.0..., de grands logiciels du
commerce sont familier de ce genre de blague... ;)
Perso, corriger cet ensemble, constitue un très bon exercice pour se
familiariser avec le HTML. C'est comme cela que j'ai débuté ;-).
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
En fait, c'est pas le mien, c'est un thème tout fait, mais je crois qu'effectivement, celui-ci n'est pas le meilleur choix possible !
Cela dit, esthétiquement le modèle se défend, et la feuille de style n'est pas "pourrie", simplement un peu trop "lourde" avec des "redites" inutiles qui ont conduit à ce que tu observais...
La seule "erreur" pour certains browsers est à la ligne 161, qui n'acceptent pas fixed:
code { font: 1.1em 'Courier New', Georgia, Fixed; } D'ailleurs le validator suggère "code" ce qui parait "évident"... En plus Georgia n'a jamais été une police à "espacement fixe". La feuille aurait été bricolée par des mains inexerptes que cela ne m'étonnerait pas.
Pour le HTML, il y a plus de boulot quoique rien de rédibitoire (14 erreurs et 5 avertissement pour BBEdit 8.x). Là aussi un pataquès dans l'en-tête par exemple, semble venir d'un logiciel qui persiste écrire du HTML 4.0.1 dans un document en XHTML 1.0..., de grands logiciels du commerce sont familier de ce genre de blague... ;)
Perso, corriger cet ensemble, constitue un très bon exercice pour se familiariser avec le HTML. C'est comme cela que j'ai débuté ;-).
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
romain
Jacques Perrocheau wrote:
code { font: 1.1em 'Courier New', Georgia, Fixed; } D'ailleurs le validator suggère "code" ce qui parait "évident"... En plus Georgia n'a jamais été une police à "espacement fixe". La feuille aurait été bricolée par des mains inexerptes que cela ne m'étonnerait pas.
C'est peut-être moi dans mes multiples bidouilles pour tenter le retour des polices sans-serif... quand je croyais encore que Georgia était une Verdana amélioré.
Pour le HTML, il y a plus de boulot quoique rien de rédibitoire (14 erreurs et 5 avertissement pour BBEdit 8.x). Là aussi un pataquès dans l'en-tête par exemple, semble venir d'un logiciel qui persiste écrire du HTML 4.0.1 dans un document en XHTML 1.0..., de grands logiciels du commerce sont familier de ce genre de blague... ;)
Perso, corriger cet ensemble, constitue un très bon exercice pour se familiariser avec le HTML. C'est comme cela que j'ai débuté ;-).
Je vais m'y tenter, je souhaite justement progresser sur le domaine...
Merci
-- Romain Aloha Tan Maholo
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
code {
font: 1.1em 'Courier New', Georgia, Fixed;
}
D'ailleurs le validator suggère "code" ce qui parait "évident"... En
plus Georgia n'a jamais été une police à "espacement fixe". La feuille
aurait été bricolée par des mains inexerptes que cela ne m'étonnerait
pas.
C'est peut-être moi dans mes multiples bidouilles pour tenter le retour
des polices sans-serif... quand je croyais encore que Georgia était une
Verdana amélioré.
Pour le HTML, il y a plus de boulot quoique rien de rédibitoire (14
erreurs et 5 avertissement pour BBEdit 8.x). Là aussi un pataquès dans
l'en-tête par exemple, semble venir d'un logiciel qui persiste écrire du
HTML 4.0.1 dans un document en XHTML 1.0..., de grands logiciels du
commerce sont familier de ce genre de blague... ;)
Perso, corriger cet ensemble, constitue un très bon exercice pour se
familiariser avec le HTML. C'est comme cela que j'ai débuté ;-).
Je vais m'y tenter, je souhaite justement progresser sur le domaine...
code { font: 1.1em 'Courier New', Georgia, Fixed; } D'ailleurs le validator suggère "code" ce qui parait "évident"... En plus Georgia n'a jamais été une police à "espacement fixe". La feuille aurait été bricolée par des mains inexerptes que cela ne m'étonnerait pas.
C'est peut-être moi dans mes multiples bidouilles pour tenter le retour des polices sans-serif... quand je croyais encore que Georgia était une Verdana amélioré.
Pour le HTML, il y a plus de boulot quoique rien de rédibitoire (14 erreurs et 5 avertissement pour BBEdit 8.x). Là aussi un pataquès dans l'en-tête par exemple, semble venir d'un logiciel qui persiste écrire du HTML 4.0.1 dans un document en XHTML 1.0..., de grands logiciels du commerce sont familier de ce genre de blague... ;)
Perso, corriger cet ensemble, constitue un très bon exercice pour se familiariser avec le HTML. C'est comme cela que j'ai débuté ;-).
Je vais m'y tenter, je souhaite justement progresser sur le domaine...
