J'ai bien install=E9 les sources 2.6.17 et les headers 2.6.17-2-686
Lors de l'ex=E9cution du script de configuration de vmware-player, je
sais /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/include au moment o=F9i il
m'est demand=E9 :
The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file directory, but it=
does
not contain the file "linux/version.h" as expected. This can happen if the
kernel has never been built, or if you have invoked the "make mrproper" com=
mand
in your kernel directory. In any case, you may want to rebuild your kernel=
.
What is the location of the directory of C header files that match your run=
ning
kernel? [/usr/src/linux/include] /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/includ=
e
Comme cons=E9quence, j'obtiens le message suivant :
The kernel defined by this directory of header files does not have the same
address space size as your running kernel.
The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file directory, but it does not contain the file "linux/version.h" as expected. This can happen if the kernel has never been built, or if you have invoked the "make mrproper" command in your kernel directory. In any case, you may want to rebuild your kernel.
What is the location of the directory of C header files that match your running kernel? [/usr/src/linux/include] /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/include
The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file directory,
but it does not contain the file "linux/version.h" as expected. This
can happen if the kernel has never been built, or if you have invoked
the "make mrproper" command in your kernel directory. In any case,
you may want to rebuild your kernel.
What is the location of the directory of C header files that match
your running kernel?
[/usr/src/linux/include] /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/include
The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file directory, but it does not contain the file "linux/version.h" as expected. This can happen if the kernel has never been built, or if you have invoked the "make mrproper" command in your kernel directory. In any case, you may want to rebuild your kernel.
What is the location of the directory of C header files that match your running kernel? [/usr/src/linux/include] /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/include
Samedi 30 septembre 2006, 12:20:21 CEST, Patrice OLIVER a écrit : > > Bonjour,
'soir,
> Sous SID, noyau 2.6.17-2-686 > > J'ai bien installé les sources 2.6.17 et les headers 2.6.17-2-686 > Lors de l'exécution du script de configuration de vmware-player, je > sais /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/include au moment oùi il > m'est demandé :
Soit tu utilises les sources du noyau, soit seulement les en-têtes du noyau installé.
> The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file directory, > but it does not contain the file "linux/version.h" as expected. This > can happen if the kernel has never been built, or if you have invoked > the "make mrproper" command in your kernel directory. In any case, > you may want to rebuild your kernel.
Tu as fait un lien symbolique « linux » vers les sources du noyau ? (Ça n'est pas vraiment une bonne idée mais ça ne gêne pas vraimen t non plus).
> What is the location of the directory of C header files that match > your running kernel? > [/usr/src/linux/include] /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/include > > > Comme conséquence, j'obtiens le message suivant : > The kernel defined by this directory of header files does not have > the same address space size as your running kernel. > > Une idée ?
Comme il de dit, il a besoin des en-têtes du noyau _compilé_ (d'o ù le fait que les sources seules ne servent à rien) et en cours d'utilisation. Tu es sûr d'avoir le linux-headers-* qui correspond exactement à to n noyau ?
Oui, dpkg -l | grep linux-headers :
ii linux-headers-2.6.17-2 2.6.17-9 Common header files for Linux 2.6.17 ii linux-headers-2.6.17-2-686 2.6.17-9 Header files for Linux 2.6.17 on PPro/Celero
Samedi 30 septembre 2006, 12:20:21 CEST, Patrice OLIVER a écrit :
>
> Bonjour,
'soir,
> Sous SID, noyau 2.6.17-2-686
>
> J'ai bien installé les sources 2.6.17 et les headers 2.6.17-2-686
> Lors de l'exécution du script de configuration de vmware-player, je
> sais /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/include au moment oùi il
> m'est demandé :
Soit tu utilises les sources du noyau, soit seulement les en-têtes du
noyau installé.
> The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file directory,
> but it does not contain the file "linux/version.h" as expected. This
> can happen if the kernel has never been built, or if you have invoked
> the "make mrproper" command in your kernel directory. In any case,
> you may want to rebuild your kernel.
Tu as fait un lien symbolique « linux » vers les sources du noyau ?
(Ça n'est pas vraiment une bonne idée mais ça ne gêne pas vraimen t non
plus).
> What is the location of the directory of C header files that match
> your running kernel?
> [/usr/src/linux/include] /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/include
>
>
> Comme conséquence, j'obtiens le message suivant :
> The kernel defined by this directory of header files does not have
> the same address space size as your running kernel.
>
> Une idée ?
Comme il de dit, il a besoin des en-têtes du noyau _compilé_ (d'o ù le
fait que les sources seules ne servent à rien) et en cours
d'utilisation.
Tu es sûr d'avoir le linux-headers-* qui correspond exactement à to n
noyau ?
Oui, dpkg -l | grep linux-headers :
ii linux-headers-2.6.17-2 2.6.17-9
Common header files for Linux 2.6.17
ii linux-headers-2.6.17-2-686 2.6.17-9
Header files for Linux 2.6.17 on PPro/Celero
Samedi 30 septembre 2006, 12:20:21 CEST, Patrice OLIVER a écrit : > > Bonjour,
'soir,
> Sous SID, noyau 2.6.17-2-686 > > J'ai bien installé les sources 2.6.17 et les headers 2.6.17-2-686 > Lors de l'exécution du script de configuration de vmware-player, je > sais /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/include au moment oùi il > m'est demandé :
Soit tu utilises les sources du noyau, soit seulement les en-têtes du noyau installé.
> The path "/usr/src/linux/include" is a kernel header file directory, > but it does not contain the file "linux/version.h" as expected. This > can happen if the kernel has never been built, or if you have invoked > the "make mrproper" command in your kernel directory. In any case, > you may want to rebuild your kernel.
Tu as fait un lien symbolique « linux » vers les sources du noyau ? (Ça n'est pas vraiment une bonne idée mais ça ne gêne pas vraimen t non plus).
> What is the location of the directory of C header files that match > your running kernel? > [/usr/src/linux/include] /usr/src/linux-headers-2.6.17-2-686/include > > > Comme conséquence, j'obtiens le message suivant : > The kernel defined by this directory of header files does not have > the same address space size as your running kernel. > > Une idée ?
Comme il de dit, il a besoin des en-têtes du noyau _compilé_ (d'o ù le fait que les sources seules ne servent à rien) et en cours d'utilisation. Tu es sûr d'avoir le linux-headers-* qui correspond exactement à to n noyau ?
Oui, dpkg -l | grep linux-headers :
ii linux-headers-2.6.17-2 2.6.17-9 Common header files for Linux 2.6.17 ii linux-headers-2.6.17-2-686 2.6.17-9 Header files for Linux 2.6.17 on PPro/Celero
Voici ce que j'y trouves.. cat /proc/version Linux version 2.6.17-2-686 (Debian 2.6.17-9) () (gcc version 4.1.2 20060901 (prerelease) (Debian 4.1.1-13)) #1 SMP Wed Sep 13 16:34:10 UTC 2006 :~$
2006/10/9, Sylvain Sauvage :
Lundi 9 octobre 2006, 11:02:01 CEST, Patrice OLIVER a écrit : > > Serait-ce par hazard une question de gcc ? > Actuellement, j'ai une version 4.1.2 20060901 (prerelease) (Debian > 4.1.1-13)
Oui, c'est fort possible. La version du compilateur utilisé pour le noyau en cours est indiquée dans /proc/version.
>[... problème de compilation de modules ...]
-- Sylvain Sauvage
Bonjour,
Voici ce que j'y trouves..
cat /proc/version
Linux version 2.6.17-2-686 (Debian 2.6.17-9) (waldi@debian.org) (gcc
version 4.1.2 20060901 (prerelease) (Debian 4.1.1-13)) #1 SMP Wed Sep
13 16:34:10 UTC 2006
pollux@debian:~$
Lundi 9 octobre 2006, 11:02:01 CEST, Patrice OLIVER a écrit :
>
> Serait-ce par hazard une question de gcc ?
> Actuellement, j'ai une version 4.1.2 20060901 (prerelease) (Debian
> 4.1.1-13)
Oui, c'est fort possible. La version du compilateur utilisé pour le
noyau en cours est indiquée dans /proc/version.
Voici ce que j'y trouves.. cat /proc/version Linux version 2.6.17-2-686 (Debian 2.6.17-9) () (gcc version 4.1.2 20060901 (prerelease) (Debian 4.1.1-13)) #1 SMP Wed Sep 13 16:34:10 UTC 2006 :~$
2006/10/9, Sylvain Sauvage :
Lundi 9 octobre 2006, 11:02:01 CEST, Patrice OLIVER a écrit : > > Serait-ce par hazard une question de gcc ? > Actuellement, j'ai une version 4.1.2 20060901 (prerelease) (Debian > 4.1.1-13)
Oui, c'est fort possible. La version du compilateur utilisé pour le noyau en cours est indiquée dans /proc/version.
Voici ce que j'y trouves.. cat /proc/version Linux version 2.6.17-2-686 (Debian 2.6.17-9) () (gcc version 4.1.2 20060901 (prerelease) (Debian 4.1.1-13)) #1 SMP Wed Sep 13 16:34:10 UTC 2006
Voici ce que j'y trouves..
cat /proc/version
Linux version 2.6.17-2-686 (Debian 2.6.17-9) (waldi@debian.org) (gcc
version 4.1.2 20060901 (prerelease) (Debian 4.1.1-13)) #1 SMP Wed Sep
13 16:34:10 UTC 2006
Voici ce que j'y trouves.. cat /proc/version Linux version 2.6.17-2-686 (Debian 2.6.17-9) () (gcc version 4.1.2 20060901 (prerelease) (Debian 4.1.1-13)) #1 SMP Wed Sep 13 16:34:10 UTC 2006
