depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
J'utilise une règle udev pour créer un "lien" dans /dev et ensuite je le montais par une entrée dans mon fstab.
Il y a une chose que je ne comprends pas. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Ton APN est bien reconnu comme une clef USB, non ? Dans mon fstab, j'ai cette ligne : /dev/sda1 /mnt/hd vfat user,noauto 0 0 À la main et en simple utilisateur (les deux à la fois, c'est important), je fais mount /mnt/hd et j'ai tout ce que je veux qui ressemble de près ou de loin à une clef. Oui ! C'est vrai ! J'ai une ligne de commande à saisir... mais elle marche à (presque) tous les coups. Bonne journée, Dominique qui ne connaît rien à udev : trop compliqué ;-)
Bonjour,
depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
J'utilise une règle udev pour créer un "lien" dans /dev et ensuite je le
montais par une entrée dans mon fstab.
Il y a une chose que je ne comprends pas.
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Ton APN est bien
reconnu comme une clef USB, non ?
Dans mon fstab, j'ai cette ligne :
/dev/sda1 /mnt/hd vfat user,noauto 0 0
À la main et en simple utilisateur (les deux à la fois, c'est
important), je fais mount /mnt/hd et j'ai tout ce que je veux qui
ressemble de près ou de loin à une clef.
Oui ! C'est vrai ! J'ai une ligne de commande à saisir... mais elle
marche à (presque) tous les coups.
Bonne journée,
Dominique
qui ne connaît rien à udev : trop compliqué ;-)
depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
J'utilise une règle udev pour créer un "lien" dans /dev et ensuite je le montais par une entrée dans mon fstab.
Il y a une chose que je ne comprends pas. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Ton APN est bien reconnu comme une clef USB, non ? Dans mon fstab, j'ai cette ligne : /dev/sda1 /mnt/hd vfat user,noauto 0 0 À la main et en simple utilisateur (les deux à la fois, c'est important), je fais mount /mnt/hd et j'ai tout ce que je veux qui ressemble de près ou de loin à une clef. Oui ! C'est vrai ! J'ai une ligne de commande à saisir... mais elle marche à (presque) tous les coups. Bonne journée, Dominique qui ne connaît rien à udev : trop compliqué ;-)
Nicolas George
dominique wrote in message <472ffb25$0$27381$:
marche à (presque) tous les coups.
Tout est dans le presque...
dominique wrote in message <472ffb25$0$27381$ba4acef3@news.orange.fr>:
qui me créé bien /dev/digital_camera mais lors du mount:
[:~]$ mount /mnt/digital_camera/ mount: /dev/0:0:0:0 is not a block device
là, je suis grave paumé... Bonjour.
J'ai un apn depuis qques années (nickon coolpix 4300 reconnu d'abord en mass storage)et je suis passé par l'écriture de règles udev moi aussi croyant que c'était enfin le paradis mais les versions d'udev changeant ;les règles ne fonctionnent plus parfoisà cause de la syntaxe Finalement avec Digikam sur une mdv spring il fonctionne très bien en ptp(picture transport protocole)et je ne m'embête plus avec des règles udev.
-- cordialement jean-jacques. Ce message a été écrit sur un système libre mandriva "Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté ." Woody Allen.
Brice wrote:
Bonjour,
depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
J'utilise une règle udev pour créer un "lien" dans /dev et ensuite je le
montais par une entrée dans mon fstab.
qui me créé bien /dev/digital_camera mais lors du mount:
[brice@TuxBox:~]$ mount /mnt/digital_camera/
mount: /dev/0:0:0:0 is not a block device
là, je suis grave paumé...
Bonjour.
J'ai un apn depuis qques années (nickon coolpix 4300 reconnu d'abord en mass
storage)et je suis passé par l'écriture de règles udev moi aussi croyant
que c'était enfin le paradis mais les versions d'udev changeant ;les règles
ne fonctionnent plus parfoisà cause de la syntaxe
Finalement avec Digikam sur une mdv spring il fonctionne très bien en
ptp(picture transport protocole)et je ne m'embête plus avec des règles
udev.
--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté ."
Woody Allen.
qui me créé bien /dev/digital_camera mais lors du mount:
[:~]$ mount /mnt/digital_camera/ mount: /dev/0:0:0:0 is not a block device
là, je suis grave paumé... Bonjour.
J'ai un apn depuis qques années (nickon coolpix 4300 reconnu d'abord en mass storage)et je suis passé par l'écriture de règles udev moi aussi croyant que c'était enfin le paradis mais les versions d'udev changeant ;les règles ne fonctionnent plus parfoisà cause de la syntaxe Finalement avec Digikam sur une mdv spring il fonctionne très bien en ptp(picture transport protocole)et je ne m'embête plus avec des règles udev.
-- cordialement jean-jacques. Ce message a été écrit sur un système libre mandriva "Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté ." Woody Allen.
jean-jacques
Brice wrote:
Bonjour,
depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
J'utilise une règle udev pour créer un "lien" dans /dev et ensuite je le montais par une entrée dans mon fstab.
qui me créé bien /dev/digital_camera mais lors du mount:
[:~]$ mount /mnt/digital_camera/ mount: /dev/0:0:0:0 is not a block device
là, je suis grave paumé... Bonjour.
J'ai un apn depuis qques années (nickon coolpix 4300 reconnu d'abord en mass storage)et je suis passé par l'écriture de règles udev moi aussi croyant que c'était enfin le paradis mais les versions d'udev changeant ;les règles ne fonctionnent plus parfois à cause de la syntaxe . Exemple il est spécifié une ligne par règle udev... Finalement avec Digikam sur une mdv spring il fonctionne très bien en ptp(picture transport protocole)et je ne m'embête plus avec des règles udev.
-- cordialement jean-jacques. Ce message a été écrit sur un système libre mandriva "Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté ." Woody Allen.
Brice wrote:
Bonjour,
depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
J'utilise une règle udev pour créer un "lien" dans /dev et ensuite je le
montais par une entrée dans mon fstab.
qui me créé bien /dev/digital_camera mais lors du mount:
[brice@TuxBox:~]$ mount /mnt/digital_camera/
mount: /dev/0:0:0:0 is not a block device
là, je suis grave paumé...
Bonjour.
J'ai un apn depuis qques années (nickon coolpix 4300 reconnu d'abord en mass
storage)et je suis passé par l'écriture de règles udev moi aussi croyant
que c'était enfin le paradis mais les versions d'udev changeant ;les règles
ne fonctionnent plus parfois à cause de la syntaxe .
Exemple il est spécifié une ligne par règle udev...
Finalement avec Digikam sur une mdv spring il fonctionne très bien en
ptp(picture transport protocole)et je ne m'embête plus avec des règles
udev.
--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté ."
Woody Allen.
qui me créé bien /dev/digital_camera mais lors du mount:
[:~]$ mount /mnt/digital_camera/ mount: /dev/0:0:0:0 is not a block device
là, je suis grave paumé... Bonjour.
J'ai un apn depuis qques années (nickon coolpix 4300 reconnu d'abord en mass storage)et je suis passé par l'écriture de règles udev moi aussi croyant que c'était enfin le paradis mais les versions d'udev changeant ;les règles ne fonctionnent plus parfois à cause de la syntaxe . Exemple il est spécifié une ligne par règle udev... Finalement avec Digikam sur une mdv spring il fonctionne très bien en ptp(picture transport protocole)et je ne m'embête plus avec des règles udev.
-- cordialement jean-jacques. Ce message a été écrit sur un système libre mandriva "Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté ." Woody Allen.
Nicolas S.
Brice a écrit:
depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
Est-il toujours bien configuré en mode usb-storage?
qui me créé bien /dev/digital_camera mais lors du mount:
Que te donnent: # udevinfo -a -p $(udevinfo -q path -n /dev/digital_camera) # file /dev/digital_camera Si tu as bien un lien symbolique, que te donne un 'file' sur le fichier pointé? # dmesg #(quelques instants après le branchement de l'apn)
-- Nicolas S.
Brice <mealier_brice@NO_SPAM_yahoo.fr> a écrit:
depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
Est-il toujours bien configuré en mode usb-storage?
qui me créé bien /dev/digital_camera mais lors du mount:
Que te donnent:
# udevinfo -a -p $(udevinfo -q path -n /dev/digital_camera)
# file /dev/digital_camera
Si tu as bien un lien symbolique, que te donne un 'file' sur le fichier
pointé?
# dmesg #(quelques instants après le branchement de l'apn)
qui me créé bien /dev/digital_camera mais lors du mount:
Que te donnent: # udevinfo -a -p $(udevinfo -q path -n /dev/digital_camera) # file /dev/digital_camera Si tu as bien un lien symbolique, que te donne un 'file' sur le fichier pointé? # dmesg #(quelques instants après le branchement de l'apn)
-- Nicolas S.
dominique
dominique wrote in message <472ffb25$0$27381$:
marche à (presque) tous les coups.
Tout est dans le presque...
Le presque se réduit à une seule fois avec une clef que je n'ai pu monter qu'en root avec toute la série : mount /dev/sda1 /mnt/hd Je n'ai jamais su pourquoi je ne pouvais pas la monter en simple user. Dominique
dominique wrote in message <472ffb25$0$27381$ba4acef3@news.orange.fr>:
marche à (presque) tous les coups.
Tout est dans le presque...
Le presque se réduit à une seule fois avec une clef que je n'ai pu
monter qu'en root avec toute la série :
mount /dev/sda1 /mnt/hd
Je n'ai jamais su pourquoi je ne pouvais pas la monter en simple user.
Dominique
Le presque se réduit à une seule fois avec une clef que je n'ai pu monter qu'en root avec toute la série : mount /dev/sda1 /mnt/hd Je n'ai jamais su pourquoi je ne pouvais pas la monter en simple user. Dominique
Nicolas S.
dominique a écrit:
Le presque se réduit à une seule fois avec une clef que je n'ai pu monter qu'en root avec toute la série : mount /dev/sda1 /mnt/hd Je n'ai jamais su pourquoi je ne pouvais pas la monter en simple user. Dominique
Le problème n'est pas là. Avec les noyaux récents, le nommage des périphériques est dynamique (via udev), ce qui implique que les noms sont suscptibles de varier. Si tel est le cas, ta ligne fstab devient inutile et l'utilisateur se retrouve bloqué...
-- Nicolas S.
dominique <zzz@aol.com> a écrit:
Le presque se réduit à une seule fois avec une clef que je n'ai pu
monter qu'en root avec toute la série :
mount /dev/sda1 /mnt/hd
Je n'ai jamais su pourquoi je ne pouvais pas la monter en simple user.
Dominique
Le problème n'est pas là. Avec les noyaux récents, le nommage des
périphériques est dynamique (via udev), ce qui implique que les noms
sont suscptibles de varier. Si tel est le cas, ta ligne fstab devient
inutile et l'utilisateur se retrouve bloqué...
Le presque se réduit à une seule fois avec une clef que je n'ai pu monter qu'en root avec toute la série : mount /dev/sda1 /mnt/hd Je n'ai jamais su pourquoi je ne pouvais pas la monter en simple user. Dominique
Le problème n'est pas là. Avec les noyaux récents, le nommage des périphériques est dynamique (via udev), ce qui implique que les noms sont suscptibles de varier. Si tel est le cas, ta ligne fstab devient inutile et l'utilisateur se retrouve bloqué...
-- Nicolas S.
Brice
On 2007-11-06, Nicolas S. wrote:
Brice a écrit:
depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
Est-il toujours bien configuré en mode usb-storage?
Salut
Oui il est bien usb-storage: [:~]$ lsusb Bus 004 Device 001: ID 0000:0000 Bus 003 Device 002: ID 046d:c016 Logitech, Inc. M-UV69a Optical Wheel Mouse Bus 003 Device 001: ID 0000:0000 Bus 002 Device 002: ID 03f0:4002 Hewlett-Packard PhotoSmart 720 / PhotoSmart 935 (storage) Bus 002 Device 001: ID 0000:0000 Bus 001 Device 001: ID 0000:0000 [:~]$
[:~]$ file /dev/digital_camera /dev/digital_camera: symbolic link to `0:0:0:0'
Si tu as bien un lien symbolique, que te donne un 'file' sur le fichier pointé? # dmesg #(quelques instants après le branchement de l'apn)
le dmesg:
USB Mass Storage support registered. scsi 0:0:0:0: Direct-Access HP PhotoSmart M407 No.1 PQ: 0 ANSI: 0 usb-storage: device scan complete sd 0:0:0:0: [sda] 498076 512-byte hardware sectors (255 MB) sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 87 00 00 08 sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through sd 0:0:0:0: [sda] 498076 512-byte hardware sectors (255 MB) sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 87 00 00 08 sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through sda: unknown partition table sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI removable disk usb 2-1: reset full speed USB device using uhci_hcd and address 2 usb 2-1: reset full speed USB device using uhci_hcd and address 2 [:~]$
hummm la ligne unknown partition table sent mauvais....
par contre je n'ai pas de /dev/sda* nulle part...
Merci
-- Brice ----- bom chicka wah wah
On 2007-11-06, Nicolas S. <ni.s-factice@laposte.net> wrote:
Brice <mealier_brice@NO_SPAM_yahoo.fr> a écrit:
depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
Est-il toujours bien configuré en mode usb-storage?
Salut
Oui il est bien usb-storage:
[brice@TuxBox:~]$ lsusb
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
Bus 003 Device 002: ID 046d:c016 Logitech, Inc. M-UV69a Optical Wheel Mouse
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
Bus 002 Device 002: ID 03f0:4002 Hewlett-Packard PhotoSmart 720 /
PhotoSmart 935 (storage)
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
[brice@TuxBox:~]$
depuis quelques temps j'ai un problème pour monter mon APN.
Est-il toujours bien configuré en mode usb-storage?
Salut
Oui il est bien usb-storage: [:~]$ lsusb Bus 004 Device 001: ID 0000:0000 Bus 003 Device 002: ID 046d:c016 Logitech, Inc. M-UV69a Optical Wheel Mouse Bus 003 Device 001: ID 0000:0000 Bus 002 Device 002: ID 03f0:4002 Hewlett-Packard PhotoSmart 720 / PhotoSmart 935 (storage) Bus 002 Device 001: ID 0000:0000 Bus 001 Device 001: ID 0000:0000 [:~]$
Vu l'erreur, j'opterais pour la 2e règle. Ceci dit, si tu peux tester les deux, je veux bien un retour d'infos là-dessus.
Si tu as bien un lien symbolique, que te donne un 'file' sur le fichier pointé?
Que te donne: # file '/dev/0:0:0:0'
le dmesg:
À priori, aucun problème de ce côté là.
hummm la ligne unknown partition table sent mauvais....
Non, rien n'oblige le périphérique en question d'avoir une table de partitions.
[:~]$ file /dev/digital_camera /dev/digital_camera: symbolic link to `0:0:0:0'
par contre je n'ai pas de /dev/sda* nulle part...
Il est possible que le problème vienne d'un double nommage de type NAME=.
-- Nicolas S.
Nicolas George
"Nicolas S." wrote in message :
Le problème n'est pas là. Avec les noyaux récents, le nommage des périphériques est dynamique (via udev),
Ce n'est pas exactement ça. Le nommage des périphérique est dynamique depuis qu'il y a des périphériques hot-pluggables, donc en particulier depuis que n'importe qui a une clef USB (mais en réalité bien avant ça). Udev, c'est justement une solution à ça, pour permettre d'avoir assez d'intelligence dans le nommage pour qu'il ne varie justement pas.
"Nicolas S." wrote in message
<20071106180222.d4b03b1f.ni.s-factice@laposte.net>:
Le problème n'est pas là. Avec les noyaux récents, le nommage des
périphériques est dynamique (via udev),
Ce n'est pas exactement ça. Le nommage des périphérique est dynamique depuis
qu'il y a des périphériques hot-pluggables, donc en particulier depuis que
n'importe qui a une clef USB (mais en réalité bien avant ça). Udev, c'est
justement une solution à ça, pour permettre d'avoir assez d'intelligence
dans le nommage pour qu'il ne varie justement pas.
Le problème n'est pas là. Avec les noyaux récents, le nommage des périphériques est dynamique (via udev),
Ce n'est pas exactement ça. Le nommage des périphérique est dynamique depuis qu'il y a des périphériques hot-pluggables, donc en particulier depuis que n'importe qui a une clef USB (mais en réalité bien avant ça). Udev, c'est justement une solution à ça, pour permettre d'avoir assez d'intelligence dans le nommage pour qu'il ne varie justement pas.
