Intéressant. J'aime les flous de bouger, mais je verrais bien les tiens avec plus de peps, plus de saturation.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
Claudio Bonavolta
On 13 août, 14:34, truche wrote:
http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
Intéressant aussi, je ne partage pas tout à fait l'avis de Jean-Claude sur la saturation, j'aime bien cette douceur. Mais faudra nettoyer ton capteur, il y a trois taches sur le bas de l'image.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 13 août, 14:34, truche <emmanuel.te...@gmail.com> wrote:
http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
Intéressant aussi, je ne partage pas tout à fait l'avis de Jean-Claude
sur la saturation, j'aime bien cette douceur.
Mais faudra nettoyer ton capteur, il y a trois taches sur le bas de
l'image.
Intéressant aussi, je ne partage pas tout à fait l'avis de Jean-Claude sur la saturation, j'aime bien cette douceur. Mais faudra nettoyer ton capteur, il y a trois taches sur le bas de l'image.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
truche
merci à vous deux, oui j'avais essayé de booster un peu contraste et saturation mais j'avais préféré garder le côté estompé
sinon pour nettoyer le capteur coton tige + eau ça suffira ?
On 13 août, 17:40, Claudio Bonavolta wrote:
On 13 août, 14:34, truche wrote:
>http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
Intéressant aussi, je ne partage pas tout à fait l'avis de Jean-Claud e sur la saturation, j'aime bien cette douceur. Mais faudra nettoyer ton capteur, il y a trois taches sur le bas de l'image.
Claudio Bonavoltahttp://www.bonavolta.ch
merci à vous deux, oui j'avais essayé de booster un peu contraste et
saturation mais j'avais préféré garder le côté estompé
sinon pour nettoyer le capteur coton tige + eau ça suffira ?
On 13 août, 17:40, Claudio Bonavolta <clau...@bonavolta.ch> wrote:
On 13 août, 14:34, truche <emmanuel.te...@gmail.com> wrote:
>http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
Intéressant aussi, je ne partage pas tout à fait l'avis de Jean-Claud e
sur la saturation, j'aime bien cette douceur.
Mais faudra nettoyer ton capteur, il y a trois taches sur le bas de
l'image.
merci à vous deux, oui j'avais essayé de booster un peu contraste et saturation mais j'avais préféré garder le côté estompé
sinon pour nettoyer le capteur coton tige + eau ça suffira ?
On 13 août, 17:40, Claudio Bonavolta wrote:
On 13 août, 14:34, truche wrote:
>http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
Intéressant aussi, je ne partage pas tout à fait l'avis de Jean-Claud e sur la saturation, j'aime bien cette douceur. Mais faudra nettoyer ton capteur, il y a trois taches sur le bas de l'image.
Claudio Bonavoltahttp://www.bonavolta.ch
Pierre Pallier
Hello, truche a écrit dans <news:
sinon pour nettoyer le capteur coton tige + eau ça suffira ?
Pour avoir de GROSSES emmerdes, oui, ça devrait aller. Mieux vaut un capteur un peu sale que mal nettoyé, AMHA. En trois coups de tampon dans le soft de retouche d'images, le problème est réglé. Bonne p'tite série, ceci dit. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, truche a écrit dans
<news:75c93f16-f1ae-4410-860e-e519729263a3@m3g2000hsc.googlegroups.com>
sinon pour nettoyer le capteur coton tige + eau ça suffira ?
Pour avoir de GROSSES emmerdes, oui, ça devrait aller.
Mieux vaut un capteur un peu sale que mal nettoyé, AMHA.
En trois coups de tampon dans le soft de retouche d'images, le problème est
réglé.
Bonne p'tite série, ceci dit.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
sinon pour nettoyer le capteur coton tige + eau ça suffira ?
Pour avoir de GROSSES emmerdes, oui, ça devrait aller. Mieux vaut un capteur un peu sale que mal nettoyé, AMHA. En trois coups de tampon dans le soft de retouche d'images, le problème est réglé. Bonne p'tite série, ceci dit. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Nicolas
truche wrote:
http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
Un mix entre Degas et Turner? C'est pas forcement très novateur en soit, mais faire ce genre de chose en photographie c'est pas mal quand même. Beau résultat en tout cas.
-- Nicolas http://dishio.eu
truche wrote:
http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
Un mix entre Degas et Turner?
C'est pas forcement très novateur en soit, mais faire ce genre de chose
en photographie c'est pas mal quand même. Beau résultat en tout cas.
Un mix entre Degas et Turner? C'est pas forcement très novateur en soit, mais faire ce genre de chose en photographie c'est pas mal quand même. Beau résultat en tout cas.
-- Nicolas http://dishio.eu
Laszlo Lebrun
Nicolas wrote:
truche wrote:
http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
elles sont floues tes radios. -- Ein Optimist ist in der Regel der Zeitgenosse, der am ungenügendsten informiert ist. - John Priestley
Nicolas wrote:
truche wrote:
http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
elles sont floues tes radios.
--
Ein Optimist ist in der Regel der Zeitgenosse, der am ungenügendsten
informiert ist. - John Priestley
Un mix entre Degas et Turner? C'est pas forcement très novateur en soit, mais faire ce genre de chose en photographie c'est pas mal quand même. Beau résultat en tout cas.
-- Nicolashttp://dishio.eu
merci, content que ça te plaise; j'aimerais bien faire du novateur
mais c'est pas facile de trouver quoi ;)
Un mix entre Degas et Turner?
C'est pas forcement très novateur en soit, mais faire ce genre de chose
en photographie c'est pas mal quand même. Beau résultat en tout cas.
Un mix entre Degas et Turner? C'est pas forcement très novateur en soit, mais faire ce genre de chose en photographie c'est pas mal quand même. Beau résultat en tout cas.
-- Nicolashttp://dishio.eu
truche
de quelles rayures parles-tu ? elles proviennent juste du "bougé" non ?
On 14 août, 16:24, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> wrote:
truche a écrit :
>http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
J'aime les photos, mais toutes ces rayures...Capteur fichu ou artefacts de compression ?
Noëlle Adam.
de quelles rayures parles-tu ? elles proviennent juste du "bougé"
non ?
On 14 août, 16:24, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> wrote:
truche a écrit :
>http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
J'aime les photos, mais toutes ces rayures...Capteur fichu ou artefacts
de compression ?
de quelles rayures parles-tu ? elles proviennent juste du "bougé" non ?
On 14 août, 16:24, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> wrote:
truche a écrit :
>http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
J'aime les photos, mais toutes ces rayures...Capteur fichu ou artefacts de compression ?
Noëlle Adam.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
truche a écrit :
de quelles rayures parles-tu ? elles proviennent juste du "bougé" non ?
On 14 août, 16:24, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> wrote:
truche a écrit :
http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
J'aime les photos, mais toutes ces rayures...Capteur fichu ou artefacts de compression ?
Noëlle Adam.
Les rayures parfaitement horizontales, plus claires, identiques dans chacunes des images. Je ne vois pas tellement comment elles pourraient être dues au flou de bougé ? Sinon des images bien.
Noêlle Adam.
truche a écrit :
de quelles rayures parles-tu ? elles proviennent juste du "bougé"
non ?
On 14 août, 16:24, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> wrote:
truche a écrit :
http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
J'aime les photos, mais toutes ces rayures...Capteur fichu ou artefacts
de compression ?
Noëlle Adam.
Les rayures parfaitement horizontales, plus claires, identiques dans
chacunes des images. Je ne vois pas tellement comment elles pourraient
être dues au flou de bougé ?
Sinon des images bien.
de quelles rayures parles-tu ? elles proviennent juste du "bougé" non ?
On 14 août, 16:24, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> wrote:
truche a écrit :
http://www.cijoint.fr/cj200808/cij96Vrz3j.jpg
J'aime les photos, mais toutes ces rayures...Capteur fichu ou artefacts de compression ?
Noëlle Adam.
Les rayures parfaitement horizontales, plus claires, identiques dans chacunes des images. Je ne vois pas tellement comment elles pourraient être dues au flou de bougé ? Sinon des images bien.